
JOSE M YUSTA
PhD in Electrical Engineering, Associate Professor at University of Zaragoza, Spain.I teach courses in undergraduate and postgraduate programs since 1994 in topics related to ELECTRIC DISTRIBUTION SYSTEMS and ENERGY MARKETS.I am author of 10 books and more than 50 papers and presentations in international journal and conferences. I have also taught more than 100 specialized technical courses. I collaborate in many projects with different organizations and industrial companies in topics related to CONTRACTING OF ELECTRICITY SUPPLY. I am also conducting research projects on VULNERABILITY ASSESSMENT OF CRITICAL INFRASTRUCTURES.
less
Related Authors
Gabriel J Correa-Henao
Biblioteca EPM
CRISTIAN HERNAN TORRES CERON
SENA MOSQUERA
Eduardo Bonilla Cardona
Universidad Nacional de Colombia (National University of Colombia)
Fernando Jimenez Hernandez
Instituto Politécnico Nacional
Uploads
Papers by JOSE M YUSTA
Ambas redes se analizan principalmente de manera aislada, pero realmente un evento en una infraestructura puede tener consecuencias en la otra. Por un lado, las centrales eléctricas de ciclo combinado requieren de un suministro fiable de gas natural; por otro, los compresores de las redes de gas demandan energía eléctrica para su operación. Por tanto, es preciso abordar el problema de la interdependencia entre ambas infraestructuras.
En esta investigación se propone una metodología novedosa para analizar fallos en cascada en sistemas reales de transporte de electricidad y gas natural acoplados, aplicando la teoría de grafos en redes complejas. Primero, estudiamos la vulnerabilidad de las redes separadas y, posteriormente, evaluamos la vulnerabilidad de la red conjunta.
Como caso de estudio se ha tomado la red española de electricidad de 400 kV y la red de gas natural de 80 bar. La red eléctrica de alta tensión está compuesta por más de 21 000 km de líneas eléctricas en alta tensión. Por su parte, la red de gas natural de alta presión la integran más de 11 000 km de gasoductos.
Los resultados obtenidos demuestran que el sistema de gas natural es menos robusto que el sistema eléctrico. Además, se comprueba que la red acoplada es más vulnerable que la red eléctrica ante ataques deliberados. También se concluye que la combinación de los grados nodales de las redes independientes es una estrategia de ataque que resulta ser muy efectiva para colapsar rápidamente redes acopladas interdependientes.
The review discusses the different definitions of energy security, critical infrastructure and key resources, and shows some of the experie`nces in countries considered as international reference on the subject, including some information-sharing issues. In addition, the paper carries out a complete review of current methodologies, software applications and modelling techniques around critical infrastructure protection in accordance with their functionality in a risk management framework.
The study of threats and vulnerabilities in critical infrastructure systems shows two important trends in methodologies and modelling. A first trend relates to the identification of methods, techniques, tools and diagrams to describe the current state of infrastructure. The other trend accomplishes a dynamic behaviour of the infrastructure systems by means of simulation techniques including systems dynamics, Monte Carlo simulation, multi-agent systems, etc.
may guide decision-making for the implementation of prevention actions and for operation recovery of the power system (e.g. N-1 and N-t contingency studies). This technical contribution provides some alternative techniques based upon complex networks and graph theory,
which in the last few years, have been proposed as useful methodologies for analysis of physical behavior of electric power systems.
Vulnerability assessment is achieved by testing their performance into random risks and deliberate attack threat scenarios. Results shown in this proposal lead to conclusions on the use of complex networks for contingency analysis by means of studies of those events that result in cascade failures and consumer disconnections.
Ambas redes se analizan principalmente de manera aislada, pero realmente un evento en una infraestructura puede tener consecuencias en la otra. Por un lado, las centrales eléctricas de ciclo combinado requieren de un suministro fiable de gas natural; por otro, los compresores de las redes de gas demandan energía eléctrica para su operación. Por tanto, es preciso abordar el problema de la interdependencia entre ambas infraestructuras.
En esta investigación se propone una metodología novedosa para analizar fallos en cascada en sistemas reales de transporte de electricidad y gas natural acoplados, aplicando la teoría de grafos en redes complejas. Primero, estudiamos la vulnerabilidad de las redes separadas y, posteriormente, evaluamos la vulnerabilidad de la red conjunta.
Como caso de estudio se ha tomado la red española de electricidad de 400 kV y la red de gas natural de 80 bar. La red eléctrica de alta tensión está compuesta por más de 21 000 km de líneas eléctricas en alta tensión. Por su parte, la red de gas natural de alta presión la integran más de 11 000 km de gasoductos.
Los resultados obtenidos demuestran que el sistema de gas natural es menos robusto que el sistema eléctrico. Además, se comprueba que la red acoplada es más vulnerable que la red eléctrica ante ataques deliberados. También se concluye que la combinación de los grados nodales de las redes independientes es una estrategia de ataque que resulta ser muy efectiva para colapsar rápidamente redes acopladas interdependientes.
The review discusses the different definitions of energy security, critical infrastructure and key resources, and shows some of the experie`nces in countries considered as international reference on the subject, including some information-sharing issues. In addition, the paper carries out a complete review of current methodologies, software applications and modelling techniques around critical infrastructure protection in accordance with their functionality in a risk management framework.
The study of threats and vulnerabilities in critical infrastructure systems shows two important trends in methodologies and modelling. A first trend relates to the identification of methods, techniques, tools and diagrams to describe the current state of infrastructure. The other trend accomplishes a dynamic behaviour of the infrastructure systems by means of simulation techniques including systems dynamics, Monte Carlo simulation, multi-agent systems, etc.
may guide decision-making for the implementation of prevention actions and for operation recovery of the power system (e.g. N-1 and N-t contingency studies). This technical contribution provides some alternative techniques based upon complex networks and graph theory,
which in the last few years, have been proposed as useful methodologies for analysis of physical behavior of electric power systems.
Vulnerability assessment is achieved by testing their performance into random risks and deliberate attack threat scenarios. Results shown in this proposal lead to conclusions on the use of complex networks for contingency analysis by means of studies of those events that result in cascade failures and consumer disconnections.