Economic and Social History

In the first decades of the twentieth century, Beruf became an important schema for perceiving, judging and organizing di"erent wage earning activities in Austria. In order to approach the multiple meanings of Beruf, the article explores
its practical usages in regard to a specific activity: music-making. First, the author describes, how the musician’s Beruf was deemed a form of gainful occupation more legitimate than the music-making practiced by “amateurs”, “dilettantes” or unskilled musicians. Second, the community of those
who made music, in accordance with order, discipline and the goal of material improvement, is considered. Third, the invention of the Volksmusiker (people’s musician) is described as a counter-model to the Berufsmusiker
(professional musician) promoted by trade associations. The article concludes that Beruf was in fact deployed ambiguously with respect to music-making and that there were important differences between its general definitions and its diverse applications, especially when musicians joined associations.

The article examines the nature of residential and coresidential patterns in the second half of the 19th century in a district of Vienna known as Leopoldstadt, which had a large Jewish population. Analysis of a database from this district, paying attention to occupation and class variables, suggests that the Jewish population therein was more mixed than traditional interpretations suggest, and that the concentration of Jews there can plausibly be explained mainly by reference to residential choices made by Jews to live near an economic infrastructure that catered to their religious and cultural needs. The patterns identified in the data suggest further that in interpreting the residential patterns of the city it is necessary to conceptualize the problem as one of interaction between religion, economics, and residential choice.

Die Interviewten des MSDP Oral History und Quantifizierung «Quantifizierung und ‹Mündliche Geschichte› stellen also in einer gewissen Hinsicht die ‹erklärenden› und ‹verstehenden›, jedoch komplementären Gegenpole von Geschichtswissenschaft dar», schrieb Gerhard Botz bereits vor drei Jahrzehnten und meinte, dass «beide in der Forschungspraxis auf fruchtbare Weise einander ergänzen» könnten, unter anderem etwa, indem «von wechselnden Gesichtspunkten und theoretischen Ansatzpunkten aus die Ebene der überindividuellen Strukturen und die Ebene der individuellen Befindlichkeiten und Erfahrungen zu vereinen» wären.1 Aus der Perspektive des Jahres 2020 ist dieser Ansatz zum großen Teil ein unerfülltes Anliegen geblieben. Einerseits hat sich zwar die Oral History als Subdisziplin (oder eher Methode) der Geschichtswissenschaften etablieren können-unterstützt durch den Boom der Cultural Studies und Memory Studies-, gleichzeitig ist sie in der Analyse ihres Quellenmaterials nach wie vor am «verstehenden» Pol, bleibt also der hermeneutischen Tradition verhaftet.2 Andererseits ist die in den deutschsprachigen Ländern ohnehin nie zum Mainstream gelangte Quantifizierung im Rahmen einer «historischen Sozialwissenschaft» durch den erwähnten Aufschwung an kultur-und erinnerungsgeschichtlichen Forschungsansätzen noch randständiger geworden.3 Möglichkeiten, wie sie die historische GIS-Forschung oder die historische Netzwerkforschung bieten, sind

Die Verallgemeinerung, die das Wort ,antisemitisch' in den wissenschaftlichen Diskursen spätestens ab dem N ationalsozialismus erfahren hat, soll hier nicht beibehalten werden. ,Antijüdisch' ist m. E. kennzeichnend für die ältere Form der ,Judenressentiments', einen vornehmlich religiös begründeten Judenhaß, ,Antisemitismus' meint hingegen jene Formen des Judenhasses, die sich seit der Mitte des 19. Jahrhunderts auf rassische Kriterien berufen. Vielfach wird dieses Phänomen auch ,Neuer Antisemitismus' genannt. 1 Als wesentliche ,Trägergruppe' dieses Antisemitismus wird in der Literatur oftmals der ,Mittelstand' oder das ,Kleinbürgertum' genannt. Lange Zeit glaubte man, daß sich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts das traditionelle Handwerk auf dem Rückzug befunden habe, ein Prozeß, der mit der kapitalistischen Entwicklung von Produktion und Handel in Zusammenhang gebracht wird. 2 Während das Gewerbesystem in anderen europäischen Ländern früh liberalisiert wurde-in Forum. 540-582

"Wenn […] aus dem kleinen Gezänk dort unten am Balkan sich ein großer Brand entfachen sollte, dann -ja, dann bekommen wir Lehrer neuen Stoff, um die Jugend für die Wahrheit zu begeistern, eine Wahrheit, die freilich je nach den Landesfarben ein anderes Gesicht besitzt. Wir selbst aber werden zu der großen Masse jener gehören, welche die Zeche zu bezahlen haben." 1 Diese prophetisch vorausschauenden Worte stammen von Eduard Baumgartner, einem sozialdemokratischen Salzburger Lehrer und Volksbildner. Baumgartner warnte angesichts des Balkankriegs 1912 vor einem künftigen "Weltenbrand", der seinen Ausgang von Südosteuropa nehmen könnte. Zwei Jahre später war der von ihm prognostizierte "Zukunftskrieg" da. Kriegsutopien hatten sich speziell in der deutschsprachigen novellistischen Literatur spätestens seit der Jahrhundertwende zunehmend verbreitet. Baumgartner rezipierte somit ein Element des damaligen Krisendiskurses, das in Teilen der Gesellschaft bereits auf fruchtbaren Boden gefallen war. 2 Jetzt zählte Baumgartner jedenfalls nicht mehr zu den besonnenen Mahnern; vielmehr wetterte er im September 1914 gegen die "asiatischen Barbaren an Österreichs Grenzen"; in dem gegenwärtigen "Kampf um die Kultur" würden "der Deutsche, der Österreicher […] die Kultur verteidigen". 3

The paper concentrates on the reconstruction of official statistics of nationalities in the late Austrian monarchy and the interwar period. It discusses the interplay of statistical discourses and political interests. It is exemplarily shown that  statistical categorisations of Austrian ethnic minorities were closely connected with their widespread political marginalization. Based on these general considerations, the paper offers a long-ranging view and discusses continuities and discontinuities of Austrian statistics of nationalities before and after the two World Wars.