Papers by Gustavo Meireles
Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Mar 1, 2018
Dans l'évolution du droit à l'eau en droit international une distinction fut graduellement établi... more Dans l'évolution du droit à l'eau en droit international une distinction fut graduellement établie entre le droit d'accès à l'eau et le droit à l'assainissement. Initialement regroupés dans le cadre du "droit à l'eau", le droit à l'assainissement gagne en évidence alors même que le droit à l'eau cherche à s'affirmer en tant que droit contraignant. Si du côté de l'accès à l'eau le contexte est vraisemblablement problématique, avec 663 millions de personnes au monde manquent d'accès à l'eau, la situation est davantage plus grave du côté de l'assainissement, puisque en 2015 l'OMS et l'UNICEF estimaient que 2,4 milliards de personnes au monde ne disposaient pas d'installations d'assainissement améliorées. Depuis l'Observation générale nº 15 (2002) du Comité des droits économiques, sociaux et culturels le droit à l'eau a connu un remarquable essor, suivi par la résolution 64/292, du 28 juillet 2010 de l'Assemblée générale de l'ONU (réaffirmée par la résolution 68/157, du 18 décembre 2013). Toutefois, l'analyse de ces documents (parmi d'autres) permet de constater qu'un droit humain à l'assainissement semble être dilué dans le droit à l'eau. L'identification des deux droits dans un seul est problématique et on constate un déséquilibre dans leur évolution, notamment au détriment du droit à l'assainissement. De surcroît, la relation étroite entre le droit d'accès à l'eau et le droit à l'assainissement est certes indéniable-la réalisation de ce dernier étant même un élément qui mène à la protection des ressources en eau. Alors même qu'un droit humain à l'eau est encore en évolution pour son affirmation par le droit international, le droit à l'assainissement semble, à son tour, aller vers une émancipation par rapport au premier. L'adoption des Objectifs du développement durable (ODD), le 25 septembre 2015, témoigne d'une claire évolution par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) à l'égard de la réalisation du droit à l'eau et à l'assainissement, puisque les ODD présentent des cibles spécifiques pour la promotion tant de l'accès à l'eau potable qu'à l'assainissement (sous l'objectif 6). De même, la résolution 70/169, du 17 décembre 2015, de l'Assemblée générale de l'ONU, établit de façon explicite une distinction entre le droit à l'eau potable et le droit à l'assainissement, énonçant que le second est souvent négligé. Mots-clés Droit à l'eau. Droit à l'assainissement. Protection internationale des droits de l'homme. Objectifs du Millénaire pour le développement. Objectifs de développement durable.
Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, Dec 30, 2012
Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Oct 30, 2020
Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Oct 30, 2020
Revista Três Pontos, Jul 2, 2016
Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, 2012
As reiteradas violacoes as normas de direitos humanos ocorridas no seculo XXI indicam que a valor... more As reiteradas violacoes as normas de direitos humanos ocorridas no seculo XXI indicam que a valorizacao desses direitos na esfera internacional nao tem implicado a sua efetiva obser- vância em todo o mundo. Discutir os desafios que devem ser superados para que seja efetivada uma jurisdicao dos direitos humanos consiste, assim, em etapa fundamental para evitar que o apoio as suas normas nao passe de mero artificio retorico. Com base nisso, este trabalho preten- de analisar as questoes concernentes a jurisdicionalizacao dos direitos humanos a partir do modelo proposto pelo filosofo estadunidense John Rawls: o Direito dos Povos. Ao final, procura verificar em que medida a teoria de Rawls fornece elementos para a superacao daqueles obstaculos.
No curso da evolucao do direito a agua no âmbito do direito internacional uma distincao foi grada... more No curso da evolucao do direito a agua no âmbito do direito internacional uma distincao foi gradativamente estabelecida entre o direito de acesso a agua e o direito ao saneamento basico. Inicialmente reagrupados sob a rubrica do “direito a agua”, o direito ao saneamento ganha em evidencia e isso em quando o proprio direito a agua busca se afirmar enquanto direito vinculante. Se a questao do acesso a agua e problematica, com 663 milhoes de pessoas a margem desse direito, a questao e ainda mais grave no que concerne o acesso ao saneamento basico, com 2,4 bilhoes de pessoas no mundo que nao dispoe de instalacoes adequadas. Desde o Comentario Geral no 15 (2002) do Comite de Direitos Economicos, Sociais e Culturais o direito a agua ganhou em evidencia, repercutindo com a resolucao 64/292 de 28 de julho de 2010 da Assembleia Geral da ONU (reafirmada pela resolucao 68/157 de 18 de dezembro de 2013). Porem, a analise desses documentos (dentre outros) permite constatar que um direito humano ...
E possivel observar no âmbito do Direito um distanciamento entre teoria e pratica. Tal distanciam... more E possivel observar no âmbito do Direito um distanciamento entre teoria e pratica. Tal distanciamento e comum em varios campos do conhecimento. Porem, na seara juridica chama a atencao a pretensa valorizacao do carater cientifico de tecnicas fundamentadas em teorias ha muito postas em xeque. O artigo busca revelar como a pratica juridica reveste-se de senso comum douto, na medida em que se distancia da epistemologia e passa a reproduzir abordagens teoricas e praticas incongruentes com a realidade sobre a qual pretendem atuar. A apresentacao de teorias aventadas com sucesso nas academias, e que nao encontram correspondente repercussao na pratica juridica, demonstra o distanciamento entre esses polos, da mesma forma que evidencia o apego a teorias positivistas alcadas a um patamar dogmatico. Sendo a epistemologia um meio de o campo do conhecimento conhecer-se a sim mesmo, essa disciplina constitui instrumento fundamental para a superacao do senso comum douto no âmbito do Direito.
Revista Da Faculdade De Direito, Feb 28, 2013
RESUMO: O processo de globalização e o desenvolvimento de relações comerciais, políticas, cultura... more RESUMO: O processo de globalização e o desenvolvimento de relações comerciais, políticas, culturais, econômicas têm se ampliado sobremaneira após o fim da Guerra Fria e, por conseguinte, levado a uma notória expansão do Direito Internacional. Apesar da internacionalização do Direito e da necessidade de formar profissionais aptos a lidar com aspectos internacionais nos mais diversos campos de atuação jurídica, a formação jurídica brasileira parece estar em descompasso com essa conjuntura. Não obstante a recente tendência de valorização do Direito Internacional, ainda é pouca a atenção que se lhe confere no que tange ao ensino, à pesquisa e à extensão. O presente artigo analisa esse problema a partir do contexto da crise do ensino jurídico no Brasil e aponta, ao final, orientações para a uma metodologia de ensino do Direito Internacional de caráter transdisciplinar.
Policy and Practice …, 2010
The unemployment crisis that resulted in the social exclusion of workers and the emergence of rec... more The unemployment crisis that resulted in the social exclusion of workers and the emergence of recycling industries has favoured an increase in the number of waste scavengers in large urban centres of developing countries. In Fortaleza, Brazil, between 8,000 and 10,000 ...
Frédérique COULÉE, Julia MOTTE-BAUMVOL (dir.), "L’effectivité des codes de gouvernance d’entreprise, de l’intérêt du droit international pour apprécier l’opportunité d’une réforme législative en France", Rapport de recherche de la Mission Droit & Justice, Feb 2018
Les conventions de l’OIT sont des références en ce qui concerne la protection des droits sociaux.... more Les conventions de l’OIT sont des références en ce qui concerne la protection des droits sociaux. Afin de renforcer l’efficacité de certaines conventions liées plus étroitement à la protection des droits de l’homme dans les relations de travail, l’OIT a qualifié certaines conventions de fondamentales et d’autres de prioritaires. La consultation de codes de conduite adoptés par des entreprises françaises permet de constater que ces conventions sont souvent citées comme référence en matière de protection de droits du travail. Il faut souligner que la France a ratifié les huit conventions fondamentales et les quatre conventions prioritaires. De même, la jurisprudence française s’avère favorable – sous certaines conditions – à la reconnaissance de certains effets directs aux conventions de l’OIT, y compris dans les relations entre particuliers.
Nomos, 2017
Résumé :
Dans l’évolution du droit à l’eau en droit international une distinction fut graduelle... more Résumé :
Dans l’évolution du droit à l’eau en droit international une distinction fut graduellement établie entre le droit d’accès à l’eau et le droit à l’assainissement. Initialement regroupés dans le cadre du « droit à l’eau », le droit à l’assainissement gagne en évidence alors même que le droit à l’eau cherche à s’affirmer en tant que droit contraignant. Si du côté de l’accès à l’eau le contexte est vraisemblablement problématique, avec 663 millions de personnes au monde manquent d’accès à l’eau, la situation est davantage plus grave du côté de l’assainissement, puisque en 2015 l’OMS et l’UNICEF estimaient que 2,4 milliards de personnes au monde ne disposaient pas d’installations d’assainissement améliorées. Depuis l’Observation générale n° 15 (2002) du Comité des droits économiques, sociaux et culturels le droit à l’eau a connu un remarquable essor, suivi par la résolution 64/292, du 28 juillet 2010 de l’Assemblée générale de l’ONU (réaffirmée par la résolution 68/157, du 18 décembre 2013). Toutefois, l’analyse de ces documents (parmi d’autres) permet de constater qu’un droit humain à l’assainissement semble être dilué dans le droit à l’eau. L’identification des deux droits dans un seul est problématique et on constate un déséquilibre dans leur évolution, notamment au détriment du droit à l’assainissement. De surcroît, la relation étroite entre le droit d’accès à l’eau et le droit à l’assainissement est certes indéniable – la réalisation de ce dernier étant même un élément qui mène à la protection des ressources en eau. Alors même qu’un droit humain à l’eau est encore en évolution pour son affirmation par le droit international, le droit à l’assainissement semble, à son tour, aller vers une émancipation par rapport au premier. L’adoption des Objectifs du développement durable (ODD), le 25 septembre 2015, témoigne d’une claire évolution par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) à l’égard de la réalisation du droit à l’eau et à l’assainissement, puisque les ODD présentent des cibles spécifiques pour la promotion tant de l’accès à l’eau potable qu’à l’assainissement (sous l’objectif 6). De même, la résolution 70/169, du 17 décembre 2015, de l’Assemblée générale de l’ONU, établit de façon explicite une distinction entre le droit à l’eau potable et le droit à l’assainissement, énonçant que le second est souvent négligé.
Mots-clés : Droit à l’eau. Droit à l’assainissement. Protection internationale des droits de l’homme. Objectifs du Millénaire pour le développement. Objectifs de développement durable.
===================================================================
Human right to sanitation: towards the emancipation of a right in international law
Abstract:
In the evolution of the right to water in international law a distinction was gradually established between the right of access to water and the right to sanitation. Initially grouped under the “right to water”, the right to sanitation is gaining notoriety while the right to water itself is still evolving to be properly recognized as a binding law. Whether the water access is likely challenging, with 663 million people in the world lacking access to water, the situation is much more serious on sanitation, where 2.4 billion people in the world lack improved sanitation facilities (as of WHO and UNICEF 2015 estimations). Since the Committee on Economic, Social and Cultural Rights’ General Comment No. 15 (2002) the right to water has experienced remarkable growth, followed by the adoption of the resolution 64/292 on 28 July 2010 by the UN General Assembly (reaffirmed by the resolution 68/157 on 18 December 2013). However, the analysis of these documents (among others) to a human right to sanitation seem to be diluted in the right to water. The identification of the two rights in one is problematic and there is an imbalance in their evolution, especially at the expense of the right to sanitation. In addition, the close relationship between the right of access to water and the right to sanitation is undeniable – the fulfillment of the latter being even an element leading to the protection of water resources. Even though a human right to water is still evolving on international law, the right to sanitation seems to go towards an emancipation from the former. The adoption of the Sustainable Development Goals on 25 September 2015 shows a clear change from the Millennium Development Goals (MDGs) with respect to the realization of the right to water and sanitation, since the ODD present specific targets for the promotion of access to drinking water and sanitation (under objective 6). Similarly, the UN General Assembly resolution 70/169, on 17 December 2015, sets out an explicit distinction between the right to drinking water and the right to sanitation, even stating that the second is often overlooked.
Key-words: Right to water. Right to sanitation. International protection of human rights. Millennium Development Goals. Sustainable Development Goals.
Annuaire français de droit international, 2015
Opinião Jurídica, 2014
RESUMO
É possível observar no âmbito do Direito um distanciamento entre teoria e prática. Tal di... more RESUMO
É possível observar no âmbito do Direito um distanciamento entre teoria e prática. Tal distanciamento é comum em vários campos do conhecimento. Porém, na seara jurídica chama à atenção a pretensa valorização do caráter científico de técnicas fundamentadas em teorias há muito postas em xeque. O artigo busca revelar como a prática jurídica reveste-se de senso comum douto, na medida em que se distancia da epistemologia e passa a reproduzir abordagens teóricas e práticas incongruentes com a realidade sobre a qual pretendem atuar. A apresentação de teorias aventadas com sucesso nas academias, e que não encontram correspondente repercussão na prática jurídica, demonstra o distanciamento entre esses polos, da mesma forma que evidencia o apego a teorias positivistas alçadas a um patamar dogmático. Sendo a epistemologia um meio de o campo do conhecimento conhecer-se a sim mesmo, essa disciplina constitui instrumento fundamental para a superação do senso comum douto no âmbito do Direito.
Palavras-chave: Epistemologia jurídica. Senso comum. Teoria e prática. Dogmática jurídica.
==========
THE IMPORTANCE OF LEGAL EPISTEMOLOGY TO OVERCOME THE ACADEMIC COMMON-SENSE IN LAW EDUCATION AND PRACTICE
ABSTRACT
It is possible to notice a detachment between theory and practice in the Law field. Although this detachment is common in many others fields of knowledge, in Law it brings the attention to the pretended scientific character of techniques which fundaments where rejected long time ago. This article aims to reveal that legal practice is guided by an academic common-sense whereas it is dissociated to epistemology. Legal practice without epistemological fundaments reproduces theoretical approaches that are inconsistent as they do not consider the real context within which it would be useful. Many of the theories that are successfully presented in Law schooling are detached from legal practice and from reality. It shows that there is a gap between these poles: theory and practice. It also points out an attachment to positivists theories which are raised to a dogmatic level. Once epistemology is a means for the knowledge to know itself, epistemology constitutes a fundamental instrument for the overcome of academic common-sense in the Law field.
Keywords: Legal epistemology. Common-sense. Theory and practice. Legal dogmatism.
LEITE, José Morato; BELCHIOR, Germana P N (Org). Resíduos Sólidos e Políticas Públicas: diálogos entre Universidade, Poder Público e Empresa, 2014
Waste pickers, gestão de resíduos, catadores, precarização
RESUMO:
Esse artigo analisa a influência exercida pelo direito internacional no reconhecimento d... more RESUMO:
Esse artigo analisa a influência exercida pelo direito internacional no reconhecimento do caráter fundamental dos direitos do trabalho. Na medida em que a produção se submete a diferentes ordenamentos juslaborais e que o comércio internacional depende do trabalho exercido em diversos países, o desenvolvimento de normas internacionais que estabeleçam parâmetros mínimos de condições laborais é fundamental para equacionar as assimetrias entre ordenamentos. Nesse contexto, o direito internacional contribui para o reconhecimento dos direitos humanos relacionados ao trabalho, influenciando na constitucionalização dos direitos fundamentais do trabalho. O artigo pretende apresentar como os direitos relacionados ao trabalho têm sido inseridos em tratados de direitos humanos, ressaltando a atuação da OIT, e de como esses direitos têm sido incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro.
PALAVRAS-CHAVE: Direito Internacional. Direito do Trabalho. Direitos fundamentais.
ABSTRACT:
This article analyzes the influence of International Law on the recognizing of the
fundamental character of labor rights. Considering that the production is regulated by different legal systems and that the international trading depends on the work carried out in several countries, it is essential the development of international rules that establish minimum labor conditions standards in order to balance the asymmetries found in the legal systems. In this context, international law contributes to the acknowledgment of human rights related to labor, at the same time that influences in the process of giving the labor fundamental rights a constitutional status. On this article will be presented how the labor rights have been included in human rights treaties – highlighting the role of the International Labor Organization on this matter – and how theses rights have been incorporated to the Brazilian legal system.
KEYWORDS: International Law. Labor law. Fundamental rights.
RESUMO:
No contexto da nova divisão internacional do trabalho a produção global se submete a dife... more RESUMO:
No contexto da nova divisão internacional do trabalho a produção global se submete a diferentes ordenamentos juslaborais, com variados graus de proteção do trabalhador. O desenvolvimento de normas internacionais que estabeleçam parâmetros mínimos de condições laborais é fundamental para equacionar as assimetrias entre ordenamentos, visando a uma proteção mais efetiva. Nesse sentido, a atuação da Organização Internacional do Trabalho é de suma importância, por ser um espaço de composição tripartite, de produção e controle de normas internacionais do trabalho. Entretanto, pode-se concluir que muitos desafios se impõem à OIT para dar ampla eficácia às normas de direito internacional do trabalho.
Palavras-chave: Direito internacional do trabalho. Globalização. Organização Internacional do Trabalho.
ABSTRACT:
In the context of the new international division of labor global production is under different legal orders, each with dissimilar levels of workers protection. The development of international labor standards to prescribe minimum work conditions is fundamental to remove asymmetries in different legal frameworks, with the purpose of setting a more effective workers protection. The role of the International Labour Organization is important since the ILO as a tripartite composition, aimed to elaborate and promote international labor standards. However, ILO faces many current challenges to give full effectiveness to these standards.
Key-words: International labor law. Globalization. International Labour Organization.
Uploads
Papers by Gustavo Meireles
Dans l’évolution du droit à l’eau en droit international une distinction fut graduellement établie entre le droit d’accès à l’eau et le droit à l’assainissement. Initialement regroupés dans le cadre du « droit à l’eau », le droit à l’assainissement gagne en évidence alors même que le droit à l’eau cherche à s’affirmer en tant que droit contraignant. Si du côté de l’accès à l’eau le contexte est vraisemblablement problématique, avec 663 millions de personnes au monde manquent d’accès à l’eau, la situation est davantage plus grave du côté de l’assainissement, puisque en 2015 l’OMS et l’UNICEF estimaient que 2,4 milliards de personnes au monde ne disposaient pas d’installations d’assainissement améliorées. Depuis l’Observation générale n° 15 (2002) du Comité des droits économiques, sociaux et culturels le droit à l’eau a connu un remarquable essor, suivi par la résolution 64/292, du 28 juillet 2010 de l’Assemblée générale de l’ONU (réaffirmée par la résolution 68/157, du 18 décembre 2013). Toutefois, l’analyse de ces documents (parmi d’autres) permet de constater qu’un droit humain à l’assainissement semble être dilué dans le droit à l’eau. L’identification des deux droits dans un seul est problématique et on constate un déséquilibre dans leur évolution, notamment au détriment du droit à l’assainissement. De surcroît, la relation étroite entre le droit d’accès à l’eau et le droit à l’assainissement est certes indéniable – la réalisation de ce dernier étant même un élément qui mène à la protection des ressources en eau. Alors même qu’un droit humain à l’eau est encore en évolution pour son affirmation par le droit international, le droit à l’assainissement semble, à son tour, aller vers une émancipation par rapport au premier. L’adoption des Objectifs du développement durable (ODD), le 25 septembre 2015, témoigne d’une claire évolution par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) à l’égard de la réalisation du droit à l’eau et à l’assainissement, puisque les ODD présentent des cibles spécifiques pour la promotion tant de l’accès à l’eau potable qu’à l’assainissement (sous l’objectif 6). De même, la résolution 70/169, du 17 décembre 2015, de l’Assemblée générale de l’ONU, établit de façon explicite une distinction entre le droit à l’eau potable et le droit à l’assainissement, énonçant que le second est souvent négligé.
Mots-clés : Droit à l’eau. Droit à l’assainissement. Protection internationale des droits de l’homme. Objectifs du Millénaire pour le développement. Objectifs de développement durable.
===================================================================
Human right to sanitation: towards the emancipation of a right in international law
Abstract:
In the evolution of the right to water in international law a distinction was gradually established between the right of access to water and the right to sanitation. Initially grouped under the “right to water”, the right to sanitation is gaining notoriety while the right to water itself is still evolving to be properly recognized as a binding law. Whether the water access is likely challenging, with 663 million people in the world lacking access to water, the situation is much more serious on sanitation, where 2.4 billion people in the world lack improved sanitation facilities (as of WHO and UNICEF 2015 estimations). Since the Committee on Economic, Social and Cultural Rights’ General Comment No. 15 (2002) the right to water has experienced remarkable growth, followed by the adoption of the resolution 64/292 on 28 July 2010 by the UN General Assembly (reaffirmed by the resolution 68/157 on 18 December 2013). However, the analysis of these documents (among others) to a human right to sanitation seem to be diluted in the right to water. The identification of the two rights in one is problematic and there is an imbalance in their evolution, especially at the expense of the right to sanitation. In addition, the close relationship between the right of access to water and the right to sanitation is undeniable – the fulfillment of the latter being even an element leading to the protection of water resources. Even though a human right to water is still evolving on international law, the right to sanitation seems to go towards an emancipation from the former. The adoption of the Sustainable Development Goals on 25 September 2015 shows a clear change from the Millennium Development Goals (MDGs) with respect to the realization of the right to water and sanitation, since the ODD present specific targets for the promotion of access to drinking water and sanitation (under objective 6). Similarly, the UN General Assembly resolution 70/169, on 17 December 2015, sets out an explicit distinction between the right to drinking water and the right to sanitation, even stating that the second is often overlooked.
Key-words: Right to water. Right to sanitation. International protection of human rights. Millennium Development Goals. Sustainable Development Goals.
É possível observar no âmbito do Direito um distanciamento entre teoria e prática. Tal distanciamento é comum em vários campos do conhecimento. Porém, na seara jurídica chama à atenção a pretensa valorização do caráter científico de técnicas fundamentadas em teorias há muito postas em xeque. O artigo busca revelar como a prática jurídica reveste-se de senso comum douto, na medida em que se distancia da epistemologia e passa a reproduzir abordagens teóricas e práticas incongruentes com a realidade sobre a qual pretendem atuar. A apresentação de teorias aventadas com sucesso nas academias, e que não encontram correspondente repercussão na prática jurídica, demonstra o distanciamento entre esses polos, da mesma forma que evidencia o apego a teorias positivistas alçadas a um patamar dogmático. Sendo a epistemologia um meio de o campo do conhecimento conhecer-se a sim mesmo, essa disciplina constitui instrumento fundamental para a superação do senso comum douto no âmbito do Direito.
Palavras-chave: Epistemologia jurídica. Senso comum. Teoria e prática. Dogmática jurídica.
==========
THE IMPORTANCE OF LEGAL EPISTEMOLOGY TO OVERCOME THE ACADEMIC COMMON-SENSE IN LAW EDUCATION AND PRACTICE
ABSTRACT
It is possible to notice a detachment between theory and practice in the Law field. Although this detachment is common in many others fields of knowledge, in Law it brings the attention to the pretended scientific character of techniques which fundaments where rejected long time ago. This article aims to reveal that legal practice is guided by an academic common-sense whereas it is dissociated to epistemology. Legal practice without epistemological fundaments reproduces theoretical approaches that are inconsistent as they do not consider the real context within which it would be useful. Many of the theories that are successfully presented in Law schooling are detached from legal practice and from reality. It shows that there is a gap between these poles: theory and practice. It also points out an attachment to positivists theories which are raised to a dogmatic level. Once epistemology is a means for the knowledge to know itself, epistemology constitutes a fundamental instrument for the overcome of academic common-sense in the Law field.
Keywords: Legal epistemology. Common-sense. Theory and practice. Legal dogmatism.
Esse artigo analisa a influência exercida pelo direito internacional no reconhecimento do caráter fundamental dos direitos do trabalho. Na medida em que a produção se submete a diferentes ordenamentos juslaborais e que o comércio internacional depende do trabalho exercido em diversos países, o desenvolvimento de normas internacionais que estabeleçam parâmetros mínimos de condições laborais é fundamental para equacionar as assimetrias entre ordenamentos. Nesse contexto, o direito internacional contribui para o reconhecimento dos direitos humanos relacionados ao trabalho, influenciando na constitucionalização dos direitos fundamentais do trabalho. O artigo pretende apresentar como os direitos relacionados ao trabalho têm sido inseridos em tratados de direitos humanos, ressaltando a atuação da OIT, e de como esses direitos têm sido incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro.
PALAVRAS-CHAVE: Direito Internacional. Direito do Trabalho. Direitos fundamentais.
ABSTRACT:
This article analyzes the influence of International Law on the recognizing of the
fundamental character of labor rights. Considering that the production is regulated by different legal systems and that the international trading depends on the work carried out in several countries, it is essential the development of international rules that establish minimum labor conditions standards in order to balance the asymmetries found in the legal systems. In this context, international law contributes to the acknowledgment of human rights related to labor, at the same time that influences in the process of giving the labor fundamental rights a constitutional status. On this article will be presented how the labor rights have been included in human rights treaties – highlighting the role of the International Labor Organization on this matter – and how theses rights have been incorporated to the Brazilian legal system.
KEYWORDS: International Law. Labor law. Fundamental rights.
No contexto da nova divisão internacional do trabalho a produção global se submete a diferentes ordenamentos juslaborais, com variados graus de proteção do trabalhador. O desenvolvimento de normas internacionais que estabeleçam parâmetros mínimos de condições laborais é fundamental para equacionar as assimetrias entre ordenamentos, visando a uma proteção mais efetiva. Nesse sentido, a atuação da Organização Internacional do Trabalho é de suma importância, por ser um espaço de composição tripartite, de produção e controle de normas internacionais do trabalho. Entretanto, pode-se concluir que muitos desafios se impõem à OIT para dar ampla eficácia às normas de direito internacional do trabalho.
Palavras-chave: Direito internacional do trabalho. Globalização. Organização Internacional do Trabalho.
ABSTRACT:
In the context of the new international division of labor global production is under different legal orders, each with dissimilar levels of workers protection. The development of international labor standards to prescribe minimum work conditions is fundamental to remove asymmetries in different legal frameworks, with the purpose of setting a more effective workers protection. The role of the International Labour Organization is important since the ILO as a tripartite composition, aimed to elaborate and promote international labor standards. However, ILO faces many current challenges to give full effectiveness to these standards.
Key-words: International labor law. Globalization. International Labour Organization.
Dans l’évolution du droit à l’eau en droit international une distinction fut graduellement établie entre le droit d’accès à l’eau et le droit à l’assainissement. Initialement regroupés dans le cadre du « droit à l’eau », le droit à l’assainissement gagne en évidence alors même que le droit à l’eau cherche à s’affirmer en tant que droit contraignant. Si du côté de l’accès à l’eau le contexte est vraisemblablement problématique, avec 663 millions de personnes au monde manquent d’accès à l’eau, la situation est davantage plus grave du côté de l’assainissement, puisque en 2015 l’OMS et l’UNICEF estimaient que 2,4 milliards de personnes au monde ne disposaient pas d’installations d’assainissement améliorées. Depuis l’Observation générale n° 15 (2002) du Comité des droits économiques, sociaux et culturels le droit à l’eau a connu un remarquable essor, suivi par la résolution 64/292, du 28 juillet 2010 de l’Assemblée générale de l’ONU (réaffirmée par la résolution 68/157, du 18 décembre 2013). Toutefois, l’analyse de ces documents (parmi d’autres) permet de constater qu’un droit humain à l’assainissement semble être dilué dans le droit à l’eau. L’identification des deux droits dans un seul est problématique et on constate un déséquilibre dans leur évolution, notamment au détriment du droit à l’assainissement. De surcroît, la relation étroite entre le droit d’accès à l’eau et le droit à l’assainissement est certes indéniable – la réalisation de ce dernier étant même un élément qui mène à la protection des ressources en eau. Alors même qu’un droit humain à l’eau est encore en évolution pour son affirmation par le droit international, le droit à l’assainissement semble, à son tour, aller vers une émancipation par rapport au premier. L’adoption des Objectifs du développement durable (ODD), le 25 septembre 2015, témoigne d’une claire évolution par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) à l’égard de la réalisation du droit à l’eau et à l’assainissement, puisque les ODD présentent des cibles spécifiques pour la promotion tant de l’accès à l’eau potable qu’à l’assainissement (sous l’objectif 6). De même, la résolution 70/169, du 17 décembre 2015, de l’Assemblée générale de l’ONU, établit de façon explicite une distinction entre le droit à l’eau potable et le droit à l’assainissement, énonçant que le second est souvent négligé.
Mots-clés : Droit à l’eau. Droit à l’assainissement. Protection internationale des droits de l’homme. Objectifs du Millénaire pour le développement. Objectifs de développement durable.
===================================================================
Human right to sanitation: towards the emancipation of a right in international law
Abstract:
In the evolution of the right to water in international law a distinction was gradually established between the right of access to water and the right to sanitation. Initially grouped under the “right to water”, the right to sanitation is gaining notoriety while the right to water itself is still evolving to be properly recognized as a binding law. Whether the water access is likely challenging, with 663 million people in the world lacking access to water, the situation is much more serious on sanitation, where 2.4 billion people in the world lack improved sanitation facilities (as of WHO and UNICEF 2015 estimations). Since the Committee on Economic, Social and Cultural Rights’ General Comment No. 15 (2002) the right to water has experienced remarkable growth, followed by the adoption of the resolution 64/292 on 28 July 2010 by the UN General Assembly (reaffirmed by the resolution 68/157 on 18 December 2013). However, the analysis of these documents (among others) to a human right to sanitation seem to be diluted in the right to water. The identification of the two rights in one is problematic and there is an imbalance in their evolution, especially at the expense of the right to sanitation. In addition, the close relationship between the right of access to water and the right to sanitation is undeniable – the fulfillment of the latter being even an element leading to the protection of water resources. Even though a human right to water is still evolving on international law, the right to sanitation seems to go towards an emancipation from the former. The adoption of the Sustainable Development Goals on 25 September 2015 shows a clear change from the Millennium Development Goals (MDGs) with respect to the realization of the right to water and sanitation, since the ODD present specific targets for the promotion of access to drinking water and sanitation (under objective 6). Similarly, the UN General Assembly resolution 70/169, on 17 December 2015, sets out an explicit distinction between the right to drinking water and the right to sanitation, even stating that the second is often overlooked.
Key-words: Right to water. Right to sanitation. International protection of human rights. Millennium Development Goals. Sustainable Development Goals.
É possível observar no âmbito do Direito um distanciamento entre teoria e prática. Tal distanciamento é comum em vários campos do conhecimento. Porém, na seara jurídica chama à atenção a pretensa valorização do caráter científico de técnicas fundamentadas em teorias há muito postas em xeque. O artigo busca revelar como a prática jurídica reveste-se de senso comum douto, na medida em que se distancia da epistemologia e passa a reproduzir abordagens teóricas e práticas incongruentes com a realidade sobre a qual pretendem atuar. A apresentação de teorias aventadas com sucesso nas academias, e que não encontram correspondente repercussão na prática jurídica, demonstra o distanciamento entre esses polos, da mesma forma que evidencia o apego a teorias positivistas alçadas a um patamar dogmático. Sendo a epistemologia um meio de o campo do conhecimento conhecer-se a sim mesmo, essa disciplina constitui instrumento fundamental para a superação do senso comum douto no âmbito do Direito.
Palavras-chave: Epistemologia jurídica. Senso comum. Teoria e prática. Dogmática jurídica.
==========
THE IMPORTANCE OF LEGAL EPISTEMOLOGY TO OVERCOME THE ACADEMIC COMMON-SENSE IN LAW EDUCATION AND PRACTICE
ABSTRACT
It is possible to notice a detachment between theory and practice in the Law field. Although this detachment is common in many others fields of knowledge, in Law it brings the attention to the pretended scientific character of techniques which fundaments where rejected long time ago. This article aims to reveal that legal practice is guided by an academic common-sense whereas it is dissociated to epistemology. Legal practice without epistemological fundaments reproduces theoretical approaches that are inconsistent as they do not consider the real context within which it would be useful. Many of the theories that are successfully presented in Law schooling are detached from legal practice and from reality. It shows that there is a gap between these poles: theory and practice. It also points out an attachment to positivists theories which are raised to a dogmatic level. Once epistemology is a means for the knowledge to know itself, epistemology constitutes a fundamental instrument for the overcome of academic common-sense in the Law field.
Keywords: Legal epistemology. Common-sense. Theory and practice. Legal dogmatism.
Esse artigo analisa a influência exercida pelo direito internacional no reconhecimento do caráter fundamental dos direitos do trabalho. Na medida em que a produção se submete a diferentes ordenamentos juslaborais e que o comércio internacional depende do trabalho exercido em diversos países, o desenvolvimento de normas internacionais que estabeleçam parâmetros mínimos de condições laborais é fundamental para equacionar as assimetrias entre ordenamentos. Nesse contexto, o direito internacional contribui para o reconhecimento dos direitos humanos relacionados ao trabalho, influenciando na constitucionalização dos direitos fundamentais do trabalho. O artigo pretende apresentar como os direitos relacionados ao trabalho têm sido inseridos em tratados de direitos humanos, ressaltando a atuação da OIT, e de como esses direitos têm sido incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro.
PALAVRAS-CHAVE: Direito Internacional. Direito do Trabalho. Direitos fundamentais.
ABSTRACT:
This article analyzes the influence of International Law on the recognizing of the
fundamental character of labor rights. Considering that the production is regulated by different legal systems and that the international trading depends on the work carried out in several countries, it is essential the development of international rules that establish minimum labor conditions standards in order to balance the asymmetries found in the legal systems. In this context, international law contributes to the acknowledgment of human rights related to labor, at the same time that influences in the process of giving the labor fundamental rights a constitutional status. On this article will be presented how the labor rights have been included in human rights treaties – highlighting the role of the International Labor Organization on this matter – and how theses rights have been incorporated to the Brazilian legal system.
KEYWORDS: International Law. Labor law. Fundamental rights.
No contexto da nova divisão internacional do trabalho a produção global se submete a diferentes ordenamentos juslaborais, com variados graus de proteção do trabalhador. O desenvolvimento de normas internacionais que estabeleçam parâmetros mínimos de condições laborais é fundamental para equacionar as assimetrias entre ordenamentos, visando a uma proteção mais efetiva. Nesse sentido, a atuação da Organização Internacional do Trabalho é de suma importância, por ser um espaço de composição tripartite, de produção e controle de normas internacionais do trabalho. Entretanto, pode-se concluir que muitos desafios se impõem à OIT para dar ampla eficácia às normas de direito internacional do trabalho.
Palavras-chave: Direito internacional do trabalho. Globalização. Organização Internacional do Trabalho.
ABSTRACT:
In the context of the new international division of labor global production is under different legal orders, each with dissimilar levels of workers protection. The development of international labor standards to prescribe minimum work conditions is fundamental to remove asymmetries in different legal frameworks, with the purpose of setting a more effective workers protection. The role of the International Labour Organization is important since the ILO as a tripartite composition, aimed to elaborate and promote international labor standards. However, ILO faces many current challenges to give full effectiveness to these standards.
Key-words: International labor law. Globalization. International Labour Organization.
Partindo da compreensão de que o exercício do trabalho é elemento fundamental da condição humana e intimamente ligado à dignidade, a presente obra analisa os desafios e perspectivas para uma efetiva colaboração entre a Organização Internacional do Trabalho (OIT) e Organização Mundial do Comércio (OMC).
Desde sua fundação, a OIT afirma o princípio de que o trabalho não pode ser considerado um mero artigo de comércio. A organização orienta-se por uma racionalidade própria à proteção internacional dos direitos humanos relacionados ao trabalho. Por sua vez, a OMC regula o sistema multilateral de comércio, orientando-se por uma racionalidade afeita ao direito econômico e dotada de um eficaz sistema de solução de controvérsias. Embora haja notáveis pontos de convergência entre os campos regulados pelos respectivos subsistemas jurídicos, o diálogo entre as organizações tem se demonstrado insuficiente.
Questões trabalhistas foram formalmente excluídas do escopo da OMC desde o início de seu funcionamento. O estudo das respectivas estruturas organizacionais e de seus subsistemas jurídicos permite entrever perspectivas para uma harmonização entre os subsistemas.
https://www.jurua.com.br/shop_item.asp?id=24726
Com vistas a investigar o fenômeno da fragmentação do Direito Internacional, considerando a sua transversalidade e implicações no âmbito social, jurídico e político nacional e propor estudos concretos para fomentar maior coerência nos posicionamentos políticos externos do Brasil, docentes e estudantes, sobretudo do Programa de Pós-Graduação stricto sensu da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará, propuseram o projeto intitulado “Os desafios oriundos da fragmentação do direito internacional”. Coordenada pela Profa. Dra. Tarin Cristino Frota Mont’Alverne, a pesquisa obteve financiamento do CNPq por meio do Edital MCT/CNPq nº 014/2012.
Uma das etapas de execução do projeto iniciado em 2013 consistiu na idealização e realização, em agosto de 2014, de um inovador seminário no âmbito da Faculdade de Direito da UFC, que foi fruto do esforço conjunto de membros dos grupos de estudos Mundo Direito (PPGD-UFC) e Grupo de Estudos em Direito e Assuntos Internacionais (GEDAI-UFC). Chamando-se Simpósio de Direito Internacional da UFC, sob o tema central “Direito Internacional: soberania, fragmentação e pluralismo jurídico”, o evento foi palco de instigantes discussões, travadas por grandes expoentes da área, como o Professor Didier Bodin (Universidade Paris – Panthéon Sorbonne) e o Professor Marcelo Dias Varella (Centro Universitário de Brasília).
O presente livro trata dessa nova realidade fragmentada do direito internacional, em seus variados desdobramentos jurídicos. Constitui uma rica coletânea que reúne tanto alguns dos trabalhos decorrentes das reflexões dos pesquisadores envolvidos com a execução do projeto financiado pelo CNPq, como aqueles oriundos do Simpósio de Direito Internacional da UFC.
Pour toutes les vidéos de la journée d'études : http://portail-video.univ-lr.fr/Le-Bresil-quels-defis
ABSTRACT : Water is a vital human need. As a result of climate change and its misuse, its availability for human use is seriously threatened. In addition, mobilizing the technical means to ensure access is costly. As a result, access to water is targeted as a main issue by development programs put forward by international institutions, such as the Millennium Development Goals defined in 2000 and the Sustainable Development Goals of 2015. Partnerships are proposed as appropriate means to address infrastructure gaps, particularly in developing countries. Private participation through international partnerships, which is particularly encouraged by the World Bank and other international financial institutions, is advocated as a solution that can bring together public entities generally responsible for water and sanitation services with companies that have recognized know-how to develop access to drinking water. While international partnerships have played a leading role in the development agenda to promote access to water, are they appropriate instruments for realizing the right to water? The right to water has only gradually been recognized in the UN human rights protection system. This study puts into perspective the particularity of international partnerships in the water sector and highlights the difficulty of placing them within the normative framework necessary for the realization of the right to water. International partnerships are complex set of legal instruments for access to water. Despite recent progress in consolidating corporate responsibility for human rights, practice shows that they are insufficient to fully implement the right to water.
A crise do trabalho formal intensifica a prática de ocupações informais desafiadoras à dignidade humana, como a catação de recicláveis. Estima-se que haja em Fortaleza oito mil catadores nas ruas. Reféns do desemprego e do discurso ambientalista, esses “refugos humanos” recorrem à catação como forma de sobrevivência e inclusão precarizante. Com baixa instrução, qualificação e história de vida e de trabalho marcadas pela exclusão, esses trabalhadores contribuem para uma indústria lucrativa e aviltante, que usa o crescente discurso ambientalista em favor de sua lucratividade. A pesquisa buscou compreender o trabalho dos catadores em Fortaleza, discutindo suas relações, condições e organização de trabalho, bem como os impactos dessa atividade em suas vidas. Metodologicamente, a pesquisa recorreu a estudos de documentos e bibliográficos e teve como ferramentas empíricas a observação etnográfica e entrevistas semi-estruturadas com catadores em dois locais de trabalho distintos, uma associação e um depósito. Os dados foram analisados com base em análise de conteúdo e subsidiados por dados do “Diagnóstico da situação socioeconômica e cultural do catador de materiais recicláveis de Fortaleza”, realizado pela Prefeitura Municipal de Fortaleza. Os resultados revelam uma pretérita situação de precariedade de vida desses sujeitos, marcadas por histórias de trabalho informal, e manutenção dessa situação pelo processo de precarização associado ao trabalho da catação. A atividade caracteriza-se pela falsa autonomia, extrema precarização, manutenção da precariedade, exploração, preconceito e intenso sentimento de exclusão e identificação dos trabalhadores com os refugos coletados. Não obstante, é possível observar sensíveis distinções entre catadores do depósito e da associação no que tange ao grau de precarização. Neste local, apesar de não se debelar a precarização laboral, um conjunto de elementos e ações concorrem para mitigá-la, em seus aspectos materiais e simbólicos, buscando conferir sentido ao trabalho e auto-reconhecimento dos trabalhadores como sujeitos de direitos.
Palavras-chave: Precarização do trabalho, Catadores de material reciclável, Reciclagem.
ABSTRACT
The standard labour crisis intensifies the development of informal employment that challenge the human dignity, like waste picking. The data estimates that in Fortaleza there are eight thousand waste pickers. Hostages of unemployment and ambientalist rhetoric, these “human refuses” turn over to garbage as a way of survival and precarizating inclusion in the labour world. These unskilled workers are characterized for exclusion of life and work stories and contribute to a profitable and degrading industry that uses the increasing ambientalist rhetoric to grow their profits. This research had attempted to comprehend the work of the waste pickers in Fortaleza, discussing their relations, conditions and organization, as well as the impacts of this activity in the workers’ lifes. Methodologically, the research based on documental and bibliographic studies has utilized as empiric tools the ethnographic observation and semi-structured interviews with wastes pickers of two distinct work places, a workers’ association and a warehouse. The data was analyzed by content analysis method and compared with data of the “Diagnosis of the cultural and socioeconomic situation of Fortaleza’s waste pickers”, made by the City Hall, in 2006. The results reveal a previous precarious situation of these agents – whose life is scared by stories of informal work – and maintenance of this situation by the precarization process associated with the waste picking work. The activity of waste pickers is characterized by false autonomy, extreme precarization, maintenance of the precariousness, exploitation, prejudice and intense feeling of social exclusion and of identification with the garbage collected. Nevertheless, it’s possible to notice sensible distinctions between waste picker linked to warehouses and those of associations concerning precarization intensity. In the association, although the work precarization isn’t eliminated, a gathering of factors, material and symbolic, alleviate this process, by material and symbolic aspects, seeking to permit another sense and the self-recognition of the workers as subject of rights.
Key-words: Work precarization, Waste pickers, Recycling.