Papers by Ismael García-Ávalos
Justicia Ambiental. Revista del Poder Judicial del Perú Especializada en la Protección del Ambiente, 2024
La sostenibilidad del planeta ha ido ocupando a escala global las agendas políticas e... more La sostenibilidad del planeta ha ido ocupando a escala global las agendas políticas e institucionales durante las últimas décadas. Analizaremos, desde la teoría política, hasta qué punto es correcto entender la preservación del medio ambiente como un asunto puramente científico que pueda ser abordado al margen de la política. A su vez, nos interrogaremos por la capacidad de la política para trascender las ideologías en materias de primer orden como la crisis climática. Posteriormente, analizaremos si es posible concebir al ecologismo como un concepto unívoco o si, por el contrario, nos encontramos ante un significante flotante, un concepto cuyo significado permanece en abierta disputa entre distintas articulaciones políticas que pugnan entre sí por dotarlo de un sentido concreto, armonizándolo con el conjunto de su corpus ideológico. Así, por ejemplo, el ecosocialismo, el Green New Deal, el ambientalismo neoliberal o el ecofascismo serían algunas de las diferentes articulaciones políticas posibles que disputarían en nuestro tiempo el sentido del ecologismo.
Tiempo de Paz. , 2023
Javier Milei se alzó con la victoria en las elecciones presidenciales argentinas
el 19 de noviem... more Javier Milei se alzó con la victoria en las elecciones presidenciales argentinas
el 19 de noviembre de 2023 ante la mirada atónita de sus detractores en
el país hispanoamericano y de buena parte de la opinión pública internacional. Su discurso incendiario contra la casta y sus promesas rupturistas lo catapultaron
al estrellato en los platós televisivos, desde donde comenzó a articular una plataforma
electoral en torno a una identidad política sin arraigo en Argentina: el libertarismo. Sin embargo, para alzarse con la victoria final, Milei tuvo que articular esa nueva identidad
con la sedimentación del periodo anterior, presidido por la dicotomía generada en torno a la grieta. Nos interrogaremos desde la Teoría Política acerca de la especificidad de dicha articulación y su particular uso de los antagonismos para comprender las razones de su éxito. Exploraremos los desafíos y riesgos que representa el mandato de Milei en materia de derechos y libertades civiles, políticas de memoria democrática y toda una serie de elementos que parecían formar parte de un consenso político y social incuestionable.
Revista Argentina de Ciencia Política, 2023
El articulo estudia los orígenes de la relación confrontativa
entre populismo y socialismo en Ar... more El articulo estudia los orígenes de la relación confrontativa
entre populismo y socialismo en Argentina. Nos
interrogaremos la consideración del yrigoyenismo como un
tipo de populismo desde el marco teórico propuesto por
Ernesto Laclau. Sostenemos que la incapacidad para pensar
al Estado más allá del conflicto entre clases impidió al
socialismo aceptar una alianza interclasista y aproximarse a
los movimientos populistas desde una mirada no
beligerante. Tras esta incapacidad, late la negación de la
autonomía de lo político. Escudriñamos hasta qué punto
esa conceptualización del Estado permanece, de forma
paradojal, en el propio Laclau. Se plantea que las
desavenencias entre ambas tradiciones encuentran su
origen en la interpretación que los socialistas hicieron de la
constante indeterminación de la frontera comunitaria
yrigoyenista. En específico, de su capacidad para alumbrar
nuevas identidades simultaneando la inclusión y la
exclusión de diferentes actores
Mediações-Revista de Ciências Sociais, 2021
El artículo se enmarca en la teoría del populismo de Ernesto Laclau, y
explora la categoría de d... more El artículo se enmarca en la teoría del populismo de Ernesto Laclau, y
explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre
demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que
proponemos de estas categorías centrales, luego analizamos la relación que
el populismo establece con la democracia representativa, así como el punto
donde radicaría el peligro de su bloqueo. Finalmente, proponemos pensar la
legitimidad propia del populismo como siendo, simultáneamente, un exceso
frente a la legitimidad que caracteriza a la democracia liberal y un déficit con
relación a la legitimidad comunitaria.
Books by Ismael García-Ávalos
La derecha radical en Argentina frente al espejo de Chile. El caso de Javier Milei en Vicente Vicente, María José (coord.). Las nuevas extremas derechas en el mundo. Tirant Lo Blanch
Las nuevas extremas derechas en el mundo, 2023
Izquierda y derecha son categorías políticas que resultan de muy difícil aplicación en Argentina.... more Izquierda y derecha son categorías políticas que resultan de muy difícil aplicación en Argentina. Nacidas al calor de la Revolución Francesa de 1789, dichas categorías fueron originariamente empleadas en función de los asientos que ocuparon jacobinos y girondinos de forma respectiva en la Asamblea Constituyente de aquella lejana revolución. Los primeros, ubicados en el margen izquierdo de la Asamblea, eran partidarios de profundizar la revolución y radicalizar la democracia preponderando el poder legislativo sobre la voluntad del rey. Los segundos, ciertamente más conservadores, abogaban por contener los impulsos revolucionarios y mantener el poder de veto de la corona francesa sobre las leyes aprobadas. (Palmer y Colton, 1980). Jacobinos y girondinos continuaron agrupándose en la sala en función de sus afinidades y la dicotomía espacial nacida en París se consolidó en el lenguaje político universal hasta nuestros días.
Pero Argentina fue diferente. Si bien podemos hablar de diversas izquierdas y derechas argentinas, el eje vertebrador de la política en este país no fue esta dicotomía, sino la establecida entre lo nacional-popular y lo liberal-oligárquico (Arregui, 1960; Ramos, 1973; Svampa, 1994).
Esta variación respecto al clivaje dominante de la política entre Argentina y Europa hace que sea aún más complicado la conceptualización de la derecha radical en el país hispanoamericano. En Europa, donde rige el clivaje izquierda-derecha y la familia de las derechas ha venido ocupando espacios bien reconocibles con actores políticos claramente posicionados y diferenciados (conservadores, democristianos y liberales), ya vimos en el primer capítulo que el debate nominativo sobre las nuevas fuerzas nacidas a la derecha de la derecha no resulta sencillo y para nada está exento de debate. En Argentina, siendo otro el clivaje hegemónico, el asunto se vuelve todavía más complejo. No obstante, su abordaje se antoja fundamental para una cabal comprensión del actual escenario político argentino.
Uploads
Papers by Ismael García-Ávalos
el 19 de noviembre de 2023 ante la mirada atónita de sus detractores en
el país hispanoamericano y de buena parte de la opinión pública internacional. Su discurso incendiario contra la casta y sus promesas rupturistas lo catapultaron
al estrellato en los platós televisivos, desde donde comenzó a articular una plataforma
electoral en torno a una identidad política sin arraigo en Argentina: el libertarismo. Sin embargo, para alzarse con la victoria final, Milei tuvo que articular esa nueva identidad
con la sedimentación del periodo anterior, presidido por la dicotomía generada en torno a la grieta. Nos interrogaremos desde la Teoría Política acerca de la especificidad de dicha articulación y su particular uso de los antagonismos para comprender las razones de su éxito. Exploraremos los desafíos y riesgos que representa el mandato de Milei en materia de derechos y libertades civiles, políticas de memoria democrática y toda una serie de elementos que parecían formar parte de un consenso político y social incuestionable.
entre populismo y socialismo en Argentina. Nos
interrogaremos la consideración del yrigoyenismo como un
tipo de populismo desde el marco teórico propuesto por
Ernesto Laclau. Sostenemos que la incapacidad para pensar
al Estado más allá del conflicto entre clases impidió al
socialismo aceptar una alianza interclasista y aproximarse a
los movimientos populistas desde una mirada no
beligerante. Tras esta incapacidad, late la negación de la
autonomía de lo político. Escudriñamos hasta qué punto
esa conceptualización del Estado permanece, de forma
paradojal, en el propio Laclau. Se plantea que las
desavenencias entre ambas tradiciones encuentran su
origen en la interpretación que los socialistas hicieron de la
constante indeterminación de la frontera comunitaria
yrigoyenista. En específico, de su capacidad para alumbrar
nuevas identidades simultaneando la inclusión y la
exclusión de diferentes actores
explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre
demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que
proponemos de estas categorías centrales, luego analizamos la relación que
el populismo establece con la democracia representativa, así como el punto
donde radicaría el peligro de su bloqueo. Finalmente, proponemos pensar la
legitimidad propia del populismo como siendo, simultáneamente, un exceso
frente a la legitimidad que caracteriza a la democracia liberal y un déficit con
relación a la legitimidad comunitaria.
Books by Ismael García-Ávalos
Pero Argentina fue diferente. Si bien podemos hablar de diversas izquierdas y derechas argentinas, el eje vertebrador de la política en este país no fue esta dicotomía, sino la establecida entre lo nacional-popular y lo liberal-oligárquico (Arregui, 1960; Ramos, 1973; Svampa, 1994).
Esta variación respecto al clivaje dominante de la política entre Argentina y Europa hace que sea aún más complicado la conceptualización de la derecha radical en el país hispanoamericano. En Europa, donde rige el clivaje izquierda-derecha y la familia de las derechas ha venido ocupando espacios bien reconocibles con actores políticos claramente posicionados y diferenciados (conservadores, democristianos y liberales), ya vimos en el primer capítulo que el debate nominativo sobre las nuevas fuerzas nacidas a la derecha de la derecha no resulta sencillo y para nada está exento de debate. En Argentina, siendo otro el clivaje hegemónico, el asunto se vuelve todavía más complejo. No obstante, su abordaje se antoja fundamental para una cabal comprensión del actual escenario político argentino.
el 19 de noviembre de 2023 ante la mirada atónita de sus detractores en
el país hispanoamericano y de buena parte de la opinión pública internacional. Su discurso incendiario contra la casta y sus promesas rupturistas lo catapultaron
al estrellato en los platós televisivos, desde donde comenzó a articular una plataforma
electoral en torno a una identidad política sin arraigo en Argentina: el libertarismo. Sin embargo, para alzarse con la victoria final, Milei tuvo que articular esa nueva identidad
con la sedimentación del periodo anterior, presidido por la dicotomía generada en torno a la grieta. Nos interrogaremos desde la Teoría Política acerca de la especificidad de dicha articulación y su particular uso de los antagonismos para comprender las razones de su éxito. Exploraremos los desafíos y riesgos que representa el mandato de Milei en materia de derechos y libertades civiles, políticas de memoria democrática y toda una serie de elementos que parecían formar parte de un consenso político y social incuestionable.
entre populismo y socialismo en Argentina. Nos
interrogaremos la consideración del yrigoyenismo como un
tipo de populismo desde el marco teórico propuesto por
Ernesto Laclau. Sostenemos que la incapacidad para pensar
al Estado más allá del conflicto entre clases impidió al
socialismo aceptar una alianza interclasista y aproximarse a
los movimientos populistas desde una mirada no
beligerante. Tras esta incapacidad, late la negación de la
autonomía de lo político. Escudriñamos hasta qué punto
esa conceptualización del Estado permanece, de forma
paradojal, en el propio Laclau. Se plantea que las
desavenencias entre ambas tradiciones encuentran su
origen en la interpretación que los socialistas hicieron de la
constante indeterminación de la frontera comunitaria
yrigoyenista. En específico, de su capacidad para alumbrar
nuevas identidades simultaneando la inclusión y la
exclusión de diferentes actores
explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre
demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que
proponemos de estas categorías centrales, luego analizamos la relación que
el populismo establece con la democracia representativa, así como el punto
donde radicaría el peligro de su bloqueo. Finalmente, proponemos pensar la
legitimidad propia del populismo como siendo, simultáneamente, un exceso
frente a la legitimidad que caracteriza a la democracia liberal y un déficit con
relación a la legitimidad comunitaria.
Pero Argentina fue diferente. Si bien podemos hablar de diversas izquierdas y derechas argentinas, el eje vertebrador de la política en este país no fue esta dicotomía, sino la establecida entre lo nacional-popular y lo liberal-oligárquico (Arregui, 1960; Ramos, 1973; Svampa, 1994).
Esta variación respecto al clivaje dominante de la política entre Argentina y Europa hace que sea aún más complicado la conceptualización de la derecha radical en el país hispanoamericano. En Europa, donde rige el clivaje izquierda-derecha y la familia de las derechas ha venido ocupando espacios bien reconocibles con actores políticos claramente posicionados y diferenciados (conservadores, democristianos y liberales), ya vimos en el primer capítulo que el debate nominativo sobre las nuevas fuerzas nacidas a la derecha de la derecha no resulta sencillo y para nada está exento de debate. En Argentina, siendo otro el clivaje hegemónico, el asunto se vuelve todavía más complejo. No obstante, su abordaje se antoja fundamental para una cabal comprensión del actual escenario político argentino.