Sui generis IP right on non-personal data: A reflection on the EU Proposal , 2022
El objetivo de este trabajo es analizar las ideas que han girado en torno a la introducción de un... more El objetivo de este trabajo es analizar las ideas que han girado en torno a la introducción de un nuevo derecho de propiedad sobre intangibles para el productor de datos no personales el cual resulta de la estrategia europea para un mercado digital. Asimismo, el trabajo contiene algunas reflexiones sobre la conveniencia de introducir este derecho desde una perspectiva costo-beneficio, y desde la visión evolutiva de los derechos de propiedad Palabras clave: Datos no personales-Costo beneficio-Derechos de propiedad intelectual-Visión evolutiva.
I. A modo de introducción. La generación de incentivos como razón de las normas. ¿Qué tipo de dec... more I. A modo de introducción. La generación de incentivos como razón de las normas. ¿Qué tipo de decisión es racional frente a un evento catastrófico? Para el análisis económico del derecho uno de los roles fundamentales de las normas jurídicas sería solucionar problemas de coordinaciones ocasionados por fallas de mercado. Es decir, cuando el sistema de precios no funciona de forma adecuada las normas deben establecer mecanismos que busquen reducir esas fallas, permitiendo a los agentes, realizar transacciones lo más cercanas a un mercado perfectamente competitivo. 2 Ahora bien, la norma debe ponderar la manera en que distribuye los costos y beneficios. En contextos de decisión bajo incertidumbre usualmente la distribución de costos y beneficios suele realizarse en base a las probabilidades de ocurrencia de los eventos. Sin embargo, en algunas ocasiones como por ejemplo una nueva enfermedad, es muy complejo realizar una distribución de riesgo de manera de asignar los costos a quien esté mejor preparado para soportar ese riesgo. Tal es el caso del COVID-19, y por ende también de las normas que tratan de mitigar los efectos de la epidemia ocasionada por el citado virus. A lo dicho debe sumarse que el bien jurídico que buscan tutelar las normas-la salud pública-tiene un comportamiento particular. Ello en pues, posee algunas características de lo que en economía se conoce como "bienes públicos". Estas características se ven acentuadas cuando estamos tratando de preservar a la salud pública de una enfermedad infecto-contagiosa. 3
The rhetoric on the debate about intellectual property rights on pharmaceuticals, mainly patents,... more The rhetoric on the debate about intellectual property rights on pharmaceuticals, mainly patents, has been polarized between a strong property view based on some type of absolute right on patents and a weak patent view based on a sort of deontological perspective dealing with hierarchy of rights. So, compulsory licensing is viewed as a taking affecting the absolute right for the former; and as an act of fairness by the latter since it allows access to medicines to the less advantaged. This paper argues that a "welfare utilitarian" approach might help to harmonize this discussion. If a utilitarian view is accepted, there might be an optimal level of compulsory licensing that might lead to maximize total welfare of present and future generations. I find this statement consistent with the argument that if applying a welfare criterion any non-utilitarian notion of fairness criteria might lead to an inconsistent argument.
Sui generis IP right on non-personal data: A reflection on the EU Proposal , 2022
El objetivo de este trabajo es analizar las ideas que han girado en torno a la introducción de un... more El objetivo de este trabajo es analizar las ideas que han girado en torno a la introducción de un nuevo derecho de propiedad sobre intangibles para el productor de datos no personales el cual resulta de la estrategia europea para un mercado digital. Asimismo, el trabajo contiene algunas reflexiones sobre la conveniencia de introducir este derecho desde una perspectiva costo-beneficio, y desde la visión evolutiva de los derechos de propiedad Palabras clave: Datos no personales-Costo beneficio-Derechos de propiedad intelectual-Visión evolutiva.
I. A modo de introducción. La generación de incentivos como razón de las normas. ¿Qué tipo de dec... more I. A modo de introducción. La generación de incentivos como razón de las normas. ¿Qué tipo de decisión es racional frente a un evento catastrófico? Para el análisis económico del derecho uno de los roles fundamentales de las normas jurídicas sería solucionar problemas de coordinaciones ocasionados por fallas de mercado. Es decir, cuando el sistema de precios no funciona de forma adecuada las normas deben establecer mecanismos que busquen reducir esas fallas, permitiendo a los agentes, realizar transacciones lo más cercanas a un mercado perfectamente competitivo. 2 Ahora bien, la norma debe ponderar la manera en que distribuye los costos y beneficios. En contextos de decisión bajo incertidumbre usualmente la distribución de costos y beneficios suele realizarse en base a las probabilidades de ocurrencia de los eventos. Sin embargo, en algunas ocasiones como por ejemplo una nueva enfermedad, es muy complejo realizar una distribución de riesgo de manera de asignar los costos a quien esté mejor preparado para soportar ese riesgo. Tal es el caso del COVID-19, y por ende también de las normas que tratan de mitigar los efectos de la epidemia ocasionada por el citado virus. A lo dicho debe sumarse que el bien jurídico que buscan tutelar las normas-la salud pública-tiene un comportamiento particular. Ello en pues, posee algunas características de lo que en economía se conoce como "bienes públicos". Estas características se ven acentuadas cuando estamos tratando de preservar a la salud pública de una enfermedad infecto-contagiosa. 3
The rhetoric on the debate about intellectual property rights on pharmaceuticals, mainly patents,... more The rhetoric on the debate about intellectual property rights on pharmaceuticals, mainly patents, has been polarized between a strong property view based on some type of absolute right on patents and a weak patent view based on a sort of deontological perspective dealing with hierarchy of rights. So, compulsory licensing is viewed as a taking affecting the absolute right for the former; and as an act of fairness by the latter since it allows access to medicines to the less advantaged. This paper argues that a "welfare utilitarian" approach might help to harmonize this discussion. If a utilitarian view is accepted, there might be an optimal level of compulsory licensing that might lead to maximize total welfare of present and future generations. I find this statement consistent with the argument that if applying a welfare criterion any non-utilitarian notion of fairness criteria might lead to an inconsistent argument.
Uploads
Papers by Pablo Iannello