Grégory Spadacini

Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne, Histoire UFR 09, Graduate Student

Università di bari aldo moro, Filologia letterature e storia dell'antichità, Graduate Student

Followers

Following

Co-author

Public Views

PHD subject : « La dignitas, concept politique et pratiques sociales dans le monde romain (du Ier s. av. n.è. jusqu’à la mort d’Auguste) ».
Supervisors: Sylvia Pittia and Elisabetta Todisco
Address: https://www.anhima.fr/spip.php?article2465

less

Panos Christodoulou

European University Cyprus

Yann Vadnais

Université Laval

Francis Joannès

Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne

Mapleshade Lgdc

Pierre Vesperini

Centre National de la Recherche Scientifique / French National Centre for Scientific Research

Jean-Jacques Glassner

Centre National de la Recherche Scientifique / French National Centre for Scientific Research

Marc James Tacheji

McGill University

Andrea Cavazzini

Blaise Dufal

EHESS-Ecole des hautes études en sciences sociales

Damien Boquet

Aix-Marseille University

InterestsView All (6)

Uploads

Papers by Grégory Spadacini

L'intellectuel, le savant et l'expert : réalité antique ou construction moderne

by Grégory Spadacini and Maxence Badaire

Le substantif « intellectuel » apparaît durant l’affaire Dreyfus afin de qualifier « l’homme de c... more Le substantif « intellectuel » apparaît durant l’affaire Dreyfus afin de qualifier « l’homme de culture » pleinement impliqué dans les débats du temps. L’expert et le savant tiennent un rôle différent. Ils ne sont pas imprégnés d’un engagement proprement politique. L’expert désigne celui que l’on consulte, qui établit un rapport technique. Il propose un avis réputé informé, mais non contraignant. Il éclaire, il conseille, il ne décide pas. Le savant est celui qui est reconnu socialement comme maîtrisant toutes les facettes d’une discipline particulière, celui qui le plus souvent exerce un magistère. On peut s’y référer dans le débat mais il n’intervient pas en personne. L’emploi de catégories modernes, comme celles d’intellectuel, d’expert et de savant, rend-il compte de l’expérience antique ? L’anachronisme apporte-t-il un
supplément de sens, comme l’a défendu Nicole Loraux ?

Download

Colloque international Co-organisé par les laboratoires TEMOS UMR 9016, ANHIMA UMR 8210 et l'UMR 7287 TDMAM (Centre Paul-Albert Février)

Download

L'intellectuel, le savant et l'expert : réalité antique ou construction moderne

by Grégory Spadacini and Maxence Badaire

Download

Colloque international Co-organisé par les laboratoires TEMOS UMR 9016, ANHIMA UMR 8210 et l'UMR 7287 TDMAM (Centre Paul-Albert Février)

Download

Grégory Spadacini

Uploads

Papers by Grégory Spadacini

Log In