luca greco
I received my B.A. (Laurea) from the University of Pisa (Italie) in Social Psychology and my PhD in Linguistics from the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS Paris). After being associate professor of Sociolinguistics at the University Paris III Sorbonne Nouvelle from 2003 to 2018, I was appointed as full professor in sociolinguistics at the Université de Lorraine, Metz, in 2018.
Over the years, I spent fruitful research periods as visiting scholar at NYU (2010) and UCLA (2014), and as invited professor at the universities of Guanajuato (2006), La Sapienza Roma (2015), Sao Paulo (2017), Campinas, Palmas, Cascavel (2018) in Brazil. During the academic years 2014-2016, I was appointed by the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales as « chargé de conférence » for a seminar on gender, performance and language. In 2023, I was "chargé de cours" at University of Basel (Romanisches Seminar) in Switzerland for a seminar on speech practices in queer and non-binary communities.
I was research fellow at ICAR Lab CNRS based at ENS in Lyon with a project on "Touching the body in interaction" (2016-2017). I was scientific curator for a Conteporary Art Festival "Assemblaggi Provvisori/Provisional Assemblages" from March 2016-June 2017 at the Scompiglio in Italy (Vorno), and I participated as a perfomer in "1000" a performance of Jérôme Bel at the Musée d'Art Moderne in 2015 in Paris and in "Ai bordi del cammino" a performance of Serge Cartellier at the "Lo Scompiglio" an Italian Contemporary Art Center in 2016.
I became editor of Langage et Société (https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe.htm) a leading journal in sociolinguistics and discourse analysis in francophone area from 2017 to 2023.
My research is inspired by several theoretical approaches : linguistic anthropology, ethnomethodology, multimodality and gender and queer studies. I conducted fieldworks in various sites such as Gay and Lesbian Parentings Associations [The discursive construction of desire of being parents in gay and lesbian couples], Drag King Workshops [The multimodal construction of queer masculinities in drag king workshops], Online Crossdresser (mtof) community [Femininity at the intersection of digital, technological and material artifacts] ultrasound examinations with pregnant women [The announcement and the multimodal construction of sex in ultrasound exams].
My research explores the interface between language, gender and sexuality and the intertwinings between bodily, language and artefactual materialities in social practices. Within this general scope, I have developed several main strands of research:
(1) gender as an assemblage of multiple semiotic materialities ; (2) performance in social sciences, contemporary art and in everyday activities ; (3) entangled temporalities and spatialities in social interactions (4) ethnography as a reflexive and as a discursive event; (5) borders in action
Over the years, I spent fruitful research periods as visiting scholar at NYU (2010) and UCLA (2014), and as invited professor at the universities of Guanajuato (2006), La Sapienza Roma (2015), Sao Paulo (2017), Campinas, Palmas, Cascavel (2018) in Brazil. During the academic years 2014-2016, I was appointed by the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales as « chargé de conférence » for a seminar on gender, performance and language. In 2023, I was "chargé de cours" at University of Basel (Romanisches Seminar) in Switzerland for a seminar on speech practices in queer and non-binary communities.
I was research fellow at ICAR Lab CNRS based at ENS in Lyon with a project on "Touching the body in interaction" (2016-2017). I was scientific curator for a Conteporary Art Festival "Assemblaggi Provvisori/Provisional Assemblages" from March 2016-June 2017 at the Scompiglio in Italy (Vorno), and I participated as a perfomer in "1000" a performance of Jérôme Bel at the Musée d'Art Moderne in 2015 in Paris and in "Ai bordi del cammino" a performance of Serge Cartellier at the "Lo Scompiglio" an Italian Contemporary Art Center in 2016.
I became editor of Langage et Société (https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe.htm) a leading journal in sociolinguistics and discourse analysis in francophone area from 2017 to 2023.
My research is inspired by several theoretical approaches : linguistic anthropology, ethnomethodology, multimodality and gender and queer studies. I conducted fieldworks in various sites such as Gay and Lesbian Parentings Associations [The discursive construction of desire of being parents in gay and lesbian couples], Drag King Workshops [The multimodal construction of queer masculinities in drag king workshops], Online Crossdresser (mtof) community [Femininity at the intersection of digital, technological and material artifacts] ultrasound examinations with pregnant women [The announcement and the multimodal construction of sex in ultrasound exams].
My research explores the interface between language, gender and sexuality and the intertwinings between bodily, language and artefactual materialities in social practices. Within this general scope, I have developed several main strands of research:
(1) gender as an assemblage of multiple semiotic materialities ; (2) performance in social sciences, contemporary art and in everyday activities ; (3) entangled temporalities and spatialities in social interactions (4) ethnography as a reflexive and as a discursive event; (5) borders in action
less
Related Authors
InterestsView All (25)
Uploads
Papers by luca greco
push the German linguist’s reasoning to its extremes in order to politicize it. Drawing on a theoretical corpus derived from the Italian workers’ autonomy movement of the 1970s, materialist feminism and Marcel Duchamp’s critique of capitalist modes of production in contemporary art, I propose in this text a reflection on modes of scientific production in the age of neoliberal capitalism. Through what I call a publication strike and the consequent opening of other possible time-space configurations closed to artistic performances, I propose a rethink of scientific work practices by deconstructing the articulation between publication practices and the
researcher’s identity.
If, in contemporary arts, the emergence of “performance”, as an artistic practice, shows a particular interest for language and questions dichotomies as “front stage vs back stage”, “art vs. life” etc, we can observe, at the same time, in social sciences, with the pioneering works of Gurvitch (1956) and Goffman (1959), the emergence of a vision of social interaction through the lens of performance and theater.
In this paper, we question the historical conditions of this phenomenon, a possible dialogue between art and social sciences and the theoretical and the epistemological issues of performance and contemporary arts for the study of interactional practices and for the history of ideas in sociolinguistics.
push the German linguist’s reasoning to its extremes in order to politicize it. Drawing on a theoretical corpus derived from the Italian workers’ autonomy movement of the 1970s, materialist feminism and Marcel Duchamp’s critique of capitalist modes of production in contemporary art, I propose in this text a reflection on modes of scientific production in the age of neoliberal capitalism. Through what I call a publication strike and the consequent opening of other possible time-space configurations closed to artistic performances, I propose a rethink of scientific work practices by deconstructing the articulation between publication practices and the
researcher’s identity.
If, in contemporary arts, the emergence of “performance”, as an artistic practice, shows a particular interest for language and questions dichotomies as “front stage vs back stage”, “art vs. life” etc, we can observe, at the same time, in social sciences, with the pioneering works of Gurvitch (1956) and Goffman (1959), the emergence of a vision of social interaction through the lens of performance and theater.
In this paper, we question the historical conditions of this phenomenon, a possible dialogue between art and social sciences and the theoretical and the epistemological issues of performance and contemporary arts for the study of interactional practices and for the history of ideas in sociolinguistics.
Complémentaires plutôt que contradictoires, les approches théoriques mises en œuvre (Goffman, Butler) permettent à l’auteur de prendre en compte les dimensions multiples des données recueillies – linguistique, interactionnelle et corporelle, collective et personnelle, relevant de la vie quotidienne et de l’art, historique et politique – dans des cadres habituellement séparés par les frontières disciplinaires. Quant à l’ethnographie polyphonique dont se réclame Luca Greco, elle lui permet de comprendre quels procédés sont mobilisés par les Drag Kings pour construire un soi pluriel – parfois nécessairement paradoxal – ainsi que la façon dont ce soi se construit et se donne à voir comme processus et comme résultat.
À partir de disciplines aussi variées que sont la linguistique, la sociologie, l’anthropologie et la géographie, cet ouvrage propose de réfléchir à la façon dont les frontières sont repérées, conçues, ou encore produites par les pratiques des acteurs sociaux en interaction. Dès lors, elles ne sont plus appréhendées comme un produit fini et irrévocable, mais comme une matière en train de se faire, dessinée par une multiplicité d’acteurs et située dans une diversité de contextes.
Les contributrices.teurs de ce volume s’intéressent aussi bien à la dimension matérielle de la frontière entre langues, états-nations, qu’à sa dimension symbolique. Cet ouvrage, pluridisciplinaire, focalise l’attention sur les modalités de reproduction, d’exploitation ou de construction des frontières. Il met au travail une notion de grande actualité pour les sciences sociales et le débat politique et porte à l’attention du public francophone un domaine d’études encore peu connu – les Border Studies.
Trois axes transversaux organisent cette enquête collective : le corps, la sexualité, les rapports sociaux. Dans les activités familiales, sportives, professionnelles, artistiques ou religieuses, les usages du corps constituent désormais un terrain privilégié pour appréhender les normes et les rapports de genre. Les pratiques érotiques que les sociétés, à travers l’histoire, ont catégorisées comme normales ou déviantes occupent quant à elles une place inédite pour éclairer les articulations entre hiérarchies des sexes et des sexualités. Enfin, les inégalités liées au genre sont de plus en plus envisagées en relation avec celles liées à la classe sociale, la couleur de peau, l’apparence physique, la santé ou encore l’âge. Cette approche multidimensionnelle des rapports sociaux a transformé radicalement les manières de penser la domination au sein des recherches sur le genre.
En analysant les concepts, les enquêtes empiriques et les débats caractéristiques de ces transformations saillantes, les contributrices et contributeurs de cet ouvrage dessinent une cartographie critique des études de genre en ce début de XXIe siècle.
par les interactant.e.s qui jouent avec les rapports de genre, les choix de langue en situation plurilingue, la légitimité professionnelle et les troubles langagiers. Par la diversité des situations étudiées, la complexité des phénomènes traités et la précision des ressources analysées, cet ouvrage offre une perspective résolument praxéologique de l’identité.
Introduction
1 L. Greco (Paris 3) et L. Mondada (Bâle) - Les identités-en-interaction : vers une approche multidimensionnelle
I. Identités et rapports de genre
2 M. H. Goodwin (UCLA) - Constructing the Identity of a “Tagalong” Girl”
3 L. Greco (Paris3) - « Quel est ton personnage ? » : l’accomplissement situé des identités dans un atelier bruxellois de Drag Kings
II. Identités et plurilinguisme
4 V. Traverso (ICAR CNRS Lyon 2) - Positionnements identitaires multiples dans une réunion plurilingue : traces dans l'interaction et effets structurants
5 S. Merlino, L. Mondada (Bâle) - Identités fluides dans le travail interactionnel du traducteur improvisé
III. Identités et espaces de travail / institutions
6 B. Bonu (Montpellier 3) - L'interaction de part et d'autre des barreaux :
catégorisations dans la vidéocommunication
7 R. Galatolo (Bologna) - Identities in Court: participation framework and the judge’s role
8 E. Gonzales (Fribourg) - Etre par l'action. Production d'une enquête sociale et de ses participants
IV. Troubles langagiers et logiques catégorielles
9 C. Antaki (Loughborough) - Repeating a question near-identically may cast the answerer as intellectually impaired
10 F. Cruz (Sao Paulo) - Categorizations of patients diagnosed with Alzheimer's: alternative membership categorization devices displayed by participants in talk-in-interaction
Ce livre se propose de combler ce vide en renouvelant les débats autour du langage en tant qu’outil de construction du genre, de reproduction des inégalités de sexes et de lutte contre la domination masculine.
À partir de la diversité des données, des contextes et des cadres théoriques mobilisés, les textes recueillis dans ce volume interrogent les rapports entre genre, langage et pouvoir, en convoquant plusieurs champs disciplinaires tels que la linguistique, la sociologie et les sciences politiques. Comment penser la capacité des individus d’agir sur le genre à travers le langage ? Telle est la question à laquelle cet ouvrage essaie de répondre.
INTRODUCTION de Natacha Chetcuti et Luca Greco
Théories féministes, théories linguistiques et enjeux catégoriels
PARTIE I. LANGUE ET SEXISME
Claire Michard : Rapport de sexage, effet idéologique, et notion de sexe en français.
Dominique Lagorgette : La ou les pétroleuses ? Du politique au sexuel, et retour.
PARTIE II. CORPS ET GENRE
Luca Greco : Un soi pluriel : la présentation de soi dans les ateliers drag kings. Enjeux interactionnels, catégoriels et politiques.
Nelly Quemener, Les contradictions corps/langage comme moteur du rire : parodies et incarnations de genre chez les humoristes femmes en France.
PARTIE III. SEXUALITES ET NORMES
Natacha Chetcuti : La nomination de soi, entre catégorisation et intelligibilité : penser le genre.
Bruno Perreau : La réception du geste queer en France. Performance, subjectivation et « devenir minoritaire ».
POSTFACE DE JUDITH BUTLER
La diversité des données, des contextes et des langues, l’ancrage dans l’actualité politique et la focalisation autour des questions liées au genre, à la sexualité, à la race via le langage montrent l’extrême richesse d’un nouveau champ d’étude qui ne cesse de s’accroître et de gagner en visibilité dans les études de genre et les sciences sociales.
Ce dossier met en dialogue l’analyse du discours, la sociolinguistique, l’analyse conversationnelle ainsi que la sociophonétique.
Luca Greco, "Présentation : la fabrication des genres et des sexualités".
Lorenza Mondada et Florence Oloff, « 'Hetero oder homo ?' La performance d'un coming out hétérosexuel à la radio »
Noémie Mariginer, « L'agentivité en question : étude des pratiques discursives des femmes enceintes sur les forums de discussion »
Carola Mick, « Genre et langage dans des récits de migration d'employées de maison péruviennes »
Aron Arnold et Maria Candea, « Comment étudier l'influence des stéréotypes de genre et de race sur la perception de la parole ? »
Ce dossier met en dialogue la terminologie, la sociolinguistique et la sociologie. Dirigé par Luca Greco de l’Université de la Sorbonne Nouvelle – Paris III , il présente les contributions de Marie-Ève Arbour, Deborah Cameron, Hélène de Nayves, Luca Greco, Régis Schlagdenhauffen.
Luca Greco, « Présentation »
Luca Greco, « Les recherches linguistiques sur le genre : un état de l'art »
Marie-Ève Arbour et Hélène de Nayves, « Féminisation linguistique : étude comparative de l'implantation de variantes féminines marquées au Canada et en Europe »
Régis Schlagdenhauffen, « Une écriture du désir bisexuel est-elle possible ? »
Deborah Cameron, "Straight talking: the sociolinguistics of heterosexuality".
1. la dimension langagière : nous nous intéressons aux discours (écrit, oraux, numériques) produits sur la marche de la part de collectifs militants, randonneuses·eurs mais aussi à la marche en tant que discours, narration, pratique interactionnelle et multimodale ;
2. la dimension esthétique : nous travaillons à la fois sur les œuvres ayant fait de la marche une ressource artistique mais également sur les conduites esthétiques des randonneuses·eurs et autres usagers de la montagne. Des récits d’ascension dans la littérature aux performances dans l’art contemporain en passant par les récits ordinaires collectés in-situ, on mobilise la marche en montagne comme un registre d’actions participant à l’émergence d’expériences esthétiques profanes (ordinaires) et professionnelles (artistique) ;
3. la dimension politique : nous nous intéressons à la façon dont la marche dénaturalise et transforme la montagne en espace politique à la fois pour la revendication d’une identité nationale, du côté des mouvements d’extrême droite, ou pour l’émancipation des frontières dans les mouvements de la gauche antagoniste et radicale. Marcher contrairement à escalader permet de dépasser une approche compétitivo-capitaliste de l’agir en montagne tout en interrogeant la dichotomie marcheur sujet actif vs. montagne agent passif. L’analyse des différents corpus et pratiques – performances, interactions audio et vidéoenregistrées à la montagne, entretiens avec les membres de collectifs artistiques et politiques – nous amènera à dresser un bilan sur ces trois dimensions à l’œuvre, à réfléchir à leur possible imbrication afin de mettre en place une approche multidimensionnelle et interdisciplinaire croisant sciences sociales, pratiques artistiques et somatiques.
Luca Greco
A sense like touch, and most specifically the activity of touching-the-body, is a powerful vehicle in interaction with objects, material environment and between social actors. It is maybe one of the most powerful semiotic resources that participants may mobilize in order to perceive and respond to the physical world, accomplish intersubjectivity, construct and maintain intimacy and, more generally, experience the world, as testified by some influential works in psychology (Gibson 1962), philosophy (Merleau-Ponty 1964), neurosciences (Abraira & Ginty 2013), robotics (Culberston, Unwin, Kuchenbecker 2014) and gender studies (Irigaray 1977, Sedgwick 2002).
Despite its relevance, physically touching-the-body (i.e. without the mediation of objects) has been little investigated in interactional studies, compared to other modalities such as gaze (Goodwin 1981, Rossano 2012), pointing (Kita 2003, Kendon 2004), nods (Stivers 2008), etc. Notable exceptions are the pioneering work of Streek (2009), Cekaite (2010), Nishizaka (2011), and M. H. Goodwin (2013, 2015).
This panel sets out to explore:
i) the analysis of different types of touching-the-body (palpation, massage, stamp, brush…), of their temporal and sequential organization in interaction ;
ii) the role of touching-the-body in the accomplishment of both ordinary and professional practices and in indexing members’ identities and organizing participation frameworks;
iii) the multiple ways through which touching-the-body contributes to the local and shared construction of the body itself as the result of intersubjectivity.
All contributors use conversation analysis and multimodal interaction analysis as methods of investigation. They explore these issues across a set of different languages (English, French, Italian) and settings : ordinary settings (Ticca, Traverso and Ursi ICAR Lab Lyon 2), drag king workshops (Greco, Sorbonne Nouvelle), hairdressing service encounters (Horlacher Basel University), medical encounters (Galatolo, University of Bologna), police encounters with citizens (Mells, UCLA).
Ticca, Traverso and Ursi will show that touching in everyday greetings is not only used in the more or less conventional forms of shake hand, kissing, etc., but it can also can accompain the transition towards the next activity.
Horlacher will show that clients access their head manually a) when giving instructions to the hairdresser during the initial phase of the encounter b) when requesting for a revision at the end of the encounter.
Galatolo’s analysis aims at showing how the physical examination, and particularly the touching of the patient’s injured limb(s), is introduced, and how touch and visual inspection are intertwined
Greco will focuses on situations in which a drag king expert mobilizes touching on his own face as a way to show and to project to the drag king novice a possible and a relevant make up for the incomer.
Mells explores touching from the establishment of rights to physically apprehend a suspect to the more subtle forms of care and compassion that police officers may implement by touching the persons they have stopped.
Ce travail se situe au sein d’un projet de recherche interdisciplinaire - « FASEP » (Fabrication d’un Sujet sexué dans les Échographies Prénatales) - croisant la linguistique, les sciences de l’information et de la communication, la sociologie et la santé publique. A partir d’une vidéoethnographie
menée dans un service de maternité lors des échographies prénatales et d’une série d’entretiens semi-directifs menés avec les futurs parents, nous nous pencherons sur différents niveaux de temporalités qui sont à l’oeuvre dans l’annonce du sexe:
i) une temporalité micro-interactionnelle suivant l’annonce proprement dite dans laquelle le
sexe du foetus est annoncé et visuellement « prouvé » ;
ii) une temporalité excédant l’examen échographique et se poursuivant lors de réunions en
famille dans lesquelles l’annonce permet de se projeter dans un futur imaginé ;
iii) une temporalité qui relève de l’histoire de la famille dans laquelle l’annonce du sexe permet
une contextualisation et une mise en sens plus large.
L’imbrication de l’annonce du sexe dans ces trois temporalités et dans une pluralité de matérialités (langagière, technologique, visuelle…) nous permettra d’interroger le caractère performatif du genre (Butler 2004) au prisme des débats posés par les travaux soulignant la dimension matérielle et postdiscursive (Barad 2003, Alaimo & Heikman 2008) et temporelle
(Bessin 2013) du genre.
et postdualiste. Ce débat permet d’interroger la manière dont les études queer, les études critiques de la race et les études féministes mobilisent le non humain dans les controverses politiques. Ainsi, l’écoféminisme menace-t-il les acquis du féminisme matérialiste ? Les nouvelles alliances qui surgissent entre queers, végans et sorcières risquent-elles de minoriser d’autres groupes, traditionnellement disqualifiés ? Dans le champ intellectuel et/ou politique, l’agentivité des un·e·s s’actualise-t-elle au détriment de celle des autres ? Est-il possible et souhaitable de construire sur ce décentrement de l’humain une convergence des luttes de genre, de race et de sexualité ?
Despite its relevance, physically touching-the-body (i.e. without the mediation of objects) has been little investigated in interactional studies, compared to other modalities such as gaze (Goodwin 1981, Rossano 2012), pointing (Kita 2003, Kendon 2004), nods (Stivers 2008), etc. Notable exceptions are the pioneering work of Streek (2009), Cekaite (2010), Nishizaka (2011), and M. H. Goodwin (2013, 2015).
This panel sets out to explore:
i) the analysis of different types of touching-the-body (palpation, massage, stamp, brush…), of their temporal and sequential organization in interaction ;
ii) the role of touching-the-body in the accomplishment of both ordinary and professional practices and in indexing members’ identities and organizing participation frameworks;
iii) the multiple ways through which touching-the-body contributes to the local and shared construction of the body itself as the result of intersubjectivity.
All contributors use conversation analysis and multimodal interaction analysis as methods of investigation. They explore these issues across a set of different languages (English, French, Italian) and settings : ordinary settings (Ticca, Traverso and Ursi ICAR Lab Lyon 2), drag king workshops (Greco, Sorbonne Nouvelle), hairdressing service encounters (Horlacher Basel University), medical encounters (Galatolo, University of Bologna), police encounters with citizens (Mells, UCLA).
Ticca, Traverso and Ursi will show that touching in everyday greetings is not only used in the more or less conventional forms of shake hand, kissing, etc., but it can also can accompain the transition towards the next activity.
Horlacher will show that clients access their head manually a) when giving instructions to the hairdresser during the initial phase of the encounter b) when requesting for a revision at the end of the encounter.
Galatolo’s analysis aims at showing how the physical examination, and particularly the touching of the patient’s injured limb(s), is introduced, and how touch and visual inspection are intertwined
Greco will focuses on situations in which a drag king expert mobilizes touching on his own face as a way to show and to project to the drag king novice a possible and a relevant make up for the incomer.
Mells explores touching from the establishment of rights to physically apprehend a suspect to the more subtle forms of care and compassion that police officers may implement by touching the persons they have stopped.
i) relever les contraintes contextuelles, voire institutionnelles, à l’émergence et à la stabilisation d’une narration dans l’interaction ;
ii) souligner les imbrications entre narration et d’autres types d’activités en cours (manger en famille, faire un diagnostic, expliquer, décrire, coiffer…) ;
iii) se concentrer sur les articulations possibles entre formats séquentiels et linguistiques de la narration et ressources multimodales (visuelles, tactiles, posturales, spatiales et matérielles …).
La diversité des filiations disciplinaires (analyse du discours, sociolinguistique, analyse conversationnelle multimodale), des corpora et des situations étudiées nous permettra, en suivant le cadre théorique des travaux de Elinor Ochs et de Lisa Capps (ib.) de proposer une approche multidimensionnelle et holistique de la narration articulant perspectives linguistiques, interactionnelles et multimodales.
Le langage structure tous les rapports sociaux : les relations professionnelles, la place au sein de la famille, la portée des revendications dans les décisions sociales et politiques... Que disent les pratiques linguistiques des rapports de domination à l’oeuvre au sein de la société ? En quoi le langage tel qu’il existe aujourd’hui favorise-t-il la monopolisation du pouvoir par le groupe des hommes ?
Réponses avec Luca Greco, professeur de sociolinguistique à l’université de Lorraine et animateur de l’association GSL (Genre, sexualité et langage). Il est l’auteur de nombreux articles et ouvrages qui traitent de ces questions : « La Face cachée du genre : langage et pouvoir des normes », co-écrit avec Natacha Chetcuti (éditions de la Sorbonne Nouvelle, 2012) et plus récemment « Dans les coulisses du genre, la fabrique de soi chez les drag kings » (éditions Lambert Lucas, 2018).
La question du terrain permettra ainsi d’éprouver les conceptions classiques de la relation entre sujets et objets de connaissance, de revenir sur les expressions d’entrée et de sortie du terrain ; mais aussi de réfléchir à une déontologie féministe du travail d’enquête. Enfin à l’aune des clivages relatifs au divorce entre sciences humaines et sciences sociales, on se demandera : à quelles conditions le passage par l’empirie est-il nécessaire pour saisir la matérialité des rapports de domination ?
TEXTES
« Le terrain comme performance scientifique », Guillaume Roucoux, EPHE et Paris 8, CresppaLabTop/Gral et GSRL, sociologie
« Qu’est-ce qu’un terrain féministe ? », Isabelle Clair, CNRS, Cresppa-GTM/Gral, sociologie
« Fouler le jardin des dominants », Elsa Dorlin, Paris 8, Cresppa-LabTop/Gral, philosophie.
DISCUSSION
Luca Greco, Paris 3, CLESTHIA, sociolinguistique
Joëlle Zask, Aix-Marseille, IHP, philosophie
sociaux, entre productions discursives et luttes politiques. Les enquêtes historiques, sociologiques et
linguistiques qui seront présentées au cours de l’année s’intéressent à la fois aux enjeux langagiers des
conflits sociopolitiques et aux enjeux sociopolitiques des conflits portant sur le langage. Qu’il s’agisse
de mobilisations spécifiques pour faire reconnaître des langues minoritaires, lutter contre une langue
hégémonique ou développer la mixité des dénominations ; du travail ordinaire de tout groupe militant
pour rendre dicibles et audibles des représentations hétérodoxes du monde social ; ou encore des
politiques gouvernementales qui visent l’institution, la transformation ou le contrôle de langues ou de
discours publics.
Les objectifs du projet répondent à des exigences relevant aussi bien de la recherche appliquée que fondamentale :
analyser la mise en discours du sexe en s’intéressant à la trajectoire interactionnelle et discursive de cet événement de parole, mais aussi à la dimension intime, affective qui est à l’œuvre ;
comprendre comment le discours est constitutif de la pratique médicale et de ce moment fondateur pour la subjectivité humaine.
améliorer les pratiques professionnelles d’annonce de sexe par une connaissance approfondie des détails linguistiques et communicationnels de l’interaction.
Nous faisons 2 hypothèses :
ces deux moments (analyse de l’anatomie et annonce du sexe) contribuent à la fabrication d’un sujet sexué et humain, voire d’un·e interlocutrice·teur (à qui l’on peut s’adresser au moment même de l’échographie) ;
ils sont aussi au cœur d’importantes asymétries concernant les modalités par lesquelles les professionnel·les et les futurs parents perçoivent et interprètent le moment de l’échographie. Alors que pour les uns (le monde médical), la séance d’échographie est appréhendée comme un événement médical ; pour les parents, bien souvent, il s’agit d’un événement porteur d’une grande charge émotionnelle, un événement spectaculaire que certains filment avec leurs portables.
Notre projet est novateur sur deux plans principaux :
le focus sur l’anatomie du fœtus. Bien que les études de genre aient consacré des importants travaux à la matérialité du corps et à la construction historique de l’anatomie, aucun ne s’est jamais penché sur cette pratique si importante pour la fabrication de la subjectivité humaine. En médecine fœtale, malgré une importante littérature sur l’interruption de grossesse sélective pour les fœtus de sexe féminin ou le manque d’accès aux soins, nous constatons également un manque de travaux sur l’annonce du sexe ;
l’interdisciplinarité revendiquée entre sciences humaines et sociales donnant lieu à la mise en place d’une perspective croisée entre approches plus micro et macro et entre sciences sociales et la médecine fœtale et la maïeutique par la prise en compte d’une demande venant des médecins sur les questions de genre et sur la dimension relationnelle de la pratique médicale.
La dimension langagière : nous nous intéressons aux discours (écrit, oraux, numériques) produits sur la marche de la part de collectifs militants, randonneuses·eurs mais aussi à la marche en tant que discours, narration, pratique interactionnelle et multimodale ;
La dimension esthétique : nous nous intéressons à la fois aux œuvres ayant fait de la marche une ressource artistique mais également aux conduites esthétiques des randonneuses·eurs et autres usagers de la montagne. Des récits d’ascension dans la littérature aux performances dans l’art contemporain ainsi que les récits ordinaires collectés in-situ, on mobilise la marche en montagne comme un registre d’actions participant à l’émergence d’expériences esthétiques profanes (ordinaires) et professionnelles (artistique);
La dimension politique : nous nous intéressons à la façon dont la marche dénaturalise et transforme la montagne en espace politique à la fois pour la revendication d’une identité nationale ou pour l’émancipation des frontières. Marcher, contrairement à escalader, permet de dépasser une approche compétitive, androcentrée, de l’agir en montagne tout en interrogeant la dichotomie marcheur sujet actif vs. montagne agent passif.
Dans ce cadre, la montagne est moins une entité fixe supposée être l’arrière-fond des pratiques des acteurs que le résultat des productions discursives et corporelles des locutrices et des locuteurs. La montagne tout comme l’environnement qui est censé « entourer » la marche sont des signes que les marcheuses·eurs interprètent afin d’ajuster leurs pas à une nature en mouvement et en interaction avec le corps des acteurs sociaux. Ce changement de paradigme permet d’interroger les dichotomies classiques ayant traversé les sciences sociales comme celle entre « discours vs. matière », « sujet vs. objet », « nature vs. culture et de considérer la marche et la montagne au prisme de leur co-construction – la marche et les productions discursives des acteurs modèlent la montagne et inversement – et de leur potentialité esthétique et politique. L’activité de la marche, tout comme la montagne et les corps des acteurs sociaux seront analysés selon une perspective holistique au sein de laquelle les agents atmosphériques, le sol de la montagne, l’environnement, et les corps des marcheuses·eurs sont analysés au prisme d’assemblages multisémiotiques, humains et non humains.