Nous présentons ici trois papyrus inédits conservés à la Biblioteca Medicea Laurenziana 1 et tiré... more Nous présentons ici trois papyrus inédits conservés à la Biblioteca Medicea Laurenziana 1 et tirés de la série désignée sous le sigle PL III. Il s'agit dans les trois cas de fragments de registres, mais les contenus de ces documents diffèrent considérablement, ainsi que leurs dates de rédaction. Les provenances que nous avançons pour nos textes sont toutes conjecturales; elles se fondent sur des indices formulaires ou onomastiques (on notera, dans ce domaine, la présence d'un dans le nr. 1 et d'un dans le nr. 3). Le nr. 1 provient vraisemblablement du nome Oxyrhynchite, ainsi que, de manière plus assurée, le nr. 2; on sait qu'un certain nombre de papyrus tirés des PL III partagent cette provenance 2. Le nr. 3, autant qu'on puisse en juger, appartient à la Moyenne-Égypte.
Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, apparte... more Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, appartenant aux périodes gréco-romaine, chrétienne et arabe
Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, apparte... more Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, appartenant aux périodes gréco-romaine, chrétienne et arabe.
Contrat de vente d'une fraction de terrain [P.S.I. XVII 1697]. ?, post 117p; — Contrat de locatio... more Contrat de vente d'une fraction de terrain [P.S.I. XVII 1697]. ?, post 117p; — Contrat de location [1699]. Oxyrhynchus, peu avant le 27.3.174p; — Lettre privée émanant d'un milieu monastique [1712]. ?, IV/Vp.
Edition of three documentary papyri from the collection of the Biblioteca
Medicea Laurenziana: – ... more Edition of three documentary papyri from the collection of the Biblioteca Medicea Laurenziana: – 1. Account book (PL III/742). Oxyrhynchites (?), IInd c. AD; – 2. Land register (PL III/171a). Oxyrhynchites, 2nd half of the IIIrd c. AD; – 3. Tax register (PL III/454). Middle Egypt (?), VIth c. AD.
Suite de: ChrEg 79 (2004) Nos 157-158, pp. 193-208, 4 figg. - [Introduction] (AM). - 18. P. Cair.... more Suite de: ChrEg 79 (2004) Nos 157-158, pp. 193-208, 4 figg. - [Introduction] (AM). - 18. P. Cair. Inv. 10658 (PH & NV). Sommaire de courriers reçus. Provenance inconnue, été / automne de 249 après J.-C. - 19. Inv. 10584 (NS & NV). Pièce relative à une procédure de recouvrement. Nome Cynopolite Supérieur, après septembre / octobre 282 après J.-C. - 20. Inv. 10590 (AM & NV). Registre de documents officiels (extraits ou copies?). Hermoupolis, IIIe/IVe siècles après J.-C.
Nous présentons ici trois papyrus inédits conservés à la Biblioteca Medicea Laurenziana 1 et tiré... more Nous présentons ici trois papyrus inédits conservés à la Biblioteca Medicea Laurenziana 1 et tirés de la série désignée sous le sigle PL III. Il s'agit dans les trois cas de fragments de registres, mais les contenus de ces documents diffèrent considérablement, ainsi que leurs dates de rédaction. Les provenances que nous avançons pour nos textes sont toutes conjecturales; elles se fondent sur des indices formulaires ou onomastiques (on notera, dans ce domaine, la présence d'un dans le nr. 1 et d'un dans le nr. 3). Le nr. 1 provient vraisemblablement du nome Oxyrhynchite, ainsi que, de manière plus assurée, le nr. 2; on sait qu'un certain nombre de papyrus tirés des PL III partagent cette provenance 2. Le nr. 3, autant qu'on puisse en juger, appartient à la Moyenne-Égypte.
Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, apparte... more Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, appartenant aux périodes gréco-romaine, chrétienne et arabe
Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, apparte... more Brèves notes critiques et exégétiques relatives à des documents de provenance égyptienne, appartenant aux périodes gréco-romaine, chrétienne et arabe.
Contrat de vente d'une fraction de terrain [P.S.I. XVII 1697]. ?, post 117p; — Contrat de locatio... more Contrat de vente d'une fraction de terrain [P.S.I. XVII 1697]. ?, post 117p; — Contrat de location [1699]. Oxyrhynchus, peu avant le 27.3.174p; — Lettre privée émanant d'un milieu monastique [1712]. ?, IV/Vp.
Edition of three documentary papyri from the collection of the Biblioteca
Medicea Laurenziana: – ... more Edition of three documentary papyri from the collection of the Biblioteca Medicea Laurenziana: – 1. Account book (PL III/742). Oxyrhynchites (?), IInd c. AD; – 2. Land register (PL III/171a). Oxyrhynchites, 2nd half of the IIIrd c. AD; – 3. Tax register (PL III/454). Middle Egypt (?), VIth c. AD.
Suite de: ChrEg 79 (2004) Nos 157-158, pp. 193-208, 4 figg. - [Introduction] (AM). - 18. P. Cair.... more Suite de: ChrEg 79 (2004) Nos 157-158, pp. 193-208, 4 figg. - [Introduction] (AM). - 18. P. Cair. Inv. 10658 (PH & NV). Sommaire de courriers reçus. Provenance inconnue, été / automne de 249 après J.-C. - 19. Inv. 10584 (NS & NV). Pièce relative à une procédure de recouvrement. Nome Cynopolite Supérieur, après septembre / octobre 282 après J.-C. - 20. Inv. 10590 (AM & NV). Registre de documents officiels (extraits ou copies?). Hermoupolis, IIIe/IVe siècles après J.-C.
La BP a pour ambition de fournir une information bibliographique complète, correcte et rapide dan... more La BP a pour ambition de fournir une information bibliographique complète, correcte et rapide dans tous les domaines qui relèvent, au sens large, de la papyrologie depuis les débuts de l'occupation grecque de l'Égypte jusqu'à la fin de l'époque fatimide.
Peu de personnes auront marqué aussi profondément la papyrologie des époques byzantine et arabe q... more Peu de personnes auront marqué aussi profondément la papyrologie des époques byzantine et arabe que le récipiendaire de ce volume. Aussi ses collègues et élèves ont-ils répondu sans hésiter à notre appel pour rendre hommage, à travers le présent volume, à une œuvre dont ils se sentent tributaires et qui ne cesse de stimuler les nouvelles générations. Jean Gascou a beau d’être l’inventeur d’un « modèle », il s’est avant tout exprimé à travers l’édition de papyrus, qu’il a toujours ressentie comme un stimulus nécessaire au développement d’une pensée ferme et rigoureuse cherchant à éviter les séductions des synthèses faciles et des rapprochements factices de données en réalité hétérogènes. Cet hommage se devait donc d’être avant tout un recueil d’éditions de papyrus. Nous avons pu tenir ce cap, même si certains collègues dont la présence était souhaitée ont préféré contribuer par un essai, sans jamais néanmoins rompre totalement les liens avec la documentation papyrologique. Le risque d’hétérogénéité qu’encourt tout volume de mélanges est ici conjuré par l’unité thématique qui découle des limites chronologiques et géographiques que nous lui avons imposées et qui reflètent celles de l’œuvre de Jean Gascou : l’Égypte byzantine et arabe – même si quelques incursions en dehors de cette province confirment cette règle éditoriale et rappellent que notre « mélangé » s’est aussi intéressé à d’autres périodes (la fin du Haut-Empire) et à d’autres régions (notamment le Proche-Orient qu’il a fréquenté avec de plus en plus d’assiduité ces deux dernières décennies). C’est aussi la raison pour laquelle certains collègues proches de Jean Gascou, mais travaillant sur d’autres périodes, n’ont pu contribuer à ces mélanges. Nous nous excusons auprès d’eux d’avoir été d’une rigueur inflexible qui, loin d’être une entorse à l’amicitia papyrologorum, ne visait qu’à produire un ouvrage homogène qui reflète le mieux possible les préoccupations du récipiendaire. Homogène ne veut pas forcément dire « monolingue ». On verra que toutes les langues pratiquées à grande échelle dans l’Égypte de l’Antiquité tardive et du haut Moyen-Âge y sont représentées dans toute leur diversité : grec, latin, copte, arabe. Nous avons souhaité ce mélange : il correspond aux intérêts de Jean Gascou, qui a pratiqué l’édition de papyrus dans ces quatre langues ; il acte surtout une tendance de la papyrologie qui refuse désormais tout enclavement linguistique, comme en témoignent les sessions de nos congrès consacrées à d’autres formes de papyrologie et l’émergence d’une nouvelle génération de papyrologues de plus en plus rétive à se laisser enfermer dans une documentation monolingue.
Papyri from Karanis: The Granary C123 is the twenty- first volume of University of Michigan papyr... more Papyri from Karanis: The Granary C123 is the twenty- first volume of University of Michigan papyri and the fourth devoted to texts from the University’s excavations at Karanis. The volume offers a contextualized edition of thirty-seven documents found in a single structure, a large granary (C123) originally built in the first century CE, in addition to an analysis of the archaeology and history of the structure.
Uploads
Papers by Paul Heilporn
Medicea Laurenziana: – 1. Account book (PL III/742). Oxyrhynchites
(?), IInd c. AD; – 2. Land register (PL III/171a). Oxyrhynchites,
2nd half of the IIIrd c. AD; – 3. Tax register (PL III/454). Middle Egypt
(?), VIth c. AD.
Medicea Laurenziana: – 1. Account book (PL III/742). Oxyrhynchites
(?), IInd c. AD; – 2. Land register (PL III/171a). Oxyrhynchites,
2nd half of the IIIrd c. AD; – 3. Tax register (PL III/454). Middle Egypt
(?), VIth c. AD.
Jean Gascou a beau d’être l’inventeur d’un « modèle », il s’est avant tout exprimé à travers l’édition de papyrus, qu’il a toujours ressentie comme un stimulus nécessaire au développement d’une pensée ferme et rigoureuse cherchant à éviter les séductions des synthèses faciles et des rapprochements factices de données en réalité hétérogènes. Cet hommage se devait donc d’être avant tout un recueil d’éditions de papyrus. Nous avons pu tenir ce cap, même si certains collègues dont la présence était souhaitée ont préféré contribuer par un essai, sans jamais néanmoins rompre totalement les liens avec la documentation papyrologique.
Le risque d’hétérogénéité qu’encourt tout volume de mélanges est ici conjuré par l’unité thématique qui découle des limites chronologiques et géographiques que nous lui avons imposées et qui reflètent celles de l’œuvre de Jean Gascou : l’Égypte byzantine et arabe – même si quelques incursions en dehors de cette province confirment cette règle éditoriale et rappellent que notre « mélangé » s’est aussi intéressé à d’autres périodes (la fin du Haut-Empire) et à d’autres régions (notamment le Proche-Orient qu’il a fréquenté avec de plus en plus d’assiduité ces deux dernières décennies). C’est aussi la raison pour laquelle certains collègues proches de Jean Gascou, mais travaillant sur d’autres périodes, n’ont pu contribuer à ces mélanges. Nous nous excusons auprès d’eux d’avoir été d’une rigueur inflexible qui, loin d’être une entorse à l’amicitia papyrologorum, ne visait qu’à produire un ouvrage homogène qui reflète le mieux possible les préoccupations du récipiendaire.
Homogène ne veut pas forcément dire « monolingue ». On verra que toutes les langues pratiquées à grande échelle dans l’Égypte de l’Antiquité tardive et du haut Moyen-Âge y sont représentées dans toute leur diversité : grec, latin, copte, arabe. Nous avons souhaité ce mélange : il correspond aux intérêts de Jean Gascou, qui a pratiqué l’édition de papyrus dans ces quatre langues ; il acte surtout une tendance de la papyrologie qui refuse désormais tout enclavement linguistique, comme en témoignent les sessions de nos congrès consacrées à d’autres formes de papyrologie et l’émergence d’une nouvelle génération de papyrologues de plus en plus rétive à se laisser enfermer dans une documentation monolingue.