Papers by carlo Curti Gialdino

Il raddoppio dei giudici del Tribunale dell'Unione: valutazioni di merito e di legittimità costit... more Il raddoppio dei giudici del Tribunale dell'Unione: valutazioni di merito e di legittimità costituzionale europea 2 7 A P R I L E 2015 2 federalismi.it |n. 8/2015 federalismi.it |n. 8/2015 grado) 3 , pure composto di 28 giudici (nominati secondo la medesima procedura), in funzione dal 1° settembre 1989, la cui istituzione peraltro era stata prevista dall'Atto Unico europeo del 1986 con la finalità, per un verso, di assicurare il principio del doppio grado di giudizio nel sistema comunitario e, per altro verso, di alleviare il carico di lavoro della Corte in quegli anni molto gravoso; e c) del Tribunale della funzione pubblica 4 , composto di 7 giudici (scelti sulla base di candidature individuali, vagliate da un Comitato di selezione e nominati all'unanimità dal Consiglio), in funzione dal 1° ottobre 2005, come primo esempio di tribunale specializzato, secondo la previsione figurante inizialmente nel Trattato di Nizza del 2001, in cui tutte le dette istanze giurisdizionali "specializzate" erano denominate "camere giurisdizionali". Sulla riforma in corso, che investe la complessiva architettura giudiziaria dell'Unione, il dibattito in Italia è sostanzialmente assente 5 , mentre di esso ha dato opportuna notizia la stampa estera 6 , e qualche breve contributo è apparso pure nelle riviste giuridiche europee 7 . La questione è stata inoltre oggetto di esame da parte della House of Commons britannica nell'ambito della valutazione delle proposte di atti legislativi dell'Unione 8 . 3 Cfr. C. CURTI GIALDINO, Tribunale di primo grado delle
Sommario: 1. Premessa. -2. Strumenti di protezione contro la pirateria a favore delle navi privat... more Sommario: 1. Premessa. -2. Strumenti di protezione contro la pirateria a favore delle navi private: il ruolo e lo statuto dei Nuclei Militari di Protezione. -3. Tentativo di ricostruzione dei fatti: a) l'attacco dell'Enrica Leixe da parte di sospetti pirati. -4. Segue: la decisione di accogliere la richiesta indiana di dirigersi verso il porto di Kochi. -5. Sulla competenza giurisdizionale (indiana o italiana) in ordine al fatto contestato. -6. La questione dell'immunità funzionale dei fucilieri di marina in quanto individui-organo dello Stato italiano. -7. Rilievi sulla sentenza del 18 gennaio 2013 della Corte Suprema dell'India. -8.
Uploads
Papers by carlo Curti Gialdino