L'uso del termine 'paesaggio' è sempre più diffuso, il suo significato sempre più ampio, gli ambi... more L'uso del termine 'paesaggio' è sempre più diffuso, il suo significato sempre più ampio, gli ambiti a cui si riferisce sempre più vasti. La sua evoluzione ci consegna oggi un concetto di paesaggio inclusivo e relazionale. Inclusivo perché tende a tenere insieme numerosi ambiti disciplinari e diverse scale di interesse, e relazionale per due ordini di motivi: 1) esso stesso è frutto della interazione dei fattori più diversi, naturali, artificiali, temporali, culturali; 2) i saperi che si occupano di paesaggio sono tanti, di natura e relazioni molto diverse tra loro: le scienze naturali, le scienze umane, quelle sociali, l'arte, ma anche il diritto, la politica, perfino il marketing. Allo stesso tempo, il paesaggio, forse per questo suo nuovo carattere inclusivo, porta con sé una serie di ambiguità, sfocature, dissonanze, sovrapposizioni, e a volte contraddizioni, visibili sia se si tenta di definirlo in sé, sia per confronto con altri termini quali per esempio, 'natura', 'territorio', 'ambiente' solo per citare quelli con i quali il paesaggio viene più confuso. Non a caso molti saggi sul paesaggio, sentono spesso l'esigenza di iniziare proprio con una puntualizzazione della definizione di paesaggio stessa o dell'accezione alla quale ci si vuole riferire. Perfino la condizione necessaria affinché il paesaggio esista, la sua relazione con un osservatore/fruitore, non è più così stabile e condivisa da tutti. Il paesaggio è concreto o astratto? È materiale o immateriale? Si può toccare o si può solo vedere… o forse si può solo pensare o immaginare? È solo una esperienza estetica? È utile? È naturale o è anche artificiale? È una costruzione culturale? Come se ne fa l'esperienza… ognuno per sé o collettivamente… standosene a casa, in un museo, o all'interno del paesaggio stesso? Chi vede il paesaggio e chi no? Il contadino o lo scienziato? O nessuno dei due?...
L'uso del termine 'paesaggio' è sempre più diffuso, il suo significato sempre più ampio, gli ambi... more L'uso del termine 'paesaggio' è sempre più diffuso, il suo significato sempre più ampio, gli ambiti a cui si riferisce sempre più vasti. La sua evoluzione ci consegna oggi un concetto di paesaggio inclusivo e relazionale. Inclusivo perché tende a tenere insieme numerosi ambiti disciplinari e diverse scale di interesse, e relazionale per due ordini di motivi: 1) esso stesso è frutto della interazione dei fattori più diversi, naturali, artificiali, temporali, culturali; 2) i saperi che si occupano di paesaggio sono tanti, di natura e relazioni molto diverse tra loro: le scienze naturali, le scienze umane, quelle sociali, l'arte, ma anche il diritto, la politica, perfino il marketing. Allo stesso tempo, il paesaggio, forse per questo suo nuovo carattere inclusivo, porta con sé una serie di ambiguità, sfocature, dissonanze, sovrapposizioni, e a volte contraddizioni, visibili sia se si tenta di definirlo in sé, sia per confronto con altri termini quali per esempio, 'natura', 'territorio', 'ambiente' solo per citare quelli con i quali il paesaggio viene più confuso. Non a caso molti saggi sul paesaggio, sentono spesso l'esigenza di iniziare proprio con una puntualizzazione della definizione di paesaggio stessa o dell'accezione alla quale ci si vuole riferire. Perfino la condizione necessaria affinché il paesaggio esista, la sua relazione con un osservatore/fruitore, non è più così stabile e condivisa da tutti. Il paesaggio è concreto o astratto? È materiale o immateriale? Si può toccare o si può solo vedere… o forse si può solo pensare o immaginare? È solo una esperienza estetica? È utile? È naturale o è anche artificiale? È una costruzione culturale? Come se ne fa l'esperienza… ognuno per sé o collettivamente… standosene a casa, in un museo, o all'interno del paesaggio stesso? Chi vede il paesaggio e chi no? Il contadino o lo scienziato? O nessuno dei due?...
Uploads
Papers by Gaetano Licata