In the 1970s, in Italy, the discussion around the neutrality of science
reached its peak, involv... more In the 1970s, in Italy, the discussion around the neutrality of science
reached its peak, involving scientists, intellectuals of different backgrounds, historians
and philosophers. Several occasions gave rise to polemics and ideological contrasts, which were mostly consumed between Marxists. The Scientia case, which arose with the editorial on the theme “Science, Culture and Society” in 1973, originated a small ‘war,’ which was followed by an episode of political-ideological censorship that extended until 1975. The episode, which also involved the journal Sapere and several historians and scientists, turned into a symbolic battle for freedom of speech: The discussion concerned not only the protracted reflection on the neutrality of science, but also the contrast between methodological, epistemological and historiographical approaches. The opposition between dialectical materialism and historical materialism consequently took on the features of a generational clash, and a battle between veteran-communist dogmatism and the innovative instances of authors close to extra-parliamentary movements: this was the origin of the ‘clash’ between Geymonat’s Milanese school and the post-Sixties generation of historians of science. Thanks to unpublished documents, it has been possible to reconstruct an unexplored but crucial episode of the “Italian science wars,” fundamental to understanding the dynamics that inflamed these wars from then on.
MEFISTO. Journal of Medicine, Philosophy, and History, 2023
The Seveso disaster in 1976 is considered one of the worst environmental and health catastrophes ... more The Seveso disaster in 1976 is considered one of the worst environmental and health catastrophes of contemporary times. Because of its dramatic consequences, it opened a new phase of reflections on the use of science and technology in Italy in the second half of the troubled 1970s. This paper aims to explore the problem of the neutrality and non-neutrality of science by investigating the public narrative of the Seveso incident reported by two ideologically opposed newspapers such as the communist l’Unità and the center-right bourgeois daily Corriere della Sera. Through this comparison, it is possible to highlight the socio-political and ideological influences that affected public opinion on a disaster that was on the one hand environmental and sanitary, and on the other social and economic. In conclusion, the paper casts a transnational glance at the New York Times analysis, to highlight the differences in the narratives and to show how deep the Italian political background was in conditioning the reactions, including on the scientific level.
Recensione di: A. Caputo (a cura di), <em>Rethinking the Nietzschean Concept of 'Untime... more Recensione di: A. Caputo (a cura di), <em>Rethinking the Nietzschean Concept of 'Untimely'</em>, Mimesis International: Milano-Udine 2018.
Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possi... more Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possibility of “making” science outside universities and academies. Joule himself studied as an autodidact and did not make his own discoveries while following an academic path; on the contrary, at first, the associations and academic societies of the time tended not to recognize his works officially. All of this happened throughout the nineteenth century during the period of the first relevant tendency to science popularization. For example, looking at the second half of the England of the 1800s, we can refer to Michael Faraday’s open lessons for children like The Chemical History of a Candle. Following this perspective from a historical view, this paper explores the Italian attempts to communicate science—from the ‘50s to the ‘70s—to a larger public via television and other media, also considering the political and social backgrounds behind this choice. In particular, this paper also deals ...
Review of the book Ombre nella mente. Lombroso e lo scapigliato, by Maria Antonietta Grignani, Pa... more Review of the book Ombre nella mente. Lombroso e lo scapigliato, by Maria Antonietta Grignani, Paolo Mazzarello
The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that ... more The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that developed within worker and student groups had political effects even on science. This paper aims to offer a historiographical description of some stages of the relationship between scientists and protesting movements, going back over the developments in science communication in Italy between the late sixties and the seventies, focusing on the case of Lucio Lombardo Radice and his work as a TV populariser. The reinterpretation of the recent past could be useful to better understand the contemporary developments in science communication from a historical perspective.
Nuncius - Journal of the Material and Visual History of Science, 2022
This is an open access article distributed under the terms of the cc by 4.0 license. Nuncius 37 (... more This is an open access article distributed under the terms of the cc by 4.0 license. Nuncius 37 (2022) 84-117 brill.com/nun In the Footsteps of Galileo History of Science in Italian tv Films and Series in the Nineteen-Sixties and Seventies
Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when some intellectuals personally committed to bringing the lives of the scientists of the past to television in order to discuss the relationship between knowledge and power in the present. Nevertheless, might we properly speak of “Italian-style” historical-scientific fictional drama? To answer this question, we will focus on Roberto Rossellini, Liliana Cavani and, above all, Lucio Lombardo Radice, a promoter, scientific consultant, author and presenter of, and sometimes even actor in, some of the most controversial of these scientific biopics. This article aims, first of all, to reconstruct this history, explaining the reasons for the success of the genre, starting in the 1960s, and the crisis it underwent in the 1980s; secondly, to ascertain the influences these ideological works exerted on choices, approaches and styles of the next generation of science historians and communicators.
Physis - Rivista Internazionale di Storia della Scienza, 2020
Gli anni Sessanta e Settanta in Italia hanno rappresentato un momento di ampia richiesta cultural... more Gli anni Sessanta e Settanta in Italia hanno rappresentato un momento di ampia richiesta culturale e sono stati caratterizzati da una forte domanda sui temi scientifici. Per il suo ruolo di ‘divulgato-re’, tra i protagonisti di questa stagione spicca il matematico Lucio Lombardo Radice. Analizzan-do i contenuti pubblicati sulla stampa nazionale, l’articolo si propone di tratteggiarne l’originalità e la funzionalità, con particolare riferimento al ventennio tra gli anni Sessanta e Settanta. Si met-terà a fuoco la portata politica dell’opera divulgativa di Lombardo Radice, intellettuale organico al Partito Comunista Italiano, e si evidenzierà il suo utilizzo della storia della scienza – anche in televisione – per fini educativi verso la cittadinanza non scientificamente edotta
Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely’ is an analysis of an unexplored territory of Nie... more Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely’ is an analysis of an unexplored territory of Nietzschean’s huge philosophical production. The book is focused on the concept of ‘untimely’, related to the four writings entitled Unzeitgemasse Betrachtungen ( Untimely Meditations ). The main claim of the text is that the issue of ‘Untimely’ has been studied too little despite its considerable role in Nietsche’s thought. So, the “Rethinking” in the title is an attempt to think again the issue of ‘Untimely’, starting from Nietzsche himself - passing through his work - and analyzing all the features of this unspoken structure.
Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when so... more Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when some intellectuals personally committed to bringing the lives of the scientists of the past to television in order to discuss the relationship between knowledge and power in the present. Nevertheless, might we properly speak of “Italian-style” historical-scientific fictional drama? To answer this question, we will focus on Roberto Rossellini, Liliana Cavani and, above all, Lucio Lombardo Radice, a promoter, scientific consultant, author and presenter of, and sometimes even actor in, some of the most controversial of these scientific biopics. This article aims, first of all, to reconstruct this history, explaining the reasons for the success of the genre, starting in the 1960s, and the crisis it underwent in the 1980s; secondly, to ascertain the influences these ideological works exerted on choices, approaches and styles of the next generation of science historians and communicators.
The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that ... more The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that developed within worker and student groups had political effects even on science. This paper aims to offer a historiographical description of some stages of the relationship between scientists and protesting movements, going back over the developments in science communication in Italy between the late sixties and the seventies, focusing on the case of Lucio Lombardo Radice and his work as a TV populariser. The reinterpretation of the recent past could be useful to better understand the contemporary developments in science communication from a historical perspective.
Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possi... more Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possibility of “making” science outside universities and academies. Joule himself studied as an autodidact and did not make his own discoveries while following an academic path; on the contrary, at first, the associations and academic societies of the time tended not to recognize his works officially. All of this happened throughout the nineteenth century during the period of the first relevant tendency to science popularization. For example, looking at the second half of the England of the 1800s, we can refer to Michael Faraday’s open lessons for children like The Chemical History of a Candle. Following this perspective from a historical view, this paper explores the Italian attempts to communicate science—from the ‘50s to the ‘70s—to a larger public via television and other media, also considering the political and social backgrounds behind this choice. In particular, this paper also deals with Lucio Lombardo Radice’s work on TV programs and writings in social-political journals and daily newspapers, as a mathematician and pedagogist engaged on the importance of what he specifically called “Scientific mediation”, as a “method” to teach and popularize science to a larger public.
F. P. de Ceglia, D. Ribatti (a cura di), RODOLFO AMPRINO E L’INSEGNAMENTO DELLA ANATOMIA NELLA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI, 2019
In the 1970s, in Italy, the discussion around the neutrality of science
reached its peak, involv... more In the 1970s, in Italy, the discussion around the neutrality of science
reached its peak, involving scientists, intellectuals of different backgrounds, historians
and philosophers. Several occasions gave rise to polemics and ideological contrasts, which were mostly consumed between Marxists. The Scientia case, which arose with the editorial on the theme “Science, Culture and Society” in 1973, originated a small ‘war,’ which was followed by an episode of political-ideological censorship that extended until 1975. The episode, which also involved the journal Sapere and several historians and scientists, turned into a symbolic battle for freedom of speech: The discussion concerned not only the protracted reflection on the neutrality of science, but also the contrast between methodological, epistemological and historiographical approaches. The opposition between dialectical materialism and historical materialism consequently took on the features of a generational clash, and a battle between veteran-communist dogmatism and the innovative instances of authors close to extra-parliamentary movements: this was the origin of the ‘clash’ between Geymonat’s Milanese school and the post-Sixties generation of historians of science. Thanks to unpublished documents, it has been possible to reconstruct an unexplored but crucial episode of the “Italian science wars,” fundamental to understanding the dynamics that inflamed these wars from then on.
MEFISTO. Journal of Medicine, Philosophy, and History, 2023
The Seveso disaster in 1976 is considered one of the worst environmental and health catastrophes ... more The Seveso disaster in 1976 is considered one of the worst environmental and health catastrophes of contemporary times. Because of its dramatic consequences, it opened a new phase of reflections on the use of science and technology in Italy in the second half of the troubled 1970s. This paper aims to explore the problem of the neutrality and non-neutrality of science by investigating the public narrative of the Seveso incident reported by two ideologically opposed newspapers such as the communist l’Unità and the center-right bourgeois daily Corriere della Sera. Through this comparison, it is possible to highlight the socio-political and ideological influences that affected public opinion on a disaster that was on the one hand environmental and sanitary, and on the other social and economic. In conclusion, the paper casts a transnational glance at the New York Times analysis, to highlight the differences in the narratives and to show how deep the Italian political background was in conditioning the reactions, including on the scientific level.
Recensione di: A. Caputo (a cura di), <em>Rethinking the Nietzschean Concept of 'Untime... more Recensione di: A. Caputo (a cura di), <em>Rethinking the Nietzschean Concept of 'Untimely'</em>, Mimesis International: Milano-Udine 2018.
Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possi... more Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possibility of “making” science outside universities and academies. Joule himself studied as an autodidact and did not make his own discoveries while following an academic path; on the contrary, at first, the associations and academic societies of the time tended not to recognize his works officially. All of this happened throughout the nineteenth century during the period of the first relevant tendency to science popularization. For example, looking at the second half of the England of the 1800s, we can refer to Michael Faraday’s open lessons for children like The Chemical History of a Candle. Following this perspective from a historical view, this paper explores the Italian attempts to communicate science—from the ‘50s to the ‘70s—to a larger public via television and other media, also considering the political and social backgrounds behind this choice. In particular, this paper also deals ...
Review of the book Ombre nella mente. Lombroso e lo scapigliato, by Maria Antonietta Grignani, Pa... more Review of the book Ombre nella mente. Lombroso e lo scapigliato, by Maria Antonietta Grignani, Paolo Mazzarello
The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that ... more The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that developed within worker and student groups had political effects even on science. This paper aims to offer a historiographical description of some stages of the relationship between scientists and protesting movements, going back over the developments in science communication in Italy between the late sixties and the seventies, focusing on the case of Lucio Lombardo Radice and his work as a TV populariser. The reinterpretation of the recent past could be useful to better understand the contemporary developments in science communication from a historical perspective.
Nuncius - Journal of the Material and Visual History of Science, 2022
This is an open access article distributed under the terms of the cc by 4.0 license. Nuncius 37 (... more This is an open access article distributed under the terms of the cc by 4.0 license. Nuncius 37 (2022) 84-117 brill.com/nun In the Footsteps of Galileo History of Science in Italian tv Films and Series in the Nineteen-Sixties and Seventies
Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when some intellectuals personally committed to bringing the lives of the scientists of the past to television in order to discuss the relationship between knowledge and power in the present. Nevertheless, might we properly speak of “Italian-style” historical-scientific fictional drama? To answer this question, we will focus on Roberto Rossellini, Liliana Cavani and, above all, Lucio Lombardo Radice, a promoter, scientific consultant, author and presenter of, and sometimes even actor in, some of the most controversial of these scientific biopics. This article aims, first of all, to reconstruct this history, explaining the reasons for the success of the genre, starting in the 1960s, and the crisis it underwent in the 1980s; secondly, to ascertain the influences these ideological works exerted on choices, approaches and styles of the next generation of science historians and communicators.
Physis - Rivista Internazionale di Storia della Scienza, 2020
Gli anni Sessanta e Settanta in Italia hanno rappresentato un momento di ampia richiesta cultural... more Gli anni Sessanta e Settanta in Italia hanno rappresentato un momento di ampia richiesta culturale e sono stati caratterizzati da una forte domanda sui temi scientifici. Per il suo ruolo di ‘divulgato-re’, tra i protagonisti di questa stagione spicca il matematico Lucio Lombardo Radice. Analizzan-do i contenuti pubblicati sulla stampa nazionale, l’articolo si propone di tratteggiarne l’originalità e la funzionalità, con particolare riferimento al ventennio tra gli anni Sessanta e Settanta. Si met-terà a fuoco la portata politica dell’opera divulgativa di Lombardo Radice, intellettuale organico al Partito Comunista Italiano, e si evidenzierà il suo utilizzo della storia della scienza – anche in televisione – per fini educativi verso la cittadinanza non scientificamente edotta
Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely’ is an analysis of an unexplored territory of Nie... more Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely’ is an analysis of an unexplored territory of Nietzschean’s huge philosophical production. The book is focused on the concept of ‘untimely’, related to the four writings entitled Unzeitgemasse Betrachtungen ( Untimely Meditations ). The main claim of the text is that the issue of ‘Untimely’ has been studied too little despite its considerable role in Nietsche’s thought. So, the “Rethinking” in the title is an attempt to think again the issue of ‘Untimely’, starting from Nietzsche himself - passing through his work - and analyzing all the features of this unspoken structure.
Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when so... more Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when some intellectuals personally committed to bringing the lives of the scientists of the past to television in order to discuss the relationship between knowledge and power in the present. Nevertheless, might we properly speak of “Italian-style” historical-scientific fictional drama? To answer this question, we will focus on Roberto Rossellini, Liliana Cavani and, above all, Lucio Lombardo Radice, a promoter, scientific consultant, author and presenter of, and sometimes even actor in, some of the most controversial of these scientific biopics. This article aims, first of all, to reconstruct this history, explaining the reasons for the success of the genre, starting in the 1960s, and the crisis it underwent in the 1980s; secondly, to ascertain the influences these ideological works exerted on choices, approaches and styles of the next generation of science historians and communicators.
The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that ... more The years of the protests marked a period of social turmoil in Italy. The critical impulses that developed within worker and student groups had political effects even on science. This paper aims to offer a historiographical description of some stages of the relationship between scientists and protesting movements, going back over the developments in science communication in Italy between the late sixties and the seventies, focusing on the case of Lucio Lombardo Radice and his work as a TV populariser. The reinterpretation of the recent past could be useful to better understand the contemporary developments in science communication from a historical perspective.
Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possi... more Starting from the seminal experience of James Prescott Joule, this paper aims to debate the possibility of “making” science outside universities and academies. Joule himself studied as an autodidact and did not make his own discoveries while following an academic path; on the contrary, at first, the associations and academic societies of the time tended not to recognize his works officially. All of this happened throughout the nineteenth century during the period of the first relevant tendency to science popularization. For example, looking at the second half of the England of the 1800s, we can refer to Michael Faraday’s open lessons for children like The Chemical History of a Candle. Following this perspective from a historical view, this paper explores the Italian attempts to communicate science—from the ‘50s to the ‘70s—to a larger public via television and other media, also considering the political and social backgrounds behind this choice. In particular, this paper also deals with Lucio Lombardo Radice’s work on TV programs and writings in social-political journals and daily newspapers, as a mathematician and pedagogist engaged on the importance of what he specifically called “Scientific mediation”, as a “method” to teach and popularize science to a larger public.
F. P. de Ceglia, D. Ribatti (a cura di), RODOLFO AMPRINO E L’INSEGNAMENTO DELLA ANATOMIA NELLA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI, 2019
Review of the book Ombre nella mente. Lombroso e lo scapigliato, by Maria Antonietta Grignani, Pa... more Review of the book Ombre nella mente. Lombroso e lo scapigliato, by Maria Antonietta Grignani, Paolo Mazzarello
Philosophical Readings - Online Journal of Philosophy, 2020
Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely’ is an analysis of an unexplored territory of Nie... more Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely’ is an analysis of an unexplored territory of Nietzschean’s huge philosophical production. The book is focused on the concept of ‘untimely’, related to the four writings entitled Unzeitgemässe Betrachtungen (Untimely Meditations). The main claim of the text is that the issue of ‘Untimely’ has been studied too little despite its considerable role in Nietsche’s thought. So, the “Rethinking” in the title is an attempt to think again the issue of ‘Untimely’, starting from Nietzsche himself - passing through his work - and analyzing all the features of this unspoken structure.
Review of Rossella Lupacchini (ed.), John von Neumann, Matematica hilbertiana e fondamenti della ... more Review of Rossella Lupacchini (ed.), John von Neumann, Matematica hilbertiana e fondamenti della meccanica quantistica.
1 R. CORVI, Ritorno al pragmatismo. L'alternativa Rorty -Putnam, Mimesis, Milano-Udine 2017. Un v... more 1 R. CORVI, Ritorno al pragmatismo. L'alternativa Rorty -Putnam, Mimesis, Milano-Udine 2017. Un volume di pp. 168. Dopo decadi di implausibile e ingiustificato silenzio, al di là dei confini statunitensi, sull'impresa filosofica rappresentata dal pragmatismo, si può propriamente parlare di un esplicito e quanto mai improcrastinabile ritorno alle tematiche e alle riflessioni di questo importante snodo teorico che dal finire del XIX Secolo giunge ai giorni nostri. I pragmatismi -ancor prima che il pragmatismo -hanno attraversato tutta la contemporaneità, in continuo dialogo o in contrapposizione con stili e correnti filosofiche, e ancora influiscono sulla storia del pensiero odierno e di quello a venire. Di tutto questo è ben consapevole Roberta Corvi, autrice di Ritorno al pragmatismo. L'alternativa Rorty -Putnam, un volume che ha la sua piena consapevolezza già nella scelta determinante del termine «ritorno» nel titolo, perché sarebbe altrimenti difficoltoso interpretare e affrontare il pragmatismo se non con la chiara cognizione del fatto che è di ritorni costanti nel tempo, fatti di sfumature sempre originali, che si compone l'arco riflessivo di questa impresa filosofica. Ed è proprio affondando la riflessione nella storia e nella teoria del movimento che si giunge alla domanda che motiva il volume: «Che cosa significa essere pragmatisti oggi?» (p. 9). Una domanda ritenuta urgente, in quanto non esiste per essa un'unanime risposta. Una domanda che viene preliminarmente affrontata già in fase introduttiva, dove viene mostrato l'ampio specchio di meta-riflessioni sull'oggetto filosofico in questione elaborate da autorevoli studiosi, spesso veri e propri protagonisti dell'ampio ventaglio che il pragmatismo contemporaneo può esibire. Ed è la domanda fondamentale che accompagna tutto il volume, in cui si trova il senso dei numerosi ritorni menzionati. Ma la premura più profonda del testo resta quella di comprendere che cosa significhi essere pragmatista oggi, e dunque, tradizione inclusa, che cosa significhi effettivamente potersi dire «neopragmatisti».
Che cosa è la logica è l'ultimo testo tradotto in italiano di Hilary Putnam, prima della sua mort... more Che cosa è la logica è l'ultimo testo tradotto in italiano di Hilary Putnam, prima della sua morte: una raccolta di saggi, già editi in passato, ma con un inedito finale, in cui il filosofo statunitense scandaglia la storia della logica contemporanea, non dimenticando le sue origini, con uno scopo manualistico ed introduttivo, apportando un importante resoconto teorico. Risultano rilevanti la lucidità e la chiarezza con cui una disciplina così ostica viene affrontata direttamente da uno dei più grandi protagonisti della filosofia della logica e della matematica del Novecento.
Il volume collettivo Il pragmatismo. Dalle origini agli sviluppi contemporanei vede raccolti cont... more Il volume collettivo Il pragmatismo. Dalle origini agli sviluppi contemporanei vede raccolti contributi specifici di diversi autori italiani nell’ambito di ricerca del pragmatismo, sia da un punto di vista storiografico, sia da uno prettamente teorico. Il collante principale dell’opera consiste nella volontà di articolare e prospettare l’intera esperienza della galassia pragmatista, indagandone in primo luogo le origini con una lettura attenta delle dinamiche sociali e culturali dell’America di fine ’800 e giungendo, nel tramite dei vari snodi teorici raccolti durante la storia dei suoi sviluppi, sino alle più urgenti e attuali prospettive teoriche dello scenario contemporaneo.
Le radici del futuro. Tradizioni, innovazioni e sfide in storia della scienza. Convegno Nazionale della Società Italiana di Storia della Scienza, 2024
A fine anni Sessanta gli intellettuali organici al Partito Comunista Italiano ritenevano il probl... more A fine anni Sessanta gli intellettuali organici al Partito Comunista Italiano ritenevano il problema ambientale figlio della cultura borghese. La questione era ritenuta una sorta di operazione ante litteram di greenwashing orchestrata dagli USA: era stato Nixon ad amplificare una questione che, ad ogni modo, aveva raccolto largo consenso sociale – soprattutto tra i movimenti sessantottini. I primi, in Italia, a recepire le vertenze ecologiche che provenivano dagli States furono i movimenti radicali: in questo contesto sorsero le prime riflessioni di carattere scientifico riguardo il destino dell’ambiente. L’indifferenza del PCI fu spezzata soltanto dall’intuizione di Giovanni Berlinguer, medico del lavoro che per primo comprese le potenzialità e il carattere di critica che l’ambientalismo portava con sé nell’ottica della ‘scienza socialista’. Berlinguer comprese il carattere antitetico dell’ecologismo rispetto alle logiche capitalistiche, fino al punto di ‘convertire’ il PCI. Lo sforzo del medico si diresse nell’organizzazione, da parte dell’Istituto Gramsci, del Convegno Uomo, natura, società. Ecologia e rapporti sociali, tenutosi presso la ‘Scuola di Frattocchie’ nel novembre del ’71. Questo intervento intende mostrare come da questo momento si svilupparono le radici che portarono intellettuali e scienziati di sinistra – soprattutto medici – a ragionare in termini ‘ecosocialisti’. Con i tragici avvenimenti di Seveso e tramite l’instancabile impegno di Laura Conti, la critica ecosocialista raggiunse il suo culmine, benché tale matrice sia facilmente dimenticata nell’analisi internazionale contemporanea.
Primo appuntamento della seconda edizione del ciclo di seminari “Storici della scienza e militanz... more Primo appuntamento della seconda edizione del ciclo di seminari “Storici della scienza e militanza politica”, dedicato alla figura del fisico militante Franco Selleri. Interventi di Augusto Garuccio, Vincenzo Fano, Gino Tarozzi e Isabella Tassani. A cura di Fabio Lusito e Gerardo Ienna
Storie di scienza - Convegno SISS di giovani studiose e studiosi di Storia della scienza I edizione, 2021
Gli anni Settanta del Novecento furono anni in cui anche la scienza si ritrovò il più delle volte... more Gli anni Settanta del Novecento furono anni in cui anche la scienza si ritrovò il più delle volte – in linea con le tendenze del momento – ad essere analizzata con la lente del marxismo. Le varie riflessioni portarono a due conseguenze principali: un’ampia speculazione relativa al tema della ‘neutralità della scienza’, discussione che, più che mai, sentiva il bisogno di essere problematizzata definitivamente; conseguentemente, in seno alle teorizzazioni di quegli anni, allo sviluppo di una forte contrapposizione teorica tra autori che si divisero su quale fosse la giusta interpretazione del marxismo da preferire. Si scatenarono vere e proprie rappresaglie ideologiche tra materialisti storici e materialisti dialettici, anche riguardo l’interpretazione scientifica. Da parte loro, anche scienziati e intellettuali, considerati militanti nelle formazioni di Sinistra, non rimasero indifferenti alle vertenze socio-politiche che caratterizzavano questo preciso frangente storico. Gran parte degli entusiasmi trovava origine da un lato nel movimentismo, dall’altro nelle esigenze, all’interno del Partito Comunista Italiano, di rimettere in discussione i capisaldi del marxismo cui ci si era affidati, con ‘religiosa’ obbedienza, sino a quel momento. Scientia era ritenuta da decenni una rivista di alto valore, dove veniva concessa la possibilità di mettere in discussione la scienza, la sua storia ed i suoi risvolti filosofico-epistemologici. Per questo motivo, si era spesso prestata come palcoscenico su cui intellettuali di diversa estrazione e provenienza teorica ottenevano la possibilità di dibattere, dal proprio punto di vista, svariati temi scientifici. Nel 1973, si decise di concedere uno spazio editoriale alla discussione dell’ampio tema “Scienza, cultura e società”. Fu l’origine di una piccola guerra che sfociò in un episodio di censura su basi ideologiche. L’episodio coinvolse diversi uomini di scienza in una battaglia simbolica per la libertà d’espressione. La ricostruzione dell’avvenimento è possibile grazie a materiali finora inediti e alla rilettura dei volumi dedicati al tema. Il caso di censura, figlio della contrapposizione ideologica tra materialisti storici e materialisti dialettici, offre un caso di studio per approfondire nel merito i posizionamenti teorici su cui l’interpretazione scientifica si scindeva su basi marxiste e, parallelamente, la comprensione e la valutazione dei motivi che lasciarono scaturire accesi dibattiti in relazione al problema della neutralità della scienza, verso fine decennio. Partendo dunque dal caso di Scientia – che coinvolse diversi scienziati, storici della scienza e filosofi – ci si propone di chiarire gli aspetti ideologici, teorici e politici che confluirono, negli anni Settanta, in quelle che sono state abilmente definite le ‘Italian Science Wars’.
Convegno nazionale della Società italiana di Storia della scienza (SISS) - Il teatro della natura. Storie, oggetti e metodi della scienza oltre Galilei, 2021
Gli anni Sessanta e Settanta in Italia hanno rappresentato un momento di ampia richiesta cultural... more Gli anni Sessanta e Settanta in Italia hanno rappresentato un momento di ampia richiesta culturale e sono stati caratterizzati da una forte domanda sui temi scientifici. Per il suo ruolo di ‘divulgato-re’, tra i protagonisti di questa stagione spicca il matematico Lucio Lombardo Radice. Analizzan-do i contenuti pubblicati sulla stampa nazionale, l’articolo si propone di tratteggiarne l’originalità e la funzionalità, con particolare riferimento al ventennio tra gli anni Sessanta e Settanta. Si met-terà a fuoco la portata politica dell’opera divulgativa di Lombardo Radice, intellettuale organico al Partito Comunista Italiano, e si evidenzierà il suo utilizzo della storia della scienza – anche in televisione – per fini educativi verso la cittadinanza non scientificamente edotta.
La scienza non è altrove - Intrecci storici tra tecnoscienza, società e istituzioni.
Una collab... more La scienza non è altrove - Intrecci storici tra tecnoscienza, società e istituzioni. Una collaborazione tra il Seminario di Storia della Scienza (Università degli studi di Bari Aldo Moro) e Arci La Garra per una serie di incontri di approfondimento storico e scientifico per la cittadinanza. La contemporaneità offre diverse sfide che intrecciano insieme la scienza, le nuove tecnologie e la loro ricaduta sulla società e sulle istituzioni. A partire da questa urgenza, la serie di incontri virtuali cercherà di fare chiarezza su alcuni aspetti importanti della tecnoscienza contemporanea, la cui attualità appare di grande interesse, relativamente alle ricadute che essa ha sia a livello istituzionale, sia nelle vite di ogni giorno dei cittadini, utenti consapevoli o inconsapevoli dei “prodotti” e dei servizi scientifico-tecnologici. Per fare questo si farà ricorso ad uno sguardo globale, che tenga presente le dinamiche internazionali e le ricadute sociali senza circoscrivere l'analisi al solo Occidente.
Presentazione del libro "Rodolfo Amprino e l’insegnamento della Anatomia nella Facoltà di Medicin... more Presentazione del libro "Rodolfo Amprino e l’insegnamento della Anatomia nella Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli Studi di Bari" presso il Dipartimento di Medicina e Chirurgia dell'Università degli Studi di Bari, 9 dicembre 2019.
Classificare e definire cosa sia il post-moderno non è compito facile. Innanzitutto va specificat... more Classificare e definire cosa sia il post-moderno non è compito facile. Innanzitutto va specificato che con tale nome si indica una etichettatura storica, ovvero la stretta contemporaneità, ma anche una categorizzazione generale della cultura tutta successiva agli anni '70. Il post-moderno è infatti un momento che racchiude in sè non soltanto la filosofia,ma anche la letteratura, l'arte, il cinema, la musica ed in senso ampio ogni aspetto del sociale. Non a caso spesso ciò che è ritenuto "pop" è accostato al post-moderno (chiari sono i riferimenti, ad esempio, alla cultura musicale o anche all'espressione artistica di Andy Wharol).
Serie di presentazioni di libri del Seminario di Storia della scienza (Università degli Studi di ... more Serie di presentazioni di libri del Seminario di Storia della scienza (Università degli Studi di Bari) a cura di Benedetta Campanile e Fabio Lusito.
Intervento sulla sostenibilità e gli obiettivi dell'AGENDA 2030 dell'UN e la battaglia alla catti... more Intervento sulla sostenibilità e gli obiettivi dell'AGENDA 2030 dell'UN e la battaglia alla cattiva informazione per il corso di formazione per i Docenti "Filosofia e Storia per la sostenibilità. Le sfide della contemporaneità". Organizzato da Dipartimento di Studi Umanistici dell'Università degli studi di Bari "Aldo Moro" e dalla Casa editrice Gius. Laterza & figli e dalla rete di scopo "Rivitalizzare le discipline umanistiche". Bari, 21 febbraio 2020
Presentazione del progetto e dell'esperienza maturata presso le scuole primarie nel corso dell'an... more Presentazione del progetto e dell'esperienza maturata presso le scuole primarie nel corso dell'anno 2016/2017.
Presentazione del volume AA. VV., Bentornata realtà, Einaudi, Torino 2012, con Mario De Caro, pro... more Presentazione del volume AA. VV., Bentornata realtà, Einaudi, Torino 2012, con Mario De Caro, professore di filosofia morale presso l'Università Roma Tre e visiting professor presso la Tuffs University di Boston (USA).
naturalmente scienza ottobre 2022 anno 3 numero 3 quadrimestrale in questo numero: In prImo pIano... more naturalmente scienza ottobre 2022 anno 3 numero 3 quadrimestrale in questo numero: In prImo pIano: L'altra faccia subdola del nucleare: i microreattori di Angelo Baracca e Giorgio Ferrari • rItratto dI famIglIa: Scutigeridae di Alessandro Minelli • focus: Storici della scienza e militanza politica. A proposito di un progetto di "storia orale" di Fabio Lusito e Gerardo Ienna • Le controversie degli anni '70 fra marxisti dialettici e storici: il contesto storico di Angelo Baracca • Il confronto tra approcci marxisti al tema della scienza di Arcangelo Rossi • La fisica, la storia, il movimento: appunti sparsi delle memorie di un cane sciolto di Gianni Battimelli • uno scatto alla natura: Le lacrime della miseria di Stefano Piazzini • contrIbutI: La scimmia indomita di Frans de Waal • Il cervello che (non) dorme di Giulio Bernardi • Lo stato vivente della materia di Marco Buiatti • Crisi ambientale e questioni di genere di Alessia Fallocco • fare scuola: Pensando alla matematica di Matej Brešar • Tra matematica e fisica: una prospettiva interdisciplinare di Maria Arcà e Emiliano Degiorgi • Quale educazione matematica al nido e all'infanzia? di Lucia Stelli
Un marxista galileiano ricostruisce la biografia intellettuale di Lucio Lombardo Radice, matemati... more Un marxista galileiano ricostruisce la biografia intellettuale di Lucio Lombardo Radice, matematico e alto esponente del Partito Comunista Italiano, uomo di scienza e umanista. Lombardo Radice fu protagonista delle dinamiche culturali, sociali e storiche del Novecento italiano, dalla partecipazione in prima linea alla Resistenza, alla ricostruzione morale e civile del Paese dal Dopoguerra fino ai primi anni Ottanta. Il libro concentra l’attenzione sul contributo scientifico, politico e sociale: tre ambiti, questi, solidamente intrecciati nell’evoluzione del pensiero del matematico comunista. È un approfondimento storico- scientifico e, al contempo, un resoconto dell’esperienza personale, politica e culturale di Lombardo Radice con cui si intende colmare un vuoto nel panorama editoriale italiano.
Uploads
Papers by Fabio Lusito
reached its peak, involving scientists, intellectuals of different backgrounds, historians
and philosophers. Several occasions gave rise to polemics and ideological contrasts, which were mostly consumed between Marxists. The Scientia case, which arose with the editorial on the theme “Science, Culture and Society” in 1973, originated a small ‘war,’ which was followed by an episode of political-ideological censorship that extended until 1975. The episode, which also involved the journal Sapere and several historians and scientists, turned into a symbolic battle for freedom of speech: The discussion concerned not only the protracted reflection on the neutrality of science, but also the contrast between methodological, epistemological and historiographical approaches. The opposition between dialectical materialism and historical materialism consequently took on the features of a generational clash, and a battle between veteran-communist dogmatism and the innovative instances of authors close to extra-parliamentary movements: this was the origin of the ‘clash’ between Geymonat’s Milanese school and the post-Sixties generation of historians of science. Thanks to unpublished documents, it has been possible to reconstruct an unexplored but crucial episode of the “Italian science wars,” fundamental to understanding the dynamics that inflamed these wars from then on.
Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when some intellectuals personally committed to bringing the lives of the scientists of the past to television in order to discuss the relationship between knowledge and power in the present. Nevertheless, might we properly speak of “Italian-style” historical-scientific fictional drama? To answer this question, we will focus on Roberto Rossellini, Liliana Cavani and, above all, Lucio Lombardo Radice, a promoter, scientific consultant, author and presenter of, and sometimes even actor in, some of the most controversial of these scientific biopics. This article aims, first of all, to reconstruct this history, explaining the reasons for the success of the genre, starting in the 1960s, and the crisis it underwent in the 1980s; secondly, to ascertain the influences these ideological works exerted on choices, approaches and styles of the next generation of science historians and communicators.
reached its peak, involving scientists, intellectuals of different backgrounds, historians
and philosophers. Several occasions gave rise to polemics and ideological contrasts, which were mostly consumed between Marxists. The Scientia case, which arose with the editorial on the theme “Science, Culture and Society” in 1973, originated a small ‘war,’ which was followed by an episode of political-ideological censorship that extended until 1975. The episode, which also involved the journal Sapere and several historians and scientists, turned into a symbolic battle for freedom of speech: The discussion concerned not only the protracted reflection on the neutrality of science, but also the contrast between methodological, epistemological and historiographical approaches. The opposition between dialectical materialism and historical materialism consequently took on the features of a generational clash, and a battle between veteran-communist dogmatism and the innovative instances of authors close to extra-parliamentary movements: this was the origin of the ‘clash’ between Geymonat’s Milanese school and the post-Sixties generation of historians of science. Thanks to unpublished documents, it has been possible to reconstruct an unexplored but crucial episode of the “Italian science wars,” fundamental to understanding the dynamics that inflamed these wars from then on.
Italian scientific biopics experienced a period of extraordinary media hype in the 1970s, when some intellectuals personally committed to bringing the lives of the scientists of the past to television in order to discuss the relationship between knowledge and power in the present. Nevertheless, might we properly speak of “Italian-style” historical-scientific fictional drama? To answer this question, we will focus on Roberto Rossellini, Liliana Cavani and, above all, Lucio Lombardo Radice, a promoter, scientific consultant, author and presenter of, and sometimes even actor in, some of the most controversial of these scientific biopics. This article aims, first of all, to reconstruct this history, explaining the reasons for the success of the genre, starting in the 1960s, and the crisis it underwent in the 1980s; secondly, to ascertain the influences these ideological works exerted on choices, approaches and styles of the next generation of science historians and communicators.
Interventi di Augusto Garuccio, Vincenzo Fano, Gino Tarozzi e Isabella Tassani.
A cura di Fabio Lusito e Gerardo Ienna
teorica ottenevano la possibilità di dibattere, dal proprio punto di vista, svariati temi scientifici. Nel 1973, si decise di concedere uno spazio editoriale alla discussione dell’ampio tema “Scienza, cultura e società”. Fu l’origine di una piccola guerra che sfociò in un episodio di censura su basi ideologiche.
L’episodio coinvolse diversi uomini di scienza in una battaglia simbolica per la libertà d’espressione. La ricostruzione dell’avvenimento è possibile grazie a materiali finora inediti e alla rilettura dei volumi dedicati al tema. Il caso di censura, figlio della contrapposizione ideologica tra materialisti storici e materialisti dialettici, offre un caso di studio per approfondire nel merito i posizionamenti teorici su cui l’interpretazione scientifica si scindeva su basi marxiste e, parallelamente, la comprensione e la
valutazione dei motivi che lasciarono scaturire accesi dibattiti in relazione al problema della neutralità della scienza, verso fine decennio. Partendo dunque dal caso di Scientia – che coinvolse diversi scienziati, storici della scienza e filosofi – ci si propone di chiarire gli aspetti ideologici, teorici e politici che confluirono, negli anni Settanta, in quelle che sono state abilmente definite le ‘Italian Science Wars’.
Una collaborazione tra il Seminario di Storia della Scienza (Università degli studi di Bari Aldo Moro) e Arci La Garra per una serie di incontri di approfondimento storico e scientifico per la cittadinanza.
La contemporaneità offre diverse sfide che intrecciano insieme la scienza, le nuove tecnologie e la loro ricaduta sulla società e sulle istituzioni. A partire da questa urgenza, la serie di incontri virtuali cercherà di fare chiarezza su alcuni aspetti importanti della tecnoscienza contemporanea, la cui attualità appare di grande interesse, relativamente alle ricadute che essa ha sia a livello istituzionale, sia nelle vite di ogni giorno dei cittadini, utenti consapevoli o inconsapevoli dei “prodotti” e dei servizi scientifico-tecnologici.
Per fare questo si farà ricorso ad uno sguardo globale, che tenga presente le dinamiche internazionali e le ricadute sociali senza circoscrivere l'analisi al solo Occidente.
Bari, 21 febbraio 2020
morale e civile del Paese dal Dopoguerra fino ai primi anni Ottanta. Il libro
concentra l’attenzione sul contributo scientifico, politico e sociale: tre ambiti, questi, solidamente intrecciati nell’evoluzione
del pensiero del matematico comunista. È un approfondimento storico-
scientifico e, al contempo, un resoconto dell’esperienza personale, politica
e culturale di Lombardo Radice con cui si intende colmare un vuoto nel panorama editoriale italiano.