
Raul Murcia
Graduate student
less
Related Authors
Catherine Rowett
University of East Anglia
Daniel D. Hutto
University of Wollongong
Lisa Bortolotti
University of Birmingham
Samia Hurst
Université de Genève
Carla Bagnoli
Università degli studi di Modena e Reggio Emilia
Giulia Sissa
Ucla
John Sutton
Macquarie University
Manfred Malzahn
United Arab Emirates University
Gábor Betegh
University of Cambridge
Pietro Li Causi
University of Siena / Università di Siena
InterestsView All (8)
Uploads
Talks by Raul Murcia
El artículo de David García describe y analiza la función de la persuasión en el "texto literario", y su vínculo con la catarsis y la noción de lo sublime del Pseudo-Longino. Para ello presenta un panorama general de la tríada: poeta, discurso poético y espectador, apoyado principalmente en pasajes de la Retórica y la Poética de Aristóteles. El texto des-taca en general: (i) el efecto de la palabra persuasiva en relación con la experiencia de purificación psicofisiológica catártica que, para el autor, va de la mano con la terapia y la curación; (ii) una aparente inconsistencia entre dos afirmaciones: (a) "el fin de la retórica es la persuasión", basada en Ret. 1355b 10-12, y (b) "no es propio del rétor lograr la persuasión", fundada en Ret. 1355b 25-26; (iii) el fun-damento lógico de la persuasión a partir de "lo probable"; (iv) el vínculo entre la palabra y el pensamiento; (v) lo sublime como parte del efecto causado por el dis-curso poético, y (vi) la equivalencia entre lo sublime y la catarsis. En el presente co-metario formulo algunas observaciones sobre los puntos (i), (ii), y (vi). Respecto de (i) y (vi), el autor conside-ra que la catarsis no solo tiene el sentido de purificación, sino que, desde el plano literario, es un camino para llegar a la comprensión del logos y de allí a la cu-ración (28). No obstante, en Poética las dos menciones del término, 1449b 25-28 y 1455b 15, provienen de pasajes muy
Papers by Raul Murcia
El artículo de David García describe y analiza la función de la persuasión en el "texto literario", y su vínculo con la catarsis y la noción de lo sublime del Pseudo-Longino. Para ello presenta un panorama general de la tríada: poeta, discurso poético y espectador, apoyado principalmente en pasajes de la Retórica y la Poética de Aristóteles. El texto des-taca en general: (i) el efecto de la palabra persuasiva en relación con la experiencia de purificación psicofisiológica catártica que, para el autor, va de la mano con la terapia y la curación; (ii) una aparente inconsistencia entre dos afirmaciones: (a) "el fin de la retórica es la persuasión", basada en Ret. 1355b 10-12, y (b) "no es propio del rétor lograr la persuasión", fundada en Ret. 1355b 25-26; (iii) el fun-damento lógico de la persuasión a partir de "lo probable"; (iv) el vínculo entre la palabra y el pensamiento; (v) lo sublime como parte del efecto causado por el dis-curso poético, y (vi) la equivalencia entre lo sublime y la catarsis. En el presente co-metario formulo algunas observaciones sobre los puntos (i), (ii), y (vi). Respecto de (i) y (vi), el autor conside-ra que la catarsis no solo tiene el sentido de purificación, sino que, desde el plano literario, es un camino para llegar a la comprensión del logos y de allí a la cu-ración (28). No obstante, en Poética las dos menciones del término, 1449b 25-28 y 1455b 15, provienen de pasajes muy