Fragen der Wertigkeit prägen gegenwärtig alle Lebensbereiche. Ziel dieses Auftaktbandes der neuen... more Fragen der Wertigkeit prägen gegenwärtig alle Lebensbereiche. Ziel dieses Auftaktbandes der neuen Publikationsreihe „Sociology of Valuation and Evaluation (SVE) / Soziologie des Wertens und Bewertens“ ist die Anregung eines sozialwissenschaftlichen Dialogs zu Phänomenen des Wertens und Bewertens über disziplinäre Analysen hinweg, in dem theoretische und methodische Zugriffe sowie methodologische Implikationen einer vergleichenden Soziologie des Wertens und Bewertens thematisiert werden. Dieser Anspruch wird in der programmatischen Einführung sowie den konzeptionellen Studien entfaltet und durch Beiträge zu den Themenfeldern Bildung und Wissenschaft empirisch untersucht.
Interpretation groups, which meet on a regular basis for jointly analysing qualitative data, are ... more Interpretation groups, which meet on a regular basis for jointly analysing qualitative data, are well-established in sociology and related disciplines. There are currently at least 71 interpretation groups in German-speaking countries, and there are more if one includes project teams, which meet on a regular basis for data sessions. Yet, there is relatively little knowledge based on empirical research about these groups and their practices. Inspired by studies on social sciences and humanities (SSH), this article examines how “good” interpretations are jointly created in these groups. Prior studies underlined that social scientific methods are productive, i.e., performative. Following this lead, my study turns data analysis in qualitative research into an object of inquiry by investigating how interpretation groups work on textual data. More specifically, this article discusses how these groups negotiate different interpretative options and at the same time evaluate the quality of t...
Photo: Pixabay.com 2 Sie wird entweder von spezialisierten Förder-und Forschungsträgerorganisatio... more Photo: Pixabay.com 2 Sie wird entweder von spezialisierten Förder-und Forschungsträgerorganisationen, wie der DFG, Volkswagen-oder Humboldt-Stiftung oder Forschungszentren wie Max-Planck oder Helmholtz erbracht, oder solchen universitätsinternen Verwaltungsabteilungen, die für Nachwuchsförderung und Personalentwicklung zuständig sind (Richter/Reul 2016: 314f.).
Bewertungen sind ein Phänomen, das alle Bereiche des Sozialen durchzieht – von ästhetischen Urtei... more Bewertungen sind ein Phänomen, das alle Bereiche des Sozialen durchzieht – von ästhetischen Urteilen im Alltag über die Vergabe von Schulnoten bis hin zu komplexen Evaluationsprozessen. Die Tagung nahm die gegenwärtige thematische Konjunktur einer sich etablierenden Soziologie der Bewertung (LAMONT 2012) zum Anlass, um ausgewählte Phänomene aus einer dezidiert kultur- und wissenssoziologischen Perspektive zu beleuchten. Als "Kulturen der Bewertung" wurden spezifische gesellschaftliche Wertigkeitsphänomene in ihren Gemeinsamkeiten und Differenzen vergleichend betrachtet. Ein thematischer Schwerpunkt lag darauf, die Eigenlogiken von Bewertungen in unterschiedlichen sozialen Sphären und deren gesellschaftliche Effekte herauszuarbeiten. Der gemeinsame Gegenstand der Bewertung diente zudem dem Austausch über eingespielte thematische Profile hinaus. Neben dem inhaltlichen wurde auch das gegenwärtige methodische Profil dieses Forschungsfeldes deutlich, welches von interpretativen Ansätzen dominiert wird.
In der qualitativen Sozialforschung stellt das gemeinsame Auswerten von Daten in Interpretationsg... more In der qualitativen Sozialforschung stellt das gemeinsame Auswerten von Daten in Interpretationsgruppen ein anerkanntes und häufig eingefordertes Mittel der Qualitätssicherung und -verbesserung sowie der Nachwuchsausbildung dar. Der vorliegende Beitrag setzt am aktuellen Erkenntnisstand zu Gruppeninterpretationen an und untersucht, wie in Interpretationsgruppen die Qualität von Interpretationen hergestellt wird. Diskutiert werden dabei die kommunikative Aushandlung von Interpretationsangeboten sowie die Verhandlung methodischer und methodologischer Fragen. Interpretationsgruppen kommen dabei als produktive Arrangements in den Blick, die helfen Daten aufzuschließen, datenbezogene Interpretationen vorzubereiten und diese auch gegen Kritik zu immunisieren.
Fragen der Wertigkeit prägen gegenwärtig alle Lebensbereiche. Ziel dieses Auftaktbandes der neuen... more Fragen der Wertigkeit prägen gegenwärtig alle Lebensbereiche. Ziel dieses Auftaktbandes der neuen Publikationsreihe „Sociology of Valuation and Evaluation (SVE) / Soziologie des Wertens und Bewertens“ ist die Anregung eines sozialwissenschaftlichen Dialogs zu Phänomenen des Wertens und Bewertens über disziplinäre Analysen hinweg, in dem theoretische und methodische Zugriffe sowie methodologische Implikationen einer vergleichenden Soziologie des Wertens und Bewertens thematisiert werden. Dieser Anspruch wird in der programmatischen Einführung sowie den konzeptionellen Studien entfaltet und durch Beiträge zu den Themenfeldern Bildung und Wissenschaft empirisch untersucht.
Interpretation groups, which meet on a regular basis for jointly analysing qualitative data, are ... more Interpretation groups, which meet on a regular basis for jointly analysing qualitative data, are well-established in sociology and related disciplines. There are currently at least 71 interpretation groups in German-speaking countries, and there are more if one includes project teams, which meet on a regular basis for data sessions. Yet, there is relatively little knowledge based on empirical research about these groups and their practices. Inspired by studies on social sciences and humanities (SSH), this article examines how “good” interpretations are jointly created in these groups. Prior studies underlined that social scientific methods are productive, i.e., performative. Following this lead, my study turns data analysis in qualitative research into an object of inquiry by investigating how interpretation groups work on textual data. More specifically, this article discusses how these groups negotiate different interpretative options and at the same time evaluate the quality of t...
Photo: Pixabay.com 2 Sie wird entweder von spezialisierten Förder-und Forschungsträgerorganisatio... more Photo: Pixabay.com 2 Sie wird entweder von spezialisierten Förder-und Forschungsträgerorganisationen, wie der DFG, Volkswagen-oder Humboldt-Stiftung oder Forschungszentren wie Max-Planck oder Helmholtz erbracht, oder solchen universitätsinternen Verwaltungsabteilungen, die für Nachwuchsförderung und Personalentwicklung zuständig sind (Richter/Reul 2016: 314f.).
Bewertungen sind ein Phänomen, das alle Bereiche des Sozialen durchzieht – von ästhetischen Urtei... more Bewertungen sind ein Phänomen, das alle Bereiche des Sozialen durchzieht – von ästhetischen Urteilen im Alltag über die Vergabe von Schulnoten bis hin zu komplexen Evaluationsprozessen. Die Tagung nahm die gegenwärtige thematische Konjunktur einer sich etablierenden Soziologie der Bewertung (LAMONT 2012) zum Anlass, um ausgewählte Phänomene aus einer dezidiert kultur- und wissenssoziologischen Perspektive zu beleuchten. Als "Kulturen der Bewertung" wurden spezifische gesellschaftliche Wertigkeitsphänomene in ihren Gemeinsamkeiten und Differenzen vergleichend betrachtet. Ein thematischer Schwerpunkt lag darauf, die Eigenlogiken von Bewertungen in unterschiedlichen sozialen Sphären und deren gesellschaftliche Effekte herauszuarbeiten. Der gemeinsame Gegenstand der Bewertung diente zudem dem Austausch über eingespielte thematische Profile hinaus. Neben dem inhaltlichen wurde auch das gegenwärtige methodische Profil dieses Forschungsfeldes deutlich, welches von interpretativen Ansätzen dominiert wird.
In der qualitativen Sozialforschung stellt das gemeinsame Auswerten von Daten in Interpretationsg... more In der qualitativen Sozialforschung stellt das gemeinsame Auswerten von Daten in Interpretationsgruppen ein anerkanntes und häufig eingefordertes Mittel der Qualitätssicherung und -verbesserung sowie der Nachwuchsausbildung dar. Der vorliegende Beitrag setzt am aktuellen Erkenntnisstand zu Gruppeninterpretationen an und untersucht, wie in Interpretationsgruppen die Qualität von Interpretationen hergestellt wird. Diskutiert werden dabei die kommunikative Aushandlung von Interpretationsangeboten sowie die Verhandlung methodischer und methodologischer Fragen. Interpretationsgruppen kommen dabei als produktive Arrangements in den Blick, die helfen Daten aufzuschließen, datenbezogene Interpretationen vorzubereiten und diese auch gegen Kritik zu immunisieren.
Gemeinsame Tagung des AK Soziologie des (Be)Wertens der Sektion Wissenssoziologie und der Sektion... more Gemeinsame Tagung des AK Soziologie des (Be)Wertens der Sektion Wissenssoziologie und der Sektion Kultursoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie am 9. und 10. November 2017 in Köln.
Faken, Fälschen, Fingieren: Bewertungssoziologische Analysen zur Gewissheit des Scheinbaren
CfPs ... more Faken, Fälschen, Fingieren: Bewertungssoziologische Analysen zur Gewissheit des Scheinbaren CfPs zum 3. Sektionskongress der Wissenssoziologie Deadline 31.03.2019
Uploads
Books by Oliver Berli
des Wertens und Bewertens thematisiert werden. Dieser Anspruch wird in der programmatischen Einführung sowie den konzeptionellen Studien entfaltet und durch Beiträge zu den Themenfeldern Bildung und Wissenschaft empirisch untersucht.
Papers by Oliver Berli
des Wertens und Bewertens thematisiert werden. Dieser Anspruch wird in der programmatischen Einführung sowie den konzeptionellen Studien entfaltet und durch Beiträge zu den Themenfeldern Bildung und Wissenschaft empirisch untersucht.
CfPs zum 3. Sektionskongress der Wissenssoziologie
Deadline 31.03.2019