Papers by Scholtus Lizzie
PLoS ONE, 2024
Point Pattern Analysis (PPA) has gained momentum in archaeological research, particularly in site... more Point Pattern Analysis (PPA) has gained momentum in archaeological research, particularly in site distribution pattern recognition compared to supra-regional environmental variables. While PPA is now a statistically well-established method, most of the data necessary for the analyses are not freely accessible, complicating reproducibility and transparency. In this article, we present a fully reproducible methodical framework to PPA using an open access database of archaeological sites located in south-west Germany and open source explanatory covariates to understand site location processes and patterning. The workflow and research question are tailored to a regional case study, but the code underlying the analysis is provided as an R Markdown file and can be adjusted and manipulated to fit any archaeological database across the globe. The Early Iron Age north of the Alps and particularly in south-west Germany is marked by numerous social and cultural changes that reflect the use and inhabitation of the landscape. In this work we show that the use of quantitative methods in the study of site distribution processes is essential for a more complete understanding of archaeological and environmental dynamics. Furthermore, the use of a completely transparent and easily adaptable approach can fuel the understanding of largescale site location preferences and catchment compositions in archaeological, geographical and ecological research.
Archimède. Archéologie et histoire ancienne
Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes ... more Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes quantités de données disparates. Nous proposons ici une modélisation statistique, à travers l’étude du petit mobilier, pour mettre en évidence des groupes régionaux dans l’est de la Gaule à La Tène D1 (150 à 75 av. J.-C.). Cette méthode se fonde sur la division de la zone d’étude en une grille et le calcul pour chacune de ses mailles d’un profil typologique. Cet article présente les différentes étapes de cette modélisation ainsi que les premiers résultats d’un travail en cours.
For the eighth year, the European Archaeological Center of Bibracte (Glux-en-Glenne, Burgundy, Fr... more For the eighth year, the European Archaeological Center of Bibracte (Glux-en-Glenne, Burgundy, France) will host the Doctoral Meeting of the European School of Protohistory. It will be held from 14th to 16th March, 2022 with the theme: The right scale. Correlation between data and results. Pour la huitième année, le Centre archéologique européen de Bibracte (Glux-en-Glenne, Bourgogne) accueillera les Rencontres Doctorales de son École Européenne de Protohistoire. Celles-ci se tiendront du 14 au 16 mars 2022 sur le thème : La bonne échelle. Corrélation entre données et résultats.
Archimède. Archéologie et histoire ancienne
Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes ... more Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes quantités de données disparates. Nous proposons ici une modélisation statistique, à travers l’étude du petit mobilier, pour mettre en évidence des groupes régionaux dans l’est de la Gaule à La Tène D1 (150 à 75 av. J.-C.). Cette méthode se fonde sur la division de la zone d’étude en une grille et le calcul pour chacune de ses mailles d’un profil typologique. Cet article présente les différentes étapes de cette modélisation ainsi que les premiers résultats d’un travail en cours.
Archimède. Archéologie et histoire ancienne, 2020
URL: https://archimede.unistra.fr/fileadmin/upload/DUN/archimede/Revue_Archimede_RAHA/Numero_7/AR... more URL: https://archimede.unistra.fr/fileadmin/upload/DUN/archimede/Revue_Archimede_RAHA/Numero_7/AR_SCHOLTUS.pdf
Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes quantités de données disparates. Nous proposons ici une modélisation statistique, à travers l’étude du petit mobilier, pour mettre en évidence des groupes régionaux dans l’est de la Gaule à La Tène D1 (150 à 75 av. J.-C.). Cette méthode se fonde sur la division de la zone d’étude en une grille et le calcul pour chacune de ses mailles d’un profil typologique. Cet article présente les différentes étapes de cette modélisation ainsi que les premiers résultats d’un travail
en cours.
L’histoire de la recherche est inhérente à toute recherche archéologique compilant des données su... more L’histoire de la recherche est inhérente à toute recherche archéologique compilant des données sur un site ou un sujet d’étude. Elle a aussi pour objectif de s’interroger sur les différents paradigmes qui ont régi les recherches passées pour pouvoir poser de nouvelles hypothèses. Les sites fortifiés et les enceintes ont intéressé les archéologues dès le XVIIIe siècle et les intéressent toujours aujourd’hui. Le bassin de Saint-Dié-des-Vosges est un bon exemple pour l’étude des sites fortifiés. Il s’agit d’une microrégion riche de plusieurs sites fortifiés de taille et d’époque similaires, et connus pour certains au travers de fouilles archéologiques. Ces différents sites ont retenu l’attention des érudits locaux, des passionnés et des archéologues depuis le début du XIXe siècle, et ce sont donc près de 200 ans d’histoire de la recherche qui s’ouvrent à nous.
History of research is inherent to all archaeological research that compiles data on a site or a study subject. Its aim is also to find the paradigms that driven past research in order to place new hypothesis. Archaeologists interested them self about fortified sites and surrounding walls since 18th century and are still now. Saint-Dié-des-Vosges basin is a good example for fortified sites studies. It is a micro region with several fortified sites with equal size and dating, and some of them are known by archaeological surveys. These sites hold local scholars’ attention as well as enthusiasts’ and archaeologists’ since the beginning of the 19th century, and it is nearly 200 years of history of research that is in front of us.
http://archimede.unistra.fr/revue-archimede/archimede-3-2016/archimede-3-2016-dossier-histoire-de-la-recherche-archeologique-des-sites-fortifies/
Le « Camp celtique de la Bure » est le site le plus étudié du bassin déodatien avec près de vingt... more Le « Camp celtique de la Bure » est le site le plus étudié du bassin déodatien avec près de vingtcinq années de fouilles qui ont permis de mettre au jour presque 20 % de la superficie du site et une dizaine de milliers d'objets. Ces recherches ont également permis la publication d'une synthèse en 1989 par George Tronquart lui-même, ainsi que plusieurs études universitaires et de nombreux articles. Toutefois, l'interprétation de ce site reste difficile en raison de la mauvaise conservation d'une grande partie des vestiges. De plus, les fouilles sont réalisées lors d'une période où l'influence des sources antiques a parfois eu un poids trop important sur la lecture des vestiges archéologiques. Cette lecture conduit parfois G. Tronquart à surinterpréter ses découvertes. Par ailleurs, les techniques et les problématiques de l'archéologie ont grandement évolué depuis la fin des fouilles dans les années 1990. Enfin, le récolement des collections du Musée Pierre-Noël de Saint-Dié-des-Vosges ainsi que la restauration d'une partie du mobilier métallique au Laboratoire d'archéologie des métaux de Jarville, à la fin des années 2000, ont permis de redécouvrir de nombreux objets provenant de ce site.
Reports/Rapports by Scholtus Lizzie
Wassong R., Fontanille A., Gavazzi B., Jodry F., Scholtus L., Trommenschlager L., L'habitat de hauteur fortifié du Maimont (Niedersteinbach, Bas-Rhin/Schönau, Pfalz), Rapport de fouilles programmées, 2018. Commune : Niedersteinbach Lieu-dit : Maimont Numéro du site : 673340006 AH Coordonnées Lambert 19... more Commune : Niedersteinbach Lieu-dit : Maimont Numéro du site : 673340006 AH Coordonnées Lambert 1993 : X = 1043904 Y = 6893863 Altitude : 513 m NGF Propriétaire : Office National des Forêts Alsace, Agence Nord-Alsace Responsable de l'opération : Rémy Wassong (Docteur, UMR 7044 -Archimède) Autorisation de fouille : Arrêté préfectoral SRA n° 2017/ A 185 du 2 juin 2017, arrêté préfectoral SRA n° 2018/ A 163 du 23 mai 2018 N° opération : 017060 Financement : Ministère de la Culture, DRAC Grand-Est : 4000 € Équipe de fouille :
Posters by Scholtus Lizzie
Ce travail consiste à utiliser le petit mobilier comme marqueur culturel pour mettre en évidence ... more Ce travail consiste à utiliser le petit mobilier comme marqueur culturel pour mettre en évidence des assemblages typologiques récurrents qui confrontés entre eux permettent de déterminer des groupes culturels. La méthode employée se fonde donc sur une démarche classique de l'archéologie consistant à déterminer des groupes culturels en s'appuyant sur le mobilier et sa répartition. Elle s'en détache toutefois par la modélisation des données utilisées et le développement d'outils d'analyse statistique, afin de traiter de grandes quantités de variables.
Talks by Scholtus Lizzie
Séminaire InterUniversitaire, Bibracte, 2019
De l'incertitude typologique des fibules Le travail entrepris dans le cadre de ma thèse a pour ob... more De l'incertitude typologique des fibules Le travail entrepris dans le cadre de ma thèse a pour objectif de modéliser statistiquement des groupes en fonctions des répartitions et des densités typologiques de petit mobilier dans l'Est de la Gaule entre La Tène moyenne et le IVe s. apr. J.-C. Il s'agit aussi de travailler sur de grandes quantités de mobilier. Ce type de recherches implique donc dans un premier temps de réfléchir sur des données partielles, dépendantes de l'état de la recherche sur la zone considérée. Dans un second temps, elles nécessitent également une homogénéisation et un alignement des chronologies et des typologies à l'échelle de la zone d'étude. Cette question se pose en particulier pour les fibules. En effet, il s'agit d'un objet que l'on retrouve en grande quantité et qui est très étudié par les chercheurs, ce qui génère de nombreuses typologies différentes selon les zones ou les périodes sur lesquelles elles se fondent. Se pose alors la question de la gestion de cette multitude de typologies au sein d'une même base de données et d'une même étude. Mais aussi, comment gérer l'absence de certains types dans l'une ou l'autre des typologies employées ? Enfin, comment gérer le fait que ces typologies ne sont pas construites de la même façon et sur les mêmes éléments déterminants ? Ainsi, l'incertitude est présente à chaque étape de la mise en place d'un modèle théorique et les résultats obtenus résultent de choix effectués tout au long de la mise en place de la méthode.
This code has been written after a R training summerschool of the GSHDL in order to test hypothes... more This code has been written after a R training summerschool of the GSHDL in order to test hypothesis modelling with R. We also wanted to test both software and modelling in to convince the non-digital archaeologists of the interest of the tool. For these reasons, we chose to answer a question for which a consensus already exists and automated it by coding it for a large set of data. Furthermore, we wanted to use the different dataset extracts that are shared in the ArkeoGIS platform. We decided to work on how to recognize exceptional so called « princely » tombs in the upper Rhine valley during the late Hallstatt period. Indeed, the upper Rhine valley is an area for which exceptional sites are already known through the literature. Moreover, almost all the available data in the area (archaeological services, PHD Thesis, articles etc…) is encoded and characterized in the platform. We used the ontology that flattens data in 4 levels of depth in order to code them with hierarchization and complexity tools in R. This standardization of the data helped us to recode textual information in numerical values based on how exceptional the founds in the tumuli where. Finally, this code has been written on the free software R to be easily editable and accessible (FAIR). One only has to change the set of data in order to test the code of this hypothesis in some other regions where the graves or metal finds are already encoded in ArkeoGIS format.
A la fin du XIXe et au début du XXe siècle, l'archéologie s'est beaucoup intéressée à la notion d... more A la fin du XIXe et au début du XXe siècle, l'archéologie s'est beaucoup intéressée à la notion de frontière culturelle. Durant cette période se développe avec Kossinna et Childe le concept selon lequel un trait culturel se concentre dans une région et permet de déterminer une aire culturelle, qui est elle-même connectée à une certaine ethnie, une tribu ou un peuple. Actuellement, on a généralement tendance en archéologie à délimiter les espaces en s'appuyant sur des frontières naturelles telles que les chaînes de montagnes ou les rivières. Il s'agit ici de définir ces mêmes limites en oubliant l'espace topographique pour ne se baser que sur le petit mobilier mis au jour dans l'est de la Gaule pour la période de La Tène D. Cette étude se base donc sur la mise en place de graphiques de répartition des types d'objets, sorte de « code-barres » typologique pour chaque site, s'appuyant sur la quantité de chaque type et pas uniquement sur le rapport absence/présence. Ainsi, en comparant les graphiques établis pour chaque site, il nous est possible de mettre en évidence des distances culturelles et donc de déterminer des frontières à l'endroit où les assemblages typologiques ne sont plus concordants.
Saint-Dié-des-Vosges' basin is a good example of fortified sites studies. It is a micro region wi... more Saint-Dié-des-Vosges' basin is a good example of fortified sites studies. It is a micro region with several fortified sites with equal size and dating, and some of them are known by archaeological surveys. These sites hold local scholars' attention as well as enthusiasts' and archaeologists' since the beginning of the 19 th century. This basin is located in the mountain part of the french department of Vosges. It is separated from the rest of the massif and withdraws into itself because of its geology. This peculiar geology led to a mineralization and the formation of metals such as iron and silver, exploited since the middle ages according to the state of art. The rocks were exploited previously. Moreover, this basin is crossed by the river " Meurthe " creating a large valley between Alsace and Lorraine. Therefore, it is an important link through the Vosges' mountains enabling to reach the important cols of the Donon, Saales, Sainte-Marie-aux-Mines and the Bonhomme. All the natural ways between the Lorraine plateau and the plain of Alsace meet in this valley. It is because of this geology that several fortified settlements were able to set up on the spurs on the summits of the mountains. Five of these hilltops settlements were inhabit during La Tène D and have been excavated or surveyed. They all present the same features: their invariable situation on a height overhanging the valley and its roads; their protection by a fortification; their small surface area. They are all located in a range of 12 km and therefore are within sight of each other. Moreover, some of these hilltop settlements are reoccupied during the 2 nd or the 3 rd century AD and their fortifications are rebuild. Other localities in this area are likely to be archaeological sites, but without field research it is not possible to verify. We do not know why there is so much fortified settlement in this little area. This may be because of its position at the entrance of the Vosges' massif and its resources. These sites could belong to a defensive system protecting the Meurthe's valley and its access roads enabling to cross the mountains. Indeed, several roads cross the Vosges through Saint-Dié-des-Vosges' basin as is shown by the discovery of a wooden bridge dated between La Tène and the 1 st century AD.
Uploads
Papers by Scholtus Lizzie
Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes quantités de données disparates. Nous proposons ici une modélisation statistique, à travers l’étude du petit mobilier, pour mettre en évidence des groupes régionaux dans l’est de la Gaule à La Tène D1 (150 à 75 av. J.-C.). Cette méthode se fonde sur la division de la zone d’étude en une grille et le calcul pour chacune de ses mailles d’un profil typologique. Cet article présente les différentes étapes de cette modélisation ainsi que les premiers résultats d’un travail
en cours.
History of research is inherent to all archaeological research that compiles data on a site or a study subject. Its aim is also to find the paradigms that driven past research in order to place new hypothesis. Archaeologists interested them self about fortified sites and surrounding walls since 18th century and are still now. Saint-Dié-des-Vosges basin is a good example for fortified sites studies. It is a micro region with several fortified sites with equal size and dating, and some of them are known by archaeological surveys. These sites hold local scholars’ attention as well as enthusiasts’ and archaeologists’ since the beginning of the 19th century, and it is nearly 200 years of history of research that is in front of us.
http://archimede.unistra.fr/revue-archimede/archimede-3-2016/archimede-3-2016-dossier-histoire-de-la-recherche-archeologique-des-sites-fortifies/
Reports/Rapports by Scholtus Lizzie
Posters by Scholtus Lizzie
Talks by Scholtus Lizzie
Le développement de l’informatique en archéologie permet aujourd’hui de réfléchir sur de grandes quantités de données disparates. Nous proposons ici une modélisation statistique, à travers l’étude du petit mobilier, pour mettre en évidence des groupes régionaux dans l’est de la Gaule à La Tène D1 (150 à 75 av. J.-C.). Cette méthode se fonde sur la division de la zone d’étude en une grille et le calcul pour chacune de ses mailles d’un profil typologique. Cet article présente les différentes étapes de cette modélisation ainsi que les premiers résultats d’un travail
en cours.
History of research is inherent to all archaeological research that compiles data on a site or a study subject. Its aim is also to find the paradigms that driven past research in order to place new hypothesis. Archaeologists interested them self about fortified sites and surrounding walls since 18th century and are still now. Saint-Dié-des-Vosges basin is a good example for fortified sites studies. It is a micro region with several fortified sites with equal size and dating, and some of them are known by archaeological surveys. These sites hold local scholars’ attention as well as enthusiasts’ and archaeologists’ since the beginning of the 19th century, and it is nearly 200 years of history of research that is in front of us.
http://archimede.unistra.fr/revue-archimede/archimede-3-2016/archimede-3-2016-dossier-histoire-de-la-recherche-archeologique-des-sites-fortifies/
Pour la huitième année, le Centre archéologique européen de Bibracte (Glux-en-Glenne, Bourgogne) accueillera les Rencontres Doctorales de son École Européenne de Protohistoire. Celles-ci se tiendront du 14 au 16 mars 2022 sur le thème : La bonne échelle. Corrélation entre données et résultats.
Celles-ci se tiendront du 14 au 16 mars 2022 sur le thème :
La bonne échelle. Corrélation entre données et résultats.
For the eighth year, the European Archaeological Center of Bibracte (Glux-en-Glenne, Burgundy, France) will host the Doctoral Meeting of the European School of Protohistory.
It will be held from 14th to 16th March, 2022 with the theme:
The right scale. Correlation between data and results.
https://eepb.hypotheses.org/726
https://eepb.hypotheses.org/726
https://l.scholtus.pages.unistra.fr/mosaicdata/
The session aims to discuss methods/techniques used for the study of past human perception, attempting to integrate methodological innovations with more established ones in our discipline. Secondly, we wish to enquire on the limitations of assuming universal models of human perception and how we might be able to address them. We welcome papers that bring forth new perceptual methods for archaeological research and concrete applications in specific case studies, as well as submissions that critically engage with questions about presentism.