Zusammenfassung Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen er... more Zusammenfassung Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen erfahrung mit interkulturellen begegnungen in lehre und Forschung in China und psychoanalytischen therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren raum des analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der eingebundenheit in die jedem eigene großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste geschehen in der arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen abwehr von S. Mentzos, zur großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von g. Devereux besonders hilfreiche instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen begegnungen erschweren. Large group identity and psychosocial defence Working with the ethnic unconscious Abstract the following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. they may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures.
A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in coopera... more A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in cooperation with the various professional societies and with the German Society of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy and the Society of Child and Adolescent Therapy. The statement is a reaction to the public claim for effective evidence of psychotherapy and takes the opportunity for a comprehensive presentation of this field. In the introduction Alf Gerlach, as chairman of the umbrella society at the time of the formulation of this statement and now executive chairman responsible for coordinating research, describes the history of the development of the statement.There were two particular moments prompting this statement. On the one hand the Scientific Advisory Board for Psychotherapy as an advisory committee based on the law of psychotherapy, has presented demands for effective evidence that are incompatible with psychoanalysis. Thus, the recognition of psychoanalysis as a treatment met...
Die Autoren kommentieren Kernbergs Vorschläge zur Suizidprävention psychoanalytischer Institute u... more Die Autoren kommentieren Kernbergs Vorschläge zur Suizidprävention psychoanalytischer Institute und Gesellschaften. Zwar sind sie mit ihm der Ansicht, dass der Status des Lehranalytikers abzuschaffen, die Qualifikation der Dozenten zu verbessern ist und die Institute forschungsorientiert zu organisieren sind. Sie teilen jedoch nicht die Auffassung Kernbergs, der psychoanalytischen Forschung die Methodologie der Nachbarwissenschaften zugrunde zu legen und sie im Wesentlichen auf eine nomologisch ausgerichtete, empirische Überprüfung psychoanalytischer Therapien zu verpflichten. Sie befürchten, dass mit diesem Wissenschaftsverständnis der psychoanalytische Gegenstand, das Subjekt, in die lästige Streubreite empirisch gewonnener Daten aufgelöst wird. Sie plädieren für eine konzeptuell ausgerichtete Forschung, in der die Koexistenz oft widersprüchlicher psychoanalytischen Konzepte, mit der die Psychoanalyse den Status einer Wissenschaft verspielt hat, kritisch befragt und eine Methodologie entwickelt wird, welche erlaubt, psychoanalytische Behandlungen so zu untersuchen, dass ihre jeweilige Einmaligkeit gewahrt bleibt und ihre Ergebnisse gleichwohl generalisiert werden können.
A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in coopera... more A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in cooperation with the various professional societies and with the German Society of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy and the Society of Child and Adolescent Therapy. The statement is a reaction to the public claim for effective evidence of psychotherapy and takes the opportunity for a comprehensive presentation of this field. In the introduction Alf Gerlach, as chairman of the umbrella society at the time of the formulation of this statement and now executive chairman responsible for coordinating research, describes the history of the development of the statement. There were two particular moments prompting this statement. On the one hand the Scientific Advisory Board for Psychotherapy as an advisory committee based on the law of psychotherapy, has presented demands for effective evidence that are incompatible with psychoanalysis. Thus, the recognition of psychoanalysis as a treatment method for illnesses was put in doubt. On the other hand, a suggestion was put forward to the Board to recognize psychodynamic psychotherapy as an independent entity. This questioned the unity of the psychotherapeutic field. The statement was passed onto the Scientific Advisory Board last autumn. It is intended for a professional audience and includes answers to important issues of this field. It will have an important role to play in future discussions about professional politics. For this reason, we have decided to begin the present issue of our journal with this statement and thus to open a wide discussion forum.
Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit inte... more Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit interkulturellen Begegnungen in Lehre und Forschung in China und psychoanalytischen Therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren Raum des Analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der Eingebundenheit in die jedem eigene Großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste Geschehen in der Arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen Abwehr von S. Mentzos, zur Großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von G. Devereux besonders hilfreiche Instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden Gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die Arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen Begegnungen erschweren. The following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. They may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures. The concepts of psychosocial defence (S. Mentzos), of large group identity (V. Volkan) and of the ethnic unconscious (G. Devereux) are helpful instruments for understanding restrictive countertransference reactions, which handicap not only the work in the psychoanalytic setting, but also all intercultural relations.
Die Stellungnahme, erarbeitet von der DGPT in Verbindung mit DGAP, DGIP, DGPM, DPG, DPV und VAKJP... more Die Stellungnahme, erarbeitet von der DGPT in Verbindung mit DGAP, DGIP, DGPM, DPG, DPV und VAKJP,Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie (DGPT), Deutsche Gesellschaft für Analytische Psychologie (DGAP), Deutsche Gesellschaft für Individualpsychologie (DGIP), Deutsche Gesellschaft für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie (DGPM), Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft (DPG), Deutsche Psychoanalytische Vereinigung (DPV), Vereinigung Analytischer Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeuten (VAKJP). entstand als Reaktion auf die öffentliche Forderung nach einer erneuten Darlegung des aktuellen Kenntnisstandes über die Wirksamkeit der psychoanalytischen Therapie. Insofern steht ihre Veröffentlichung im Kontext der sozial- und gesundheitspolitischen Veränderungen der letzten Jahre, in denen alte Entscheidungen neu überdacht und auf ihre Legitimationsbasis hin überprüft werden, in denen aber auch gesetzliche Neuregelungen, wie das Ps ...
Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit inte... more Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit interkulturellen Begegnungen in Lehre und Forschung in China und psychoanalytischen Therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren Raum des Analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der Eingebundenheit in die jedem eigene Großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste Geschehen in der Arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen Abwehr von S. Mentzos, zur Großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von G. Devereux besonders hilfreiche Instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden Gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die Arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen Begegnungen erschweren. The following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. They may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures. The concepts of psychosocial defence (S. Mentzos), of large group identity (V. Volkan) and of the ethnic unconscious (G. Devereux) are helpful instruments for understanding restrictive countertransference reactions, which handicap not only the work in the psychoanalytic setting, but also all intercultural relations.
Zusammenfassung Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen er... more Zusammenfassung Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen erfahrung mit interkulturellen begegnungen in lehre und Forschung in China und psychoanalytischen therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren raum des analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der eingebundenheit in die jedem eigene großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste geschehen in der arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen abwehr von S. Mentzos, zur großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von g. Devereux besonders hilfreiche instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen begegnungen erschweren. Large group identity and psychosocial defence Working with the ethnic unconscious Abstract the following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. they may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures.
A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in coopera... more A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in cooperation with the various professional societies and with the German Society of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy and the Society of Child and Adolescent Therapy. The statement is a reaction to the public claim for effective evidence of psychotherapy and takes the opportunity for a comprehensive presentation of this field. In the introduction Alf Gerlach, as chairman of the umbrella society at the time of the formulation of this statement and now executive chairman responsible for coordinating research, describes the history of the development of the statement.There were two particular moments prompting this statement. On the one hand the Scientific Advisory Board for Psychotherapy as an advisory committee based on the law of psychotherapy, has presented demands for effective evidence that are incompatible with psychoanalysis. Thus, the recognition of psychoanalysis as a treatment met...
Die Autoren kommentieren Kernbergs Vorschläge zur Suizidprävention psychoanalytischer Institute u... more Die Autoren kommentieren Kernbergs Vorschläge zur Suizidprävention psychoanalytischer Institute und Gesellschaften. Zwar sind sie mit ihm der Ansicht, dass der Status des Lehranalytikers abzuschaffen, die Qualifikation der Dozenten zu verbessern ist und die Institute forschungsorientiert zu organisieren sind. Sie teilen jedoch nicht die Auffassung Kernbergs, der psychoanalytischen Forschung die Methodologie der Nachbarwissenschaften zugrunde zu legen und sie im Wesentlichen auf eine nomologisch ausgerichtete, empirische Überprüfung psychoanalytischer Therapien zu verpflichten. Sie befürchten, dass mit diesem Wissenschaftsverständnis der psychoanalytische Gegenstand, das Subjekt, in die lästige Streubreite empirisch gewonnener Daten aufgelöst wird. Sie plädieren für eine konzeptuell ausgerichtete Forschung, in der die Koexistenz oft widersprüchlicher psychoanalytischen Konzepte, mit der die Psychoanalyse den Status einer Wissenschaft verspielt hat, kritisch befragt und eine Methodologie entwickelt wird, welche erlaubt, psychoanalytische Behandlungen so zu untersuchen, dass ihre jeweilige Einmaligkeit gewahrt bleibt und ihre Ergebnisse gleichwohl generalisiert werden können.
A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in coopera... more A statement of the professional umbrella society DGPT is presented that was formulated in cooperation with the various professional societies and with the German Society of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy and the Society of Child and Adolescent Therapy. The statement is a reaction to the public claim for effective evidence of psychotherapy and takes the opportunity for a comprehensive presentation of this field. In the introduction Alf Gerlach, as chairman of the umbrella society at the time of the formulation of this statement and now executive chairman responsible for coordinating research, describes the history of the development of the statement. There were two particular moments prompting this statement. On the one hand the Scientific Advisory Board for Psychotherapy as an advisory committee based on the law of psychotherapy, has presented demands for effective evidence that are incompatible with psychoanalysis. Thus, the recognition of psychoanalysis as a treatment method for illnesses was put in doubt. On the other hand, a suggestion was put forward to the Board to recognize psychodynamic psychotherapy as an independent entity. This questioned the unity of the psychotherapeutic field. The statement was passed onto the Scientific Advisory Board last autumn. It is intended for a professional audience and includes answers to important issues of this field. It will have an important role to play in future discussions about professional politics. For this reason, we have decided to begin the present issue of our journal with this statement and thus to open a wide discussion forum.
Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit inte... more Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit interkulturellen Begegnungen in Lehre und Forschung in China und psychoanalytischen Therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren Raum des Analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der Eingebundenheit in die jedem eigene Großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste Geschehen in der Arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen Abwehr von S. Mentzos, zur Großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von G. Devereux besonders hilfreiche Instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden Gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die Arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen Begegnungen erschweren. The following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. They may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures. The concepts of psychosocial defence (S. Mentzos), of large group identity (V. Volkan) and of the ethnic unconscious (G. Devereux) are helpful instruments for understanding restrictive countertransference reactions, which handicap not only the work in the psychoanalytic setting, but also all intercultural relations.
Die Stellungnahme, erarbeitet von der DGPT in Verbindung mit DGAP, DGIP, DGPM, DPG, DPV und VAKJP... more Die Stellungnahme, erarbeitet von der DGPT in Verbindung mit DGAP, DGIP, DGPM, DPG, DPV und VAKJP,Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie (DGPT), Deutsche Gesellschaft für Analytische Psychologie (DGAP), Deutsche Gesellschaft für Individualpsychologie (DGIP), Deutsche Gesellschaft für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie (DGPM), Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft (DPG), Deutsche Psychoanalytische Vereinigung (DPV), Vereinigung Analytischer Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeuten (VAKJP). entstand als Reaktion auf die öffentliche Forderung nach einer erneuten Darlegung des aktuellen Kenntnisstandes über die Wirksamkeit der psychoanalytischen Therapie. Insofern steht ihre Veröffentlichung im Kontext der sozial- und gesundheitspolitischen Veränderungen der letzten Jahre, in denen alte Entscheidungen neu überdacht und auf ihre Legitimationsbasis hin überprüft werden, in denen aber auch gesetzliche Neuregelungen, wie das Ps ...
Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit inte... more Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit interkulturellen Begegnungen in Lehre und Forschung in China und psychoanalytischen Therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren Raum des Analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der Eingebundenheit in die jedem eigene Großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste Geschehen in der Arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen Abwehr von S. Mentzos, zur Großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von G. Devereux besonders hilfreiche Instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden Gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die Arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen Begegnungen erschweren. The following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. They may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures. The concepts of psychosocial defence (S. Mentzos), of large group identity (V. Volkan) and of the ethnic unconscious (G. Devereux) are helpful instruments for understanding restrictive countertransference reactions, which handicap not only the work in the psychoanalytic setting, but also all intercultural relations.
Uploads
Papers by Gerlach Alf