The Future of Philology: Proceedings of the 11th Annual Columbia University German Graduate Student Conference. Edited by Hannes Bajohr, Benjamin Dorvel, Vincent Hessling, and Tabea Weit, 2014
1. Edition philology in the eyes of media theory: Data selection
2. The theoretical superstructu... more 1. Edition philology in the eyes of media theory: Data selection
2. The theoretical superstructure: Which data is relevant?
2.1 The Age of Idealism
2.2 Edition theory in a digital world
3. The intuitional basis or the limited availability of medieval manuscripts
4. Today’s Challenges and the Future of Philology
Uploads
Books by Marco Heiles
Papers by Marco Heiles
Abstract: Within German studies, the discussion of German calendars has so far been limited to incoherent contributions to individual calendar texts and text types. There is no overall presentation that transcends the boundaries of the different genres, epochs and academic dis-ciplines. This article draws attention to this research gap in German literary studies, which has so far hardly been noticed. It roughly describes the development of German calendars be-fore 1600, gives a brief overview of previous research and points out concrete desiderata in order to finally formulate key themes for future calendar research.
Arzneibuch – Volmar: ‚Steinbuch‘ – Kochrezepte – Gottfried v. Franken: ‚Pelzbuch‘ – Farb- und Tintenrezepte – ‚Lucidarius‘-‚Elucidarius‘-Kompilation – Johann v. Indersdorf (?): Sentenzen und Gebete – ‚Die sieben weisen Meister‘
Papier, 214 Bl., 29 x 20 cm, Schwaben, I: um 1463, II: 1454
Marco Heiles, Ira Rabin und Oliver Hahn, Palaeography and X-Ray Fluorescence Spectroscopy: Manuscript Production and Censorship of the Fifteenth Century German Manuscript, State and University Library Hamburg, Cod. germ. 1, in: Manuscript Cultures 11 (2018), S. 109–132, https://www.manuscript-cultures.uni-hamburg.de/MC/articles/mc11_heiles_rabin_hahn.pdf.
Oxford, Bodleian Library, MS Broxbourne 84.3
Geomantische Textsammlung – Astrologische Texte – Büchsenmeisterbuch – Wahrsagerei – Wunderdrogenrezepte – Großes Planetenbuch
Papier – ii + 352 Bll. – 29,5 × 21,5 cm – Süddeutschland (Nördlingen ?) – 1469
Marco Heiles, geomancia hais ich. Die geomantisch-astrologische Sammelhandschrift Oxford, Bodleian Library, MS Broxbourne 84.3, in: Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte 1 (2018), S.179–209, https://mittelalter.hypotheses.org/13504.
Marco Heiles, Die Farb- und Tintenrezepte des Cod. germ. 1 der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg und ihre Vorlagen, in: Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte 1 (2018), S. 13-61, https://mittelalter.hypotheses.org/11576.
Die Bibliographie ist in folgende Abschnitte unterteilt:
- Gottfrieds ‚Tristan’: Editionen, Übersetzungen, Kommentare und Wortindex
- Zur handschriftlichen Überlieferung von Gottfrieds ‚Tristan’
- Ausgaben anderer ‚Tristan’-Texte
- Bibliographien zu Gottfried von Straßburg
- Einführungen zu Gottfried von Straßburg
- Weiterführende Literatur zu Gottfrieds ‚Tristan’
- Einführungen in die germanistische Mediävistik
- Literaturgeschichten zum (Hoch-)Mittelalter
- Nachschlagewerke, Datenbanken, Internetportale
- Paläographie und Kodikologie, Handschriftenproduktion im hohen und späten Mittelalter
KALENDER – ZODIAKALMONDBÜCHER – MONATSREGELN – ADERLASSBUCH
Pergament – 48 Bl. – Diözese Regensburg – 1416 (?)
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/hs1500-7/
2. The theoretical superstructure: Which data is relevant?
2.1 The Age of Idealism
2.2 Edition theory in a digital world
3. The intuitional basis or the limited availability of medieval manuscripts
4. Today’s Challenges and the Future of Philology
Zeitgenössischer Sammelband von Lutherdrucken aus den Jahren 1519 bis 1522, vermutlich aus Köln und aus dem Besitz eines Bernhard Spiegel.
Abstract: Within German studies, the discussion of German calendars has so far been limited to incoherent contributions to individual calendar texts and text types. There is no overall presentation that transcends the boundaries of the different genres, epochs and academic dis-ciplines. This article draws attention to this research gap in German literary studies, which has so far hardly been noticed. It roughly describes the development of German calendars be-fore 1600, gives a brief overview of previous research and points out concrete desiderata in order to finally formulate key themes for future calendar research.
Arzneibuch – Volmar: ‚Steinbuch‘ – Kochrezepte – Gottfried v. Franken: ‚Pelzbuch‘ – Farb- und Tintenrezepte – ‚Lucidarius‘-‚Elucidarius‘-Kompilation – Johann v. Indersdorf (?): Sentenzen und Gebete – ‚Die sieben weisen Meister‘
Papier, 214 Bl., 29 x 20 cm, Schwaben, I: um 1463, II: 1454
Marco Heiles, Ira Rabin und Oliver Hahn, Palaeography and X-Ray Fluorescence Spectroscopy: Manuscript Production and Censorship of the Fifteenth Century German Manuscript, State and University Library Hamburg, Cod. germ. 1, in: Manuscript Cultures 11 (2018), S. 109–132, https://www.manuscript-cultures.uni-hamburg.de/MC/articles/mc11_heiles_rabin_hahn.pdf.
Oxford, Bodleian Library, MS Broxbourne 84.3
Geomantische Textsammlung – Astrologische Texte – Büchsenmeisterbuch – Wahrsagerei – Wunderdrogenrezepte – Großes Planetenbuch
Papier – ii + 352 Bll. – 29,5 × 21,5 cm – Süddeutschland (Nördlingen ?) – 1469
Marco Heiles, geomancia hais ich. Die geomantisch-astrologische Sammelhandschrift Oxford, Bodleian Library, MS Broxbourne 84.3, in: Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte 1 (2018), S.179–209, https://mittelalter.hypotheses.org/13504.
Marco Heiles, Die Farb- und Tintenrezepte des Cod. germ. 1 der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg und ihre Vorlagen, in: Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte 1 (2018), S. 13-61, https://mittelalter.hypotheses.org/11576.
Die Bibliographie ist in folgende Abschnitte unterteilt:
- Gottfrieds ‚Tristan’: Editionen, Übersetzungen, Kommentare und Wortindex
- Zur handschriftlichen Überlieferung von Gottfrieds ‚Tristan’
- Ausgaben anderer ‚Tristan’-Texte
- Bibliographien zu Gottfried von Straßburg
- Einführungen zu Gottfried von Straßburg
- Weiterführende Literatur zu Gottfrieds ‚Tristan’
- Einführungen in die germanistische Mediävistik
- Literaturgeschichten zum (Hoch-)Mittelalter
- Nachschlagewerke, Datenbanken, Internetportale
- Paläographie und Kodikologie, Handschriftenproduktion im hohen und späten Mittelalter
KALENDER – ZODIAKALMONDBÜCHER – MONATSREGELN – ADERLASSBUCH
Pergament – 48 Bl. – Diözese Regensburg – 1416 (?)
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/hs1500-7/
2. The theoretical superstructure: Which data is relevant?
2.1 The Age of Idealism
2.2 Edition theory in a digital world
3. The intuitional basis or the limited availability of medieval manuscripts
4. Today’s Challenges and the Future of Philology
Zeitgenössischer Sammelband von Lutherdrucken aus den Jahren 1519 bis 1522, vermutlich aus Köln und aus dem Besitz eines Bernhard Spiegel.
Eine Ausnahme stellt der Leibarzt der Herzöge von Bayern-München Johannes Hartlieb dar. In seinem 1456 im diplomatischen Dienst geschriebenem ‚Buch aller verbotenen Kunst‘ zeichnet er ein detailreiches Bild der magischen Künste inklusive der Hydromantie. Was versteht Johannes Hartlieb unter Hydromantie und warum füllt der den leeren Begriff mit neuer Bedeutung?
What was the function of this collection of amulets, which the text itself calls fundamentum leonis pape super omnes caracteres? Was it used as a handbook for the production of amulets? But why are the introductory phrases often missing and why is the name of Reynhart Trugses inserted in the text wherever possible? Or was this collection meant to give the book itself apotropaic efficacy and the codex used as magical agent?
Am Beispiel der von mir beschriebenen Handschrift Hamburg, Universitätsbibl., Cod. germ. 1 will ich aufzeigen, welche Probleme dem Handschriftenbeschreiber bei der Erfassung von Rezeptsammlungen entgegentreten. Gleichzeitig kann anhand der in dieser Handschrift überlieferten Sammlungen von Koch- und Farbrezepten aber auch gezeigt werden, welche Möglichkeiten zur Identifizierung von Rezepten neue Datenbanken wie das ‚Portal der Pflanzen des Mittelalters‘ (http://medieval-plants.org) und ‚Colour Context‘ (https://arb.mpiwg-berlin.mpg.de/) schon (oder noch nicht) bieten, welche Anforderungen Handschriftenbeschreiber an diese Datenbanken stellen sollten und wie zukünftige Wege zur nachhaltigen Identifizierung von Texten ohne Werkcharakter aussehen können.
Ganz offensichtlich funktionieren die in diesen Wunderrezepten beschriebenen Praktiken nicht. Die Texte haben keinen praktischen Nutzen. Zu welchem Zweck aber finden sie sich dennoch in den durch praktisches Wissen bestimmten Rezeptsammlungen und Hausbüchern?
Meine These nach, die ich in diesem Vortrag belegen möchte, dienen diese Rezepte der Unterhaltung. Das Wunderbare in den Rezepten markiert diese als Fiktion. Ihr Zweck ist demnach nicht die Anwendung sondern die Lektüre.
a priori of literature and the printed (authorized) book has been seen as the ideal medium. The best example for this thinking is the original German editing theory known as Textkritik or Lachmann’s method. Here the manuscript book was not recognized as a medium of its own, it was just seen as a deficient predecessor of the ideal medium, the printed book, which inhibited an undistorted communication between the ingenious author and the reader. This theory was not, and still is not, able to deal with a medieval manuscript literature, which knows no authors nor even works or stable texts. But this thinking and even more its material impact, the editions, still influences and interferes the German Medieval Studies today, especially in practical work and teaching.
In theory there was a cut with this idealistic thinking during the second half of the 20th century (at least in the early 1990s with the “New Philology”-movement), which I would describe as the “medial turn” in Medieval Literature Studies. First the upcoming of a new universal medium, the computer and the internet, or as Friedrich Kittler would say, the Turing-machine and the fibre optic cable, made a new view on media effects possible, respectively made the medium visible. Now the medium, not the author, could be seen as the a priori of literature.
In my paper I would like to analyse this “medial turn” and its protagonists and show, what terminological problems we need to solve in consequence of this theoretical turn, using the example of my own editorial work on late medieval multiple-text-manuscripts.
Transcription of a German adaptation of the 'Sortes Albedati' from Halle (Saale), Universitäts- und Landesbibl., Yg 2° 7, fol. 77rb–86r (Upper Austria, ca. 1470).