Factulty of forest science

tỏi mua ở chợ (khoảng 1,5kg, ít nhiều tùy theo người ăn), phải lựa củ tỏi vừa, chắc thịt, vì tép tỏi lớn quá, ngâm giấm lâu chua, không ngon. Tách từng tép ngâm với giấm khoảng một giờ cho vỏ tỏi mềm, rồi dùng dao lột vỏ tỏi cho vào thau ngâm lại với giấm lần hai. Sau đó, xả tỏi với nước lạnh vài lần cho sạch. Đổ (tỏi đã lột vỏ) vào thau ngâm xâm xấp với hỗn hợp giấm, phèn chua, thạch cao phi đem phơi nắng một ngày, rồi xả nước lạnh vài lần cho sạch.

Regionalisierung von Politik wird im Rahmen der integrierten ländlichen Entwicklung auch für die Forstwirtschaft relevant dem gebie bezogenen, sektorübergreifenden und partizipativen Steuerungskonzept einer Regional Governance deutet die geringe Beteiligung d orstwirtschaft im Rahmen des integrierten Ansatzes darauf hin, dass hier politische Kräfte wirken, die in der Regional Governance-Diskussi nicht systematisch analysiert welche forstlichen Potentiale eine Kooperation im Rahmen der integrierten ländlichen Entwicklung bietet u für welche Forstakteure dieser Nutzen realisierbar welche politischen Kräfte die integrierte ländliche Entwicklung sowohl in der Politikfo mulierung auf übergeordneten politischen Ebenen als auch im regionalen Vollzug bestimmen die Pilotprogramme die EU-Gemeinschaf initiative "LEADER+" sowie das Bundesmodellvorhaben "Regionen Aktiv" betrachtet. Regelförderung werden die Gemeinschaftsaufgab Agrarstruktur und Küstenschutz" (GAK) und "regionale Wirtschaftsstruktur" (GRW), sowie die zwei wichtigsten EU-Strukturfonds (ESF, EFR und der "Europäische Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums" (ELER) analysiert und ausführliche Inhaltsana sen der Programmdokumente, Experteninterviews Diskussionen in Fokusgruppen nimmt man außerdem Sekundärdatenanalysen hin dadurch die nicht-teilnehmende Beobachtungen ergänzen und validieren die erhobenen Daten die Forstwirtschaft konventionelle u innovative Potentiale diese können jedoch aufgrund eines unterschiedlichen Informationsstandes zu den Programmen bestehende Kapa äten und analysierte Ressourcen sowie unterschiedlicher Anreizwirkungen nicht von allen Forstakteuren gleichermaßen realisiert Region Governance-Prozesse und -Institutionen treten mit demokratisch legitimierten Government-Institutionen und -Akteuren in Konkurre durch den Regional Governance-Ansatz erlangen staatliche Akteure höherer politischer Ebenen Einfluss auf regionaler Ebene und Initiieru und Formulierung von Programmen auf zentraler Ebene als auch deren regionale Umsetzung stark vom Interesse der Initiatoren und der Interessenskoalitionen geprägt kann der Regional Governance-Ansatz leicht durch starke Akteure und deren Interessenskoalitionen strumentalisiert wurden und deren instersektorale Anspruch der Förderprogramme wird nicht durchgängig erfüllt und daher adressiert Sektoren tragen zur Hemmung des intersektoralen Ansatzes bei sektorübergreifende Integration somit lediglich im regionalen Vollzug u unter die Rahmenbedingungen der sektoralen Formulierung bei der zunehmender Professionalisierung und Institutionalisierung werd sich voraussichtlich auch auf regionaler Ebene integrationshemmende Bedingungen einstellen so birgt die derzeitige Machtstrategie d Regional Governance einen Nutzen für obere politische Ebenen und starke Akteure die Machtstrategie der adressierten Politiksektor einhaltet deren Resistenz gegen die Integration und den Erhalt sektoraler Politikinstrumente werden Blockaden sowohl in der Formulieru als auch in der Umsetzung der Programme mindern daher die Effektivität des regionalen Politikansatzes damit wird anerkannt, dass Regio Governance Bündnisinnovationen ermöglicht, die sowohl für die individuelle Interessenverfolgung der Akteure als auch mit Bezug auf Lösung regionaler Problemlagen einen Mehrwert keine effektive Regional Forest Governance und so lediglich punktuell Regelung so sind aldbezogene Probleme im Rahmen konkreter Projekte auf regionaler und lokaler Ebene sorgen für die Regionalisierung von Politik wird Rahmen der integrierten ländlichen Entwicklung auch für die Forstwirtschaft relevant dem gebietsbezogenen, sektorübergreifenden u partizipativen Steuerungskonzept einer Regional Governance deutet die geringe Beteiligung der Forstwirtschaft im Rahmen des integriert Ansatzes darauf hin, dass hier politische Kräfte wirken, die in der Regional Governance-Diskussion systematisch analysiert welche forstlich Potentiale eine Kooperation im Rahmen der integrierten ländlichen Entwicklung bietet und für welche Forstakteure dieser Nutzen rea sierbar welche politischen Kräfte die integrierte ländliche Entwicklung sowohl in der Politikformulierung auf übergeordneten politisch Ebenen als auch im regionalen Vollzug bestimmen die Pilotprogramme die EU-Gemeinschaftsinitiative "LEADER+" sowie das Bundesmode orhaben "Regionen Aktiv" betrachtet. Regelförderung werden die Gemeinschaftsaufgaben "Agrarstruktur und Küstenschutz" (GAK) und " gionale Wirtschaftsstruktur" (GRW), sowie die zwei wichtigsten EU-Strukturfonds (ESF, EFRE) und der "Europäische Landwirtschaftsfonds die Entwicklung des ländlichen Raums" (ELER) analysiert und ausführliche Inhaltsanalysen der Programmdokumente, Expertenintervie Diskussionen in Fokusgruppen nimmt man außerdem Sekundärdatenanalysen hinzu dadurch die nicht-teilnehmende Beobachtung ergänzen und validieren die erhobenen Daten die Forstwirtschaft konventionelle und innovative Potentiale diese können jedoch aufgru eines unterschiedlichen Informationsstandes zu den Programmen bestehende Kapazitäten und analysierte Ressourcen sowie unterschie licher Anreizwirkungen nicht von allen Forstakteuren gleichermaßen realisiert Regionale Governance-Prozesse und -Institutionen tret mit demokratisch legitimierten Government-Institutionen und -Akteuren in Konkurrenz durch den Regional Governance-Ansatz erlang taatliche Akteure höherer politischer Ebenen Einfluss auf regionaler Ebene und Initiierung und Formulierung von Programmen auf zentra Ebene als auch deren regionale Umsetzung stark vom Interesse der Initiatoren und deren Interessenskoalitionen geprägt kann der Regio Governance-Ansatz leicht durch starke Akteure und deren Interessenskoalitionen instrumentalisiert wurden und deren instersektora Anspruch der Förderprogramme wird nicht durchgängig erfüllt und daher adressierten Sektoren tragen zur Hemmung des intersektora Ansatzes bei sektorübergreifende Integration somit lediglich im regionalen Vollzug und unter die Rahmenbedingungen der sektora Formulierung bei der zunehmender Professionalisierung und Institutionalisierung werden sich voraussichtlich auch auf regionaler Ebe integrationshemmende Bedingungen einstellen so birgt die derzeitige Machtstrategie der Regional Governance einen Nutzen für obe politische Ebenen und starke Akteure die Machtstrategie der adressierten Politiksektoren beinhaltet deren Resistenz gegen die Integrati und den Erhalt sektoraler Politikinstrumente werden Blockaden sowohl in der Formulierung als auch in der Umsetzung der Programme m dern daher die Effektivität des regionalen Politikansatzes damit wird anerkannt, dass Regional Governance Bündnisinnovationen ermöglic die sowohl für die individuelle Interessenverfolgung der Akteure als auch mit Bezug auf die Lösung regionaler Problemlagen einen Mehrwe keine effektive Regional Forest Governance und so lediglich punktuell Regelung so sind es waldbezogene Probleme im Rahmen konkre Projekte auf regionaler und Government-Institutionen und -Akteuren in Konkurrenz durch den Regional Governance-Ansatz erlangen staa he Akteure höherer politischer Ebenen Einfluss auf regionaler Ebene und Initiierung und Formulierung von Programmen auf zentraler Ebe partizipativen Steuerungskonzept einer Regional Governance deutet die geringe Beteiligung der Forstwirtschaft im Rahmen des integriert

Kurzfassung: Die bisherige Beteiligung der Forstwirtschaft an Programmen zur integrierten ländlichen Entwicklung (ILE) ist gering. Basierend auf empirischen Daten aus einer qualitativen Fallstudie bestätigt der Beitrag zunächst diese Erkenntnis und versucht forstwirtschaftliche Potenziale der Programme zu identifizieren. Danach wird der Frage nachgegangen, warum die Forstwirtschaft nur eine geringe Rolle in der ILE spielt. Neben sektor-internen Ursachen wie mangelnden kommunikativen Fähigkeiten, fehlenden Informationen zu Programmen und einem konservativen Forstpolitikverständnis wurden auch sektor-externe Gründe identifiziert. Ein landwirtschaftlicher Zuschnitt der Programme, fehlende Schnittstellen im institutionellen Aufbau zwischen ILE-und Forstinstitutionen sowie eine einseitige Wahrnehmung der Forstwirtschaft als Umweltsektor erschwerten die Beteiligung ebenfalls. Der Artikel enthält Schlussfolgerungen und Handlungsempfehlungen für forstliche Akteure wie Waldbesitzer(Verbände) und öffentliche Verwaltungen, wie die teilhabe an solchen integrierten Programmen verbessert und deren spezifischer Nutzen optimiert werden kann.

This article analyses the representation of selected countries (EU-27 and the five influential "forest states") to international forest-related negotiations by national utilitarian vis-à-vis conservation-oriented ministerial bureaucracies. It is hypothesised that due to the bureaucracies' informal goal of gaining and maintaining responsibility over political issues, mainly ministries of agriculture including forestry and ministries of environment are competing for the task of representing states in international forest and forest-environmental negotiations. A survey design based on a semi-structured questionnaire was used to study the bureaucratic representation of the selected states to the United Nations Forum on Forests (UNFF) and to the Convention on Biological Diversity (CBD) negotiations between 2000 and 2011. The results show that in the processes under study the representation of states by utilitarian types of bureaucracies is rather increasing, while the role of conservationist bureaucracies is declining. Likewise, the roles of ministries of foreign affairs and economic affairs are declining, while hybrid organisations on agriculture/environment were observed being on a strong increase. Under CBD negotiations the vast majority of responding countries was represented by environmental bureaucracies, while agricultural ones played a marginal role. In contrast, under UNFF negotiations countries were represented by agricultural, economic and hybrid agricultural/environmental bureaucracies in approx. equal shares. Agricultural bureaucracies especially gained influence under UNFF negotiations during the study period. The article concludes on these trends also highlighting options for future research.

Scholarship in international law aims at addressing global forest governance comprehensively. This article reviews the recent contribution Global Forest Governance -Legal Concepts and Policy Trends by Rowena Maguire and puts it into the perspective of recent political and policy science research on global forests. While finding Maguire's volume being a very timely and valuable contribution to the interdisciplinary discussions on international forest governance, we identify some weaknesses which are mostly rooted in methodological critique and a lack of a systematic framework for analysis.

doing too little, but in some sense, we will have to wait until the various provisions go into effect to see how much it really accomplishes and how it affects the provision of healthcare services and, ultimately, the national level of health.

Zusammenfassung agrar-und raumordnungspolitik beanspruchen in ihren Zielformulierungen zur nachhaltigen landnutzung in ländlichen regionen beizutragen. Beide Politiken versprechen auf der Zielebene eine mehrdimensionale nachhaltige entwicklung für regionen, die sowohl die Ökologie als auch die Ökonomie voranbringt und darüber hinaus regionen anschluss an wirtschaftliche globalisierungsprozesse verschafft und interne Stoffflüsse stärkt. Zur Überprüfung dieses anspruchs werden die Ziele und instrumente der beiden Politiken separat hinsichtlich ihres steuerungspotentials für nachhaltige landnutzung, operationalisiert anhand der vier nachhaltigkeitsdimensionen Ökologieorientierung, Ökonomieorientierung, regionale und globale Orientierung, analysiert. im ergebnis zeigt sich, dass für die anspruchsvollen Ziele nur wenige starke instrumente zur Verfügung stehen und diese auf Ökonomie und anschluss an wirtschaftliche globalisierungsprozesse fokussieren. Ökologieorientierung und die stärkung regionsinterner Stoffflüsse werden entgegen der Zielformulierungen nicht durch ein zielentsprechendes instrumentarium gestützt.

Die Politiksektoren der Landnutzer mit ihren Programmen, Politikzielen und Instrumenten haben einen großen Einfluss auf die nachhaltige Entwicklung von ländlichen Regionen. Die flächenmäßig bedeutendsten Landnutzungen sind die Land-und Forstwirtschaft, die sich jeweils in eigenen Politiksektoren organisieren. Im Rahmen eines Politiksektors steuern staatliche Akteure mit Beteiligung von gesellschaftlichen Akteuren über politische Programme und Verfahren einen bestimmten Regelungsbereich, hier die Land-bzw. Forstwirtschaft. Ziel der vorliegenden Analyse ist, die Steuerungspotentiale des Politiksektors Forstwirtschaft zu untersuchen und mögliche Beiträge zu einer nachhaltigen Entwicklung zu identifizieren. Die Steuerungspotentiale werden entlang der vier wichtigen Entwicklungsdimensionen "ökonomisch", "ökologisch" sowie "regional" und "global" analysiert. Untersucht wird, auf welche Entwicklungsdimensionen die Ziele des Politiksektors Forstwirtschaft ausgerichtet sind, und inwieweit diese Zielorientierungen durch ein geeignetes Instrumentarium entlang der Dimensionen unterstützt werden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Ziele des Politiksektors stark in Richtung ökologischer und ökonomischer Dimension steuern, die vorhandenen Instrumente dies hingegen nur teilweise unterstützen. Die Ziele unterstützen auch mäßig starke Steuerungspotentiale mit regionalem Bezug, was keine Unterstützung durch geeignete Instrumente findet. Bezüglich globaler Steuerungswirkungen verbleibt der Politiksektor in Zielen und Instrumenten indifferent. Aus den Ergebnissen wird gefolgert, dass die Forstwirtschaft als Politiksektor aktuell für mögliche Bündnispartner wie z. B. Regionen einen wirtschaftlichen Beitrag zu deren nachhaltiger Entwicklung in Bereichen leisten kann, wo es an ökonomischen Perspektiven mangelt. Ferner vermag die Forstpolitik Bündnispartnern punktuelle Beiträge zur Schärfung ihrer ökologischen Orientierungen im Sinne einer starken Nachhaltigkeit zu leisten. Zur Stärkung globaler Orientierungen und regionaler Nachhaltigkeit hingegen stehen der Forstpolitik wenige Instrumente zur Verfügung, um nachhaltige Entwicklung von Regionen zu flankieren. Somit entgehen dem Politiksektor in diesen Bereichen Bündnisoptionen.

The objectives of this review article are, firstly, to provide an overview of the literature on the main characteristics of what is referred to as the international forest regime and secondly, based on this, to review explanations for fragmentation as its core characteristic. A third aim of the article is to propose fields for future policy-oriented research on global forest governance, the international forest regime and its fragmentation. The article discusses different strands of literature and academic views on the existence and main characteristics of an international forest regime. It regards the recent notion of an international forest regime complex to be a fruitful topic for future research proposals and finds that fragmentation is its analytical core characteristic. In addition, the article reviews partial explanations for the great relevance of fragmentation in the case of the forest regime complex. It discriminates between domestic factors and causes as opposed to those resulting from the international system. Based on the review, the article suggests, lastly, fields for future research on global forest governance, the international forest regime complex and its fragmentation.

Zusammenfassung Dieser Beitrag identifiziert die inhaltlichen und politischen innovationen von regional governance am Beispiel der integrierten ländlichen entwicklung. Die politischen Probleme des Ansatzes werden anhand einer reihe von fallstudien analysiert. hier treten die Konkurrenz von Regional Governance zum regionalen "government", starke sektorale interessen und institutionen sowie der Mehrebenencharakter von Politik für ländliche räume als hindernisse in den Vordergrund. Der Beitrag schließt mit einer ausführlichen und realistischen Diskussion der Handlungsoptionen zur Stärkung der integrierten ländlichen entwicklung.