Papers and Conference presentations by Joaquín Sarrión-Esteve
Gaceta Sanitaria, 2018
and-editorial-issues/ scientific-misconduct-expressions-of-concern-and-retraction.html 3. Committ... more and-editorial-issues/ scientific-misconduct-expressions-of-concern-and-retraction.html 3. Committee on Publication Ethics. Yentis S. Sharing of information among editorsin-chief regarding possible misconduct.
Poster "AI regulation and Fundamental Rights Protecttion" presented at the THE EUROPEAN AI-ON-DEM... more Poster "AI regulation and Fundamental Rights Protecttion" presented at the THE EUROPEAN AI-ON-DEMAND-PLATFORM
Information Day - Brokerage eventI, 5 December 2017, Bruselles.
2. La autonomía como parte de la identidad nacional de los Estados miembros.
La Constitución económica europea, entendida como aquella parte de los Tratados constitutivos de ... more La Constitución económica europea, entendida como aquella parte de los Tratados constitutivos de las antiguas Comunidades Europeas, y actualmente del TUE y del TFUE que regulan el mercado y sus cuatro libertades fundamentales (libre circulación de mercancías, libertad de establecimiento y de prestación de servicios, libre circulación de trabajadores, y libre circulación de capítulaes) constituye la puerta de entrada de diversos derechos de relevancia. Sin duda, los primeros que cabría resaltar son los derechos derivados de las propias libertades económicas fundamentales, con una especial atención a la libre circulación de personas como síntesis evolutiva de las libertades de establecimiento y servicios y la libre circulación de trabajadores, que no están exentos hoy de retos relevantes. Desde la perspectiva del Derecho de la UE, en ausencia de una regulación directa de la forma de ejecución, existe lo que se ha venido a denominar el principio de autonomía procedimental o procesal. El Estado puede establecer su propia regulación estatal para la ejecución indirecta del Derecho UE, siempre que respete y garantice los derechos derivaddos del mismo de una forma efectiva. Y eso es lo que ocurre, como vamos a ver, precisamente en materia de protección del consumidor, una materia por otro lado no exenta de los habituales problemas de relación entre ordenamiento supraestatal y ordenamiento estatal habituales
Introducción
1.-) Ejercer de contrapoder democrático (de la mayoría) en la sociedad del Siglo XXI... more Introducción
1.-) Ejercer de contrapoder democrático (de la mayoría) en la sociedad del Siglo XXI.
2.-) Ejercer de garante de los derechos fundamentales en un sistema multinivel por la integración de España en la UE.
1.- Motivación.
2.- El mecanismo de la cuestión prejudicial en el Derecho de la UE.
3.- La doctr... more 1.- Motivación.
2.- El mecanismo de la cuestión prejudicial en el Derecho de la UE.
3.- La doctrina constitucional sobre la cuestión prejudicial en España
3.1.- Posición previa del TC.
3.2.- Las SSTC 27/2013, y 212/2014.
4.- Conclusiones
21st Annual World Congress on Medical Law
Hotel Vila Galé – Coimbra, Portugal
August 2 – 6, 2015
SUMMARY
1. Reminder
2. The Spanish Supreme Court assumed the ECJ doctrine on Consumer Protection... more SUMMARY
1. Reminder
2. The Spanish Supreme Court assumed the ECJ doctrine on Consumer Protection
3. Most recent ECJ cases on EU consumer protection
SUMMARY
Motivation
2. Methodology
Multilevel constitutionalism as theoretical perspective an... more SUMMARY
Motivation
2. Methodology
Multilevel constitutionalism as theoretical perspective and EU law prevalence
3. Prevalence of EU law and autonomy of National Law
4. Procedural Autonomy of National Law in relation to Consumer Protection Status
5. EU Consumer Procedural Status
Análisis del caso Josemans o de los Coffee shops (STJUE 16 diciembre de 2010, C-137/09)
Study of ... more Análisis del caso Josemans o de los Coffee shops (STJUE 16 diciembre de 2010, C-137/09)
Study of Josemans or coffee shops ECJ case law (16 December 2010, C-137/09)
SUMARIO
1.- Introducción.
2.-El avance de internet y la evaluación de los investigadores: las pro... more SUMARIO
1.- Introducción.
2.-El avance de internet y la evaluación de los investigadores: las propuestas de las research social networks Researchgate y Academia.edu
2.1.- El avance de internet y la evaluación científica.
2.2.- La evaluación en España
2.3.- Las propuestas de Researchgate y Academia.edu
3.- Conclusiones.
4.- Bibliografía.
Jóvenes Investigadores 2007, Colección de Cuadernos de INICE, Chapter: El Tribunal de Luxemburgo... more Jóvenes Investigadores 2007, Colección de Cuadernos de INICE, Chapter: El Tribunal de Luxemburgo y el Tribunal Constitucional español: un diálogo de sordos, Publisher: INICE, Editors: INICE, pp. 53 - 57
l trabajo que presenté al Certamen en Derechos Humanos Pastor Delgado Hernández, bajo el título L... more l trabajo que presenté al Certamen en Derechos Humanos Pastor Delgado Hernández, bajo el título La tutela de los derechos fundamentales como límite a la primacía del
Derecho de la Unión Europea, y que mereció ex-aequo el Premio, se ocupaba de estudiar la protección de los derechos fundamentales en el nivel o sistema nacional o constitucional, en la medida en que podía constituir o suponer un límite a la primacía del Derecho de la Unión Europea.
En las siguientes líneas realizaré una breve exposición de los resultados principales de dicho trabajo, y teniendo en consideración la última jurisprudencia trataré de identificar
las principales perspectivas del tema.
Uploads
Papers and Conference presentations by Joaquín Sarrión-Esteve
Information Day - Brokerage eventI, 5 December 2017, Bruselles.
Publicada en Libro de Ponencias 4 Congreso ANCEI, ANCEI, 2017, ISBN 978-84-16732-76-0, págs. 141-147 accesible en: http://www.ancei.es/documentos/ancei/_2017%20Libro%20Ponencias%20IV%20Congreso%20ANCEI.pdf
1.-) Ejercer de contrapoder democrático (de la mayoría) en la sociedad del Siglo XXI.
2.-) Ejercer de garante de los derechos fundamentales en un sistema multinivel por la integración de España en la UE.
2.- El mecanismo de la cuestión prejudicial en el Derecho de la UE.
3.- La doctrina constitucional sobre la cuestión prejudicial en España
3.1.- Posición previa del TC.
3.2.- Las SSTC 27/2013, y 212/2014.
4.- Conclusiones
1. Reminder
2. The Spanish Supreme Court assumed the ECJ doctrine on Consumer Protection
3. Most recent ECJ cases on EU consumer protection
Motivation
2. Methodology
Multilevel constitutionalism as theoretical perspective and EU law prevalence
3. Prevalence of EU law and autonomy of National Law
4. Procedural Autonomy of National Law in relation to Consumer Protection Status
5. EU Consumer Procedural Status
Study of Josemans or coffee shops ECJ case law (16 December 2010, C-137/09)
1.- Introducción.
2.-El avance de internet y la evaluación de los investigadores: las propuestas de las research social networks Researchgate y Academia.edu
2.1.- El avance de internet y la evaluación científica.
2.2.- La evaluación en España
2.3.- Las propuestas de Researchgate y Academia.edu
3.- Conclusiones.
4.- Bibliografía.
Derecho de la Unión Europea, y que mereció ex-aequo el Premio, se ocupaba de estudiar la protección de los derechos fundamentales en el nivel o sistema nacional o constitucional, en la medida en que podía constituir o suponer un límite a la primacía del Derecho de la Unión Europea.
En las siguientes líneas realizaré una breve exposición de los resultados principales de dicho trabajo, y teniendo en consideración la última jurisprudencia trataré de identificar
las principales perspectivas del tema.
Information Day - Brokerage eventI, 5 December 2017, Bruselles.
Publicada en Libro de Ponencias 4 Congreso ANCEI, ANCEI, 2017, ISBN 978-84-16732-76-0, págs. 141-147 accesible en: http://www.ancei.es/documentos/ancei/_2017%20Libro%20Ponencias%20IV%20Congreso%20ANCEI.pdf
1.-) Ejercer de contrapoder democrático (de la mayoría) en la sociedad del Siglo XXI.
2.-) Ejercer de garante de los derechos fundamentales en un sistema multinivel por la integración de España en la UE.
2.- El mecanismo de la cuestión prejudicial en el Derecho de la UE.
3.- La doctrina constitucional sobre la cuestión prejudicial en España
3.1.- Posición previa del TC.
3.2.- Las SSTC 27/2013, y 212/2014.
4.- Conclusiones
1. Reminder
2. The Spanish Supreme Court assumed the ECJ doctrine on Consumer Protection
3. Most recent ECJ cases on EU consumer protection
Motivation
2. Methodology
Multilevel constitutionalism as theoretical perspective and EU law prevalence
3. Prevalence of EU law and autonomy of National Law
4. Procedural Autonomy of National Law in relation to Consumer Protection Status
5. EU Consumer Procedural Status
Study of Josemans or coffee shops ECJ case law (16 December 2010, C-137/09)
1.- Introducción.
2.-El avance de internet y la evaluación de los investigadores: las propuestas de las research social networks Researchgate y Academia.edu
2.1.- El avance de internet y la evaluación científica.
2.2.- La evaluación en España
2.3.- Las propuestas de Researchgate y Academia.edu
3.- Conclusiones.
4.- Bibliografía.
Derecho de la Unión Europea, y que mereció ex-aequo el Premio, se ocupaba de estudiar la protección de los derechos fundamentales en el nivel o sistema nacional o constitucional, en la medida en que podía constituir o suponer un límite a la primacía del Derecho de la Unión Europea.
En las siguientes líneas realizaré una breve exposición de los resultados principales de dicho trabajo, y teniendo en consideración la última jurisprudencia trataré de identificar
las principales perspectivas del tema.
La Sociología Jurídica o Sociología del Derecho se ocupa de estudiar el fenómeno jurídico como hecho social o, si se prefiere, los elementos sociales vinculados a la formación y desarrollo del Derecho, así como de las mutuas influencias que, de forma recíproca, se producen entre el Derecho y la Sociedad.
Aunque es cierto que podemos encontrar diferentes aproximaciones a la misma, tanto desde la Ciencia Jurídica (Sociología Jurídica de los juristas) como desde la Sociología (Sociología Jurídica de los sociólogos), este trabajo trata de integrar la mirada de un jurista y la mirada de una socióloga para realizar una contribución constructiva a la disciplina, analizando la relación entre el Derecho y la Sociedad, y haciendo un pequeño esbozo de los orígenes y desarrollo de la Sociología Jurídica, analizando algunos planteamientos significativos y las funciones que debe tener el Derecho en el Estado constitucional; así como se presta una atención particular a la transformación que está viviendo el mundo en la actualidad y temas de relevancia como la relación entre Género y Derecho, y la tecnología, la transformación digital y la democracia.
Para llevar a cabo este estudio, se parte de la configuración de la protección de los derechos fundamentales en el Derecho de la UE, y la consolidación de un sistema autónomo de protección de los derechos fundamentales, así como se trata de delimitar con precisión su ámbito de aplicación.
Posteriormente, se analizan los problemas de articulación o conexión que se pueden derivar de un eventual conflicto constitucional o de estándares de protección entre el estándar de la UE -basado en el principio de primacía -con el estándar de protección nacional o constitucional, que se basa en el principio de supremacía constitucional, para lo que se estudia en particular el origen y desarrollo principal de la doctrina (jurisprudencial) constitucional sobre los límites a la primacía.
Este libro puede ser de interés para los juristas especializados en el proceso de integración europea, así como para los estudiantes que quieran acercare a los problemas de protección y tutela de los derechos fundamentales que el mismo plantea.
El trabajo, presentado bajo el título "La tutela de los derechos fundamentales como límite a la primacía del Derecho a la Unión Europea", en el II Certamen "Premio de Investigación Pastor Delgado Hernández Derechos Humanos Universales" organizado por parte de Asociación Civil Pastor Delgado Hernández en memoria del abogado D. Pastor Delgado Hernández, por su compromiso por la divulgación, interpretación y cumplimiento de los Derechos Humanos, y patrocinado por el Cabildo Insular de Tenerife; y mereció el premio de investigación, concedido -ex aqueo- junto con otro trabajo. Ha sido actualizado para su publicación.
Comares, Granada. 978-84-9045-140-3
A continuación, expuestos los pilares sobre los que se asientan las entidades del Tercer Sector de Acción Social, se desgranan las particularidades de cada una de las posibles modalidades de voluntariado que aquí pueden tener lugar: de acción social y socio-sanitario (Burgos Garrido), comunitario (Luna Quesada), educativo (Benlloch Doménech y Sarrión Esteve), deportivo (De la Plata Caballero, López Chaves y Huete Lizarazu), turístico (Román Márquez), cultural (Sánchez-Mesa Martínez), ambiental (López Bustos), o de Protección Civil y emergencias (Navajas Trujillo y Bombillar Sáenz),
prestando una especial atención al voluntariado que se desarrolla con personas con discapacidad (Gómez Vallecillo) o a la participación del personal del Sistema Nacional de Salud en emergencias humanitarias (Burgos Garrido).
La obra abarca también algunos aspectos de la cooperación al desarrollo con la que la materia del voluntariado se relaciona, con un exhaustivo análisis del estatuto jurídico del cooperante (Durán Ruiz).
Se ha procurado que esta obra colectiva sea multidisciplinar, abordando el fenómeno del voluntariado y la cooperación al desarrollo desde diversas áreas de conocimiento dentro del Derecho Público (Derecho Administrativo, Derecho Constitucional y Derecho Tributario), proporcionando una visión holística e integradora. Pero también se ha querido contar con experiencias prácticas que ayuden a comprender mejor la importancia en todos los planos de estas entidades sin ánimo de lucro, como es el caso, en el terreno de la cooperación en los países en vías de desarrollo, de las ONGDs Farmamundi (en el sector de la salud) y Ahoringa Vuelcapeta (en el sector de la educación).
1.- El proceso de integración europea
1.1.- Las Comunidades Europeas y el origen de la integración europea.
1.2.- La Unión Europea
1.3.- El Tratado de Lisboa
1.4.- La etapa post-Lisboa
2.- La Unión Europea: concepto, naturaleza, valores, objetivos, principios, Estados miembros, ciudadanía, y las cooperaciones reforzadas.
2.1.- Concepto y naturaleza jurídico-política de la Unión, sus valores, objetivos y principios fundamentales.
2.2.- La condición de Estado Miembro de la Unión.
2.3.- Ciudadanía de la Unión.
2.4.- Las cooperaciones reforzadas.
3.- Las competencias de la Unión Europea
3.1.- Categorías y ámbitos de competencias.
3.2.- Los principios de subsidiariedad, proporcionalidad y suficiencia de medios.
3.3.- Los principios de solidaridad y cooperación leal.
3.4.- El principio de cooperación interinstitucional.
4.- Las Instituciones y órganos de la Unión Europea
4.1.- El Parlamento Europeo
4.2.- El Consejo Europeo
4.3.- El Consejo
4.4.- La Comisión Europea
4.5.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europa: una introducción
4.6.- El Banco Central Europeo
4.7.- El Tribunal de Cuentas
4.8.- Los órganos consultivos y otros órganos
5.- El Derecho de la Unión Europea
5.1.- Los principios informadores del Derecho de la Unión Europea.
5.2.- Las fuentes del Derecho de la Unión Europea.
5.3.- La relación entre el Derecho de la UE y el Derecho de los Estados miembros: la perspectiva del constitucionalismo multinivel.
5.4.- Los principios de relación entre el Derecho de la Unión y los ordenamientos nacionales.
6.-El sistema judicial de la Unión Europea
6.1.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
6.2.- Procedimientos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
6.3.- El juez español como juez de Derecho de la UE.
7.-La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea 125
7.1.- La configuración de la protección de derechos fundamentales en la Unión Europea: un sistema autónomo de protección de derechos fundamentales.
7.2.- Sobre el ámbito de aplicación del sistema de protección de derechos fundamentales del Derecho UE
7.3.- La positivización de la protección de los derechos fundamentales a través de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y su eficacia.
7.4.- Los conflictos entre estándares de protección de derechos fundamentales.
7.5.- La Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
8.- La Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) y la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) 151
8.1.- Sobre la PESC
8.2.- Sobre la PCSD
9.- Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia
10.- Recursos
11.- Bibliografía
En este trabajo estudiamos precisamente una evolución jurisprudencial que ha llevado al TJ desde la constitucionalización del Derecho comunitario, pasando por el “diálogo” con los Tribunales constitucionales, hasta la asunción de la tutela de los derechos fundamentales como principios generales del Derecho comunitario, hoy ya Derecho de la Unión Europea.
Esta función de garante de los derechos fundamentales tiene rasgos constitucionales que se manifiestan de forma muy particular en la tutela de los derechos frente a las obligaciones internacionales y el Derecho internacional (Kadi, 2008); así como también y especialmente, a la hora de resolver los conflictos entre derechos fundamentales y libertades económicas (Schmidberger, 2003; Omega, 2004; Viking, 2007; Laval, 2007; Sayn Wittgestein, 2010); que nos permiten atrevernos a concluir que el TJ esta asumiendo progresivamente un rol de tribunal constitucional cada vez más significativo.
Estamos en plena construcción de un sistema de protección de derechos fundamentales en la Unión Europea en el que el TJ deberá basarse en el principio de no regresión, y en la búsqueda del criterio del mayor nivel o estándar de protección de los derechos fundamentales, teniendo en consideración la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, las tradiciones constitucionales de los Estados miembros, y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, con el horizonte de la adhesión al mismo cada vez más cerca.
20,80€
ISBN: 9788479915537
Autor: Joaquín Sarrión Esteve
Encuadernación: Blanda
Nº de Páginas: 128
Edición: 2021-1ª
Abstract: With the entry into force of the Treaty of Lisbon, the Charter of Fundamental Rights of the European Union becomes binding, and provides the possibility that European Union accedes to the Rome Convention. In this research we try to approach the origin of the escape from the judicial protection of fundamental rights by the European Union Court, towards a formalization of it, through two ways: the formalization of a Fundamental Rights Charter, and the accession to the Rome Convention. Finally, we will revise the opportunities in the constitutional horizon in European Union, with a Court of Justice that must enjoy a constitutional function such as the protection of fundamental rights, now with the Charter, which interpretation is linked to the Convention of Rome.
Estas tensiones se agudizaron con ocasión de la famosa condena por responsabilidad civil de los Magistrados del Tribunal Constitucional por parte de la Sala Primera del Tribunal Supremo; y que ha sido causa de que el legislador haya introducido en la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional una serie de medidas tendentes a fortalecer la posición institucional del máximo intérprete de la Constitución.
En este trabajo tratamos de acercarnos a estas tensiones, tanto cuando interviene la Sala Primera del Tribunal Supremo, como cuando interviene la Sala Segunda y la relevancia que tiene cada episodio.
A esta situación, se une la fuerza jurídica con la que se acaba de dotar al Tribunal Constitucional con motivo de la reciente reforma de su ley orgánica. El Tribunal Constitucional dispone ahora del instrumento del artículo 4 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que pretende garantizar la fuerza vinculante de su jurisprudencia que ya se desprendía de la Constitución y su ley orgánica.
Es necesario estudiar si esta reforma va a ser o no suficiente para garantizar de forma definitiva la supremacía del Tribunal Constitucional en nuestro sistema jurídico-constitucional; y en qué medida esta reforma afecta al equilibrio institucional existente.
También se reflexiona, en último lugar, sobre la conveniencia de una articulación distinta del sistema de responsabilidad de los Magistrados constitucionales, que, sin restarles independencia, les dote de una mayor legitimidad en el ejercicio de su función.
Una de las cuestiones más controvertidas es determinar el alcance territorial del derecho al olvido, que está vinculado al alcance territorial de una sentencia que no tenemos derecho a olvidar.
democráticos en la doctrina constitucional española como ejemplo práctico. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 26(1), 39-56.
doi: https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.26.02
Las técnicas heurísticas pueden servir al desarrollo de la investigación científica en Justicia Constitucional. Aquí se defiende que el onocimiento práctico del funcionamiento del Derecho, tal y como se aplica, también del propio derecho constitucional, será más preciso si en la investigación partimos, en primer lugar, del estudio empírico de la jurisprudencia, para complementarlo, en segundo lugar, con la dogmática constitucional. Se pone como ejemplo práctico una aproximación a los principios democráticos en la doctrina constitucional española utilizando técnicas heurísticas.
El Tribunal Constitucional Federal alemán ha declarado, en sentencia de 5 de mayo de 2020, que la sentencia Weiss y otros del Tribunal de Justicia de la UE es ultra vires. La reacción mayoritaria institucional y doctrinal ha sido la de cuestionar la decisión del Tribunal alemán, así como el pluralismo constitucional que entienden está detrás de la misma.
Este trabajo, desde una perspectiva abierta y plural, trata de aproximarse al debate constitucional, identificar algunos de los problemas existentes en el orden jurídico multinivel europeo, y defender que, no siendo las cosas fáciles, se hace más necesario que nunca huir de posiciones absolutas y buscar el diálogo entre tribunales.
Sarrión Esteve, Joaquín. 2020. «La Administración Pública Ante La primacía Y Efectividad Del Derecho De La Unión Europea». Estudios De Deusto 68 (2), 231-55. https://doi.org/10.18543/ed-68(2)-2020pp231-255.
de prohibir y limitar el derecho fundamental de reunión y manifestación para tutelar la salud, la vida y la
integridad de las personas.
PALABRAS CLAVE: Salud; vida; integridad física; pandemia; crisis sanitaria; derecho fundamental de
reunión y manifestación.
ABSTRACT: This research work analyses the recent Judicial Resolution of the Spanish Constitutional Court on
the possibility of prohibiting and limiting the fundamental right to assembly and public demonstration to protect
the health, life and integrity of people.
KEY WORDS: Health; life; physical integrity; pandemic; health crisis; fundamental right to assembly and public
demonstration.
La postura del Tribunal Constitucional español es compleja en sí misma por las dudas que plantea, dejando traslucir, se podría decir, cierta indecisión en cuanto a su propia naturaleza de juez comunitario.
Considerando la diferente perspectiva que mantiene el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se puede deducir una especie de relación en la arquitectura judicial europea que está llamada a ser dialéctica y de equilibrio, máxime en una Unión Europea donde también el poder político reside en un sistema de equilibrios en diferentes direcciones.
una perspectiva constitucional, es una revisita a los casos en los que el TJUE ha resuelto conflictos entre las libertades del mercado intenro y los derechos fundamentales, desde una perspectiva constitucional.
Localización: Derecho de la Unión Europea e integración regional: liber amicorum al profesor Dr. Carlos Francisco Molina del Pozo / coord. por Pablo Cristóbal Molina del Pozo Martín; Carlos Francisco Molina del Pozo (hom.), 2020, ISBN 978-84-1378-285-0, págs. 763-779
El libro se puede adquirir tanto en papel como ebbok en la siguiente dirección: https://editorial.tirant.com/es/libro/derecho-de-la-union-europea-e-integracion-regional-pablo-cristobal-molina-del-pozo-martin-9788413782843
This paper tries to approach, in the first place, the concern raised by these new technologies in the field of health through a search and social analysis of the localized works on the relevant topics; and, secondly, with a study of the legal framework applicable to one of the issues that currently raise the most concern in the field of eHealth, such as the treatment of health data in the light of the new EU data protection regulation.
Información básica: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5545258
Se puede adquirir aquí: https://www.amazon.es/Nuevas-tendencias-interpretaci%C3%B3n-derechos-fundamentales/dp/8479914254
https://www.dykinson.com/libros/las-respuestas-del-derecho-a-las-crisis-de-salud-publica/9788413247304/
Volumen V, Retos del Siglo XXI de la Obra Setenta años de Constitución Italiana y cuarenta años de Constitución Española, dirigida por los prof. ANTONIO PÉREZ MIRAS, GERMÁN M. TERUEL LOZANO, EDOARDO C. RAFFIOTTA, MARIA PIA IADICICCO. Volumen dirigido por SILVIA ROMBOLI
Acceso a la publicación en la web del BOE: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2020-108_5
J. Arias Díaz, J. Sarrión Esteve. La obtención y tratamiento de muestras biológicas de menores con fines de investigación biomédica, in Menores e investigación biomédica. Coordinated by Y. Gómez Sánchez, Dykinson, 2018, ISBN 978-84-9148-296-3, 261-284
Sumario: 1. MOTIVACIÓN. 2. MARCO NORMATIVO. 3. LA OBTENCIÓN Y
TRATAMIENTO DE LAS MUESTRAS BIOLÓGICAS EN MENORES CON FINES
DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA. 3.1. La obtención o recogida de
muestras biológicas en menores con fines de investigación médica. 3.2. El
tratamiento de muestras biológicas de menores con fines de investigación médica.
4. CONCLUSIONES. 5. BIBLIOGRAFÍA Y RECURSOS
Il decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, pur assumendo formalmente la veste di una novella del Codice della privacy vigente, ne ha abrogato gran parte delle disposizioni e ne ha modificato molte delle residue, al fine di adeguarle al Regolamento UE n. 679/2016, dando vita a quello che sostanzialmente può definirsi un vero e proprio “nuovo” Codice.
In questo contesto, il Volume si propone di offrire un quadro aggiornato dello stato dell’arte per quanto riguarda l’implementazione nel nostro ordinamento delle norme europee sulla protezione dei dati, ripercorrendo per temi gli ambiti rimessi alla disciplina interna (legislativa ma anche affidata alla regolazione dell’Autorità di controllo), per cercare di tracciare un quadro critico della novellata legislazione italiana in materia e fornire qualche prima chiave di lettura di un corpus normativo per sua natura in continua evoluzione.
data. As we know, patients can benefit from having health or medical information available, and medical decisions can be more effective with a better understanding of clinical histories, medical and health data. Nevertheless, we need to guarantee privacy – including data protection rights – and confidentiality dealing with health data treatment challenges from a fundamental rights perspective.
The paper analyses the actual challenges of the treatment of health data with the study of the legal framework.
Disponible online: https://canal.uned.es/serial/index/id/1456
Accesible online: https://canal.uned.es/serial/index/id/1456
Avaible at: https://canal.uned.es/mmobj/index/id/20157
21/05/2014
21/05/2014
1/2/2014
18/10/2013
16/12/2013
16/12/2013
Centre for Law and Information Policy (CLIP@IALS), based at the Institute of Advanced Legal Studies, which will launch in spring 2015.
Available at: http://clip.blogs.sas.ac.uk/2014/12/10/the-challenge-of-obtaining-dna-evidence-exchanges-between-eu-member-states-and-fundamental-rights-protection/
Serie: Derecho en Radio 3
María Yolanda Gómez Sánchez catedrática de Derecho Constitucional de la UNED y catedrática Jean Monnet, ad personam, de la Unión Europea sobre Derecho Constitucional
Cristina Elías Méndez profesora de Derecho Constitucional de la UNED y coordinadora del Módulo Jean Monnet de la Unión Europea "Derecho Constitucional Europeo"
Carlos Vidal Prado profesor de Derecho Constitucional, UNED
Leyre Burguera Ameave profesora de Derecho Constitucional, UNED
Fernando Val Garijo profesor de Derecho Internacional Público, UNED
Joaquín Sarrión Esteve profesor de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia
Carlos José Riquelme Jiménez profesor de enseñanza secundaria y profesor-tutor, UNED
María José García Ruiz profesora de Historia de la Educación y Educación Comparada, UNED
https://canal.uned.es/mmobj/index/id/37275
El libro está integrado por 30 capítulos organizados en dos secciones: una primera sección donde los autores aportan elementos de análisis alrededor de los procesos de aprendizaje, transformaciones institucionales y experiencias alrededor del impacto que traen consigo las TIC a nivel educativo y en la promoción de la cultura del Open Data; y una segunda sección, donde los autores exponen un conjunto de reflexiones de casos de estudios orientados a contribuir en el proceso de reflexión social y jurídico alrededor del impacto que traen consigo las TIC en los derechos de los menores de edad y en los procesos sociales y educativos acaecidos en nuestras sociedades contemporáneas.
Certainly, although its use is very widespread in the military field, its use in the civil field also presents great challenges, particularly from the perspective of fundamental rights that may be affected by the use of drones (privacy, image, data protection) which impact may vary —and it likely will— as the technology can incorporate progresses.
Drone operations must respect and guarantee the regulations for the protection of rights at the European level, in particular the Charter of Fundamental Rights of the European Union, but also at national level in the respective scoop of application.
Our aim in this paper is to develop an overview on the actual European legal framework for the civil use of drones outlining fundamental rights protection challenges from multilevel constitutional perspective.
However, we need to establish adequate regulation of the civil use of drones and embedded technology —which is in constant development— whilst ensuring legal security for drone operations, and respect for any fundamental rights that may be affected, across a multi-level legal perspective (EU, domestic).
Therefore, this work attempts to provide an analysis of the current European Union and Spanish legislation from this perspective, with particular focus on the civil use of drones.