Papers by Jan Yasin Sunca
La pensée et les hommes, 2024
L'UE, la question kurde en Turquie et les limites de la démocratisation
Virtual Encyclopaedia – Rewriting Peace and Conflict, 2024
The world is assumed to be formally decolonized. But can one legitimately assume that the existin... more The world is assumed to be formally decolonized. But can one legitimately assume that the existing social, political, cultural, and economic power relations are completely free from their colonial past? If colonialism continues to shape the present day, to what extent does postcolonial intellectual and political discourse on subalternity relate to these colonial continuities? How would the replication of originally Western models such as the nation, the modern state, and nationalism shape the power hierarchies and resultant conflicts? What are the implications of these structures for building peace?
Kürtler ve Cumhuriyet, 2024
Kürt sorunu uluslararası bir kendi kaderini tayin edememe sorunudur. Aktörlerin siyasal pratikler... more Kürt sorunu uluslararası bir kendi kaderini tayin edememe sorunudur. Aktörlerin siyasal pratikleri ve sorunu anlamlandırma biçimlerine bakıldığında hem başta Türkiye Cumhuriyeti olmak üzere ilgili devletler açısından, hem Kürtler adına mücadele eden örgütler ve hareketler açısından, hem de bölge dışı aktörler açısından sorunun sınır-aşırı, bölgesel ve küresel boyutları hep belirleyici olageldi. Çünkü Kürt sorununun üzerine inşa olduğu sınır-aşırı zemin, bahse konu olan bütün aktörlerin 'sorun' ile bağlantılı olarak yaşanacak olası dönüşümleri göz ardı edemeyeceğine işaret etmektedir. Aktörler bir taraftan olası dönüşümlerin sonuçlarından ürktüğü ve dolayısıyla sorunu bir ontolojik güvenlik (ya da varlık yokluk) problemi olarak algıladığı diğer taraftan da tarihsel olarak bu dönüşümleri yönlendirmeye çalıştığı söylenebilir. Ama buna rağmen uluslararası hukuk, de facto siyasal pratik ile çelişkili bir biçimde, Kürt sorununu tek tek devletlerin iç güvenlik sorununa indirgedi. Yani ulusal egemenlik ilkesi batının batıdışı dünya ile sorunlarını kısmi olarak çözdüyse de içeride yeni çatışmalar üretti. İşte tam olarak bu çelişki, yani bölgesel bir sorun olan ve küresel düzeyde çözüm gerektiren Kürt sorununun Türkiye Cumhuriyeti'nin (ve Kürt siyasal alanındaki diğer devletlerin) sınırları içerisine atılması, en az 100 yıllık bir çatışmanın da tarihidir. Ancak yazının geri kalanında savunacağım gibi, Cumhuriyet ile Kürtler arasındaki etkileşim, bu süre zarfında bölgesel ve uluslararası kaynaklara dayanarak dönüştü: Kürt sorununun temel dinamikleri uluslararası sömürgecilik ile iç-içe geçen çatışma ve müzakere süreçleri içerisinde doğdu, ulus-devlete dayalı küresel sistem içerisinde dönüşüme uğradı ve 2000'lerin başından itibaren yeniden müzakere edilmektedir.
Ethnopolitics, 2023
This paper reconceptualises the subaltern as a power-position based on Gramsci, countering the po... more This paper reconceptualises the subaltern as a power-position based on Gramsci, countering the postcolonial subject-positioning, to uncover inter-subaltern hierarchies. Postcolonial nationalist discourse perpetuates a static West/non-West dichotomy, obscuring dominations within the ‘non-West’. A Gramscian perspective allows for understanding subalternity as relative power and as an objective condition for undoing subalternity, enabling an examination of hegemony and subalternity beyond the West/non-West dichotomy. The emergence of the Kurdish third way through the Rojava Revolution and the Peoples’ Democratic Party (HDP), rooted in Kurdish subaltern consciousness, illustrates this perspective by challenging Arab and Turkish nationalist hegemonies and state dominations in Syria and Turkey.
JOURNAL OF INTERVENTION AND STATEBUILDING, 2023
Due to the colonial continuities encoded in postcolonial nation- states, formal decolonisation re... more Due to the colonial continuities encoded in postcolonial nation- states, formal decolonisation reproduced new dominations rather than peaceful intergroup coexistence. Reflecting on the ‘how’ of decolonial politics, I argue that self-determination beyond the nation-state and spatiotemporally embedded decolonial imaginations are the undecomposable components of decolonial politics. I exemplify the failures of the nation-state through Southern (Iraqi) Kurdistan and illustrate Western (Rojava-Syrian) Kurdistan as a possible example of stateless decolonial coexistence, despite major geopolitical and socio-historical stalemates. The argument contributes to peace studies in International Relations by rethinking inter-group coexistence at the intersection of violent geopolitics and decolonial imaginations.
The Commentaries, 2023
This commentary seeks to examine the extent to which Kurdish liberation projects are free from th... more This commentary seeks to examine the extent to which Kurdish liberation projects are free from the global colonial continuities. While the discussion on colonialism and Kurdistan typically centres on the Kurds' relationships with their immediate colonisers, it obscures at least two forms of colonial continuities in Kurdish liberation projects. A decolonial perspective built on the coloniality concept enables these colonial continuities. Firstly, the manifestation of politico-tribal domination in Başûr (South Kurdistan, Iraq) is a common feature of postcolonial states that perpetuates the originally colonial power relations within internal structures. Secondly, the Rojava (West Kurdistan, Syria) revolution, which, despite its extensive criticism of orientalism, inadvertently reproduces the frustration of Rojava's people arising from the feeling of abandonment, by equating "we fight for humanity" with "we fight for Western values." The reproduction of internal coloniality and Western superiority are, I argue, inextricably linked to the colonial nature of modern power.
Jadaliyya, 2022
The revolution in Rojava is often described as “utopian,” due to its secular, democratic dream in... more The revolution in Rojava is often described as “utopian,” due to its secular, democratic dream in “a region like the Middle East.” Commentators point to the revolution’s assertion of inter-group coexistence, women’s liberation, a communal economy model, and so forth. By taking a supposedly objective position, these accounts usually equalize the Kurdish-led revolution and ISIS through their confronting “utopian dreams.” Similarly, many accounts reduce the Rojava revolution to having emerged from a geopolitical opening enabled by the Syrian war.[1] Or, it is ideologically reduced to Öcalan’s reading of Bookchin, not only by liberal/orthodox approaches but also by some of its friends. As a result, a number of crucial issues needed to understand the Rojava revolution are silenced, intentionally or unintentionally. The tenth anniversary of the Rojava revolution presents a good occasion to revisit some of these issues.
Envisioning the World: Mapping and Making the Global.
Sunca, Y. (2021) The Revolution in Rojava and the International. In: Holtgreve S., Preuss K., Alb... more Sunca, Y. (2021) The Revolution in Rojava and the International. In: Holtgreve S., Preuss K., Albert M. (Eds.) Envisioning the World: Mapping and Making the Global. Bielefeld: Transcript.
Nations and Nationalism, 2020
Two different sociopolitical projects of nation formation seem to be in praxis in Kurdistan simul... more Two different sociopolitical projects of nation formation seem to be in praxis in Kurdistan simultaneously: The Kurdistan Region of Iraq aspires to be an independent nation-state, while the movement led by the Kurdistan Workers' Party advocates a democratic confederal project. How did this bifurcation arise? By putting Abdullah Öcalan's interpretation of nationalism and capitalist modernity in dialogue with existing theories of nationalism, I argue that this bifurcation resulted from a difference in scaling the root causes of the Kurdish question: The former project imagines emancipation through state formation within capitalist modernity, while the latter problematises capitalist modernity itself. The modular and hegemonic expansion of nationalism and the nation-state along with capitalist modernity has been countered in Mesopotamia by politico-social multiplicity. This has given rise to the particular structural dynamics that underlie a “recurring failure” in state formation. The bifurcation in question here has emerged interactively against this background.
Off University Barış Hakkında Zor Sualler Konferans Bildiri Kitapçığı, 2018
Books by Jan Yasin Sunca
Although the Kurdish question inarguably is a regional issue, regardless of whatever perspective ... more Although the Kurdish question inarguably is a regional issue, regardless of whatever perspective we may take, it has invariably been considered as an internal matter of states. Even efforts to factor in regional dynamics have largely been limited to contemplating the “outside’s influence on the inside.” This report suggests that if we want to understand the Kurdish question it is necessary for us to consider its historicality in conjunction with its geopolitical, regional and global dimensions and take into account not only the political actors but also the subjects and social segments affected by it. From this vantage point, the report discusses the internal dynamics of the “Kurdish political space” and their transformation since the beginning of the 2000s, while also addressing the geopolitical dimensions of this transformation.
Kürt sorunu, hangi perspektiften bakıldığının önemi olmaksızın her şart altında bölgesel bir soru... more Kürt sorunu, hangi perspektiften bakıldığının önemi olmaksızın her şart altında bölgesel bir sorun olduğu hâlde, istisnasız hep devletlerin iç meselesi olarak görüldü. Bölgesel dinamikleri dahil etme çabalarında bile hakkında fikir yürütülen mesele çoğunlukla “dışarının içeriye etkisi” ile sınırlı oldu. Bu rapor, Kürt sorununun anlaşılmasının, sorunun jeopolitik, bölgesel ve küresel boyutlarıyla beraber tarihselliğiyle ele alınmasıyla, sadece siyasi aktörlerin değil etkilenen öznelerin ve toplumsal kesimlerin de hesaba katılmasıyla mümkün olabileceği savından hareketle yazıldı. Raporda, “Kürt siyasal alanı”nın iç dinamikleri ve bu dinamiklerin 2000’lerin başından beri nasıl bir dönüşüm geçirdiği, bu dönüşümün jeopolitik boyutları da hesaba katılarak tartışmaya açılıyor.
Reports by Jan Yasin Sunca
Yasin Sunca is an independent researcher and political analyst based in Brussels. He works closel... more Yasin Sunca is an independent researcher and political analyst based in Brussels. He works closely with the European institutions, Members of the European Parliament in particular, on various issues related to Turkey and its neighbouring countries. His areas of interest include EU-Kurdish relations, the political system and political parties in Turkey, Turkish foreign policy, history of the conflict and violence in the Middle East, and resistance and liberation movements on a global level. He is currently conducting research on the Kurds' international relations from an historical sociological perspective. He holds a Master's degree in political science from Université Libre de Bruxelles -ULB (2013).
Yasin Sunca Brüksel merkezli bağımsız araştırmacı ve siyasi analisttir. Avrupa Parlamentosu üyele... more Yasin Sunca Brüksel merkezli bağımsız araştırmacı ve siyasi analisttir. Avrupa Parlamentosu üyeleri başta olmak üzere, Türkiye ve Türkiye'ye komşu ülkelerle ilgili çeşitli konularda Avrupa kurumlarıyla ortak çalışmalar yapmaktadır. İlgi alanlarından bazıları AB-Kürt ilişkileri, Türkiye'deki siyasi sistem ve siyasi partiler, Türkiye dış politikası, Ortadoğu'da çatışma ve şiddet tarihi ile küresel ölçekte direniş ve kurtuluş hareketleridir. Halihazırda, Kürtlerin uluslararası ilişkilerini tarihsel-sosyolojik bir perspektifle ele alan bir araştırma yürütmektedir. Yasin Sunca 2013 yılında Brüksel Özgür Üniversitesi (ULB-Université Libre de Bruxelles) Siyaset Bilimi programında yüksek lisansını tamamlamıştır.
Uploads
Papers by Jan Yasin Sunca
Books by Jan Yasin Sunca
Reports by Jan Yasin Sunca