
Wolfgang Palaver
Wolfgang Palaver is Professor of Catholic Social Thought at the University of Innsbruck, Austria (where he was also Dean of the Faculty of Catholic Theology from 2013 until 2017). From 2007 to 2011, he was president of the “Colloquium on Violence and Religion” and in 2016, he became an honorary member of its board. He has published books and articles on violence and religion, Thomas Hobbes, Carl Schmitt, Simone Weil, and René Girard. His most recent English book is René Girard's Mimetic Theory (Michigan State University Press, 2013). He is the co-editor of Passions in Economy, Politics, and the Media (LIT, 2005), The European Wars of Religion (Routledge, 2016), The Palgrave Handbook of Mimetic Theory and Religion (Palgrave, 2017), and Mimetic Theory and World Religions (Michigan State University Press, 2018).
Phone: +43 5244 64526
Address: Jenbach, Tirol, Austria
Phone: +43 5244 64526
Address: Jenbach, Tirol, Austria
less
Related Authors
Johannes Zachhuber
University of Oxford
Jack Lennon
University of Leicester
joeri schrijvers
North West University Potchefstroom
Samia Hurst
Université de Genève
Remo Caponi
University of Cologne
Henrik Bogdan
University of Gothenburg
Armando Marques-Guedes
UNL - New University of Lisbon
Giulia Sissa
Ucla
Enrico Cirelli
Università di Bologna
Julia Hell
University of Michigan
InterestsView All (25)
Uploads
Papers by Wolfgang Palaver
Dabei geht es vor allem auch um die Prüfung der These, inwiefern sich die westliche Moderne tatsächlich von einer Ablösung der Politischen Theologie durch die Politische Philosophie kennzeichnen lässt, sowie um die noch grundsätzlichere Frage, ob eine Absage an Politische Theologien überhaupt möglich ist. Aus historischer Sicht wird die Frage diskutiert, wie sich die Konzeption der „Politischen Religionen“ gegenüber der systematischen Unterscheidung von Politischer Theologie und Politischer Philosophie verhält: Wie lassen sich die Entstehung der totalitären politischen Religionen von Nationalsozialismus und Marxismus-Leninismus im Blick auf die These von der „Great Separation“ verstehen?