Papers by Arnau Fernández Pasalodos
Historia Contemporánea, 2024
A partir de la primera década del siglo xxi los estudios sobre la guerrilla antifranquista experi... more A partir de la primera década del siglo xxi los estudios sobre la guerrilla antifranquista experimentaron un auge extraordinario. Estas investigaciones nos presentaron la existencia de una guerra ocultada por la dictadura, y no fueron pocos los trabajos que desde la historia social focalizaron su atención en el papel que jugó el campesinado en el marco de la aparición y el desarrollo de las guerrillas republicanas. La presente investigación se nutre de buena parte de esta bibliografía, pero también de una serie de fuentes de archivo, la mayor parte inéditas, para profundizar en los efectos causados por la lucha antiguerrillera en los espacios rurales entre 1936 y 1952.
Cuadernos de Historia Contemporánea, 2023
Resumen. Las investigaciones realizadas en la historiografía española sobre los campos de concent... more Resumen. Las investigaciones realizadas en la historiografía española sobre los campos de concentración y exterminio establecidos por los diferentes regímenes fascistas entre los años treinta y cuarenta han centrado su atención en los casos de Alemania y España. No obstante, en esa misma cronología y en el marco de la Segunda Guerra Mundial hubo otros espacios europeos en los que los nuevos poderes crearon toda una red concentracionaria propia, tal y como ocurrió en el Estado Independiente de Croacia. Entre 1941 y 1945 el régimen fascista liderado por Ante Pavelić y la Ustaša estableció más de una decena de campos de concentración y de exterminio para encerrar a hombres, mujeres y niños por motivos étnicos, religiosos y políticos, de manera que la red concentracionaria se convirtió en el epicentro del genocidio perpetrado contra los serbios, judíos y gitanos. Sin ir más lejos, estos campos también fueron utilizados en el marco de la guerra civil y de la guerra antipartisana desplegada contra las partidas lideradas por Tito, al mismo tiempo que se utilizaron para encerrar a cualquier disidente político, ya fuera real, potencial o imaginario.
Ayer, 2022
La guerra irregular que se experimentó en España entre 1936 y 1952 ha quedado en los márgenes de ... more La guerra irregular que se experimentó en España entre 1936 y 1952 ha quedado en los márgenes de la historiografía que ha trabajado la Guerra Civil española y la posguerra. Mientras tanto, aquellas investigaciones que sí han puesto el foco de atención en esta se han centrado en estudiar el surgimiento, el progreso y el ocaso de las agrupaciones o partidas guerrilleras. No obstante, apenas sabemos nada de los guardias civiles que se encargaron de soportar el peso de la guerra antipartisana. Hombres que, lejos de ejercer funciones policiales y de control de orden público, se convirtieron en combatientes de una guerra asimétrica, y como combatientes tuvieron que adaptarse a las realidades cambiantes de los teatros de operaciones en los que estuvieron destinados. Esta investigación tiene como objetivo analizar el uso del engaño en espacios de guerra irregular, de forma que veremos cómo los guardias civiles vistieron ropas de pana, alpargatas y chaquetas de cuero, mientras que los partisanos optaron por disfrazarse con tricornios, correajes y capotes.
Historia y Política, 2022
Resumen.
El objetivo del presente artículo será mostrar cómo el Ejército sublevado estableció la... more Resumen.
El objetivo del presente artículo será mostrar cómo el Ejército sublevado estableció la doctrina de no hacer prisioneros desde el verano de 1936 en espacios de lucha antiguerrillera. Una estrategia que se convirtió en la base de la contrainsurgencia franquista hasta 1952, cuando la guerrilla republicana fue vencida de forma definitiva. Para analizar estas cuestiones se recurrirá a la bibliografía especializada y a una serie de fuentes documentales inéditas del Archivo General Militar de Ávila. La documentación generada por las agrupaciones guerrilleras y la propia experiencia de los partisanos, sus enlaces y la población civil en general han mostrado que la aplicación discrecional de la ley de fugas entre 1936 y 1952 tuvo como objetivo no hacer prisioneros en el marco de la guerra irregular. No obstante, el hallazgo de diversas órdenes del Ejército rebelde y de la dictadura confirma que la guerra sucia desplegada contra los guerrilleros y la población estuvo reglada y planificada desde las más altas jerarquías militares.
Abstract.
The objective of this article will be to show how the rebels established the doctrine of not taking prisoners in anti-guerrilla areas since the summer of 1936. A strategy that became the basis for Franco’s counterinsurgency until 1952, when the Republican guerrilla was finally defeated. To analyze these questions I will use the specialized bibliography and a series of unpublished documents. The documentation generated by the guerrilla groups and the own experience of the partisans, their links and the civilian population has shown that the application of «la ley de fugas» between had the objective of not taking prisoners. However, the discovery of various orders and communications from the rebel Army and the dictatorship confirms that the rebels planned in detail the dirty war that was deployed against the guerrillas and the population living in the irregular theater of operations.
Historia Social , 2021
Este trabajo pretende aportar una visión general de la “ley de fugas”, centrando especialmente el... more Este trabajo pretende aportar una visión general de la “ley de fugas”, centrando especialmente el análisis en la aplicación de esta forma de ejecución extrajudicial entre 1936 y 1952. Por un lado, se llevará a cabo una revisión exhaustiva de la bibliografía especializada, por otro se analizará la documentación de diversos archivos españoles y de los archivos nacionales británicos. De este modo, trataré de ofrecer nuevas visiones sobre los métodos y objetivos que rigieron en la aplicación de la ley de fugas, así como los resultados que tuvo en el marco de la guerra contra la guerrilla.
Pasado y Memoria, 2021
Resumen El análisis de las estrategias contrainsurgentes desarrolladas por el bando sublevado y... more Resumen El análisis de las estrategias contrainsurgentes desarrolladas por el bando sublevado y por la dictadura franquista se ha visto relegado a un segundo plano en la historiografía. Las publicaciones cuyo objeto de estudio han sido el surgimiento, el progreso y el ocaso de las agrupaciones, o partidas guerrilleras, han eclipsado de forma habitual la investigación relativa a las experiencias de los agentes represores. El objetivo del presente estudio es mostrar cómo las estrategias antiguerrilleras favorecieron el proceso de radicalización experimentado en el seno de la Guardia Civil, al mismo tiempo que generaron contradicciones, miedos y tensiones internas dentro del Instituto. Para ello, se recurre a documentación del teniente coronel Eulogio Limia Pérez y a bibliografía especializada sobre la guerrilla antifranquista.
Palabras clave: Lucha antiguerrillera; Guerra Civil Española; Guardia Civil; Guerrilla antifranquista.
Abstract The study of the counter-insurgent strategies developed by the rebels and by Franco’s dictatorship has been rather neglected. Previous research devoted to the analysis of the emergence, the progress –and end of the guerrillas have usually overshadowed the role of repressor agents. The aim of this paper is to show the extent to which the anti-guerrilla strategies favoured the radicalization process of the Civil Guard members, while promoting contradictory positions, fear and internal tension among them. For this purpose, we draw both on Lieutenant Colonel Eulogio Lmia Pérez’s papers and anti-francoist guerrilla spacialised bibliography.
Keywords: Anti-guerrillas Fighting; Spanish Civil War; Civil Guard; Antifrancoist Guerrilla.
Revista Universitaria de Historia Militar Vol. 9, Nº 18, 2020
Resumen: El presente artículo realizará un recorrido a través de la historia del camp... more Resumen: El presente artículo realizará un recorrido a través de la historia del campo de concentración y exterminio de Jasenovac, el más grande por tamaño y en el que fueron ejecutadas una mayor cantidad de personas de toda la red concentracionaria ustaška, existente entre 1941 y 1945. El Estado Independiente de Croacia se dotó de todo un sistema de campos de diversa naturaleza que le permitieron controlar mediante el encarcelamiento, el trabajo forzoso y el asesinato a los tres grupos que fueron víctimas de sus políticas eliminacionistas por motivos étnicos, serbios ortodoxos, judíos y gitanos, todo ello en su intento por crear un Estado puro y étnicamente croata. A su vez, los campos de la Ustaša se utilizaron para encerrar y matar en ellos a elementos que se consideraba que perturbaban el orden y la moral católica, como los homosexuales, las prostitutas, los indigentes o los alcohólicos. Y, además, se convirtieron en una pieza fundamental dentro de las dinámicas persecutorias contra los opositores políticos, como los federalistas yugoslavos, los comunistas o los socialistas, y pasaron a ser un recurso fundamental de los ustaše en el marco de la guerra antipartisana. Por lo que respecta a esta investigación, trataré de dar una visión del campo desde la experiencia humana, a través de las vivencias y los sufrimientos que los internos de Jasenovac experimentaron desde el momento en que eran detenidos hasta que ingresaban, aunque muchos fueron ejecutados antes de atravesar siquiera las puertas del campo. Con todo ello, este trabajo buscará respuestas a algunas preguntas clave: ¿Cómo se creó y organizó el campo de concentración de Jasenovac? ¿Cómo evolucionó y qué hace que podamos hablar de él como campo de exterminio? ¿Tuvieron los diferentes gobiernos de la Ustaša un control efectivo sobre su red concentracionaria? ¿Cómo fue la vida en su interior? ¿Quiénes eran y qué métodos de ejecución utilizaron los guardias para matar a los internos? ¿Qué se encontraron los primeros liberadores e investigadores del campo tras su entrada? ¿Por qué es importante integrar la experiencia de Jasenovac en las grandes narrativas sobre los estudios del fascismo, la violencia de masas o las políticas eliminacionistas en la Segunda Guerra Mundial? A partir de estas cuestiones y mediante fuentes primarias que incorporan relatos de supervivientes de Jasenovac e informaciones de organismos oficiales, se tratará de analizar y mostrar las experiencias de los prisioneros y las estrategias utilizadas por sus custodios para controlarlos, torturarlos y ejecutarlos.
Palabras clave: Estado Independiente de Croacia (NDH), guerra antipartisana, Ustaša, genocidio, Segunda Guerra Mundial.
Abstract: The present article will comment on the history of the concentration and extermination camp of Jasenovac, the largest camp in the Independent State of Croatia with the largest number of people executed between 1941 and 1945 in the context of World War II. The Independent State of Croatia opened concentration and extermination camps that allowed it to control people through imprisonment, forced labour and murder of the three groups that fell victim to its eliminationist policies for ethnic reasons: Orthodox Serbs, Jews and Gypsies, in an attempt to create an ethnically pure Croatian state. The Ustaša camps were, in turn, used to lock up and kill elements that disturbed the Catholic order such as homosexuals, prostitutes, beggars or alcoholics. They also became a fundamental part in the persecution of political opponents such as Yugoslav federalists, communists or socialists, becoming yet another resource for the anti-partisan war. The aim of this investigation is to offer an overview on the extermination camp from the experience of its prisoners, through the stories and sufferings that Jasenovac's inmates experienced from the moment they were arrested until they entered the camp. Finally, this work will try to answer some key questions: How was the Jasenovac concentration camp created and organized? What execution methods did the Ustaše guards use to kill the inmates? What did the first investigators see after they entered the extermination camp? Did the Ustaša have effective control over its concentration-camp system? Why is it important to integrate Jasenovac's experience into the great narratives about the studies of fascism, mass violence or eliminationist policies in World War II? Using these questions as a guide and resorting to primary sources that include narratives of Jasenovac survivors and reports from official agencies, the experiences of prisoners and the strategies used by their custodians to keep control, torture and, eventually, execute them will be analyzed in detail.
Keywords: Independent State of Croatia (NDH), anti-partisan war, Ustaša, genocide, World War II.
Book Reviews by Arnau Fernández Pasalodos
Pasado y Memoria, 26, 2023
Este trabajo está sujeto a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (C... more Este trabajo está sujeto a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0).
Historia Contemporánea , 2023
Reseña del libro GÓMEZ BRAVO, Gutmaro y MARTÍNEZ LÓPEZ, Diego, Esclavos del Tercer Reich. Los esp... more Reseña del libro GÓMEZ BRAVO, Gutmaro y MARTÍNEZ LÓPEZ, Diego, Esclavos del Tercer Reich. Los españoles en el campo de Mauthausen, Cátedra, Madrid, 2022, 408 pp.
Revista Universitaria de Historia Militar, 2020
Reseña de la obra de Raül GONZÁLEZ DEVÍS: Maquis i masovers. Entre la resistència, la supervivènc... more Reseña de la obra de Raül GONZÁLEZ DEVÍS: Maquis i masovers. Entre la resistència, la supervivència i el terror, Benicarló, Onada Edicions, 2018, 384 pp., ISBN: 978- 8417050658.
Revista Universitaria de Historia Militar , 2019
Reseña publicada en la Revista Universitaria de Historia Militar sobre Max BERGHOLZ: Violence as ... more Reseña publicada en la Revista Universitaria de Historia Militar sobre Max BERGHOLZ: Violence as a Generative Force: Identity, Nationalism, and Memory in a Balkan Community, Ithaca, Cornell University Press, 2016, 464 pp., ISBN: 978-1501704925
Books by Arnau Fernández Pasalodos
Galaxia Gutenberg, 2024
'A los enemigos en el campo hay que hacerles la guerra sin cuartel hasta lograr su total extermin... more 'A los enemigos en el campo hay que hacerles la guerra sin cuartel hasta lograr su total exterminio, y como la actuación de ellos es facilitada por sus cómplices, encubridores y confidentes, con ellos hay que seguir idéntico sistema.' Son palabras de Eliseo Álvarez-Arenas, director general de la Guardia Civil en 1941. La guerra civil española, tradicionalmente delimitada entre los años 1936 y 1939, tuvo otro rostro: el de la guerra irregular, un enfrentamiento de características muy diferentes que además se prolongó hasta 1952. En este libro, Arnau Fernández Pasalodos se adentra en ella y en las dinámicas que determinaron el funcionamiento de la Benemérita durante el primer franquismo. Lo que se desprende es un retrato poliédrico de la brutalidad y la represión que se ejercieron, a todos los niveles, hacia los partisanos, sus colaboradores, las familias de ambos e incluso los civiles ajenos al conflicto. Pero al mismo tiempo este libro destaca otro aspecto que la historiografía ha dejado de lado: la auténtica realidad del guardia civil en la lucha antiguerrillera. Numerosos miembros de este cuerpo no estaban allí por motivos ideológicos, sino por necesidad. Cobraban uno de los sueldos más bajos a cambio de una vida de miseria. Pasaron miedo y a menudo evitaban acatar las órdenes que recibían. Hasta su total exterminio ofrece una mirada novedosa, proporcionada y a ras de suelo de la guerra civil española, de la que aún hay tanto que decir.
Uploads
Papers by Arnau Fernández Pasalodos
El objetivo del presente artículo será mostrar cómo el Ejército sublevado estableció la doctrina de no hacer prisioneros desde el verano de 1936 en espacios de lucha antiguerrillera. Una estrategia que se convirtió en la base de la contrainsurgencia franquista hasta 1952, cuando la guerrilla republicana fue vencida de forma definitiva. Para analizar estas cuestiones se recurrirá a la bibliografía especializada y a una serie de fuentes documentales inéditas del Archivo General Militar de Ávila. La documentación generada por las agrupaciones guerrilleras y la propia experiencia de los partisanos, sus enlaces y la población civil en general han mostrado que la aplicación discrecional de la ley de fugas entre 1936 y 1952 tuvo como objetivo no hacer prisioneros en el marco de la guerra irregular. No obstante, el hallazgo de diversas órdenes del Ejército rebelde y de la dictadura confirma que la guerra sucia desplegada contra los guerrilleros y la población estuvo reglada y planificada desde las más altas jerarquías militares.
Abstract.
The objective of this article will be to show how the rebels established the doctrine of not taking prisoners in anti-guerrilla areas since the summer of 1936. A strategy that became the basis for Franco’s counterinsurgency until 1952, when the Republican guerrilla was finally defeated. To analyze these questions I will use the specialized bibliography and a series of unpublished documents. The documentation generated by the guerrilla groups and the own experience of the partisans, their links and the civilian population has shown that the application of «la ley de fugas» between had the objective of not taking prisoners. However, the discovery of various orders and communications from the rebel Army and the dictatorship confirms that the rebels planned in detail the dirty war that was deployed against the guerrillas and the population living in the irregular theater of operations.
Palabras clave: Lucha antiguerrillera; Guerra Civil Española; Guardia Civil; Guerrilla antifranquista.
Abstract The study of the counter-insurgent strategies developed by the rebels and by Franco’s dictatorship has been rather neglected. Previous research devoted to the analysis of the emergence, the progress –and end of the guerrillas have usually overshadowed the role of repressor agents. The aim of this paper is to show the extent to which the anti-guerrilla strategies favoured the radicalization process of the Civil Guard members, while promoting contradictory positions, fear and internal tension among them. For this purpose, we draw both on Lieutenant Colonel Eulogio Lmia Pérez’s papers and anti-francoist guerrilla spacialised bibliography.
Keywords: Anti-guerrillas Fighting; Spanish Civil War; Civil Guard; Antifrancoist Guerrilla.
Palabras clave: Estado Independiente de Croacia (NDH), guerra antipartisana, Ustaša, genocidio, Segunda Guerra Mundial.
Abstract: The present article will comment on the history of the concentration and extermination camp of Jasenovac, the largest camp in the Independent State of Croatia with the largest number of people executed between 1941 and 1945 in the context of World War II. The Independent State of Croatia opened concentration and extermination camps that allowed it to control people through imprisonment, forced labour and murder of the three groups that fell victim to its eliminationist policies for ethnic reasons: Orthodox Serbs, Jews and Gypsies, in an attempt to create an ethnically pure Croatian state. The Ustaša camps were, in turn, used to lock up and kill elements that disturbed the Catholic order such as homosexuals, prostitutes, beggars or alcoholics. They also became a fundamental part in the persecution of political opponents such as Yugoslav federalists, communists or socialists, becoming yet another resource for the anti-partisan war. The aim of this investigation is to offer an overview on the extermination camp from the experience of its prisoners, through the stories and sufferings that Jasenovac's inmates experienced from the moment they were arrested until they entered the camp. Finally, this work will try to answer some key questions: How was the Jasenovac concentration camp created and organized? What execution methods did the Ustaše guards use to kill the inmates? What did the first investigators see after they entered the extermination camp? Did the Ustaša have effective control over its concentration-camp system? Why is it important to integrate Jasenovac's experience into the great narratives about the studies of fascism, mass violence or eliminationist policies in World War II? Using these questions as a guide and resorting to primary sources that include narratives of Jasenovac survivors and reports from official agencies, the experiences of prisoners and the strategies used by their custodians to keep control, torture and, eventually, execute them will be analyzed in detail.
Keywords: Independent State of Croatia (NDH), anti-partisan war, Ustaša, genocide, World War II.
Book Reviews by Arnau Fernández Pasalodos
Books by Arnau Fernández Pasalodos
El objetivo del presente artículo será mostrar cómo el Ejército sublevado estableció la doctrina de no hacer prisioneros desde el verano de 1936 en espacios de lucha antiguerrillera. Una estrategia que se convirtió en la base de la contrainsurgencia franquista hasta 1952, cuando la guerrilla republicana fue vencida de forma definitiva. Para analizar estas cuestiones se recurrirá a la bibliografía especializada y a una serie de fuentes documentales inéditas del Archivo General Militar de Ávila. La documentación generada por las agrupaciones guerrilleras y la propia experiencia de los partisanos, sus enlaces y la población civil en general han mostrado que la aplicación discrecional de la ley de fugas entre 1936 y 1952 tuvo como objetivo no hacer prisioneros en el marco de la guerra irregular. No obstante, el hallazgo de diversas órdenes del Ejército rebelde y de la dictadura confirma que la guerra sucia desplegada contra los guerrilleros y la población estuvo reglada y planificada desde las más altas jerarquías militares.
Abstract.
The objective of this article will be to show how the rebels established the doctrine of not taking prisoners in anti-guerrilla areas since the summer of 1936. A strategy that became the basis for Franco’s counterinsurgency until 1952, when the Republican guerrilla was finally defeated. To analyze these questions I will use the specialized bibliography and a series of unpublished documents. The documentation generated by the guerrilla groups and the own experience of the partisans, their links and the civilian population has shown that the application of «la ley de fugas» between had the objective of not taking prisoners. However, the discovery of various orders and communications from the rebel Army and the dictatorship confirms that the rebels planned in detail the dirty war that was deployed against the guerrillas and the population living in the irregular theater of operations.
Palabras clave: Lucha antiguerrillera; Guerra Civil Española; Guardia Civil; Guerrilla antifranquista.
Abstract The study of the counter-insurgent strategies developed by the rebels and by Franco’s dictatorship has been rather neglected. Previous research devoted to the analysis of the emergence, the progress –and end of the guerrillas have usually overshadowed the role of repressor agents. The aim of this paper is to show the extent to which the anti-guerrilla strategies favoured the radicalization process of the Civil Guard members, while promoting contradictory positions, fear and internal tension among them. For this purpose, we draw both on Lieutenant Colonel Eulogio Lmia Pérez’s papers and anti-francoist guerrilla spacialised bibliography.
Keywords: Anti-guerrillas Fighting; Spanish Civil War; Civil Guard; Antifrancoist Guerrilla.
Palabras clave: Estado Independiente de Croacia (NDH), guerra antipartisana, Ustaša, genocidio, Segunda Guerra Mundial.
Abstract: The present article will comment on the history of the concentration and extermination camp of Jasenovac, the largest camp in the Independent State of Croatia with the largest number of people executed between 1941 and 1945 in the context of World War II. The Independent State of Croatia opened concentration and extermination camps that allowed it to control people through imprisonment, forced labour and murder of the three groups that fell victim to its eliminationist policies for ethnic reasons: Orthodox Serbs, Jews and Gypsies, in an attempt to create an ethnically pure Croatian state. The Ustaša camps were, in turn, used to lock up and kill elements that disturbed the Catholic order such as homosexuals, prostitutes, beggars or alcoholics. They also became a fundamental part in the persecution of political opponents such as Yugoslav federalists, communists or socialists, becoming yet another resource for the anti-partisan war. The aim of this investigation is to offer an overview on the extermination camp from the experience of its prisoners, through the stories and sufferings that Jasenovac's inmates experienced from the moment they were arrested until they entered the camp. Finally, this work will try to answer some key questions: How was the Jasenovac concentration camp created and organized? What execution methods did the Ustaše guards use to kill the inmates? What did the first investigators see after they entered the extermination camp? Did the Ustaša have effective control over its concentration-camp system? Why is it important to integrate Jasenovac's experience into the great narratives about the studies of fascism, mass violence or eliminationist policies in World War II? Using these questions as a guide and resorting to primary sources that include narratives of Jasenovac survivors and reports from official agencies, the experiences of prisoners and the strategies used by their custodians to keep control, torture and, eventually, execute them will be analyzed in detail.
Keywords: Independent State of Croatia (NDH), anti-partisan war, Ustaša, genocide, World War II.