Papers by DIEGO GUERRERO JIMENEZ
Filosofía, política y economía en el Laberinto, 2006
1. Salario relativo, subsistencia y depauperación: interpretación contemporánea. Para Marx, el co... more 1. Salario relativo, subsistencia y depauperación: interpretación contemporánea. Para Marx, el concepto de salario relativo era mucho más importan te que los de salario nominal y salario real. Sin embargo, este concepto ha caído sorprendentemente en desuso entre sus discípulos contemporáneos, lo que se explica en parte por la falta de comprensión de que ha gozado su teoría salarial (tanto entre sus críticos como entre sus seguidores), y en parte también por la equivalencia aproximada entre la función teórica que en su sistema desempeña el concepto de salario relativo (SR) y otro mucho más difundido y popular: la tasa de plusvalía (p'). Es fácil ver la relación matemática que existe entre ambos, ya que p'=pv/v, y SR=v/ (v+pv), de donde resulta SR=1/ (1+p'), o bien 2 [72] .: p'=(1/SR)-1 En efecto, el salario relativo equivale a la participación de los salarios en la renta nacional (la parte de los trabajado res en el "pastel", en expresión corriente) y es un concepto no originario de Marx, sino de Ricardo 3 [73] , a quien se lo atribuye expresa y repetidamente aquél, otorgándole una importancia decisiva. Pero ésta no consiste en ser un elemento teórico adecuado para la defensa moral o política de una distribución de la renta más justa. Marx criticó esta posición repetidamente (Marx 1857, 1875) porque supo utilizar el concepto en el interior de un sistema teórico global, basado, entre otras, en la idea de que la distribución es inseparable de la producción (más exactamente, que el modo de distribución viene determinado por el modo de producción) y, en consecuencia, no puede conseguirse una distribución más justa en el marco de las formas capitalistas de producción. Es decir, Marx desarrolló el concepto de salario relativo a través de la formulación de la que Rosa Luxemburgo llamó la "ley de la tendencia descendente del salario relativo", que no es sino lo que más frecuentemente se conoce por "Depauperación Relativa de la clase obrera en el capitalismo". Éste es un punto que está hoy tan desprestigiado (o más) entre los críticos de Marx (y no sólo entre ellos: también muchos marxistas lo discuten),
At each point in time (year), given the technique, an average specimen of commodity has at the sa... more At each point in time (year), given the technique, an average specimen of commodity has at the same time a labour-value, a value price, a production price, a Sraffian price, an actual long-term price and a short-term market price, all of which (except values) reflect the prevailing income distribution (the trio rate of exploitationgeneral profit rate-value compositions of capital). The transformation of the vector of value prices, ($) , into production prices, (&) , is carried out using a linear operator (matrix) that makes (&) = ($) possible. The matrix is completed with other similar matrices that allow determining the exact quantitative relationship between all prices and the quantities of direct labour and total labour (labour-values). The Marxian "Transformation" is a two-step solution. First, ($) and (&) are defined using actual long-term prices () to value both costs and profits, and finally the "correct" (&) are obtained, the same ones that Marx's critics consider to be their own prices but not Marx's (even though it was Marx who discovered them: Marx 1894:165). The key is the two successive assumptions found in Capital: in Books I-II prices are assumed to be equal to ($) , and in Book III they are assumed to be equal to (&) .
This article first shows that one of the main misunderstandings surrounding the labour theory of ... more This article first shows that one of the main misunderstandings surrounding the labour theory of value arises from the non-distinction between real determination and mathematical determination: although mathematically it is possible to link value prices (values expressed in money) and production prices through a linear transformation that operates in both directions, from the point of view of a realistic economic theory the "real relations of value" (Marx 1868), which take place in the real world, are prior to, and determine de facto, univocally, those theoretical-mathematical relationships. Secondly, to study prices appropriately it is necessary to distinguish between actual prices, which are as real as labour-values, and the pair of theoreticalhypothetical prices that would exist if the rate of profit or the rate of surplus value, respectively, were uniform (which they are not in reality). Thirdly, after defining the equations of these prices in the correct way in which they appear in the literature, it is proven that it is possible to read the Marxian Transformation in two steps, showing that the first Marxian definition of both types of prices (which are defined using only actual prices) gives way to a second and definitive definition in which both coincide with the correct definitions. Fourthly, the transformation is framed in a broader framework of various (linear) transformations to show that value prices and production prices are related, also exactly, on the one hand to actual prices and on the other hand to the values and quantities of direct labour represented in the commodities, so that all the vectors involved are calculable simultaneously within a single accounting system. Fifthly, it is explained why a physical theory of value, based on a substance of value alternative to labour, cannot prosper. And finally it is shown that the only productive factor of value is labour, and, although all factors cooperate with labour in the production of wealth (use values), this is an irrelevant question for the determination of prices.
Tuve la suerte de conocer a este economista y hombre excepcional en el último curso de su carrera... more Tuve la suerte de conocer a este economista y hombre excepcional en el último curso de su carrera docente. Porque Leontief seguía asistiendo en persona a su seminario semanal en el Institute for Economic Analysis de la New York University en el curso 1997-98. Durante ese curso yo estaba como Visiting Scholar de la vecina New School for Social Research, y el ayudante de Leontief, el profesor Karim Nauphal, tuvo la gentileza de invitarme a asistir al seminario que ambos impartían en la NYU. Recuerdo vívidamente acercarse su lenta, impresionante, personalidad de 92 años por los pasillos del 269 de Mercer Street, apoyado en su inseparable bastón de cuatro patas y en la ayuda de la enfermera negra que también lo acompañaba a todas partes (y hasta lo esperaba discretamente detrás de la puerta donde celebrábamos el seminario). En el segundo cuatrimestre, el grupo, aun más reducido, nos reuníamos en su propio despacho, y tras oírle gastar su permanente broma-"hablen un poco más alto, por favor, porque mis oídos no son los que eran hacen treinta años"-, exponíamos los resultados de nuestros trabajos, o lo escuchábamos nosotros a él, siempre sinceramente interesado por seguir discutiendo los nuevos desarrollos en el campo que él creó-su modelo input-outputy haciendo profundas y agudísimas observaciones en los intervalos (mayoritarios) lúcidos que sabía compaginar con alguna que otra cabezadita, con las que, de vez en cuando, también nos enternecía, sin menguar por ello su imponente apostura de amigable dios griego y (con minúscula, por supuesto) de la ciencia.
Keynesianism is a form of neoclassical liberalism which distinguishes itself from contemporary ne... more Keynesianism is a form of neoclassical liberalism which distinguishes itself from contemporary neo-liberalism by a higher realism regarding the limits of its theoretical analysis of unemployment. However, both Neoclassicals and Keynesians think it possible, after an accurate diagnose of the problem, to find out the appropiate recipees to cure unemployment in the framework of the capitalist system. After reviewing both explanations, a third, heterodox view is offered, according to which the value of the labour force, as that of any other commodity, is determined by its costs of social reproduction (ultimately, in labour terms). This commodity is supplied in the magnitude given by social conditions determining the size of the active labour force. When capital accumulation develops itself healthily, the market labour approaches full employment; whereas after an overaccumulation crisis and depression the demand of labour shrinks, with no possibility for any force-including government po...
El artículo pasa revista a diferentes significados del pensamiento económico neomarxista. El sign... more El artículo pasa revista a diferentes significados del pensamiento económico neomarxista. El significado principal es la corriente de pensamiento marxista ligada a las ideas de capitalismo monopolista, subdesarrollo e intercambio desigual, especialmente desde mediados del Siglo XX y tomando como punto de partida las elaboraciones de Paul Baran y Paul Sweezy. Pero hay otros significados del neomarxismo económico: dejando de lado una interpretación puramente cronológica, el marxismo keynesiano es el principal candidato, aunque sin olvidar otras formas blandas de marxismo como el regulacionismo, el pensamiento radical, el sraffismo y el marxismo analítico.
Oikos Revista De La Escuela De Administracion Y Economia, 2004
espanolApoyado en diversos testimonios, el articulo examina algunas de las facetas mas destacadas... more espanolApoyado en diversos testimonios, el articulo examina algunas de las facetas mas destacadas de la vida y obra del prominente economista marxista norteamericano Paul Sweezy, fallecido en Nueva York en febrero de este ano. En su parte medular se resaltan algunos de los principales aportes de Sweezy al desarrollo de la teoria economica, y con ello a una mejor comprension de los problemas claves del mundo contemporaneo, considerando criticamente su relacion con las diversas tradiciones de pensamiento economico. EnglishWith the support of different testimonies, the article examines some of the most important facets of the life and work of the prominent American Marxist economist Paul Sweezy, died in New York in February of this year. In its fundamental part, the article stand out some of the main contributions of Sweezy to development of the economic theory, and with it to a better comprehension of key problems of the present world, considering critically its relation with the various traditions of economic thought.
Manual De Economia Politica 2002 Isbn 84 7738 941 1 Pags 13 36, 2002
Viento Sur Por Una Izquierda Alternativa, 2006
International Journal of Political Economy, 1997
El Futuro Imposible Del Capitalismo Ensayos En Memoria De Jose Maria Vidal Villa 2007 Isbn 978 84 7426 937 6 Pags 115 148, 2007
Economistas, 1994
Información del artículo Limitaciones y estado actual de las estadísticas industriales madrileñas.
La nueva economía política de la globalización, Bilbao, …, 2000
... Globalización, sociedad postindustrial y crecimiento económico a largo plazo. Autores: DiegoG... more ... Globalización, sociedad postindustrial y crecimiento económico a largo plazo. Autores: DiegoGuerrero Jiménez; Localización: La nueva economía política de la globalización, 2000, ISBN 84-8373-293-9 , págs. 323-344. Fundación Dialnet. Acceso de usuarios registrados. ...
Historia del pensamiento económico heterodoxo, 1997
Cualquier repaso al pensamiento económico crítico en España impone, como tarea previa, la de perf... more Cualquier repaso al pensamiento económico crítico en España impone, como tarea previa, la de perfilar qué podemos entender por “pensamiento económico crítico” en general. Desde luego, no parece sencillo “a priori”, aunque si se acude a la historia en busca de una primera inspiración, no parece abusivo afirmar que, desde que Marx escribió su “crítica” a la Economía Política, todo el desarrollo de este tipo de pensamiento ha sido enormemente tributario de sus ideas, cuando no ha girado sencillamente a su alrededor. Sin embargo, sería evidentemente erróneo reducir la heterodoxia económica a los discípulos de Marx, dado que han sido muchas otras las corrientes, y también los pensadores singulares, que han contribuido a la Economía crítica contemporánea. Pero esto nos abre un campo muy amplio al que dirigir nuestro interés, y que sería difícil de abarcar. Además, si se tiene en cuenta que la crítica es un momento ineludible de todo verdadero pensamiento, se comprende inmediatamente la necesidad de acotar nuestro objetivo para evitar la ingente labor que supondría convertir este ensayo sobre el pensamiento crítico actual en un estudio exhaustivo del pensamiento científico en materia económica. Por esta razón, hay que fijar unos límites asequibles a este repaso, y ello en un doble sentido. Por una parte, me moveré sólo en el ámbito de la teoría económica y de la economía aplicada, dejando fuera otros sin duda importantes, como la política o la historia económicas. Por otro lado, dejaré fuera todo el material crítico que se hace explícitamente desde el interior (y con ánimo constructivo) de la corriente ortodoxa dominante, entendida ésta, para mayor comodidad y de forma muy amplia, como el conjunto del pensamiento “marginalista-keynesiano”. Por ello, limitaré la atención a las tres grandes áreas que resultan de dividir el pensamiento económico crítico en “heterodoxia institucional-estructuralista”, “escuela postkeynesiano-neorricardiana” y “economía marxiano-marxista”. Haré primero referencia a los “momentos” más relevantes en cada una de estas corrientes, para terminar refiriéndome a la situación más “actual” del pensamiento económico crítico en España.
... Competitividad: teoría y política. Información General. Autores: Diego Guerrero Jiménez; Edit... more ... Competitividad: teoría y política. Información General. Autores: Diego Guerrero Jiménez; Editores: Ariel; Año de publicación: 1995; País: España; Idioma: Español; ISBN : 84-344-2108-9. Otros catálogos. Bibliotecas Universitarias en las que se encuentra ( REBIUN ). ...
Documentos De Trabajo De La Facultad De Ciencias Economicas Y Empresariales, 1994
Filosofia Politica Y Economia En El Laberinto, 2001
Uploads
Papers by DIEGO GUERRERO JIMENEZ