Al final de La democracia en América, Tocqueville anunciaba la aparic'án de un nuevo despotismo q... more Al final de La democracia en América, Tocqueville anunciaba la aparic'án de un nuevo despotismo que se cernía, silencioso, sobre el mundo moderno. La instauración de la democracia había supuesto, junto con el imperio de la igualdad, la adopción de una noción particular de libertad. Si lo primero era deseable, y constituía la causa principal del irresistible avance de la demo-cracia, lo segundo era, cuanto menos, temible. La libertad democrática se re-lacionaba con el individualismo, fenómeno propio de los nuevos tiempos que llevaba a un particular desinterés y eventual abandono de los asuntos públi-cos. Puesto que había expertos en las lides políticas, bien podían los ciuda-danos ceder la organización de la comunidad a estos profesionales y dedicarse plenamente a sus quehaceres privados. La vida familiar y el círculo de los íntimos acaparaban la atención de los americanos, al tiempo que la arena pú-blica era abandonada. Este desmedido interés por la vida privada facilitaba, según Tocqueville, el desarrollo de un nuevo despotismo. El Estado invadiría, con el tiempo, una esfera pública desierta. Mientras, los individuos se entre-garían a su universo privado, olvidados de lo que sucede de puertas afuera. Más de un siglo después de la publicación de La democracia en América, 37/87 pp. 69-90
Al final de La democracia en América, Tocqueville anunciaba la aparic'án de un nuevo despotismo q... more Al final de La democracia en América, Tocqueville anunciaba la aparic'án de un nuevo despotismo que se cernía, silencioso, sobre el mundo moderno. La instauración de la democracia había supuesto, junto con el imperio de la igualdad, la adopción de una noción particular de libertad. Si lo primero era deseable, y constituía la causa principal del irresistible avance de la demo-cracia, lo segundo era, cuanto menos, temible. La libertad democrática se re-lacionaba con el individualismo, fenómeno propio de los nuevos tiempos que llevaba a un particular desinterés y eventual abandono de los asuntos públi-cos. Puesto que había expertos en las lides políticas, bien podían los ciuda-danos ceder la organización de la comunidad a estos profesionales y dedicarse plenamente a sus quehaceres privados. La vida familiar y el círculo de los íntimos acaparaban la atención de los americanos, al tiempo que la arena pú-blica era abandonada. Este desmedido interés por la vida privada facilitaba, según Tocqueville, el desarrollo de un nuevo despotismo. El Estado invadiría, con el tiempo, una esfera pública desierta. Mientras, los individuos se entre-garían a su universo privado, olvidados de lo que sucede de puertas afuera. Más de un siglo después de la publicación de La democracia en América, 37/87 pp. 69-90
Uploads
Papers by Nicolás Rad