
Pablo Escobar
Related Authors
Michael Spivey
University of California, Merced
Sonja Eisenbeiss
University of Cologne
Cor Baerveldt
University of Alberta
Tatiana Nikitina
Centre National de la Recherche Scientifique / French National Centre for Scientific Research
Eros Carvalho
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Derrick de Kerckhove
University of Toronto
Martin Haspelmath
Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
Mariano Ruperthuz Honorato
Universidad Andrés Bello
Abdullah Dagci
Karamanoglu Mehmetbey University
Michael Shanks
Stanford University
Uploads
Papers by Pablo Escobar
y subestimar el rendimiento de los sujetos. Las evaluaciones invisibles permiten evaluar a los sujetos sin que estos
tengan la sensación de ser evaluados. Se desarrollaron pruebas de evaluación invisible en soporte tableta táctil,
considerando los dominios cognitivos de inteligencia, cálculo y lectura, las que fueron aplicadas a 337 niños, entre
kínder y tercero básico, de 3 colegios particulares subvencionados de Santiago, Chile. Los colegios fueron seleccionados
por conveniencia, incluyendo a todos los niños cuyos padres firmaron consentimiento informado. La muestra final
se distribuyó al azar entre los dominios. Se observaron correlaciones entre las pruebas de evaluación tradicional e
invisible. Los niños reportaron una preferencia por las pruebas de evaluación invisible por sobre las tradicionales.
Según un análisis mixto de varianza, los niños con bajo rendimiento escolar obtuvieron mejores resultados en las
pruebas de evaluación invisible que en las tradicionales. Los resultados sugieren que es posible evaluar dominios
cognitivos con instrumentos no tradicionales, permitiendo estos el acceso al rendimiento real de los sujetos.
y subestimar el rendimiento de los sujetos. Las evaluaciones invisibles permiten evaluar a los sujetos sin que estos
tengan la sensación de ser evaluados. Se desarrollaron pruebas de evaluación invisible en soporte tableta táctil,
considerando los dominios cognitivos de inteligencia, cálculo y lectura, las que fueron aplicadas a 337 niños, entre
kínder y tercero básico, de 3 colegios particulares subvencionados de Santiago, Chile. Los colegios fueron seleccionados
por conveniencia, incluyendo a todos los niños cuyos padres firmaron consentimiento informado. La muestra final
se distribuyó al azar entre los dominios. Se observaron correlaciones entre las pruebas de evaluación tradicional e
invisible. Los niños reportaron una preferencia por las pruebas de evaluación invisible por sobre las tradicionales.
Según un análisis mixto de varianza, los niños con bajo rendimiento escolar obtuvieron mejores resultados en las
pruebas de evaluación invisible que en las tradicionales. Los resultados sugieren que es posible evaluar dominios
cognitivos con instrumentos no tradicionales, permitiendo estos el acceso al rendimiento real de los sujetos.