Papers by Juan Abal Medina
Observatorio de Reformas Políticas en América Latina, IIJ-UNAM y Organización de los Estados Americanos (OEA)., 2024
Este texto presenta y discute los principales desarrollos en el campo del análisis de los partido... more Este texto presenta y discute los principales desarrollos en el campo del análisis de los partidos políticos, señalando las más prominentes discusiones contemporáneas y los acuerdos hoy existentes, tomando para ello en especial consideración el contexto latinoamericano. El documento revisa la discusión sobre el concepto de partido político, intentando proponer una definición que contribuya al aparentemente inacabable debate sobre el tema. Aborda la cuestión de los tipos ideales, señalando sus ventajas y limitaciones. Presenta las principales dimensiones del análisis organizacional, destacando la creciente relevancia del cambio y la adaptación como imperativos para la subsistencia. Atiende a la dimensión ideológica, sugiriendo que la presentación de perspectivas diferentes sobre la realidad continúa siendo un elemento distintivo de los partidos relevantes. El documento cierra con una sección que actualiza los enfoques incorporados por los estudios sobre los sistemas partidarios y la naturaleza de la competencia. En definitiva, la contribución del documento consiste en ofrecer un estado de la cuestión de la literatura académica sobre partidos con especial atención a los estudios sobre América Latina.
Cuadernos Iberoamericanos
Unlike most Latin American nations, Argentina experienced a situation of partisan political stabi... more Unlike most Latin American nations, Argentina experienced a situation of partisan political stability in a context of consistently deteriorating macroeconomic conditions. Other countries in the region, meanwhile, have suffered profound crises and political transformations with notable stability in macroeconomic indicators. That is why the article investigates the causes of this paradox experienced by Argentina and aims to identify the causes of this institutional political stability that is maintained despite the macroeconomic disorder, the strong polarization and the deterioration of the social situation. To carry out this task, the article details the situation of the countries of the region based on the study of various economic indicators and then describes the political and economic situation in Argentina.
El debate acerca del rol del politólogo en la Argentina es permanente. Los caminos por los que at... more El debate acerca del rol del politólogo en la Argentina es permanente. Los caminos por los que atravesó la historia de la Ciencia Política en nuestro país comparten algunos rasgos similares a las etapas por las cuales pasó el desarrollo de la disciplina en otros países. Sin duda, los distintos momentos de la reflexión sobre la ontología y la epistemología de la ciencia en general y de la cienciasocial en particular la han afectado claramente (Pinto 2005, Shapiro 2004). Sin embargo, como indica Arturo Fernández (2002), no podemos soslayar el impacto de la propia trayectoria política institucional de nuestro país. A pesar de su pretensión de un conocimiento científicamente sustentado de la política, esta forma de saber, por su historia, se encuentra profundamente vinculada con la filosofía y con el proceso político en general. Hacer Ciencia Política hoy en la Argentina significa no tener las mejores condiciones para la práctica académica e investigativa, en comparación con otros países del mundo. Tampoco se cuenta con un campo establecido para el desarrollo de la práctica profesional. Todavía es difícil reconocer la identidad del politólogo y diferenciarlo de otros profesionales del conocimiento social, y, cuando interviene en la política, sea a través de la gestión o fundamentalmente en la opinión pública, debe preocuparse porque su discurso sea comunicable pero que tampoco responda a los mismos cánones que la escritura periodística. Frente a tal realidad, el presente artículo pretende dilucidar el rol del cientista político en la Argentina de nuestros tiempos, tomando en consideración tanto sus alcances actuales como sus limitaciones, al tiempo que vislumbrar sus expectativas de desarrollo profesional a futuro.Fil: Abal Medina, Juan Manuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Revista POSTData, 2022
In recent years, most Latin American nations have undergone major crises and political transforma... more In recent years, most Latin American nations have undergone major crises and political transformations while their macroeconomic conditions have remained stable. In contrast, Argentina is characterized by coexisting high levels of macroeconomic instability and political and partisan stability. The purpose of the present article is to identify the causes of such political and institutional stability, which is sustained despite the macroeconomic disorder, the strong polarization and the deterioration of the social conditions. In addition, the article concludes pointing out which the main challenges that the country is faced with in order for the already achieved stability to be sustained in the near future are.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales, Sep 1, 2006
México, domingo 1º de Julio, pocos minutos después del cierre del escrutinio los mexicanos escuch... more México, domingo 1º de Julio, pocos minutos después del cierre del escrutinio los mexicanos escuchan sorprendidos al candidato del oficialismo, José Antonio Meade del PRI, reconocer la victoria de Andrés Manuel López Obrador, antes siquiera que las autoridades electorales anunciaran el resultado del conteo rápido. Poco después el otro candidato importante, Ricardo Anaya postulado por una extraña coalición entre el histórico partido de la derecha, el PAN, y el histórico de la izquierda, PRD, hace lo mismo. Así, el resultado que venían anunciando todas las encuestas y sondeos, ocurrió.Fil: Abal Medina, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Comision Nacional de Evaluacion y Acreditacion Universitaria; Argentin
Revista Del Clad Reforma Y Democracia, 2009
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
SIDALC - Servicio de Informacion y Documentacion Agropecuaria de las Americas.
REVISTA SAAP
Resumen: La historia argentina ha estado signada por largos períodos de inestabilidad institucion... more Resumen: La historia argentina ha estado signada por largos períodos de inestabilidad institucional. En este artículo intentamos aportar algunos elementos que nos permitan evaluar algunas de las causas de dicha inestabilidad. El presente artículo tiene como propósito identificar los factores que explican las variaciones en la duración (y estabilidad) de los gobiernos en la Argentina. Analiza el conjunto de presidentes que gobernaron la República Argentina desde 1862 hasta la actualidad, enfatizando el efecto que poseen las formas de acceso al poder sobre la duración de los gobiernos. Los resultados muestran distintos patrones que explican diferencias entre la supervivencia de presidentes que llegaron al cargo consagrados por el voto popular y aquellos gobernantes que accedieron por otros mecanismos. Estos últimos registran mayores riesgos de quiebre al asumir el gobierno, situación que disminuye con el transcurrir de la presidencia. En cambio, los gobernantes que accedieron mediante el voto popular enfrentan la situación contraria: el riesgo se incrementa a lo largo de sus mandatos. Por tanto, podemos sostener que las probabilidades de reemplazo en gobiernos con un origen distinto al electoral resultan de conflictos de intereses que se expresan a partir de su falta de legitimidad de origen y minan su capacidad de gobierno rápidamente, en tanto que la de los gobiernos originados en procesos electorales es resultado de un desgaste político que se da en el mediano o largo plazo.
Revista S AA P . Vol. 16, Nº 1
Abstract: Argentine history has had long periods of institutional instability. In this article we... more Abstract: Argentine history has had long periods of institutional instability. In this article we tryto evaluate some of the causes of this instability. The purpose of this article is to identify the factorsthat explain the variation in government survival in Argentina. This analyzes the set of presidentswho governed the Argentine Republic from 1862 until the present, emphasizing the effect that theways of access to power have on the longevity of governments. The results show different patternsthat explain differences between the survival of presidents who came to office by popular vote andthose rulers who acceded throughout other mechanisms. The latter register greater risks of bankruptcywhen they assume the government, a situation that diminishes as the presidency goes on. On theother hand, the rulers who acceded by popular vote face the opposite situation: the risk increasesalong their mandates. Therefore, we can argue that the probabilities of replacement in governmentswith a different origin than electoral result from conflicts of interest that expressed their lack oflegitimacy of origin and undermine their capacity to govern. On the contrary way, governments thatresults of electoral processes suffer from political erosion that occurs in the medium or long term.
Ciencia Política, 2021
Este artículo revela y analiza la composición y estabilidad de los gabinetes de ministros de los ... more Este artículo revela y analiza la composición y estabilidad de los gabinetes de ministros de los presidentes argentinos desde la asunción de Bartolomé Mitre en 1862 hasta el primer golpe militar del país en 1930. El objetivo inicial es dar cuenta de los ministros que fueron designados en los diversos departamentos y su permanencia en ellos. La fuente para emplear son los libros de actas de juramentos de los miembros del gobierno de la nación argentina, pertenecientes a la Escribanía General de la Nación. Además, se analiza la estabilidad/inestabilidad de los gabinetes, medida a partir de una herramienta específica aquí propuesta, el Índice de Estabilidad de Gabinetes (IEG), que procura convertirse en un instrumento útil para aplicar a futuros análisis sobre otros períodos y regímenes presidencialistas. Finalmente, se interpretan los resultados obtenidos bajo una perspectiva politológica que a su vez articula la consideración histórica de la época.
Party Politics, 2009
This article analyses the inner workings of the Argentinian Frente Grande party at the height of ... more This article analyses the inner workings of the Argentinian Frente Grande party at the height of its political and electoral development. It is based on the assumption that parties are not singular actors, but diverse organizations with complex internal operations. From that perspective, in order to identify the causes of both its rapid growth and current crisis, the article examines the distribution of power, styles of leadership and formal and informal rules of the Frente Grande. Starting from conceptual frameworks recently suggested in the literature, this article explains the Frente's institutionalization attempts and the resilience of its leadership. The article also considers the impact of the party's original organizational characteristics on its subsequent development.
Desarrollo Económico, 2003
En los países federales de América, las ciudades donde residen los órganos de gobierno nacionales... more En los países federales de América, las ciudades donde residen los órganos de gobierno nacionales presentan generalmente una situación particular. Los procesos políticos que llevaron a la construcción de sistemas con división vertical de poderes condujeron a que se fundaran nuevas ciudades para que fueran sedes de las autoridades nacionales, como en los casos de Washington y Brasilia, o a que las antiguas metrópolis donde residían los poderes federales sufrieran una merma en sus atribuciones políticas, como en las ciudades de Buenos Aires y México . En ambos casos las nuevas unidades políticas fueron colocadas en un estatus especial frente a las otras ciudades del país. En líneas generales los habitantes de las capitales federales tuvieron históricamente menos derechos políticos que sus compatriotas, siendo sus jefes de gobierno generalmente designados por el ejecutivo nacional y sus legislaturas acotadas en sus facultades por las legislaturas nacionales. En los últimos años se han ido dando una serie de reformas políticas que tendieron a terminar con la situación de "ciudadanos de segunda" que sufrían los habitantes de las * El autor agradece los valiosos comentarios y aportes de Carlos Acuña (UdeSA), Ernesto Calvo (Houston University), Josep Colomer (Universita Pompeu Fabra), Juan Pablo Micozzi (UBA), María Celeste Ratto (UBA-CONICET), Julieta Suárez Cao (UBA-CONICET), Matías Triguboff (UBA-CONICET) y Arturo Valenzuela (Georgetown University). Asimismo, debemos mencionar las interesantes críticas y mejoras sugeridas por un evaluador anónimo de la revista.
Latin American Policy, 2020
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific r... more HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Estudios Sociales del Estado
Este artículo forma parte de una investigación más amplia que se propone relevar y analizar la co... more Este artículo forma parte de una investigación más amplia que se propone relevar y analizar la composición y rotación de los gabinetes de ministros de los titulares del Ejecutivo Nacional argentino en el período 1862-1952. En este trabajo abordaremos específicamente el primer tramo de dicho período, que va de 1862 a 1898, en el cual tanto la cantidad (cinco) como las áreas de los ministerios (Interior; Relaciones exteriores; Justicia, culto e instrucción pública; Guerra y marina; y Hacienda) estaban prefijadas por la Constitución nacional. El objetivo perseguido es descriptivo y consiste en dar cuenta acerca de qué ministros fueron designados a nivel nacional en la Argentina, por qué presidentes, al frente de qué carteras, y por cuánto tiempo. Simultáneamente se formula una primera propuesta de índice para analizar en forma comparada el grado de estabilidad / inestabilidad de dichos gabinetes. La fuente principal de información son los Libros de Actas de Juramentos de los Miembros d...
Revista Temas Sociológicos
Este artículo forma parte de una investigación más amplia que se propone relevar y analizar la co... more Este artículo forma parte de una investigación más amplia que se propone relevar y analizar la composición y rotación de los gabinetes de ministros de los titulares del ejecutivo nacional argentino en el periodo 1862-1952. En este paper abordaremos específicamente el primer tramo de dicho periodo, entre 1862 y1898, en el cual tanto la cantidad (cinco) como las áreas de los ministerios (del Interior, Relaciones Exteriores, Justicia, Culto e Instrucción Pública, Guerra y Marina, y Hacienda) estaban prefijadas por la Constitución nacional. El objetivo de este trabajo es por un lado descriptivo, y consiste en dar cuenta de: qué ministros fueron designados a nivel nacional en la Argentina, por qué presidentes, al frente de qué carteras y por cuánto tiempo. La fuente principal de información a utilizar serán los Libros de Actas de Juramentos de los Miembros del Gobierno de la Nación Argentina, pertenecientes a la Escribanía General del Gobierno de la Nación. Por otro lado, se analizará la...
This article aims to apply suitable methodological instruments for evaluating institutional outpu... more This article aims to apply suitable methodological instruments for evaluating institutional output of different designs of local administration. Starting from an awareness that the institutional dimension of government embraces a number of different elements, it states the need for a comprehensive view enabling these separate elements to be analyzed separately in order to gauge the effects of this institutional framework upon the resulting quality of government. Thus three different evaluation criteria are worked with, capable of being applied in different institutional contexts so as to assess dispersion or concentration of political power, their proportional or disproportional nature, and their greater or lesser capacity for monitoring electoral systems. The crossing of the three criteria produces a model for evaluating systems of government which is then applied to three political capitals of federal states: the “Federal Districts” of Washington DC, Mexico City and Buenos Aires.
Uploads
Papers by Juan Abal Medina