Papers by Paula Clerici

Publius: The Journal of Federalism, 2020
The conventional understanding in the scholarly literature is that the main dimension that sets l... more The conventional understanding in the scholarly literature is that the main dimension that sets legislators’ ideal points is the tension between the government and the opposition parties. In this article, I challenge this claim, demonstrating that this alignment is contingent on the level of
party system nationalization. These consequences have not been fully documented. Using DWNOMINATE to calculate Argentine legislators’ ideal points (1983^2017), I show that individual territorialization in roll call voting increases when the party system is more decentralized.
Legislators are closer to their provincial delegation, irrespective of which party they belong to, when there are low levels of party nationalization. At the individual level, this mechanism may be understood by the competing principals’ theory: because party system decentralization implies a response to local dynamics over national dynamics, cross-pressured legislators may favor their subnational principal.
The Journal of Legislative Studies, 2020
Opposition minorities are often overlooked in presidential regimes, as they seem to lack the poli... more Opposition minorities are often overlooked in presidential regimes, as they seem to lack the political clout to affect legislative outcomes. In this article, I challenge this claim, proving that opposition minorities play a significant role in the amendment and approval of executive initiatives at the committee stage.
Using an original dataset that records legislators’ positions on politically
relevant committee reports in Argentina (1983–2017), I show that opposition legislators frequently contribute to the president’s success in committee. This collaboration increases in more denationalised political contexts and for legislators aligned with the party of the provincial executive.
Revista de Ciencia Política, 2020
Las primarias trasladan a la ciudadanía la tarea de dirimir las disputas internas de los partidos... more Las primarias trasladan a la ciudadanía la tarea de dirimir las disputas internas de los partidos ¿Una primaria competitiva hace daño a los partidos? ¿Genera pérdida de votantes? La literatura especializada destaca que en los sistemas de partidos latinoamericanos el efecto electoral podría ser negativo. Aquí mostramos que una primaria competitiva es perjudicial para el partido porque se realiza una mayor transferencia de los votos recibidos en la primaria a otras opciones y al voto en blanco en la elección general. Cuando la competencia entre facciones genera roces entre los candidatos, dirigentes y militantes, se produce un impacto negativo dentro del espacio político, lo que redunda en la posibilidad de que el candidato que resulta ganador de la primaria reciba “fuego amigo”.

Revista de Ciencia Política, 2019
RESUMEN
En este artículo presentamos un nuevo concepto, desacoplamiento ejecutivo, el cual descri... more RESUMEN
En este artículo presentamos un nuevo concepto, desacoplamiento ejecutivo, el cual describe una reducción en la capacidad del Poder Ejecutivo para modificar unilateralmente la legislación existente. En este trabajo mostramos que una mayor densidad normativa ha ido limitando a lo largo de décadas la capacidad del Poder Ejecutivo argentino para implementar legislación unilateralmente mediante decretos de
necesidad y urgencia. El motivo es que la expansión de la normativa vigente genera una mayor interdependencia entre áreas de legislación, algunas de las cuales están vedadas al Poder Ejecutivo. En la medida en que la red de citación de legislación vigente se expande, esta mayor interdependencia entre áreas de legislación inhibe al Ejecutivo para innovar en áreas que son jurisdiccionalmente contiguas.
Palabras clave: Congreso, diputados, Presidente, elecciones, delegación
ABSTRACT
In this article, we introduce readers to a new concept, Executive Decoupling, which describes a statistical decline in the capacity of the Executive to modify existing legislation by decree. In contrast with Bureaucratic Delegation models, which consider legislative encroachment by the Executive as a contextual event and the result of conflict among the different branches of the government, we show that increased statutory density restrains the ability of the
Executive to legislate by decree. The motive is an increase in interdependence between legislative jurisdictions, some of which connect with issues that are restricted to the President.
As the citation network of existing legislation expands, increased interdependence between jurisdictions prevents the executive from innovating in contiguous normative issue areas.
Keywords: congress, legislators, president, elections, bureaucratic delegation
Revista SAAP, 2018
¿Tienen las alianzas electorales un efecto sobre el comportamiento de
los legisladores en las com... more ¿Tienen las alianzas electorales un efecto sobre el comportamiento de
los legisladores en las comisiones permanentes del Congreso? En este artículo se muestra que no existe evidencia estadísticamente significativa acerca de que compromisos electorales que llevaron a la elección de un diputado se traduzcan en apoyos legislativos a la agenda de política pública propuesta por el Ejecutivo nacional. Mediante un análisis de cómo dictaminan los diputados oficialistas argentinos en comisión, se encuentra que el apoyo a proyectos del Ejecutivo es explicado por variables institucionales, como la pertenencia a un (inter)bloque o el calendario electoral, y por variables contextuales, como el apoyo que un presidente tiene en la opinión pública.

Estudios recientes han concluido que el calendario electoral y la nacionalización del sistema de ... more Estudios recientes han concluido que el calendario electoral y la nacionalización del sistema de partidos ejercen influencia causal sobre la congruencia de las estrategias de alianzas electorales. Sin embargo, existe una importante diferencia entre ocupar el oficialismo o estar del lado de la oposición. Que el oficialismo cuente con exposición ante el electorado de manera constante, recursos públicos, capacidad para disciplinar a los gobernadores y posibilidad de cartelizar el poder legislativo, entre otros, coloca al partido en una posición favorable para tener una estrategia aliancista congruente al encarar las elecciones. Por estos mismos motivos, pero en sentido contrario, la oposición tiende a fragmentarse y, por lo tanto, sus alianzas reflejan en mayor medida escenarios locales y diferenciados entre sí. Esta investigación encuentra que en Argentina entre 1983 y 2013, el calendario electoral y la nacionalización del sistema de partidos no alteran el nivel de congruencia de las estrategias de alianza del oficialismo. Solo generan un impacto causal sobre la oposición.

La integración entre diferentes niveles de las organizaciones partidarias tiene importantes conse... more La integración entre diferentes niveles de las organizaciones partidarias tiene importantes consecuencias para el funcionamiento del sistema político multinivel. Las alianzas electorales es uno de los elementos en los cuales es posible evidenciar la integración de los partidos. Cuando el nivel local de las organizaciones cuenta con autonomía para armar sus propias alianzas electorales para cargos legislativos nacionales, los compañeros de dichas alianzas pueden diferir de aquellos con los que el partido nacional hace alianza para la competencia por la Presidencia. Este artículo encuentra evidencia acerca de que el grado de congruencia aliancista de los partidos argentinos ha ido bajando entre 1983 y 2013 en la competencia por las bancas de Diputados Nacionales. Aquí se plantea que cuando la elección de Presidente se realiza de manera concurrente con la de Diputados Nacionales, la congruencia aliancista de los partidos entre los distintos distritos, tiende a aumentar. Y lo mismo ocurre cuando el sistema de partidos se encuentra más nacionalizado.

La discusión en torno al efecto de las elecciones primarias sobre los partidos divide a la litera... more La discusión en torno al efecto de las elecciones primarias sobre los partidos divide a la literatura entre los que sostienen que sin importar el resultado interno, los votos del candidato perdedor se trasladan masiva-mente a votar luego por el ganador de la contienda, y quienes destacan que si la disputa al interior del partido/coalición se traslada a una inter-na competitiva, el candidato que pierde no juega para su equipo con el consecuente impacto de que el partido encuentra disminuidas las chances de ganar la elección general. A través de un modelo estadístico, en este trabajo se muestra que primarias con mayor número de listas y con mayor competitividad entre facciones reducen el voto que una coalición obtiene en la elección general. El estudio analiza la política electoral de los municipios de la Provincia de Buenos Aires y destaca que las primarias no sólo tienen efectos en las decisiones internas de selección de candidatos de los partidos sino que, a su vez, afectan el rendimiento electoral de las coaliciones. Este resultado es particularmente importante para pensar en las estrategias electorales cuando el juego tiene más de un turno.

Resumen: Las alianzas electorales son parte protagónica del cambio experimentado por el sistema d... more Resumen: Las alianzas electorales son parte protagónica del cambio experimentado por el sistema de par-tidos argentino en los últimos 30 años. Su importancia relativa fue visibilizándose conforme fue avanzan-do el proceso de territorialización en un entramado aliancista que tiene a la Unión Cívica Radical (UCR) y al Partido Justicialista (PJ) como pivotes fundamentales. El artículo analiza en forma descriptiva la con-gruencia de las estrategias de alianza de ambos partidos entre 1983 y 2013 destacando dos conclusiones. Primero, el grado de congruencia aliancista intra-provincial es mayor que al compararse la dinámica de los comicios ejecutivo-legislativo de un mismo nivel nacional. Segundo, la lógica nacional en el armado de las alianzas se erosiona cuando el partido atraviesa procesos de fragmentación interna.
Abstract: Electoral coalitions have become more relevant in Argentinean party system in the last thirty years. Their role gained visibility together with territorialization process, specially, around Unión Cívica Radical (UCR) and Partido Justicialista (PJ) parties as pivots. This article analyzes UCR and PJ's congruence electoral coalitions quantitatively between 1983 and 2013. In this sense, it is possible to highlight two conclusions. First, electoral coalition level congruence within the districts for local elections is higher compared to national executive-legislative branches elections. Second, national dynamic for electoral coalition formation breaks when parties face internal fragmentation.

El análisis de redes sociales permite entender cómo se ubican los políticos y sus seguidores en r... more El análisis de redes sociales permite entender cómo se ubican los políticos y sus seguidores en referencia a distintos temas, formando comunidades virtuales que brindan importante información acerca de quiénes replican sus mensajes y si están llegando a los electorados buscados. En este artículo analizamos el comportamiento virtual de los partidos en Twitter en las elecciones argentinas para presidente de 2015.
Nota: Los autores agradecen a Ernesto Calvo por el aprendizaje diario, las dudas aclaradas cotidianamente y las oportunidades brindadas para profundizar nuestros conocimientos sobre política y redes sociales. Asimismo, a los integrantes del Observatorio de Redes (http://bit.ly/O_de_R) por la asistencia en la recolección de los tuits. El Observatorio es una iniciativa conjunta de distintas instituciones que analiza los fenómenos políticos como relaciones entre los actores políticos en distintos ambientes de interacción institucional y digital, centrándose especialmente en países latinoamericanos.

Las alianzas electorales son producto de cálculos estratégicos que los partidos realizan para enf... more Las alianzas electorales son producto de cálculos estratégicos que los partidos realizan para enfrentar elecciones de cargos, y como tantas otras decisiones alrededor de las campañas y los comicios, las coaliciones electo-rales se enfocan en la consecución de maximizar votos, bancas, afiliados y/ o financiamiento, y lograr la supervivencia política de las organizaciones. El presente estudio de carácter descriptivo realiza un aporte empírico con-creto dimensionando la importancia cada vez mayor de las alianzas electo-rales en Argentina cubriendo el período de los 30 años de democracia desde la transición en 1983. El rol protagónico de las alianzas electorales tiene lugar en un sistema de partidos que viene mostrando claros signos de territorialización de la competencia partidaria. Los líderes partidarios definen sus estrategias electorales teniendo en cuenta innumerables aspectos del sistema político, como las reglas electora-les, el calendario, la coyuntura sociopolítica y económica de las distintas arenas, el peso organizativo e ideológico de los partidos, la capacidad de veto que éstos poseen, el oficialismo de los distintos niveles, entre muchos otros. Las alianzas electorales —y podríamos extender el argumento asimis-mo a las coaliciones de gobierno— son producto de estos cálculos estratégi-cos y como tantas otras decisiones que toman los partidos alrededor de las campañas y los comicios, las coaliciones electorales se enfocan en la conse-cución de maximizar votos, bancas, afiliados y/o financiamiento, y lograr la supervivencia política de las organizaciones. Una gran cantidad de autores se ha enfocado en explicar por qué los partidos se alían, tanto en acuerdos electorales para la presentación conjunta de candidaturas como para la formación y sostenimiento de los gobiernos, especialmente, en sistemas parlamentaristas. De hecho, es en este contexto en que los primeros estudios sobre coaliciones surgen y alimentan la discusión teórica posterior sobre las alianzas electorales en sistemas presidencialistas. Encontramos argumentos clásicos como la necesidad de formar mayo-rías, o como la estrategia de partidos opositores para enfrentar partidos
El presente artículo ofrece un estudio sobre la congruencia de las alianzas electorales en Argent... more El presente artículo ofrece un estudio sobre la congruencia de las alianzas electorales en Argentina entre 1983 y 2011. Lo anterior a partir de dos acciones: primero, ubicando empíricamente el fenómeno; segundo, conociendo el nivel de congruencia que los partidos han tenido en su política aliancista en los distintos procesos electorales que se presentaron durante el período considerado. La propuesta dedica un apartado especial al Partido Justicialista (PJ) y a la Unión Cívica Radical (UCR), por su importancia sistémica.
La política de alianzas electorales es un elemento estratégico de los partidos para obtener votos... more La política de alianzas electorales es un elemento estratégico de los partidos para obtener votos y cargos. Además de estar facultados para armar sus propias alianzas para competir por cargos provinciales, los partidos subnacionales en Argentina pueden efectuar alianzas para cargos legislativos nacionales
independientemente de las alianzas que sus mismas estructuras a nivel nacional realicen para competir por la presidencia.
El presente trabajo tiene el propósito de realizar una revisión de las literaturas que resultan útiles para estudiar las alianzas electorales en sistemas presidencialistas multinivel, señalando asimismo, los posibles interrogantes que se plantean al pensar causalmente las alianzas cruzadas.
Son numerosos los factores que inciden sobre el nivel de nacionalización de los partidos y de la ... more Son numerosos los factores que inciden sobre el nivel de nacionalización de los partidos y de la integración en sentido vertical de las organizaciones partidarias. Entre ellos, poca atención se ha prestado hasta ahora al marco normativo que regula la conformación de las alianzas electorales. En este artículo se ofrece un análisis comparativo de los diferentes modos en los que los países latinoamericanos legislan en relación con la constitución de alianzas electorales, observando cómo los diferentes marcos normativos impactan sobre el balance de poder entre el nivel nacional y sub-nacional de los partidos, y por lo tanto en los niveles de nacionalización y de integración vertical. Para ello se desarrolla el concepto de congruencia de las alianzas, aspecto que se observa a partir de tres dimensiones. Ello permite clasificar a los países latinoamericanos en cuatro grupos principales.
PhD Thesis by Paula Clerici

En escenarios multinivel, las estrategias de alianzas en las competencias por cargos se convierte... more En escenarios multinivel, las estrategias de alianzas en las competencias por cargos se convierten en juegos anidados, situaciones en las que las movidas que hacen los actores en una arena tienen consecuencias en las jugadas que realizan en otras.
Existe una diversidad de matices respecto de las alianzas en sí mismas y sus integrantes. En esta investigación nos centraremos en la congruencia de las alianzas electorales a partir de su composición partidaria. Para ello, analizaremos los distintos tipos de alianzas –nacionales, distritales y provinciales- que se han desarrollado en Argentina para las elecciones de Presidente, Diputados Nacionales y cargos provinciales entre 1983 y 2013.
Esta investigación estadística constituye el primer estudio sistemático desde lo empírico y lo teórico sobre el fenómeno en nuestro país. En este sentido, nos proponemos tres objetivos. En primer lugar, dimensionar empíricamente el fenómeno de la congruencia aliancista en Argentina durante el período 1983-2013 (cuántas, dónde, cuándo, quiénes se aliaron, con qué frecuencia). En segundo lugar, conocer el nivel de congruencia que los partidos han tenido en su política aliancista en los distintos juegos durante el período considerado. Una vez cumplidos los primeros objetivos, nos enfocaremos por último, en encontrar elementos que pueden estar influyendo causalmente en la formación de alianzas con distinto nivel de congruencia entre las distintas arenas de competencia.
El foco explicativo estará puesto sobre dos variables institucionales, el calendario electoral y la nacionalización del sistema de partidos, cuya influencia será testeada a partir del método de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE – Generalized Estimating Equations).
Drafts by Paula Clerici

El análisis de redes sociales permite entender cómo se ubican los políticos y sus seguidores en r... more El análisis de redes sociales permite entender cómo se ubican los políticos y sus seguidores en referencia a distintos temas, formando comunidades virtuales que brindan importante información acerca de quiénes replican sus mensajes y si están llegando a los electorados buscados. En este artículo analizamos el comportamiento virtual de los partidos en Twitter en las elecciones argentinas para presidente de 2015.
Nota: Los autores agradecen a Ernesto Calvo por el aprendizaje diario, las dudas aclaradas cotidianamente y las oportunidades brindadas para profundizar nuestros conocimientos sobre política y redes sociales. Asimismo, a los integrantes del Observatorio de Redes (http://bit.ly/O_de_R) por la asistencia en la recolección de los tuits. El Observatorio es una iniciativa conjunta de distintas instituciones que analiza los fenómenos políticos como relaciones entre los actores políticos en distintos ambientes de interacción institucional y digital, centrándose especialmente en países latinoamericanos.
Teaching Documents by Paula Clerici

Invitados por "El Gato y la Caja" nos atrevimos a debatir sobre qué es la ciencia política, cómo ... more Invitados por "El Gato y la Caja" nos atrevimos a debatir sobre qué es la ciencia política, cómo se estudia, qué esperamos de ella y por qué nos gusta tanto. El link original a la nota: https://elgatoylacaja.com.ar/ciencia-politica/.
¿Qué hacemos todos los días? Los politólogos que hacemos ciencia buscamos regularidades en los fenómenos políticos, hacemos inferencias respecto de sus posibles factores causales a partir de evidencia empírica, de datos. Datos que pueden ser abordados en términos cuantificables (1, 2, 3, 4) o categorizables (alto-medio-bajo). Datos que provienen tanto de estadísticas oficiales como de leyes, discursos, entrevistas, encuestas, observaciones, focus groups, etnografía. Información que ordenamos a partir de clasificaciones, taxonomías e indicadores existentes o construidos por nosotros mismos para abordar los fenómenos políticos y sociales, así como los casos o unidades donde se expresan o donde interactúan con otros. Palabras difíciles, pero no complicadas. En estas líneas debatimos con esas palabras.
Book Reviews by Paula Clerici
Uploads
Papers by Paula Clerici
party system nationalization. These consequences have not been fully documented. Using DWNOMINATE to calculate Argentine legislators’ ideal points (1983^2017), I show that individual territorialization in roll call voting increases when the party system is more decentralized.
Legislators are closer to their provincial delegation, irrespective of which party they belong to, when there are low levels of party nationalization. At the individual level, this mechanism may be understood by the competing principals’ theory: because party system decentralization implies a response to local dynamics over national dynamics, cross-pressured legislators may favor their subnational principal.
Using an original dataset that records legislators’ positions on politically
relevant committee reports in Argentina (1983–2017), I show that opposition legislators frequently contribute to the president’s success in committee. This collaboration increases in more denationalised political contexts and for legislators aligned with the party of the provincial executive.
En este artículo presentamos un nuevo concepto, desacoplamiento ejecutivo, el cual describe una reducción en la capacidad del Poder Ejecutivo para modificar unilateralmente la legislación existente. En este trabajo mostramos que una mayor densidad normativa ha ido limitando a lo largo de décadas la capacidad del Poder Ejecutivo argentino para implementar legislación unilateralmente mediante decretos de
necesidad y urgencia. El motivo es que la expansión de la normativa vigente genera una mayor interdependencia entre áreas de legislación, algunas de las cuales están vedadas al Poder Ejecutivo. En la medida en que la red de citación de legislación vigente se expande, esta mayor interdependencia entre áreas de legislación inhibe al Ejecutivo para innovar en áreas que son jurisdiccionalmente contiguas.
Palabras clave: Congreso, diputados, Presidente, elecciones, delegación
ABSTRACT
In this article, we introduce readers to a new concept, Executive Decoupling, which describes a statistical decline in the capacity of the Executive to modify existing legislation by decree. In contrast with Bureaucratic Delegation models, which consider legislative encroachment by the Executive as a contextual event and the result of conflict among the different branches of the government, we show that increased statutory density restrains the ability of the
Executive to legislate by decree. The motive is an increase in interdependence between legislative jurisdictions, some of which connect with issues that are restricted to the President.
As the citation network of existing legislation expands, increased interdependence between jurisdictions prevents the executive from innovating in contiguous normative issue areas.
Keywords: congress, legislators, president, elections, bureaucratic delegation
los legisladores en las comisiones permanentes del Congreso? En este artículo se muestra que no existe evidencia estadísticamente significativa acerca de que compromisos electorales que llevaron a la elección de un diputado se traduzcan en apoyos legislativos a la agenda de política pública propuesta por el Ejecutivo nacional. Mediante un análisis de cómo dictaminan los diputados oficialistas argentinos en comisión, se encuentra que el apoyo a proyectos del Ejecutivo es explicado por variables institucionales, como la pertenencia a un (inter)bloque o el calendario electoral, y por variables contextuales, como el apoyo que un presidente tiene en la opinión pública.
Coordinadores: Paula Clerici, Facundo Cruz y Lara Goyburu.
Participaron con artículos Natan Skigin, Iván Seira, Anabella Molina y Adrián Albala.
Versión original en http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/2356/1939.
Abstract: Electoral coalitions have become more relevant in Argentinean party system in the last thirty years. Their role gained visibility together with territorialization process, specially, around Unión Cívica Radical (UCR) and Partido Justicialista (PJ) parties as pivots. This article analyzes UCR and PJ's congruence electoral coalitions quantitatively between 1983 and 2013. In this sense, it is possible to highlight two conclusions. First, electoral coalition level congruence within the districts for local elections is higher compared to national executive-legislative branches elections. Second, national dynamic for electoral coalition formation breaks when parties face internal fragmentation.
Nota: Los autores agradecen a Ernesto Calvo por el aprendizaje diario, las dudas aclaradas cotidianamente y las oportunidades brindadas para profundizar nuestros conocimientos sobre política y redes sociales. Asimismo, a los integrantes del Observatorio de Redes (http://bit.ly/O_de_R) por la asistencia en la recolección de los tuits. El Observatorio es una iniciativa conjunta de distintas instituciones que analiza los fenómenos políticos como relaciones entre los actores políticos en distintos ambientes de interacción institucional y digital, centrándose especialmente en países latinoamericanos.
independientemente de las alianzas que sus mismas estructuras a nivel nacional realicen para competir por la presidencia.
El presente trabajo tiene el propósito de realizar una revisión de las literaturas que resultan útiles para estudiar las alianzas electorales en sistemas presidencialistas multinivel, señalando asimismo, los posibles interrogantes que se plantean al pensar causalmente las alianzas cruzadas.
PhD Thesis by Paula Clerici
Existe una diversidad de matices respecto de las alianzas en sí mismas y sus integrantes. En esta investigación nos centraremos en la congruencia de las alianzas electorales a partir de su composición partidaria. Para ello, analizaremos los distintos tipos de alianzas –nacionales, distritales y provinciales- que se han desarrollado en Argentina para las elecciones de Presidente, Diputados Nacionales y cargos provinciales entre 1983 y 2013.
Esta investigación estadística constituye el primer estudio sistemático desde lo empírico y lo teórico sobre el fenómeno en nuestro país. En este sentido, nos proponemos tres objetivos. En primer lugar, dimensionar empíricamente el fenómeno de la congruencia aliancista en Argentina durante el período 1983-2013 (cuántas, dónde, cuándo, quiénes se aliaron, con qué frecuencia). En segundo lugar, conocer el nivel de congruencia que los partidos han tenido en su política aliancista en los distintos juegos durante el período considerado. Una vez cumplidos los primeros objetivos, nos enfocaremos por último, en encontrar elementos que pueden estar influyendo causalmente en la formación de alianzas con distinto nivel de congruencia entre las distintas arenas de competencia.
El foco explicativo estará puesto sobre dos variables institucionales, el calendario electoral y la nacionalización del sistema de partidos, cuya influencia será testeada a partir del método de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE – Generalized Estimating Equations).
Drafts by Paula Clerici
Nota: Los autores agradecen a Ernesto Calvo por el aprendizaje diario, las dudas aclaradas cotidianamente y las oportunidades brindadas para profundizar nuestros conocimientos sobre política y redes sociales. Asimismo, a los integrantes del Observatorio de Redes (http://bit.ly/O_de_R) por la asistencia en la recolección de los tuits. El Observatorio es una iniciativa conjunta de distintas instituciones que analiza los fenómenos políticos como relaciones entre los actores políticos en distintos ambientes de interacción institucional y digital, centrándose especialmente en países latinoamericanos.
Teaching Documents by Paula Clerici
¿Qué hacemos todos los días? Los politólogos que hacemos ciencia buscamos regularidades en los fenómenos políticos, hacemos inferencias respecto de sus posibles factores causales a partir de evidencia empírica, de datos. Datos que pueden ser abordados en términos cuantificables (1, 2, 3, 4) o categorizables (alto-medio-bajo). Datos que provienen tanto de estadísticas oficiales como de leyes, discursos, entrevistas, encuestas, observaciones, focus groups, etnografía. Información que ordenamos a partir de clasificaciones, taxonomías e indicadores existentes o construidos por nosotros mismos para abordar los fenómenos políticos y sociales, así como los casos o unidades donde se expresan o donde interactúan con otros. Palabras difíciles, pero no complicadas. En estas líneas debatimos con esas palabras.
Book Reviews by Paula Clerici
party system nationalization. These consequences have not been fully documented. Using DWNOMINATE to calculate Argentine legislators’ ideal points (1983^2017), I show that individual territorialization in roll call voting increases when the party system is more decentralized.
Legislators are closer to their provincial delegation, irrespective of which party they belong to, when there are low levels of party nationalization. At the individual level, this mechanism may be understood by the competing principals’ theory: because party system decentralization implies a response to local dynamics over national dynamics, cross-pressured legislators may favor their subnational principal.
Using an original dataset that records legislators’ positions on politically
relevant committee reports in Argentina (1983–2017), I show that opposition legislators frequently contribute to the president’s success in committee. This collaboration increases in more denationalised political contexts and for legislators aligned with the party of the provincial executive.
En este artículo presentamos un nuevo concepto, desacoplamiento ejecutivo, el cual describe una reducción en la capacidad del Poder Ejecutivo para modificar unilateralmente la legislación existente. En este trabajo mostramos que una mayor densidad normativa ha ido limitando a lo largo de décadas la capacidad del Poder Ejecutivo argentino para implementar legislación unilateralmente mediante decretos de
necesidad y urgencia. El motivo es que la expansión de la normativa vigente genera una mayor interdependencia entre áreas de legislación, algunas de las cuales están vedadas al Poder Ejecutivo. En la medida en que la red de citación de legislación vigente se expande, esta mayor interdependencia entre áreas de legislación inhibe al Ejecutivo para innovar en áreas que son jurisdiccionalmente contiguas.
Palabras clave: Congreso, diputados, Presidente, elecciones, delegación
ABSTRACT
In this article, we introduce readers to a new concept, Executive Decoupling, which describes a statistical decline in the capacity of the Executive to modify existing legislation by decree. In contrast with Bureaucratic Delegation models, which consider legislative encroachment by the Executive as a contextual event and the result of conflict among the different branches of the government, we show that increased statutory density restrains the ability of the
Executive to legislate by decree. The motive is an increase in interdependence between legislative jurisdictions, some of which connect with issues that are restricted to the President.
As the citation network of existing legislation expands, increased interdependence between jurisdictions prevents the executive from innovating in contiguous normative issue areas.
Keywords: congress, legislators, president, elections, bureaucratic delegation
los legisladores en las comisiones permanentes del Congreso? En este artículo se muestra que no existe evidencia estadísticamente significativa acerca de que compromisos electorales que llevaron a la elección de un diputado se traduzcan en apoyos legislativos a la agenda de política pública propuesta por el Ejecutivo nacional. Mediante un análisis de cómo dictaminan los diputados oficialistas argentinos en comisión, se encuentra que el apoyo a proyectos del Ejecutivo es explicado por variables institucionales, como la pertenencia a un (inter)bloque o el calendario electoral, y por variables contextuales, como el apoyo que un presidente tiene en la opinión pública.
Coordinadores: Paula Clerici, Facundo Cruz y Lara Goyburu.
Participaron con artículos Natan Skigin, Iván Seira, Anabella Molina y Adrián Albala.
Versión original en http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/2356/1939.
Abstract: Electoral coalitions have become more relevant in Argentinean party system in the last thirty years. Their role gained visibility together with territorialization process, specially, around Unión Cívica Radical (UCR) and Partido Justicialista (PJ) parties as pivots. This article analyzes UCR and PJ's congruence electoral coalitions quantitatively between 1983 and 2013. In this sense, it is possible to highlight two conclusions. First, electoral coalition level congruence within the districts for local elections is higher compared to national executive-legislative branches elections. Second, national dynamic for electoral coalition formation breaks when parties face internal fragmentation.
Nota: Los autores agradecen a Ernesto Calvo por el aprendizaje diario, las dudas aclaradas cotidianamente y las oportunidades brindadas para profundizar nuestros conocimientos sobre política y redes sociales. Asimismo, a los integrantes del Observatorio de Redes (http://bit.ly/O_de_R) por la asistencia en la recolección de los tuits. El Observatorio es una iniciativa conjunta de distintas instituciones que analiza los fenómenos políticos como relaciones entre los actores políticos en distintos ambientes de interacción institucional y digital, centrándose especialmente en países latinoamericanos.
independientemente de las alianzas que sus mismas estructuras a nivel nacional realicen para competir por la presidencia.
El presente trabajo tiene el propósito de realizar una revisión de las literaturas que resultan útiles para estudiar las alianzas electorales en sistemas presidencialistas multinivel, señalando asimismo, los posibles interrogantes que se plantean al pensar causalmente las alianzas cruzadas.
Existe una diversidad de matices respecto de las alianzas en sí mismas y sus integrantes. En esta investigación nos centraremos en la congruencia de las alianzas electorales a partir de su composición partidaria. Para ello, analizaremos los distintos tipos de alianzas –nacionales, distritales y provinciales- que se han desarrollado en Argentina para las elecciones de Presidente, Diputados Nacionales y cargos provinciales entre 1983 y 2013.
Esta investigación estadística constituye el primer estudio sistemático desde lo empírico y lo teórico sobre el fenómeno en nuestro país. En este sentido, nos proponemos tres objetivos. En primer lugar, dimensionar empíricamente el fenómeno de la congruencia aliancista en Argentina durante el período 1983-2013 (cuántas, dónde, cuándo, quiénes se aliaron, con qué frecuencia). En segundo lugar, conocer el nivel de congruencia que los partidos han tenido en su política aliancista en los distintos juegos durante el período considerado. Una vez cumplidos los primeros objetivos, nos enfocaremos por último, en encontrar elementos que pueden estar influyendo causalmente en la formación de alianzas con distinto nivel de congruencia entre las distintas arenas de competencia.
El foco explicativo estará puesto sobre dos variables institucionales, el calendario electoral y la nacionalización del sistema de partidos, cuya influencia será testeada a partir del método de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE – Generalized Estimating Equations).
Nota: Los autores agradecen a Ernesto Calvo por el aprendizaje diario, las dudas aclaradas cotidianamente y las oportunidades brindadas para profundizar nuestros conocimientos sobre política y redes sociales. Asimismo, a los integrantes del Observatorio de Redes (http://bit.ly/O_de_R) por la asistencia en la recolección de los tuits. El Observatorio es una iniciativa conjunta de distintas instituciones que analiza los fenómenos políticos como relaciones entre los actores políticos en distintos ambientes de interacción institucional y digital, centrándose especialmente en países latinoamericanos.
¿Qué hacemos todos los días? Los politólogos que hacemos ciencia buscamos regularidades en los fenómenos políticos, hacemos inferencias respecto de sus posibles factores causales a partir de evidencia empírica, de datos. Datos que pueden ser abordados en términos cuantificables (1, 2, 3, 4) o categorizables (alto-medio-bajo). Datos que provienen tanto de estadísticas oficiales como de leyes, discursos, entrevistas, encuestas, observaciones, focus groups, etnografía. Información que ordenamos a partir de clasificaciones, taxonomías e indicadores existentes o construidos por nosotros mismos para abordar los fenómenos políticos y sociales, así como los casos o unidades donde se expresan o donde interactúan con otros. Palabras difíciles, pero no complicadas. En estas líneas debatimos con esas palabras.