Papers by Natasha Deligiannis
Revista de Derecho Penal Económico, 2024
Revista Derecho Penal y Criminología, Thomson Reuters-La Ley, 2024
Revista Derecho Penal y Procesal Penal, 2024
Cita: TR LALEY AR/DOC/1610/2024
Revista Derecho Penal y Criminología, 2024
Sumario: I. Introducción.— II. Antecedentes del caso. El fallo del Superior Tribunal de Justicia ... more Sumario: I. Introducción.— II. Antecedentes del caso. El fallo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.— III. Fundamentos del fallo de la Corte Suprema.— IV. La perspectiva de género en el análisis de la prueba en el sistema acusatorio.— V. Conclusiones.— VI. Bibliografía.
Rubinzal-Culzoni Editores, 2024
Este trabajo aborda el análisis del tipo penal de receptación intermedia en la doctrina argentina... more Este trabajo aborda el análisis del tipo penal de receptación intermedia en la doctrina argentina y española, explorando la jurisprudencia comparada y proponiendo soluciones innovadoras para la correcta aplicación del derecho.
Revista Derecho Penal y Procesal Penal, Jan 4, 2024
Este artículo desarrolla un breve estudio crítico a partir de un fallo de la Suprema Corte de Jus... more Este artículo desarrolla un breve estudio crítico a partir de un fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza (1), en el que se analizó la condena de S. T. y C. G. Z. a la pena de prisión perpetua, luego de que el jurado popular los considerase culpables del delito de homicidio agravado por el vínculo (art. 80 inc. 1 del Cód. Penal) y del delito de lesiones leves calificadas por el vínculo en el caso de T. (art. 89, en función del art. 80 inc.
1° del Cód. Penal), respecto de su hijo V. G. T. En especial, lo que se analiza son las instrucciones efectuadas al jurado: si es posible que, por la falta de indicación de la normativa de perspectiva de género al jurado, se anule el fallo condenatorio respecto de la imputada y, en consecuencia, se ordene la realización de un nuevo juicio. Con ese objetivo, se realiza un breve resumen del caso y de las impugnaciones efectuadas, especialmente, por la defensa de G. Z., dado el tema del presente trabajo.
A continuación, se efectúa un breve análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, tanto de la postura mayoritaria como de la postura disidente. Seguidamente, se analiza en qué consiste el enfoque de género en las instrucciones, su vinculación con el principio iura novit curia, y con los prejuicios y estereotipos de género, con una breve mención de jurisprudencia al respecto. A partir de ello, se evalúan las
implicancias sobre el jurado y se propone una resolución del caso, para finalizar con una serie de conclusiones.
El presente trabajo indaga acerca de si la tenencia de dinero sin justificación constituye por si... more El presente trabajo indaga acerca de si la tenencia de dinero sin justificación constituye por si el delito de receptación intermedia en Argentina (artículo 303, inciso 3, del Código Penal argentino), con énfasis en su aspecto probatorio. Con ese fin, en primer lugar, analiza el tipo penal de receptación, a la luz de distintas posturas doctrinales, tanto de Argentina como de España. A continuación, reflexiona acerca de la prueba del tipo penal de receptación intermedia. A tal efecto, refiere a lo discutido tanto en el tipo objetivo como en el subjetivo por las doctrinas de ambos países. Seguidamente, efectuar un breve estudio de casos de la jurisprudencia argentina y española. Para finalizar, plantea una serie de conclusiones sobre los aspectos problemáticos apuntados.
Cita: DELIGIANNIS, Natasha, "La prueba del delito de receptación intermedia en Argentina: un estudio crítico de derecho comparado con España", en Revista Pensamiento Penal, marzo de 2024, No. 500, Buenos Aires, 2024. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/91204-prueba-del-delito-receptacion-intermedia-argentina-estudio-critico-derecho-comparado
Books by Natasha Deligiannis
Fabián J. Di Plácido | Editor, 2024
Resumen
En esta investigación se analiza la trascendencia de la perspectiva de género en torno a ... more Resumen
En esta investigación se analiza la trascendencia de la perspectiva de género en torno a la valoración de la prueba, en particular en casos de mujeres imputadas. Con ese fin, en el primer capítulo, se indaga acerca del concepto de perspectiva de género, y su marco normativo internacional, regional y local. A continuación, se estudian las dimensiones y alcances de la garantía de imparcialidad, y su vinculación con los sesgos y estereotipos, al valorarse el material probatorio sin enfoque de género. Luego, se examina la relación entre la valoración de la prueba y la perspectiva de género, en tanto ofrece una herramienta metodológica que permite al juzgador identificar y visibilizar los estereotipos y prejuicios que se presentan en el razonamiento probatorio, y reducir, de ese modo, el margen de error judicial en las sentencias. Por último, se realiza un estudio jurisprudencial con el objetivo de efectuar un aporte de esas observaciones en la práctica de nuestros tribunales. Como conclusión, se sostiene la necesidad de adoptar un modelo racional de la valoración probatoria con perspectiva de género. En este sentido, se concluye que juzgar con enfoque de género significa quitarle el velo a la desigualdad estructural, y valorar hechos y pruebas sin prejuicios injustificados, lo que permite garantizar un juzgador imparcial y, en consecuencia, el debido proceso. Ello implica la posibilidad de juzgar racionalmente, al hacerse visible la “falsa neutralidad” de las normas. Asimismo, de ese modo se permite una valoración de cada caso más pormenorizada, dejando de lado una aplicación universal y automática de la ley.
Uploads
Papers by Natasha Deligiannis
1° del Cód. Penal), respecto de su hijo V. G. T. En especial, lo que se analiza son las instrucciones efectuadas al jurado: si es posible que, por la falta de indicación de la normativa de perspectiva de género al jurado, se anule el fallo condenatorio respecto de la imputada y, en consecuencia, se ordene la realización de un nuevo juicio. Con ese objetivo, se realiza un breve resumen del caso y de las impugnaciones efectuadas, especialmente, por la defensa de G. Z., dado el tema del presente trabajo.
A continuación, se efectúa un breve análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, tanto de la postura mayoritaria como de la postura disidente. Seguidamente, se analiza en qué consiste el enfoque de género en las instrucciones, su vinculación con el principio iura novit curia, y con los prejuicios y estereotipos de género, con una breve mención de jurisprudencia al respecto. A partir de ello, se evalúan las
implicancias sobre el jurado y se propone una resolución del caso, para finalizar con una serie de conclusiones.
Cita: DELIGIANNIS, Natasha, "La prueba del delito de receptación intermedia en Argentina: un estudio crítico de derecho comparado con España", en Revista Pensamiento Penal, marzo de 2024, No. 500, Buenos Aires, 2024. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/91204-prueba-del-delito-receptacion-intermedia-argentina-estudio-critico-derecho-comparado
Books by Natasha Deligiannis
En esta investigación se analiza la trascendencia de la perspectiva de género en torno a la valoración de la prueba, en particular en casos de mujeres imputadas. Con ese fin, en el primer capítulo, se indaga acerca del concepto de perspectiva de género, y su marco normativo internacional, regional y local. A continuación, se estudian las dimensiones y alcances de la garantía de imparcialidad, y su vinculación con los sesgos y estereotipos, al valorarse el material probatorio sin enfoque de género. Luego, se examina la relación entre la valoración de la prueba y la perspectiva de género, en tanto ofrece una herramienta metodológica que permite al juzgador identificar y visibilizar los estereotipos y prejuicios que se presentan en el razonamiento probatorio, y reducir, de ese modo, el margen de error judicial en las sentencias. Por último, se realiza un estudio jurisprudencial con el objetivo de efectuar un aporte de esas observaciones en la práctica de nuestros tribunales. Como conclusión, se sostiene la necesidad de adoptar un modelo racional de la valoración probatoria con perspectiva de género. En este sentido, se concluye que juzgar con enfoque de género significa quitarle el velo a la desigualdad estructural, y valorar hechos y pruebas sin prejuicios injustificados, lo que permite garantizar un juzgador imparcial y, en consecuencia, el debido proceso. Ello implica la posibilidad de juzgar racionalmente, al hacerse visible la “falsa neutralidad” de las normas. Asimismo, de ese modo se permite una valoración de cada caso más pormenorizada, dejando de lado una aplicación universal y automática de la ley.
1° del Cód. Penal), respecto de su hijo V. G. T. En especial, lo que se analiza son las instrucciones efectuadas al jurado: si es posible que, por la falta de indicación de la normativa de perspectiva de género al jurado, se anule el fallo condenatorio respecto de la imputada y, en consecuencia, se ordene la realización de un nuevo juicio. Con ese objetivo, se realiza un breve resumen del caso y de las impugnaciones efectuadas, especialmente, por la defensa de G. Z., dado el tema del presente trabajo.
A continuación, se efectúa un breve análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, tanto de la postura mayoritaria como de la postura disidente. Seguidamente, se analiza en qué consiste el enfoque de género en las instrucciones, su vinculación con el principio iura novit curia, y con los prejuicios y estereotipos de género, con una breve mención de jurisprudencia al respecto. A partir de ello, se evalúan las
implicancias sobre el jurado y se propone una resolución del caso, para finalizar con una serie de conclusiones.
Cita: DELIGIANNIS, Natasha, "La prueba del delito de receptación intermedia en Argentina: un estudio crítico de derecho comparado con España", en Revista Pensamiento Penal, marzo de 2024, No. 500, Buenos Aires, 2024. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/91204-prueba-del-delito-receptacion-intermedia-argentina-estudio-critico-derecho-comparado
En esta investigación se analiza la trascendencia de la perspectiva de género en torno a la valoración de la prueba, en particular en casos de mujeres imputadas. Con ese fin, en el primer capítulo, se indaga acerca del concepto de perspectiva de género, y su marco normativo internacional, regional y local. A continuación, se estudian las dimensiones y alcances de la garantía de imparcialidad, y su vinculación con los sesgos y estereotipos, al valorarse el material probatorio sin enfoque de género. Luego, se examina la relación entre la valoración de la prueba y la perspectiva de género, en tanto ofrece una herramienta metodológica que permite al juzgador identificar y visibilizar los estereotipos y prejuicios que se presentan en el razonamiento probatorio, y reducir, de ese modo, el margen de error judicial en las sentencias. Por último, se realiza un estudio jurisprudencial con el objetivo de efectuar un aporte de esas observaciones en la práctica de nuestros tribunales. Como conclusión, se sostiene la necesidad de adoptar un modelo racional de la valoración probatoria con perspectiva de género. En este sentido, se concluye que juzgar con enfoque de género significa quitarle el velo a la desigualdad estructural, y valorar hechos y pruebas sin prejuicios injustificados, lo que permite garantizar un juzgador imparcial y, en consecuencia, el debido proceso. Ello implica la posibilidad de juzgar racionalmente, al hacerse visible la “falsa neutralidad” de las normas. Asimismo, de ese modo se permite una valoración de cada caso más pormenorizada, dejando de lado una aplicación universal y automática de la ley.