Conference Presentations by María Elisa Rocca
Resumen Cohabitar Urbano es un grupo de trabajo que entiende el conocimiento como una construcció... more Resumen Cohabitar Urbano es un grupo de trabajo que entiende el conocimiento como una construcción colectiva que integra saberes y experiencias académicas y no académicas, en arquitectura y urbanismo, tanto de expertos como de no expertos. Tiene como propósito fomentar el vínculo creativo entre la ciudad, su arquitectura y su gente, propiciando una mirada crítica hacia el medio ambiente construido. Como equipo de trabajo considera fundamental establecer redes que construyan relaciones entre el sector público, privado y tercer sector, tanto a nivel institucional como personal. Articulando, de esta manera, las distintas miradas y sensibilidades de quienes habitamos la ciudad de Buenos Aires. En este sentido, Open House Buenos Aires es una plataforma que tiene como propósito poner a disposición de un público general una serie de interiores privados de valor arquitectónico, cultural y patrimonial, y recorridos urbanos durante un fin de semana. De esa manera, construye a través de la voluntad y el trabajo colaborativo, un conocimiento colectivo y compartido que busca desarrollar herramientas que permitan agudizar la mirada sobre nuestra ciudad, volviéndonos capaces de exigir lugares de calidad para el desarrollo de la vida urbana. Los tres pilares fundamentales en que se organiza esta plataforma son: 1) el voluntariado, 2) el patrocinio y 3) la participación. 1) El voluntariado es una red formada por personas de distintas disciplinas (estudiantes, profesionales y no profesionales) que construyen, comparten y transmiten voluntariamente un conocimiento específico sobre un proyecto arquitectónico determinado. 2) El patrocinio es una red de instituciones tanto públicas como privadas y del tercer sector, que apoyan Open House Buenos Aires aportando un conocimiento determinado, tanto académico como vinculado a la gestión. 3) La participación está compuesta por tres grupos: a) propietarios, arquitectos y diseñadores de los espacios interiores que forman parte del catálogo, b) los visitantes; y c) los equipos de trabajo dentro del colectivo a cargo de la organización. Esta comunicación, entonces, tiene un doble objetivo: 1) presentar y auto-reflexionar sobre ciertos aspectos relevantes de la plataforma Open House Buenos Aires vinculados con la construcción de un conocimiento colectivo y, a las dinámicas de transmisión de dicho conocimiento en contextos no convencionales. En este sentido, se ponen en juego teorías sobre didácticas de lo grupal y sobre didácticas del proyecto en favor de la construcción colectiva de conocimiento. 2) Identificar y poner en discusión debilidades, falencias, potencialidades y derivas que surjan de la puesta en común del proyecto en cuestión.
INNOVACIÓN SOCIO-ESPACIAL EN LA GESTACIÓN Y USO DE ESPACIALIDADES CO-HABITABLES EN LA CIUDAD AUTÓ... more INNOVACIÓN SOCIO-ESPACIAL EN LA GESTACIÓN Y USO DE ESPACIALIDADES CO-HABITABLES EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Un análisis comparado de la cooperativa Monteagudo y el Barrio Fátima (ex Villa 3) Introducción Repensar las maneras (y formas) en que los seres humanos resuelven el cohabitar en los centros urbanos y entornos habitables – que garanticen cierta calidad de vida cotidiana– son temas claves en la actualidad. En la Argentina el porcentaje de población urbana llega al 90%, con una tendencia a la expansión periférica basada en el desarrollo de " barrios cerrados " localizados sobre las grandes autopistas en el radio periurbano del Gran Buenos Aires, lo que implica una dependencia absoluta del vehículo privado. En este sentido, nos interesa repensar el espacio público y el privado dentro de las ciudades, y el espacio que surge de su interacción (o de su separación), el espacio intermedio, el espacio " entre " , el espacio transicional. Entendemos que la calidad de vida se hace tangible en estos espacios de frontera entre la vivienda y la ciudad, en esta complementariedad. Entonces, pasando a una escala micro nos interesa pensar cómo se gestan, cómo se diseñan y cómo se usan aquellos espacios que –ni públicos ni privados– habilitan, favorecen, potencian y estimulan el uso comunitario, colaborativo y compartido para resolver la vida cotidiana de sus usuarios/as, entendiendo que desde una escala micro, este tipo de espacios ofrecerá una alternativa al actual crecimiento insostenible y deshumanizado de las ciudades. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) el hábitat colectivo –o al menos el hecho de habitar compartiendo un mismo terreno– se ma-nifiesta de distintas maneras de acuerdo al contexto urbano analizado. En este caso, me interesan particularmente dos de ellas aparentemente muy distintas: (1) el cohabitar dentro de los conjuntos habitacionales construidos sobre tejido formal, especialmente aquellos producidos a través de sistemas cooperativos, y (2) el cohabitar desarrollado sobre sectores de la ciudad entendidos como tejido " informal " (villas o barrios construidos sobre terrenos no regularizados a nivel dominial). Ambos sistemas de acceso a la vivienda están inscriptos dentro de procesos de autogestión del hábitat que llevan a ejercer el derecho a la ciudad, y por tanto, el derecho a la vivienda. En muchos casos este tipo de proceso colaborativo genera algún tipo de innovación social (vinculado con los procesos sociales de gestación y desarrollo de los espacios comunitarios), un nuevo tipo de espacialidad colectiva (vinculado con la morfología de los espacios generados a escala urbana, de conjunto y de la vivienda) y nuevas formas de co-habitabilidad (vinculadas con el uso de los espacios comunitarios) que resuelven buena parte de las necesidades de la vida cotidiana de las personas (sean necesidades del tipo productivas, reproductivas y recreativas-culturales).
El objetivo que me planteo para esta ponencia es poner en práctica un modelo operativo para desar... more El objetivo que me planteo para esta ponencia es poner en práctica un modelo operativo para desarrollar y explicar ciertos conceptos susceptibles de ser organizados lógicamente para su mejor comprensión y posterior desarrollo. Para esto seguiremos los pasos propuestos por el nonágono semiótico como modelo operativo . Esto implica, en primera instancia, emprender un camino en donde cada concepto, objeto y comportamiento es entendido como una tríada genuina compleja.
Drafts by María Elisa Rocca
Papers by María Elisa Rocca
Repensar las maneras (y formas) en que los seres humanos resuelven el cohabitar en los centros ur... more Repensar las maneras (y formas) en que los seres humanos resuelven el cohabitar en los centros urbanos y entornos habitables – que garanticen cierta calidad de vida cotidiana– son temas claves en la actualidad. En la Argentina el porcentaje de poblacion urbana llega al 90%, con una tendencia a la expansion periferica basada en el desarrollo de “barrios cerrados” localizados sobre las grandes autopistas en el radio periurbano del Gran Buenos Aires, lo que implica una dependencia absoluta del vehiculo privado.
La intervencion en asentamientos populares representa un desafio para la planificacion y gestion ... more La intervencion en asentamientos populares representa un desafio para la planificacion y gestion de los estados latinoamericanos. La Ciudad Autonoma de Buenos Aires ha iniciado un conjunto de Proyectos Integrales de Re-Urbanizacion que tiene como eje una planificacion-gestion de proceso-proyecto participativa. El trabajo analiza los dispositivos utilizados en la planificacion-gestion del proceso de Villa 20 (Lugano) y el rol de los mismos en el desarrollo de una participacion holistica, integral y ampliada al conjunto de actores involucrados. En Villa 20 la participacion involucra un conjunto de instrumentos, dispositivos o espacios dirigidos a incluir a los habitantes, referentes y organizaciones, asi como tambien a las diferentes areas de la administracion publica, en la toma de decisiones del proceso de re-urbanizacion. SUMMARY The intervention in popular settlements represents a challenge for the planning and management of Latin American states. The Autonomous City of Buenos Air...
Recientemente desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se han promovido intervenciones para... more Recientemente desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se han promovido intervenciones para cerrar el espacio publico con barreras fisicas que, en algunos casos, fueron repudiadas por la comunidad que utiliza el espacio y, en otros, avaladas por quienes las justifican apoyados en la “necesidad de seguridad”. El Estado pretende que los vecinos cuiden el espacio publico sin previa construccion participativa. De lo contrario, interviene restringiendo y poniendo derecho de admision al espacio publico. Desde la academia se argumenta sobre la perdida del espacio publico y sus implicancias en la construccion de “lo publico”. Distintas disciplinas (sociologia, geografia, arquitectura, etc.) plantean la emergencia de “lo intimo” por sobre “lo publico”, lo cual se evidencia en la “privatizacion del espacio publico”. La arquitectura, comunmente acciona reduciendo el problema a lo estrictamente morfologico (no multidimensional). Esta forma de accionar tambien se observa en las intervencio...
Uploads
Conference Presentations by María Elisa Rocca
Drafts by María Elisa Rocca
Papers by María Elisa Rocca