CALL FOR PAPERS by Renata Araujo
Journal issue: co-editor by Renata Araujo
Revista de História da Arte 13, 2018
Coordenação científica com Renata Araujo, Cidade (in)defesa. Defence(less) city, nº 13 da Revista... more Coordenação científica com Renata Araujo, Cidade (in)defesa. Defence(less) city, nº 13 da Revista de História da Arte, Instituto de História da Arte da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (ISSN 1646-1762).
Published Papers by Renata Araujo

The First World Empire: Portugal, War and Military Revolution, ed. Hélder Carvalhal, André Murteira e Roger Lee de Jesus, 34-50. London: Routledge, 2021
The general question that this book poses, about whether we can see the applicability of the conc... more The general question that this book poses, about whether we can see the applicability of the concept of Military Revolution to Portugal and its empire during the modern period, is not easy to answer. It is more than likely that the question may not have a direct or single answer.
This essay aims to reflect on to what extent the transformations, which took place in modern fortification, had an impact in Portugal. The question contains an apparent paradox. On the one hand, the presence of modern fortifications within the framework of the Portuguese empire is undeniable. As is the role attributed to these structures, both from a strictly military and from a symbolic point of view. On the other hand, this coexists with a background reading which places Portugal in a peripheral position within the context of the major transformations which took place in this field throughout the Modern Age.
This text argues that, within the area of fortification, the Portuguese were undoubtedly modern. They would even have participated in the initial steps which led to this modernity, and in this sense it is coherent to associate them with the revolutionary process of change itself. The text follows the successive phases in which the measures taken by the Crown aimed above all to guarantee continuous aggiornamento and achieve critical mass in this matter. That process was consolidated after the Restoration, in 1640, but it had started prior to that.
Papers by Renata Araujo

Terra Brasilis, 2015
Virgílio Correia começou a sua História do Mato Grosso dizendo que ali não era nem mato, nem gros... more Virgílio Correia começou a sua História do Mato Grosso dizendo que ali não era nem mato, nem grosso (Correia Filho, 1969). Mas se o nome mente na geografia, diz a verdade na história. Porque o mato grosso é o nome do desconhecido. É a imagem da dificuldade de atravessamento que se projectou para todo o interior da América, reunindo numa única expressão a força da natureza e os perigos que ela encerrava. O mato grosso é a projecção simbólica de uma barreira. É por isso muito interessante que este nome se tenha mantido. Porque ao longo de todo o processo de efectiva construção territorial que se opera no Mato Grosso, a ideia básica que lhe está subjacente é, precisamente, a da barreira. Era a barreira virtual, antes de ser alcançado, e uma vez ocupado desenhou-se como barreira politica. Como convinha à consolidação dos discursos de posse, as narrativas fazem remontar a génese da conquista do Mato Grosso aos primeiros avanços dos bandeirantes ainda no século XVII (Sá, 1775). Mas a verdade é que a ocupação se deu, de facto, apenas no século XVIII e numa conjuntura especial para a Coroa Portuguesa no que diz respeito a certificação internacional dos seus domínios na América. A invocação da "antiguidade" do conhecimento e conquista daquela região pelos portugueses é ali, mais do que em qualquer outra área do Brasil, um claro argumento retórico que, de resto, a própria manutenção do topónimo Mato Grosso, confirma. Embora tenha sido alcançado a partir dos caminhos internos, o espaço do Mato Grosso construiu-se, mentalmente, de fora para dentro, a partir da fronteira. É ela quem o define. É ela quem o informa. O Mato Grosso não foi verdadeiramente conquistado, ou descoberto, foi desenhado. E não só se desenhou ao mesmo tempo que a fronteira mas desenhou-se, em si, como fronteira. Não se trata de um mero jogo de palavras. O que queremos dizer é que aquela região só passou a existir para Portugal no momento em que Portugal pensou a fronteira, ou foi obrigado a pensar a fronteira de maneira Os Mapas do Mato Grosso Terra Brasilis (Nova Série), 4 | 2015
Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, 2012
Neste texto faz-se uma leitura sintética do processo de urbanização da região amazônica e do Mato... more Neste texto faz-se uma leitura sintética do processo de urbanização da região amazônica e do Mato Grosso, na segunda metade do século XVIII. Consideram-se, sobretudo, as relações implícitas com a conjuntura da demarcação de limites; a projeção ideológica do urbano no discurso político das Luzes, que se reflete na legislação adotada, e as implicações do processo de urbanização na leitura do território.

Em cima do Joelho, 2005
A navegação consulta e descarregamento dos títulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitali... more A navegação consulta e descarregamento dos títulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitalis, UC Pombalina e UC Impactum, pressupõem a aceitação plena e sem reservas dos Termos e Condições de Uso destas Bibliotecas Digitais, disponíveis em https://digitalis.uc.pt/pt-pt/termos. Conforme exposto nos referidos Termos e Condições de Uso, o descarregamento de títulos de acesso restrito requer uma licença válida de autorização devendo o utilizador aceder ao(s) documento(s) a partir de um endereço de IP da instituição detentora da supramencionada licença. Ao utilizador é apenas permitido o descarregamento para uso pessoal, pelo que o emprego do(s) título(s) descarregado(s) para outro fim, designadamente comercial, carece de autorização do respetivo autor ou editor da obra. Na medida em que todas as obras da UC Digitalis se encontram protegidas pelo Código do Direito de Autor e Direitos Conexos e demais legislação aplicável, toda a cópia, parcial ou total, deste documento, nos casos em que é legalmente admitida, deverá conter ou fazer-se acompanhar por este aviso.
Uploads
CALL FOR PAPERS by Renata Araujo
Proposals are welcome until 30 April 2011.
Accepted languages: Portuguese, English, Spanish, Italian.
Articles will be submitted to double blind peer review and should follow RHA editorial guidelines available on the IHA website:
https://institutodehistoriadaarte.wordpress.com/publications/rha/
Journal issue: co-editor by Renata Araujo
Published Papers by Renata Araujo
This essay aims to reflect on to what extent the transformations, which took place in modern fortification, had an impact in Portugal. The question contains an apparent paradox. On the one hand, the presence of modern fortifications within the framework of the Portuguese empire is undeniable. As is the role attributed to these structures, both from a strictly military and from a symbolic point of view. On the other hand, this coexists with a background reading which places Portugal in a peripheral position within the context of the major transformations which took place in this field throughout the Modern Age.
This text argues that, within the area of fortification, the Portuguese were undoubtedly modern. They would even have participated in the initial steps which led to this modernity, and in this sense it is coherent to associate them with the revolutionary process of change itself. The text follows the successive phases in which the measures taken by the Crown aimed above all to guarantee continuous aggiornamento and achieve critical mass in this matter. That process was consolidated after the Restoration, in 1640, but it had started prior to that.
Papers by Renata Araujo
Proposals are welcome until 30 April 2011.
Accepted languages: Portuguese, English, Spanish, Italian.
Articles will be submitted to double blind peer review and should follow RHA editorial guidelines available on the IHA website:
https://institutodehistoriadaarte.wordpress.com/publications/rha/
This essay aims to reflect on to what extent the transformations, which took place in modern fortification, had an impact in Portugal. The question contains an apparent paradox. On the one hand, the presence of modern fortifications within the framework of the Portuguese empire is undeniable. As is the role attributed to these structures, both from a strictly military and from a symbolic point of view. On the other hand, this coexists with a background reading which places Portugal in a peripheral position within the context of the major transformations which took place in this field throughout the Modern Age.
This text argues that, within the area of fortification, the Portuguese were undoubtedly modern. They would even have participated in the initial steps which led to this modernity, and in this sense it is coherent to associate them with the revolutionary process of change itself. The text follows the successive phases in which the measures taken by the Crown aimed above all to guarantee continuous aggiornamento and achieve critical mass in this matter. That process was consolidated after the Restoration, in 1640, but it had started prior to that.