東日本大震災で犠牲となった子供の損害賠償に関する裁判と震災遺構にある「当時の誘導した教師の判断」の話

Dr. KID @Dr_KID_

東日本大震災で犠牲となった子どもたちの損害賠償に関する裁判 従来は、男女の平均年収差に基づいて賠償額が異なる「慣例」がありましたが、大川小学校訴訟では、仙台地裁が「将来は男女の賃金格差が解消されるべき」との判断 news.yahoo.co.jp/articles/b0240…

Naoki Kuzumi @kudzu_naoki

この震災遺構すごかったな。ごく一部の子供が誘導列に加わらずにちゃんと裏山に逃げて助かった、つまり教師の誘導や判断が悪かった事は伏せられていたんだけど、どうしても正しい歴史を残したい人の執念なのか地図に「しいたけ栽培に使っていた山への道」と全く脈絡のない道への矢印だけ引かれてた。 x.com/dr_kid_/status…

Naoki Kuzumi @kudzu_naoki

震災遺構として整備する市側は非を認めないように文章チェック相当やったんだろうけど、作成者は抵抗しているのがわかる非常に思い地図の矢印だった。

Naoki Kuzumi @kudzu_naoki

今はそのへんもあるらしい。どういう形になってるんだろう。また機会があれば x.com/sikonnai_rinnr…

花見あも @Sikonnai_rinnri

伏せられてはないですね別に 訴訟コーナーあるし。 x.com/kudzu_naoki/st…

2025-05-08 19:51:38

しま @tenteko2018

@kudzu_naoki 裏山に逃げて助かった児童1名、津波にのまれて助かった児童3名です。 のこり74名は津波にのまれて亡くなりました。 他の生存児童は津波到達時に学校にいなかった。 最高裁の判断は現場ではなく、事前の防災対策の不備（学校保健安全法違反）でした。

KAMUI @Lazystr

@kudzu_naoki 教師からも子供たちからも、裏山に逃げるべきという意見はいくつも上がっていたそうです。でも校長がいなかったためにリーダーシップが取れる人間を欠いていたこと、地震直後に学校にやってきた釜石区長が「ここまで津波は来ない」などと主張したせいで議論が始まり、致命的な判断ミスになったと。

秋桜 @Cosmos_a1

@kudzu_naoki ameblo.jp/usaechan/entry… このブログが現地の写真もあってわかりやすい。大川小犠牲者の遺族で、語り部活動をされている方の話。しいたけ栽培に使っていた山への道は緩やかな傾斜で、子どもたちも問題なく登っていた。問題は津波を想定した避難マニュアルが正しく作られていなかったことだそう。

さきいか @Sakiika777CP17

@kudzu_naoki 別に伏せられてませんよ 被害者ポジション利用して教師の過失にしようとする行為に加担する発言はどうかと思いますね

花見あも @Sikonnai_rinnri

伏せられてはないですね別に 訴訟コーナーあるし。 x.com/kudzu_naoki/st…

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

伏せられてはいない。震災直後からずっと裁判になっている。 裏山は小学校低学年を連れてくには不安だし土砂崩れの危険性も高かった。避難にもたついたのは間違いない。後ろの海から来るとばかりに思ってた津波が先に真横の川から来た。教師の誘導や判断が適切だったとは私も思わない。だけどね。 pic.x.com/VjFEF9o4Nz x.com/kudzu_naoki/st…

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

なぜ山でなく川の方の三角地帯に逃げようとしたかは、あの付近で低学年がスムーズに避難できる1番高い場所があそこだから。結果論ではあるがその三角地帯もダメだったのだけど。 ただ点呼でいない生徒を待たずに先に他の生徒を避難させるべきではあったのは間違いない。津波てんでんことは言っても。

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

津波てんでんこは分かる。自分がまず生き延びねば誰も助けられない。かといって小学一年生とかを置いて自分だけ逃げれるかといったら私は無理だ。 大槌で2011年7月にイベント中に津波警報が出た時はボランティアの大学生らとその場にいた子供を抱えて高台に逃げた。正論が正解かは私は分からない。

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

結果的に避難で目指した三角地帯も津波が届いた。（動画の左下あたり） じゃあ、あのタイミングで校庭からシイタケ栽培地の山道に向かって全員で津波が押し寄せている海方向に進むなんてできるだろうか。子供たちを連れて。 石巻市立大川小学校の近くに押し寄せた津波 youtu.be/DW0dqWR4S7M?si…

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

もちろん大川小周辺は避難指示から津波到達まで30分以上あり、何をグズグズしていたんだって気持ちにはなる。それこそ裏山のシイタケ栽培所の津波到達点より上の高台まで歩いても５分もかからない。バスもあった。逃げられた。 ただそれと伏せられてるかは別の話。伝承館には訴訟のコーナーはある。

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

これも大津波が来たのでみんなこういう話になってますが、ならば裏山も余震で崩れることを想定して併せて話さないと結局結果論なんですよ。リスクの有無としてなら同等なのですから。 なので三角地域でも裏山でもなく15時前に入釜谷方面に避難誘導するのが大前提だったのかなと。これも結果論ですが。 pic.x.com/g5eo33RZbN

燕川 @T_shizuK

@Mahaa_kaal 裁判になっているというより、確定判決で学校側の過失を認めたというのが正しいのではないかと思います

チャッピー @morinoinusan

@kudzu_naoki どうしても避難誘導する立場で考えちゃうけど、余震も考えられる中で、バラバラでも良いから山へ走れと6〜12歳の子どもに指示できるか、っていうと出来ないと思うんですよね。 特定の誰かだけ逃げ遅れたり、斜面で転んで大怪我したら後で突っ込まれたろうし。 正しい判断自体が出来ない状況というか。

望洋ブナ @xx07_buna

@Mahaa_kaal 実際、大川小震災遺構を見学した感想としては。校舎や校庭から北上川が見えないから、状況が殆ど分からず避難の決断が遅れたという印象です

noir@🐑¡Iä! ¡Shub-Niggurath! @Mahaa_kaal

@xx07_buna 見えないですよね。まさか堤防ギリギリまで水位が上がってるとか夢にも思ってなかったでしょう。 本当はダメなんですが、先生の一人くらいは北上川を見に行ったりしなかったんでしょうかね。だったらヤバい山に逃げるしかないってなったと思うんですよね。