先週、検査を受けた時に貰った予約情報で、
また担当医が変わった事を知った。
病院HPの情報によると、三十代（卒業年次から推測）の助教。
だんだん、若く、役職が低くなっていく。
（六十代の教授→四十代の専任講師→三十代の助教）
だが、若い先生の方がいい事もあるので、嫌ではない。
今日も朝一番の枠で、8時15分に病院に到着。
乗り換えで急いだので、もう一本早い電車の方がよかった。
同じ枠に複数入っているが、二番目に呼ばれた。
診察室に入ると、挨拶の後、様子を聞かれ、
「顔面麻痺が相変わらず大変だった」
と具体的に話したが、どういう言葉だったかな、
「上手く付き合って」
という意味合いで言われただけで、話しても仕方がなかった。
この先生、私の執刀には当然関わっていないし、
執刀した教授も、とっくに退官しているので何の忖度もなく、
今までで一番、正直に、説明してくれたと思う。
話のやり取りが行きつ戻りつしたが、分類して書く。
専門用語の言い換えも多く、理解しきれず、書き取れず、
正確には記せないし、所々間違っているかもだが…
MR検査結果
残っている部分は楕円形で一番長い所が5mm位、
術後性の変化で炎症かしれないが、細胞レベルで残っている
可能性は否定できない。
焼く等の処置をしているし、大きくなる可能性は極めて低く、
再発の可能性は非常に低いが、長期的に何かが起きる
可能性を否定できない。
その場合、放射線治療になるかも。
こういうパターンは大きくなりづらいが、
最低10年は診る必要があり、10年後も2年毎に診る等する。
（術後）七年間、変わりなく、今回も変わりなかった。
ふら付く
小脳を触ったからか。画像上、脳自体の損傷はない、
脳器質に異常はないが、ちょっとした術後性の変化、
若干の萎縮があるかもしれない
（画像を指されたが、見方がわからない）。
高次脳機能障害でないか
画像上、疑う所見はない。
「また一年後に検査します」
「造影剤は使わないんですね」
「必要な状況になったら使うが、今は要らない」
待合の時計で9分だった。
私にしては短い、もっといろいろ聞いてもよかったかな。
