Wie bekannt ist Text+ eigentlich in den Fachcommunities?

Welche Angebote werden genutzt – und wo wünschen sich Forschende weitere Unterstützung? Antworten auf diese Fragen liefert eine Community-Umfrage, die Text+ 2025 durchgeführt hat. Die Ergebnisse helfen nicht nur dabei, die Angebote besser an den Bedürfnissen der Community auszurichten, sondern zeigen auch, wie sich die Wahrnehmung von Text+ in den vergangenen Jahren entwickelt hat.

Warum wir nachgefragt haben

Text+ lebt vom Austausch mit seinen Communities. Ob neue Dienste, Datenangebote oder Workshops – all diese Angebote können nur dann nachhaltig erfolgreich sein, wenn sie den tatsächlichen Anforderungen der Forschenden entsprechen.

Beim 3. Text+ Plenary im Herbst 2024 entstand deshalb gemeinsam mit den Coordination Committees die Idee, systematisch nachzufragen: Welche Erfahrungen machen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler mit Text+? Welche Angebote kennen sie bereits? Und wo sehen sie weiteren Bedarf?

Im ersten Quartal 2025 wurden diese Fragen im Rahmen einer Online-Umfrage an die Communities herangetragen. Insgesamt beteiligten sich 143 Personen aus unterschiedlichen geistes- und kulturwissenschaftlichen Fachrichtungen.

Drei Erkenntnisse, die besonders ins Auge fallen

1. Text+ erreicht seine Kernzielgruppen

Ein Großteil der Teilnehmenden arbeitet mit text-, korpus- oder editionsbasierten Forschungsdaten. Damit zeigt sich, dass Text+ insbesondere dort wahrgenommen wird, wo seine Angebote unmittelbar relevant sind. Gleichzeitig bestätigt die Umfrage den weiterhin hohen Bedarf an digitalen Korpora und anderen Forschungsdatenressourcen.

Diese Rückmeldungen bestärken Text+ darin, den eingeschlagenen Weg konsequent weiterzugehen und bestehende Angebote kontinuierlich auszubauen.

2. Persönliche Netzwerke bleiben entscheidend

Eine der interessantesten Erkenntnisse betrifft die Sichtbarkeit von Text+. Die meisten Befragten sind über Kolleginnen und Kollegen oder wissenschaftliche Veranstaltungen auf das Konsortium aufmerksam geworden.

Digitale Kommunikationskanäle wie Social Media oder Newsletter werden dagegen vor allem als Chance gesehen, künftig neue Zielgruppen besser zu erreichen – insbesondere Studierende und Forschende in frühen Karrierephasen, die in der Umfrage bislang noch vergleichsweise wenig vertreten waren.

3. Gute Inhalte brauchen gute Orientierung

Das Feedback zum Text+-Webportal fällt insgesamt positiv aus. Gleichzeitig wurde deutlich, dass umfangreiche Informationen allein nicht ausreichen: Gerade neue Nutzerinnen und Nutzer wünschen sich eine einfachere Navigation und einen schnelleren Zugang zu den für sie relevanten Angeboten.

Die Umfrage wirkt bereits

Viele Anregungen aus der Community sind inzwischen in laufende Entwicklungen eingeflossen. Das Webportal wurde überarbeitet, neue Inhalte veröffentlicht, der Blog kontinuierlich ausgebaut und die Kommunikation über Social Media strategisch weiterentwickelt. Auch zentrale Dienste wie die Text+ Registry oder die Federated Content Search werden kontinuierlich erweitert.

Darüber hinaus wird verstärkt in Workshops, Tutorials und Informationsveranstaltungen investiert, um den Austausch mit den Communities weiter zu intensivieren und den Zugang zu den Text+ Angeboten zu erleichtern.

Und wie geht es weiter?

Die Ergebnisse der Umfrage flossen unmittelbar in die Weiterentwicklung von Text+ und in die Planungen für die zweite Förderphase ein. Themen wie der Einsatz von KI-Methoden, die nachhaltige Bereitstellung von Forschungsdaten und die stärkere Einbindung des wissenschaftlichen Nachwuchses werden dabei eine wichtige Rolle spielen.

Mindestens genauso wichtig war jedoch eine andere Erkenntnis: Der Dialog mit der Community endet nicht mit einer Umfrage. Die Rückmeldungen zeigen, wie wertvoll der kontinuierliche Austausch ist – und wie wichtig es bleibt, gemeinsam mit den Nutzerinnen und Nutzern die Forschungsdateninfrastruktur von morgen zu gestalten.

Die Ergebnisse finden sich als Whitepaper in Zenodo unter dem Link https://doi.org/10.5281/zenodo.20285463 abrufbar.

 

---

Nur der Text ist unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International nutzbar. Alle anderen Elemente (Abbildungen, importierte Anhänge) sind „Alle Rechte vorbehalten“, sofern nicht anders angegeben.

---

---