Skip to main content

Michal Peno

University of Szczecin, Poland, Faculty of Law and Administration, Faculty Member

Followers

39

Following

154

Co-author

1

Public Views

Michał Peno worked as a research scientist of the Faculty of Law and Administration of the University of Szczecin during phd. As part of his work, he focused on the problems of legal responsibility. He is now part of the member of the Institute of Legal Studies, at the Szczecin University. The last years, he was particularly interested in the philosophical aspects of crime and policy of penal law, and the L&E. He has published over 50 peer-reviewed papers in reputed Polish and international journals; besides 4 books. He has been invited as a guest lecturer/researcher at institutions in Spain, Italy, Germany, Bulgaria, Austria, Hungary.
Address: https://wpia.usz.edu.pl/pracownicy/michal-peno/#1507289739697-2-9

less

Daniel D. Hutto

University of Wollongong

The University of Texas at Austin

Lancaster University

University of Cologne

Shaun Gallagher

University of Memphis

University of Genova

University of Virginia

Cosmin Sebastian Cercel

Ghent University

Somsak Jeamteerasakul

Thammasat University

Rafael Domingo Osle

University of Navarra

Interests

Uploads

Papers by Michal Peno

Edward Elgar Publishing eBooks, Feb 28, 2024

Changing Narratives of Jan and Maria Malisz’s Case (1933): Social, Legal and Cultural Perspectives

Porównania, Dec 29, 2023

Prawna odpowiedzialność z tytułu pełnienia roli społecznej

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

Responsibility is a “core issue” in philosophy of law. “Responsibility” in a legal discourse refe... more Responsibility is a “core issue” in philosophy of law. “Responsibility” in a legal discourse refers primarily to formal sanctions or it expresses an idea of having to answer for something. I argue in the study that the legal responsibility can be attached to social roles (or even tasks), which are important to the functioning of the society. I try to elucidate the notions of a role (social role) and role-responsibility. This analysis leads to the conclusion that the role responsibility (the notion of the role-responsibility is derived from the Herbert Hart’s philosophical works) is largely constituted by inter-connected sets of rights, duties and responsibilities. Moreover, the role responsibility plays an important role in the law.

Dlaczego nie należy mylić odpowiedzialności prawnej z sankcją? Uwagi o odpowiedzialności prawnej i sankcji na tle przemian prawa karnego

Celem opracowania są przede wszystkim krytyczne rozważania dotyczące paradygmatycznego czy typowe... more Celem opracowania są przede wszystkim krytyczne rozważania dotyczące paradygmatycznego czy typowego sposobu pojmowania odpowiedzialności w prawie na tle odpowiedzialności karnej i przemian jej pojmowania we współczesnej filozofii prawa. Tak zarysowany przedmiot refleksji rzutuje na kolejność poruszonych problemów. Po pierwsze-przedstawiona zostanie standardowa koncepcja odpowiedzialności prawnej jako sankcji oraz krytyka takiego podejścia, po drugie-zarysowane zostaną pojęcia odpowiedzialności w prawie i prawoznawstwie na tle badań nad aktualnymi poglądami doktryny prawniczej i tekstami prawnymi, po trzecie-poruszone zostaną zagadnienia relacji odpowiedzialności do obowiązku oraz kwestia ewolucji odpowiedzialności karnej w kontekście tradycji pozytywistycznej myślenia o odpowiedzialności. Interesować nas będzie odpowiedzialność prawna. Można przyjąć, że odpowiedzialność prawna jest odpowiedzialnością przewidzianą w obowiązującym systemie prawnym-wynikającą z obowiązujących norm prawnych 1. Cechą charakterystyczną odpowiedzialności prawnej jest to, że określana jest nie przez jakiekolwiek normy postępowania, ale przez normy prawne. Odwołanie się do tych norm pozwala rozstrzygnąć, kto, za co i przed kim oraz na jakich warunkach ponosi odpowiedzialność 2 .

Filozofia karania – od prawa naturalnego do liberalnej wolności

Studia Prawa Publicznego, 2015

Punishment, Responsibility and Transformation in the Novel The Reader by Bernhard Schlink

Rocznik Komparatystyczny, 2022

W artykule przedstawione zostały te zagadnienia z zakresu filozofii prawa, które można odnaleźć w... more W artykule przedstawione zostały te zagadnienia z zakresu filozofii prawa, które można odnaleźć wprost lub pośrednio na łamach powieści Bernharda Schlinka pt. Lektor. Artykuł ma charakter problemowy, a powodem opracowania powieści z perspektywy filozoficzno-prawnej był fakt, że pisarstwo jest "drugim życiem autora", który w pierwszym rzędzie uznaje się za prawnika, konstytucjonalistę. Pierwszy problem dotyczy sytuacji oskarżonego w sądzie i ustalania stanu faktycznego oraz narracji, co samo w sobie stanowi interesujące zagadnienie prawoznawstwa -dotyczy bowiem poznania faktów w procesie stosowania prawa. Problem drugi dotyczy rozliczenia zbrodni popełnianych przez totalitarny i zbrodniczy system. Z kolei trzeci z problemów związany jest z szeroko pojętym sensem kary, kwestii tożsamości sprawcy oraz zmiennych okoliczności działania -zmian zachodzących w układzie społecznym, w którym sprawca funkcjonuje, ale i jego własnej osobowości. Czym wobec tego jest odpowiedzialność? ###

Przestępstwo i kara w filozoficznym ujęciu Johna Finnisa

Artykuł stanowi próbę zarysowania koncepcji odpowiedzialności karnej wy łaniającej się z filozofi... more Artykuł stanowi próbę zarysowania koncepcji odpowiedzialności karnej wy łaniającej się z filozofii prawa Johna Finnisa. Filozof ten stoi zasadniczo na stanowisku retrybutywnym, jednak jego retrybutywizm ma charakter szcze gólny. O ile bowiem w filozofii prawa karnego i w nauce prawa karnego zdaje się dominować perspektywa pozytywizmu prawniczego, o tyle Finnis osadza rozważania o karze w tradycji prawnonaturalnej. Sposób rozumienia prze stępstwa, odpowiedzialności, sprawiedliwości i kary jest uzależniony od wizji prawa, jaką się przyjmuje. W niniejszym artykule poglądy Finnisa na te klu czowe dla prawa karnego kwestie zostaną skonfrontowane z klasycznymi czy standardowymi poglądami reprezentowanymi w zasadniczo pozytywistycznej filozofii prawa karnego. Dodatkowym zaś punktem odniesienia będzie kla syczny retrybutywizm. Niniejszy artkuł z jednej strony stanowi więc refleksyjne sprawozdanie z poglądów Johna Finnisa, z drugiej zaś-jest próbą reinterpretacji retrybutywizmu w duchu prawnonaturalnym. Uwzględnia przy tym krytykę klasycz nych teorii karania wyrażaną przez kontestatorów takich jak Niels Christie czy Clarence S. Darrow. Teorie karania i stosunek Johna Finnisa do tych teorii Należy rozpocząć od zarysowania głównych koncepcji czy teorii karania, by odpowiednio umiejscowić w ich ramach ujęcie kary Johna Finnisa. Zary sowana typologia koncepcji ma charakter rozbudowany, nie jest więc pro stym zreferowaniem wstępnych uwag do nauki o karze czy filozofii prawa karnego p e r se.

Komunikacyjne podejście do roli metropolii : metropolie i wspólnota metropolitarna jako przestrzeń dyskursywnego uzasadniania decyzji

Samorząd Terytorialny, 2021

O wyborze moralnego zła, odpowiedzialności karnej i granicach prewencji

Studia Iuridica Toruniensia, Feb 26, 2016

Wolność jako nieodpowiedzialność odpowiedzialność prawna warunkowana winą, zwłaszcza karna, wiąże... more Wolność jako nieodpowiedzialność odpowiedzialność prawna warunkowana winą, zwłaszcza karna, wiąże się z zarzutem dokonania przez sprawcę złego wyboru moralnego. Wybór zaś zakłada wolność 1 . Liberalizm oferuje pojęcie tak zwanego prawa do wolności, które znajduje odzwierciedlenie w katalogu praw człowieka -pytanie, czy wolność ta obejmuje możliwość wyrządzania zła 2 . Można mówić o "prawie" do wyrządzania zła jako koniecznym warunku odpowiedzialności prawnej per se? 3 inaczej mówiąc: jaki jest zakres prewencyjnej ingerencji państwa w zachowania ludzi? Wydaje się, że jest to także problem nie bez znaczenia dla koncepcji i ram szeroko pojętej polityki kryminalnej. termin "wolność" nie jest jednoznaczny. W zasadzie są dwa ogólne sposoby pojmowania wolności 4 . Wolność w sensie wolności woli 1

Refleksyjna nauka prawa – uwagi na tle nauki prawa karnego

Edward Elgar Publishing eBooks, Feb 28, 2024

The Concept of Modern Law

Aspekty moralne odpowiedzialności w prawie karnym

Acta Universitatis Lodziensis, 2015

Streszczenie. Celem pracy jest charakterystyka prawa karnego jako gałęzi prawa o szczególnym natę... more Streszczenie. Celem pracy jest charakterystyka prawa karnego jako gałęzi prawa o szczególnym natężeniu pierwiastka moralnego, przesądzającego o jego specyfice. Wyróżniono dwa aspekty rozważań. Pierwszy dotyczy oceny moralnej zachowań uznanych za przestępstwo i założenia, że potępienie moralne czynu ma odróżniać prawo karne od innych gałęzi prawa publicznego. Drugi aspekt dotyczy założenia, że wyróżnikiem kary kryminalnej ma być komunikowana przez nią dezaprobata dla sprawcy, co z kolei wiąże się z pytaniem o winę i jej związek z odpowiedzialnością moralną. Tradycyjna nowożytna filozofia poszukiwała moralnych podstaw prawa karnego w różnie rozumianej idei dobra wspólnego realizowanego przez wolę "suwerennego ludu", lecz współcześnie ten punkt odniesienia traci na ostrości. Nowoczesna filozofia prawa nie sformułowała alternatywnego i dostosowanego do wymogów współczesności moralnego uzasadnienia prawa karnego. Słowa kluczowe: prawo karne, prawo publiczne, uzasadnienie karania, odpowiedzialność moralna.

Nadając znaczenie prawom - Alona Harela koncepcja obowiązku konstytucyjnej kryminalizacji

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

The article will present the concepts of the Israeli philosopher Alon Harel relating to the issue... more The article will present the concepts of the Israeli philosopher Alon Harel relating to the issue of non-instrumental justification of law, including criminal law. An important aspect of Harel’s considerations is the obligation to criminalize acts that violate fundamental rights and freedoms. This duty should be expressed in the constitution, symmetrically to the content of constitutional rights and freedoms. The background to the considerations is the judgment of the Constitutional Tribunal of 22 October 2020 issued in case K 1/20. The article will outline the line of argumentation (following Alon Harel) in favor of the recognition that regardless of socio-ethical or philosophical issues, the Tribunal’s decision was necessary for the good not only of individual individuals, but also of the legal system.

Changing Narratives of Jan and Maria Malisz’s Case (1933): Social, Legal and Cultural Perspectives

by Michal Peno and Katarzyna Jaworska-Biskup Uniwersytet Szczeciński

Porównania 2 (34), 2023, 2023

Demokracja, państwo i prawo – podstawy, wartości i wyzwania

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2016

Problem sposobu pojmowania i roli winy w prawie karnym (od dogmatyki do wartości)

O odpowiedzial ności karnej w świetle koncepcji komunikacyjnej kary. Uwagi krytyczne

Acta Iuris Stetinensis, 2014

Seminarium międzynarodowe „The COVID-19 pandemic – legal and economic consequences. International perspective”

Acta Iuris Stetinensis

Seminarium międzynarodowe "The COVID-19 pandemic-legal and economic consequences. International p... more Seminarium międzynarodowe "The COVID-19 pandemic-legal and economic consequences. International perspective" W dniu 8 lipca 2021 roku na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, poprzez platformę umożliwiającą organizację konferencji zdalnych, odbyło się seminarium międzynarodowe poświęcone analizie zjawisk prawnych, społecznych i ekonomicznych związanych z pandemią COVID-19. Motywem organizacji konferencji była refleksja, że pandemia COVID-19 nie może być rozumiana jako problem, który społeczności lub państwa mogą rozwiązać lub złagodzić zwykłymi metodami, do których przywykliśmy na przestrzeni ostatniego wieku. Obywatele całego świata stają się świadkami fundamentalnej zmiany w samej naturze porządku społecznego, gospodarczego i prawnego. Jest to zmiana radykalna i wymagająca specjalnych metod, a także dostarczająca wiedzy obserwacyjnej dotyczącej działania instytucji społecznych w warunkach ekstremalnych, tak naturalnych, jak wynikających z restrykcji zapobiegających zachorowaniom. Tym właśnie zagadnieniom poświęcone było seminarium "The COVID-19 pandemic-legal and economic consequences. International perspective", objęte honorowym patronatem Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, dr hab. Eweliny Cała-Wacinkiewicz, prof. US.

Historia i filozofia logiki w Szkole Lwowsko-Warszawskiej

Edukacja Filozoficzna, 2018

Edward Elgar Publishing eBooks, Feb 28, 2024

Changing Narratives of Jan and Maria Malisz’s Case (1933): Social, Legal and Cultural Perspectives

Porównania, Dec 29, 2023

Prawna odpowiedzialność z tytułu pełnienia roli społecznej

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

Responsibility is a “core issue” in philosophy of law. “Responsibility” in a legal discourse refe... more Responsibility is a “core issue” in philosophy of law. “Responsibility” in a legal discourse refers primarily to formal sanctions or it expresses an idea of having to answer for something. I argue in the study that the legal responsibility can be attached to social roles (or even tasks), which are important to the functioning of the society. I try to elucidate the notions of a role (social role) and role-responsibility. This analysis leads to the conclusion that the role responsibility (the notion of the role-responsibility is derived from the Herbert Hart’s philosophical works) is largely constituted by inter-connected sets of rights, duties and responsibilities. Moreover, the role responsibility plays an important role in the law.

Dlaczego nie należy mylić odpowiedzialności prawnej z sankcją? Uwagi o odpowiedzialności prawnej i sankcji na tle przemian prawa karnego

Celem opracowania są przede wszystkim krytyczne rozważania dotyczące paradygmatycznego czy typowe... more Celem opracowania są przede wszystkim krytyczne rozważania dotyczące paradygmatycznego czy typowego sposobu pojmowania odpowiedzialności w prawie na tle odpowiedzialności karnej i przemian jej pojmowania we współczesnej filozofii prawa. Tak zarysowany przedmiot refleksji rzutuje na kolejność poruszonych problemów. Po pierwsze-przedstawiona zostanie standardowa koncepcja odpowiedzialności prawnej jako sankcji oraz krytyka takiego podejścia, po drugie-zarysowane zostaną pojęcia odpowiedzialności w prawie i prawoznawstwie na tle badań nad aktualnymi poglądami doktryny prawniczej i tekstami prawnymi, po trzecie-poruszone zostaną zagadnienia relacji odpowiedzialności do obowiązku oraz kwestia ewolucji odpowiedzialności karnej w kontekście tradycji pozytywistycznej myślenia o odpowiedzialności. Interesować nas będzie odpowiedzialność prawna. Można przyjąć, że odpowiedzialność prawna jest odpowiedzialnością przewidzianą w obowiązującym systemie prawnym-wynikającą z obowiązujących norm prawnych 1. Cechą charakterystyczną odpowiedzialności prawnej jest to, że określana jest nie przez jakiekolwiek normy postępowania, ale przez normy prawne. Odwołanie się do tych norm pozwala rozstrzygnąć, kto, za co i przed kim oraz na jakich warunkach ponosi odpowiedzialność 2 .

Filozofia karania – od prawa naturalnego do liberalnej wolności

Studia Prawa Publicznego, 2015

Punishment, Responsibility and Transformation in the Novel The Reader by Bernhard Schlink

Rocznik Komparatystyczny, 2022

W artykule przedstawione zostały te zagadnienia z zakresu filozofii prawa, które można odnaleźć w... more W artykule przedstawione zostały te zagadnienia z zakresu filozofii prawa, które można odnaleźć wprost lub pośrednio na łamach powieści Bernharda Schlinka pt. Lektor. Artykuł ma charakter problemowy, a powodem opracowania powieści z perspektywy filozoficzno-prawnej był fakt, że pisarstwo jest "drugim życiem autora", który w pierwszym rzędzie uznaje się za prawnika, konstytucjonalistę. Pierwszy problem dotyczy sytuacji oskarżonego w sądzie i ustalania stanu faktycznego oraz narracji, co samo w sobie stanowi interesujące zagadnienie prawoznawstwa -dotyczy bowiem poznania faktów w procesie stosowania prawa. Problem drugi dotyczy rozliczenia zbrodni popełnianych przez totalitarny i zbrodniczy system. Z kolei trzeci z problemów związany jest z szeroko pojętym sensem kary, kwestii tożsamości sprawcy oraz zmiennych okoliczności działania -zmian zachodzących w układzie społecznym, w którym sprawca funkcjonuje, ale i jego własnej osobowości. Czym wobec tego jest odpowiedzialność? ###

Przestępstwo i kara w filozoficznym ujęciu Johna Finnisa

Artykuł stanowi próbę zarysowania koncepcji odpowiedzialności karnej wy łaniającej się z filozofi... more Artykuł stanowi próbę zarysowania koncepcji odpowiedzialności karnej wy łaniającej się z filozofii prawa Johna Finnisa. Filozof ten stoi zasadniczo na stanowisku retrybutywnym, jednak jego retrybutywizm ma charakter szcze gólny. O ile bowiem w filozofii prawa karnego i w nauce prawa karnego zdaje się dominować perspektywa pozytywizmu prawniczego, o tyle Finnis osadza rozważania o karze w tradycji prawnonaturalnej. Sposób rozumienia prze stępstwa, odpowiedzialności, sprawiedliwości i kary jest uzależniony od wizji prawa, jaką się przyjmuje. W niniejszym artykule poglądy Finnisa na te klu czowe dla prawa karnego kwestie zostaną skonfrontowane z klasycznymi czy standardowymi poglądami reprezentowanymi w zasadniczo pozytywistycznej filozofii prawa karnego. Dodatkowym zaś punktem odniesienia będzie kla syczny retrybutywizm. Niniejszy artkuł z jednej strony stanowi więc refleksyjne sprawozdanie z poglądów Johna Finnisa, z drugiej zaś-jest próbą reinterpretacji retrybutywizmu w duchu prawnonaturalnym. Uwzględnia przy tym krytykę klasycz nych teorii karania wyrażaną przez kontestatorów takich jak Niels Christie czy Clarence S. Darrow. Teorie karania i stosunek Johna Finnisa do tych teorii Należy rozpocząć od zarysowania głównych koncepcji czy teorii karania, by odpowiednio umiejscowić w ich ramach ujęcie kary Johna Finnisa. Zary sowana typologia koncepcji ma charakter rozbudowany, nie jest więc pro stym zreferowaniem wstępnych uwag do nauki o karze czy filozofii prawa karnego p e r se.

Komunikacyjne podejście do roli metropolii : metropolie i wspólnota metropolitarna jako przestrzeń dyskursywnego uzasadniania decyzji

Samorząd Terytorialny, 2021

O wyborze moralnego zła, odpowiedzialności karnej i granicach prewencji

Studia Iuridica Toruniensia, Feb 26, 2016

Wolność jako nieodpowiedzialność odpowiedzialność prawna warunkowana winą, zwłaszcza karna, wiąże... more Wolność jako nieodpowiedzialność odpowiedzialność prawna warunkowana winą, zwłaszcza karna, wiąże się z zarzutem dokonania przez sprawcę złego wyboru moralnego. Wybór zaś zakłada wolność 1 . Liberalizm oferuje pojęcie tak zwanego prawa do wolności, które znajduje odzwierciedlenie w katalogu praw człowieka -pytanie, czy wolność ta obejmuje możliwość wyrządzania zła 2 . Można mówić o "prawie" do wyrządzania zła jako koniecznym warunku odpowiedzialności prawnej per se? 3 inaczej mówiąc: jaki jest zakres prewencyjnej ingerencji państwa w zachowania ludzi? Wydaje się, że jest to także problem nie bez znaczenia dla koncepcji i ram szeroko pojętej polityki kryminalnej. termin "wolność" nie jest jednoznaczny. W zasadzie są dwa ogólne sposoby pojmowania wolności 4 . Wolność w sensie wolności woli 1

Refleksyjna nauka prawa – uwagi na tle nauki prawa karnego

Edward Elgar Publishing eBooks, Feb 28, 2024

The Concept of Modern Law

Aspekty moralne odpowiedzialności w prawie karnym

Acta Universitatis Lodziensis, 2015

Streszczenie. Celem pracy jest charakterystyka prawa karnego jako gałęzi prawa o szczególnym natę... more Streszczenie. Celem pracy jest charakterystyka prawa karnego jako gałęzi prawa o szczególnym natężeniu pierwiastka moralnego, przesądzającego o jego specyfice. Wyróżniono dwa aspekty rozważań. Pierwszy dotyczy oceny moralnej zachowań uznanych za przestępstwo i założenia, że potępienie moralne czynu ma odróżniać prawo karne od innych gałęzi prawa publicznego. Drugi aspekt dotyczy założenia, że wyróżnikiem kary kryminalnej ma być komunikowana przez nią dezaprobata dla sprawcy, co z kolei wiąże się z pytaniem o winę i jej związek z odpowiedzialnością moralną. Tradycyjna nowożytna filozofia poszukiwała moralnych podstaw prawa karnego w różnie rozumianej idei dobra wspólnego realizowanego przez wolę "suwerennego ludu", lecz współcześnie ten punkt odniesienia traci na ostrości. Nowoczesna filozofia prawa nie sformułowała alternatywnego i dostosowanego do wymogów współczesności moralnego uzasadnienia prawa karnego. Słowa kluczowe: prawo karne, prawo publiczne, uzasadnienie karania, odpowiedzialność moralna.

Nadając znaczenie prawom - Alona Harela koncepcja obowiązku konstytucyjnej kryminalizacji

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

The article will present the concepts of the Israeli philosopher Alon Harel relating to the issue... more The article will present the concepts of the Israeli philosopher Alon Harel relating to the issue of non-instrumental justification of law, including criminal law. An important aspect of Harel’s considerations is the obligation to criminalize acts that violate fundamental rights and freedoms. This duty should be expressed in the constitution, symmetrically to the content of constitutional rights and freedoms. The background to the considerations is the judgment of the Constitutional Tribunal of 22 October 2020 issued in case K 1/20. The article will outline the line of argumentation (following Alon Harel) in favor of the recognition that regardless of socio-ethical or philosophical issues, the Tribunal’s decision was necessary for the good not only of individual individuals, but also of the legal system.

Changing Narratives of Jan and Maria Malisz’s Case (1933): Social, Legal and Cultural Perspectives

by Michal Peno and Katarzyna Jaworska-Biskup Uniwersytet Szczeciński

Porównania 2 (34), 2023, 2023

Demokracja, państwo i prawo – podstawy, wartości i wyzwania

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2016

Problem sposobu pojmowania i roli winy w prawie karnym (od dogmatyki do wartości)

O odpowiedzial ności karnej w świetle koncepcji komunikacyjnej kary. Uwagi krytyczne

Acta Iuris Stetinensis, 2014

Seminarium międzynarodowe „The COVID-19 pandemic – legal and economic consequences. International perspective”

Acta Iuris Stetinensis

Seminarium międzynarodowe "The COVID-19 pandemic-legal and economic consequences. International p... more Seminarium międzynarodowe "The COVID-19 pandemic-legal and economic consequences. International perspective" W dniu 8 lipca 2021 roku na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, poprzez platformę umożliwiającą organizację konferencji zdalnych, odbyło się seminarium międzynarodowe poświęcone analizie zjawisk prawnych, społecznych i ekonomicznych związanych z pandemią COVID-19. Motywem organizacji konferencji była refleksja, że pandemia COVID-19 nie może być rozumiana jako problem, który społeczności lub państwa mogą rozwiązać lub złagodzić zwykłymi metodami, do których przywykliśmy na przestrzeni ostatniego wieku. Obywatele całego świata stają się świadkami fundamentalnej zmiany w samej naturze porządku społecznego, gospodarczego i prawnego. Jest to zmiana radykalna i wymagająca specjalnych metod, a także dostarczająca wiedzy obserwacyjnej dotyczącej działania instytucji społecznych w warunkach ekstremalnych, tak naturalnych, jak wynikających z restrykcji zapobiegających zachorowaniom. Tym właśnie zagadnieniom poświęcone było seminarium "The COVID-19 pandemic-legal and economic consequences. International perspective", objęte honorowym patronatem Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, dr hab. Eweliny Cała-Wacinkiewicz, prof. US.

Historia i filozofia logiki w Szkole Lwowsko-Warszawskiej

Edukacja Filozoficzna, 2018

Peno M., consulted with Zieliński M., Introduction: The Idea of Modern Law in the Light of Polish Legal Doctrine and Theory of Law, In: Peno, Burdziak (ed.), The Concept of Modern Law Polish and Central European Tradition, Wydawnictwo Peter Lang, Berlin 2019, pp. 9-16.