Papers by Coriat Benjamin

This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, ... more This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent, or the Agence Française de Développement. The World Bank does not guarantee the accuracy, completeness, or currency of the data included in this work and does not assume responsibility for any errors, omissions, or discrepancies in the information, or liability with respect to the use of or failure to use the information, methods, processes, or conclusions set forth. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. Nothing herein shall constitute or be construed or considered to be a limitation upon or waiver of the privileges and immunities of The World Bank, all of which are specifically reserved.
Commons Drivers of Changes and Opportunities for Africa , 2023
The book highlitghts the abundance of commons based entrepreunarial processes in Sub-Shara Africa... more The book highlitghts the abundance of commons based entrepreunarial processes in Sub-Shara Africa countries
It examines the tensions, drivers for change and opportunities that surround commons dynamic in Africa
GOVERNING PANDEMICS: TURNING HEALTH PRODUCTS INTO GLOBAL COMMON GOODS
Governing Pandemics. Turning health products into global commons goods ... more Governing Pandemics. Turning health products into global commons goods
The key findings presented in this document result from an analysis of the unprecedented situation caused bu the Covid 19 pandemic, focusssing on the identification and presentation of the overall response to the pandemic. Two dimensions are highlited 1. The power and ambivalence of the US model of R-D and access to care that prevailed. 2. The alternatives solutions developped based of different types on commons based instititionnal innovations

En pratique ce modèle s'est installé en deux phases successives. I. La première phase qui couvre ... more En pratique ce modèle s'est installé en deux phases successives. I. La première phase qui couvre les décennies 1980 et 1990 est celle de l'installation aux États-Unis d'un nouveau régime de propriété intellectuelle (PI) et de sa diffusion internationale à travers l'OMC Les moments essentiels de l'installation aux États-Unis du nouveau régime sont, à grands traits les suivants : • Passation et vote du Bayh-Dole Act en 1980 qui étend et généralise la brevetabilité des résultats de la recherche obtenue sur fonds publics et rend possible leurs transferts exclusifs à des firmes privées, prioritairement étasuniennes, qui les exploiteront en situation de monopoles. • Arrêt Diamond v. Chakrabarty de la cour suprême des États-Unis en 1980. Cet arrêt marque une rupture avec toute la tradition antérieure qui prohibait la brevetabilité du vivant sur le principe de son assimilation aux produits de la nature, en ouvrant la voie à un déplacement en amont des « objets brevetables » dont le domaine va s'étendre progressivement pour couvrir jusque et y compris les gènes humaines 5. L'effet principal de cet arrêt-combiné à la réforme du Nasdaq (cf. infra) − a été d'assurer l'essor des firmes spécialisées en recherche, qui depuis cet arrêt vont pouvoir « marchandiser » l'actif que constitue les droits de propriété intellectuelle acquis dans des recherches sur le vivant. De cet arrêt date l'essor du secteur des biotechs (cf. Orsi, 2001) d'abord aux États-Unis, puis dans le reste du monde. • Entrée des fonds de pension dans les activités financières à risque et Réforme du Nasdaq permettant l'entrée en bourse de firmes non rentables, dotées d'actifs immatériels (brevets, marques, know how...) ; en pratique ce changement dans la réglementation du Nasdaq va permettre le lancement et la valorisation boursière aux États-Unis des biotechs, constituées de firmes engagées dans la R&D à partir de 5 Il faut noter qu'en 2013, à la lumière des décisions de la Cour suprême dans les affaires Myriad et Mayo, l'USPTO a publié de nouvelles directives aux examinateurs de brevets sur la façon d'examiner les demandes de brevet qui impliquent des produits et des lois de la nature. Voir par exemple : https://www.aclu.org/blog/speakeasy/myriad-genetics-relents-gene-patents-will-patentoffice-stop-issuing-patents-products. Pour une histoire détaillée de l'installation de ce nouveau régime, voir Orsi F. (2002). 18 Une autre compilation, qui recoupe la précédente a été effectuée par l'ONG Public Citizen. Elle est disponible aux adresses : https://www.bloomberg.com/news/features/2020-10-29/inside-operation-warp-speeds -18-billionsprint-for-a-vaccine https://www.citizen.org/article/ »-funding-tracker/) 19 KEI par exemple a eu accès à de nombreux contrats via le Freedom of Information Act, mais les articles clés de ces contrats sont biffés. 20 Dans cette publication, l'auteur soutient que, en dehors des dispositions contenues dans les « march in rights » (cf. note 4), le NIH compte tenu du contenu des accords signés avec Moderna disposerait s'il le souhaitait, du droit de produire (ou faire produire par une firme de son choix) le vaccin commercialisé aujourd'hui par Moderna. 21 Selon Wikipedia l'Operation Warp Speed (OWS) a consisté en un « public-private partnership initiated by the United States government to facilitate and accelerate the development, manufacturing, and distribution of COVID-19 vaccines, therapeutics, and diagnostics. [1][2] The first news report of Operation Warp Speed was on April 29, 2020, [3][4][5] and the program was officially announced on

Revue d’économie industrielle, 2004
ABSTRACT [eng] The category of market has been highly paradoxical in economics. It is at the core... more ABSTRACT [eng] The category of market has been highly paradoxical in economics. It is at the core of the analytical frameworks of the economists but still the most reductive and unrealistic assumptions are made regarding it. Only recently and notably from the works run by the institutionalist schools, the economists have started a genuine thought on the category of market, showing the complexity of the process of construction of markets, the plurality and variety of the arrangements that allow their existence and working. To understand the market is also to understand how the markets are built, how their organisation can evolve. [fre] La catégorie de marché a longtemps occupé une position hautement paradoxale dans la théorie économique. Elle se trouve au centre des constructions des économistes mais elle est une catégorie à propos de laquelle sont faites les hypothèses les plus réductrices et les plus irréalistes. Ce n'est que récemment, à partir notamment des travaux menés par les écoles institutionnalistes, que les économistes ont engagé une réflexion véritable sur la catégorie de marché en montrant combien sont complexes les processus de construction des marchés, la pluralité et la variété des arrangements qui rendent possible leur existence et qui permettent leur fonctionnement. Comprendre la dynamique des marchés, c'est aussi comprendre comment des marchés se construisent, et comment leurs modes d'organisation peuvent se transformer. S'inscrivant dans ce contexte, l'objet de cet article est de procéder à une première mise en ordre des concepts de base nécessaire à l'intelligence de ce qu'est un marché, à partir d'une perspective institutionnaliste.
The Political Economy of HIV/AIDS in Developing Countries

Following many years of structural adjustment programmes, the last decades of the 20 century saw ... more Following many years of structural adjustment programmes, the last decades of the 20 century saw drastic reductions in the public health resources of developing countries. The failures of the liberal policies then promoted, alongside the emergence of the AIDS pandemic, gave rise to new public health practices and instruments under the “Global Health Initiative”. Among these, Product Development Partnerships (PDPs) dedicated for developing and delivering new health technologies for neglected diseases, emerged in association with the Millennium Development Goals adopted by the United Nations in 2000 to meet the needs of the world’s poorest populations. Along with these practices came novel conceptualisations. The description of public health as a Global Public Good (GPG) and then as a common good captures the trends in the narrative that fed and justified health practices especially regarding low resource setting countries. At the crossroad between operational and conceptual considera...
L’objet de cet article est, a partir d’une reflexion sur le cas de l’entreprise Nutri’zaza, de s’... more L’objet de cet article est, a partir d’une reflexion sur le cas de l’entreprise Nutri’zaza, de s’interroger si et dans quelle mesure, certaines innovations institutionnelles en matiere de contrat de societe – et donc du statut de l’entreprise – peuvent se montrer appropriees a la satisfaction du bien commun. Apres avoir rappele le contexte et les origines du projet, l’entreprise Nutri’zaza et ce qu’elle signifie sont analyses. La conclusion est consacree aux enseignements qui peuvent etre tires du cas presente et s’efforce de repondre a la question posee de la relation entre le vehicule que constitue Nutri’zaza et la poursuite du bien commun.

Revue de la régulation, 2008
L'installation de la Finance en France Genèse, Formes spécifiques et Impacts sur l'Industrie Benj... more L'installation de la Finance en France Genèse, Formes spécifiques et Impacts sur l'Industrie Benjamin Coriat 1 Résumé L'article s'attache à reconstituer les conditions dans lesquelles le pouvoir de la Finance s'est installé en France et à repérer ses impacts sur le comportement des entreprises, plus généralement sur le type d'organisation industrielle qui caractérisait l'économie française à l'époque du fordisme. La thèse centrale défendue est qu'à travers les privatisations et l'installation des nouvelles et multiples régulations et règlementations qui ont permis l'installation du pouvoir de la finance, l'économie française a perdu son mode central de coordination des agents. Celui-ci qui traditionnellement se faisait à partir d'un large parc industriel et financier public servant de support à une politique industrielle centrée sur les le lancement régulier de « grands projets », a aujourd'hui perdu ses conditions de possibilité.
Review of Radical Political Economics, 2015
This article critically examines the concepts of the commons and the public domain as developed i... more This article critically examines the concepts of the commons and the public domain as developed in the literature on law and economics, and in the legal literature on intellectual property. It aims to accomplish two things: reviewing the literature laying out diverse meanings associated with these terms and reintroducing them into radical political economy. The study of the commons and the public domain have long been neglected in the area of radical political economy, and the way these concepts have been developed in the literature reviewed is only marginally relevant to problems and methods of political economy. This article argues for a reassessment and redefinition of the commons and the public domain from the standpoint of radical political economy, and proposes a research agenda for the commons.
Revue d'économie industrielle, 2010
SSRN Electronic Journal, 2009
The aim of this paper is to analyse the evolution of the intellectual property regime, and more p... more The aim of this paper is to analyse the evolution of the intellectual property regime, and more precisely the patent regime, in the USA, since the 19 th century. To do so, we shall consider intellectual property within the context of general transformations in capitalism, focusing on two main historical phases. Firstly, the period covering the formation and development of "corporate capitalism" dominated by large corporations. And then the new phase, which opened up in the 1980s, marked by the rise to power of finance. From a perspective of institutional complementarities, we seek to show how the characteristics and implications of IPR regimes can only be understood in relation to transformations in the main institutional forms of capitalism: forms of the firm, the status of labour (the "wage-labour nexus"), and market forms.
Industry and Innovation, 2003
The purpose of this paper is to enter into the"" black box''o... more The purpose of this paper is to enter into the"" black box''of science-based sectors, to seek a better understanding of the nature of the dynamics of such technological regimes in their different forms. Special attention is given to the institutional dimensions, which, in the ...
Industrial and Corporate Change, 2006
The aim of this article is to contribute to an evaluation of the meaning and practical effects of... more The aim of this article is to contribute to an evaluation of the meaning and practical effects of the Trade-Related Intellectual Property Rights (TRIPS) agreement on public health issues. Section 2 presents the situation that prevailed for intellectual property (IP) protection in the pharmaceutical industry before the signing of the TRIPS, in both developed countries and developing countries (DCs). Section

'AFD ont pour but de diffuser rapidement les résultats de travaux en cours. Ils s'adressent princ... more 'AFD ont pour but de diffuser rapidement les résultats de travaux en cours. Ils s'adressent principalement aux chercheurs, aux étudiants et au monde académique. Ils couvrent l'ensemble des sujets de travail de l'AFD : analyse économique, théorie économique, analyse des politiques publiques, sciences de l'ingénieur, sociologie, géographie et anthropologie. Une publication dans les Papiers de Recherche de l'AFD n'en exclut aucune autre. Le groupe Agence française de développement (AFD) est un établissement public qui finance, accompagne et accélère les transitions vers un monde plus juste et durable. Plateforme française d'aide publique au développement et d'investissement de développement durable, nous construisons avec nos partenaires des solutions partagées, avec et pour les populations du Sud. Nos équipes sont engagées dans plus de 4 000 projets sur le terrain, dans les Outre-mer et dans 115 pays, pour les biens communs de l'humanité-le climat, la biodiversité, la paix, l'égalité femmeshommes, l'éducation ou encore la santé. Nous contribuons ainsi à l'engagement de la France et des Français en faveur des Objectifs de développement durable. Pour un monde en commun. Les opinions exprimées dans ce papier sont celles de son (ses) auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement celles de l'AFD. Ce document est publié sous l'entière responsabilité de son (ses) auteur(s). Les Papiers de Recherche sont téléchargeables sur : https://www.afd.fr/fr/ressources AFD Research Papers AFD Research Papers are intended to rapidly disseminate findings of ongoing work and mainly target researchers, students and the wider academic community. They cover the full range of AFD work, including: economic analysis, economic theory, policy analysis, engineering sciences, sociology, geography and anthropology. AFD Research Papers and other publications are not mutually exclusive. The Agence Française de Développement (AFD) Group is a public entity which finances, supports and expedites transitions toward a more just and sustainable world. As a French overseas aid platform for sustainable development and investment, we and our partners create shared solutions, with and for the people of the global South. Active in more than 4,000 projects in the French overseas departments and some 115 countries, our teams strive to promote health, education and gender equality, and are working to protect our common resources-peace, education, health, biodiversity and a stable climate. It's our way of honoring the commitment France and the French people have made to fulfill the Sustainable Development Goals. Towards a world in common. The opinions expressed in this paper are those of the author(s) and do not necessarily reflect the position of AFD. It is therefore published under the sole responsibility of its author(s).

Revue de la régulation, 2013
L’article prend pour objet l’origine du programme de recherche sur les communs tel qu’il s’est fo... more L’article prend pour objet l’origine du programme de recherche sur les communs tel qu’il s’est forme a partir des travaux d’Ostrom et de l’ecole d’Indiana. Outre le rappel de la discussion conduite autour de l’article fameux de Hardin sur « La tragedie des communs », l’accent est porte sur un episode essentiel mais peu connu de l’histoire des communs. Il s’agit de la tenue en 1983 a Annapolis a l’initiative du NRC (National Research Council) d’une conference visant a faire le point sur les formes de propriete et d’exploitation rurales dans les pays en zone tropicale qui connaissent alors une forte degradation et une chute de productivite. A cette occasion sont presentees de nombreuses etudes de cas sur differents types de « communs ». Les travaux de cette conference et les developpements qui lui seront donnes (notamment par Ostrom et les membres de l’ecole d’Indiana), sont a l’origine du programme de recherche sur les communs. Son contenu et les theorisations initiales auxquelles il a donne lieu sont presentes.
Colloque 2016 du Centre Culturel International de Cerisy Du jeudi 8 au jeudi 15 septembre 2016 à ... more Colloque 2016 du Centre Culturel International de Cerisy Du jeudi 8 au jeudi 15 septembre 2016 à Cerisy-la-Salle Avec la participation de Jean-François DRAPERI (Cestes) sur Biens communs et coopératives: passé, présent et avenir convergents ? Mieux connu depuis l'attribution, en octobre 2009, du prix Nobel d'économie à Elinor Ostrom, le concept de "communs" ou de "biens communs" fait actuellement florès dans de nombreuses disciplines : économie, gestion, droit et science politique, mais auss..

[eng] The category of market has been highly paradoxical in economics. It is at the core of the a... more [eng] The category of market has been highly paradoxical in economics. It is at the core of the analytical frameworks of the economists but still the most reductive and unrealistic assumptions are made regarding it. Only recently and notably from the works run by the institutionalist schools, the economists have started a genuine thought on the category of market, showing the complexity of the process of construction of markets, the plurality and variety of the arrangements that allow their existence and working. To understand the market is also to understand how the markets are built, how their organisation can evolve. [fre] La catégorie de marché a longtemps occupé une position hautement paradoxale dans la théorie économique. Elle se trouve au centre des constructions des économistes mais elle est une catégorie à propos de laquelle sont faites les hypothèses les plus réductrices et les plus irréalistes. Ce n'est que récemment, à partir notamment des travaux menés par les école...
Uploads
Papers by Coriat Benjamin
It examines the tensions, drivers for change and opportunities that surround commons dynamic in Africa
The key findings presented in this document result from an analysis of the unprecedented situation caused bu the Covid 19 pandemic, focusssing on the identification and presentation of the overall response to the pandemic. Two dimensions are highlited 1. The power and ambivalence of the US model of R-D and access to care that prevailed. 2. The alternatives solutions developped based of different types on commons based instititionnal innovations
It examines the tensions, drivers for change and opportunities that surround commons dynamic in Africa
The key findings presented in this document result from an analysis of the unprecedented situation caused bu the Covid 19 pandemic, focusssing on the identification and presentation of the overall response to the pandemic. Two dimensions are highlited 1. The power and ambivalence of the US model of R-D and access to care that prevailed. 2. The alternatives solutions developped based of different types on commons based instititionnal innovations