Det har aldri vært noen form for kommersiell fangst av narhval, men inuitter på Grønland og i arktisk Canada har i alle år jaktet på arten. Tidligere ble hundespann, kajakk og håndharpun benyttet ved fangsten, nå har for det meste snøscootere, motorbåter og moderne rifler overtatt. Årlige gjennomsnittsfangster i nyere tid har ligget på 700–800 dyr på vestsiden av Grønland mens bare noen få titalls dyr tas på Grønlands østside.
For inuittene er narhvalen viktig både på grunn av kjøttet og det tykke skinnet med spekk. Kjøttet blir spist som hverdagsmat av både mennesker og hunder, skinn med spekk er regnet som en delikatesse som blir skåret i terninger («mattak») og enten fortært rått eller etter flere måneders lagring. Støttennene er også verdifulle og kan fremdeles gi fangstfolkene en betydelig inntekt. I gamle dager ble tennene enten malt opp til pulver med mange anvendelsesområder (mot sykdom, til økt potens eller til mer okkulte formål) eller de ble brukt som de var som gilde pyntestaver for dem som satt godt i det. I dag selges støttennene mest som suvenirer.
På grunn av sin sparsomme forekomst er det naturlig at narhvalens betydning for fangstfolk ved Svalbard har vært liten. Riktignok ble det fanget narhval, særlig på Nordaustlandets nordside, på de fleste fangstekspedisjoner som ble utrustet og sendt nordover i gamle dager. Arten var imidlertid nærmest å regne som en bonusfangst og oversteg bare unntaksvis 15 dyr per år. Det var særlig støttanna som var verdifull.
I dag er narhvalen fredet i norske farvann, herunder inkludert Svalbard, mens Grønland og Canada samarbeider om forvaltning av dagens narhvalfangst i sine områder. Fangsten er basert på årlige kvoter, og Den nordatlantiske sjøpattedyrkommisjonen (NAMMCO) er sentral i denne forvaltningen.
Kommentarer (2)
skrev Tor-Ivar Krogsæter
«Funksjonen av denne støttannen er uklar, men sannsynligvis brukes den som et våpen overfor andre narhvalhanner i paringstiden.»:
Ben Garrod foreslår [i et program jeg ikke har tillatelse til å nevne, da det ikke er publisert enda] at forskere ved Harvard University mener at støttanna heller er et sanseorgan. Med 2500 følegroper per kvadratmillimeter, mener de at narhvalhannene er i stand til å føle forandringer i trykk, temperatur og saltmetting, og gradsforskjeller i vannet for slik å spore opp hunnene. Sitat fra en av artiklene de har publisert:
«The erupted tusk of the narwhal exhibits sensory ability. The hypothesized sensory pathway begins with ocean water entering through cementum channels to a network of patent dentinal tubules extending from the dentinocementum junction to the inner pulpal wall. Circumpulpal sensory structures then signal pulpal nerves terminating near the base of the tusk. The maxillary division of the fifth cranial nerve then transmits this sensory information to the brain. […] New evidence presented here indicates that the patent dentinal tubules communicate with open channels through a porous cementum from the ocean environment. The ability of pulpal tissue to react to external stimuli is supported by immunohistochemical detection of neuronal markers in the pulp and gene expression of pulpal sensory nerve tissue. [–––]» Martin T. Nweeia, Frederick C. Eichmiller et al., «Sensory ability in the narwhal tooth organ system» i The Anatomical Record, bd. 297 (2014), ss. 599–617. Åpent tilgjengelig på https://anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ar.22886.
skrev Tore Haug
Takk for kommentar. Jeg har akkurat oppdatert tekste om narhval - da nevner jeg også dette med at søttanna kan ha slike funksjoner som du nevner. G gjerne inn og se den oppdaterte teksten. Mvh Tore Haug
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.