Avsløringen av det amerikanske PRISM-program vakte store internasjonale reaksjoner. USA ved Obama-administrasjonen hevdet at Snowden hadde brutt loven ved å lekke gradert materiale og dermed også satt USAs sikkerhet i fare. Snowden ble siktet for spionasje og tyveri av statlig eiendom. President Obama ba ham returnere til USA slik at han kunne stilles for retten tiltalt under spionasjeloven av 1917.
Med assistanse fra WikiLeaks reiste Snowden til Moskva der han søkte asyl og etter hvert fikk permanent oppholdstillatelse. Snowden har søkt om asyl i Norge, men søknaden ble avslått på formelt grunnlag av Utlendingsdirektoratet.
Media som deltok i avsløringene ble gransket av amerikanske myndigheter, men ikke straffeforfulgt. Derimot ble avisa The Guardian satt under etterforskning i Storbritannia, og tvunget til å ødelegge maskiner som inneholdt Snowden-dokumenter.
Snowden hevder selv han kan kategoriseres som varsler («whistleblower»), noe som er beskyttet under amerikansk lov. Snowden og avisene som avslørte PRISM har også fått massiv støtte. Snowden er tildelt en rekke æresbevisninger, og The Guardian og Washington Post fikk Pulitzerprisen i USA for det journalistiske arbeidet med Snowden-dokumentene. I Norge ble Snowden i 2015 tildelt Bjørnsonprisen for sitt «arbeid for personvernet, og for å rette et kritisk søkelys mot staters overvåkning av egne og andre lands innbyggere». I 2016 mottok han den norske Ossietzkyprisen for sin innsats for ytringsfriheten.
Meningsmålinger i USA tyder på at opinionen er delt i sin oppfatning av Snowden-lekkasjene. Daværende utenriksminister John Kerry kalte Edward Snowden for en feiging og en forræder, mens borgerrettighetsorganisasjonen American Civil Liberties Union (ACLU) forsvarer Snowden.
Den erfarne amerikanske gravejournalisten Edward Jay Epstein (1935–2024) var kritisk til Snowden, og framstillingen av Snowden og lekkasjene i de liberale media. Han mente at avsløringene ikke var bare en altruistisk handling, men var også resultatet av Snowdens ønske om å utrette noe stort og oppnå heltestatus. Epstein viste hvor omfattende skade lekkasjene har vært for amerikansk sikkerhet, blant annet for å hindre terrorangrep. Han hevdet også at russisk etterretning må ha forhørt Snowden og fått vite mye som gagner Russland i konflikten med Vesten. Men saken har ifølge Epstein vært nyttig for å reise en debatt om hvordan samfunnet kan verne om borgernes legitime krav på privatliv og ytringsfrihet, og samtidig ivareta nasjonale sikkerhetsbehov. Epstein pekte videre på at lekkasjene reiser alvorlige spørsmål om kvaliteten på sikkerhetstjenestene etter at kritiske deler av disse tjenestene er lagt ut på anbud med utilstrekkelig statlig tilsyn.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.