Bonjour,

Cette intervention de Bernard Billaudot (Professeur émérite à l’UPMF – Grenoble), dans le cadre d’une séance du 15 mai 2025 pour le séminaire SIHE, est issue de son ouvrage Le savoir économique revisité. De l’opposition entre deux approches à une conception pluraliste.

Elle porte sur l’émergence historique de l’économie, en postulant que celle-ci n’a pas toujours existé mais découle de ce qu’il appelle la “Nation moderne”, née au XVIIIe siècle en Europe occidentale.

Elle aura lieu le 15 mai 2025 à 17h, à la Maison des Sciences de l’Homme de Lyon-Saint-Etienne, 14 avenue 69007 Berthelot LYON, en salle Elise Rivet (bât. C, 4e étage).

La séance pourra être suivie en ligne en suivant le lien BigBlueButton https://orsay.bbb.cnrs.fr/b/len-z7d-m3c-srz

En cas de problème de connexion, vous pourrez écrire à Emile Ravenaux ([email protected]), Jérôme Maucourant ([email protected]) ou Clément Lenoble ([email protected])

Vous retrouverez ici le PDF de son intervention :
A partir d’une relecture de l’histoire du savoir économique Une très brève histoire de l’humanité

Journée d’étude

organisée par Clément Lenoble et Valentina Toneatto

le 24 mai 2023 (9h30-16h30)

À la MSH-LSE 14 avenue Berthelot 69007 Lyon, salle André Bollier (rdc)

Avec la participation de Giovanni Ceccarelli (Université de Parme), Etienne Helmer (Université de Puerto Rico), Pierre Leviaux (CNRS, LAET), Michele Spanò (EHESS -LIER-FYT), Giacomo Todeschini (Université de Trieste)

programme Continuer la lecture de La naturalisation du langage économique de l’Antiquité à nos jours (1) →

“L’ordre social monétaire–L’économie discursives défie l’économie dominante, L’Harmattan, 2022.”Venez nombreux !Join Zoom Meeting
https://u-picardie-fr.zoom.us/j/97904451261
Meeting ID: 979 0445 1261

Rencontre avec François Gipouloux autour de son ouvrage: Commerce, argent, pouvoir. L’impossible avènement d’un capitalisme en Chine, XVIe-XIXe siècle, Paris, CNRS éditions, 2022

WEB_Affiche-SIHE_05-04-2023

Le mercredi 05 avril 2023, à la MSH-LSE en salle Elise Rivet, à 17h

La discussion sera animée par Pierre-Emmanuel Bachelet (ENS-IAO), Guillaume Garner (ENS-LARHRA) et Béatrice Jaluzot (IEP-IAO).

Cette rencontre est organisée en partenariat avec le programme CoMOR (ANR franco-allemand)

L’axe 1, «Monnaie et finance: Théories, mutations, innovations», du Laboratoire d’Economie Finance Management et Innovation (LEFMI), UR 4286 UPJV

en collaboration avec le Séminaire interdisciplinaire d’histoire économique (SIHE)



vous invitent à un séminaire sur le thème :

« La Dollarisation au Liban »

Les défis de la BDL dans ses choix monétaires et de régime de change face à une crise économique multidimensionnelle sans précédent

Le vendredi 3 mars à 14 h (Paris) ou 15h (Beyrouth)

JEAN-FRANÇOIS PONSOT

Professeur des universités à l’Université Grenoble Alpes (UGA)

SIHAM RIZKALLAH

Professeur Associée à la Faculté de Sciences Economiques de l’Université Saint Joseph de Beyrouth.

Ce séminaire aura lieu en distanciel (Zoom), en utilisant le lien suivant :

https://u-picardie-fr.zoom.us/j/93902678995
Meeting ID: 939 0267 8995

En espérant que vous serez nombreux à y assister.

Alban Mathieu, Docteur en sciences économiques, Triangle UMR 5206

La convergence économique du Canada-Uni expliquée par son indépendance

Résumé :

Les relations interétatiques sont à l’origine des unions monétaires, mais elles induisent également des différences dans les systèmes monétaires et les politiques économiques des Etats membres. Ainsi, les conséquences économiques d’une union monétaire dépendent non d’une certaine optimalité, mais demeurent le résultat d’un processus politique spécifique. L’enjeu de cet article est de fournir des éléments de compréhension de cette différenciation par l’intermédiaire d’une comparaison entre les unifications monétaires canadienne et européenne. Trois caractéristiques clés sont discutées. Premièrement, les objectifs politiques des Etats déterminent l’acquisition ou la délégation de la souveraineté monétaire. Deuxièmement, les rapports de pouvoir entre Etats affectent la formation des objectifs politiques, notamment par la création (ou non) d’une entité centrale et étatique. Troisièmement, les idées monétaires, notamment sur la question de l’endettement, mobilisées pour construire l’union monétaire contraint les Etats dans leur choix de politiques économiques. L’interaction de ce triptyque explique la divergence entre les deux unifications monétaires.

Mots clés : souveraineté monétaire, relations interétatiques, inflation, endettement, Etat

JEL classification : E42, N11, N14

Abstract:

Interstate relationships build monetary unions, but in the same time they explain differences in monetary systems and economic policies of states participating. This perspective involves that political process affects economic outcomes and economic policies inside a monetary union. This article tries to provide some insights to understand this observation by comparing the European monetary unification and the Canadian one. Three key characteristics are discussed. First, political goals of states determine the monetary sovereignty acquisition or delegation. Second, power asymmetries between states influence political goals, especially in the decision to create (or not) a central entity. Third, monetary ideas, especially the debt question, play a key role by compelling state economic policy choices. The interaction among these three characteristics provide some explanation on the divergence between these two monetary unions.      

Key words : Monetary Sovereignty, Interstate relationships, inflation, indebtment, State 

Lire le texte complet de l’article ici