Papers by Sylvain Brouard
Un an apres la catastrophe de Fukushima, la production d’energie nucleaire reste un sujet brulant... more Un an apres la catastrophe de Fukushima, la production d’energie nucleaire reste un sujet brulant en France. Alors que de tres nombreux pays en Europe de l’Ouest ont adopte des scenarios de sortie du nucleaire, l’avenir de la filiere electro-nucleaire francaise, qui a longtemps ete exclue de toute forme de politisation partisane, a fait une apparition remarquee dans les debats politiques en vue de l’election presidentielle de 2012. Le consensus qui a longtemps regne entre les grands partis sur la question du nucleaire semble aujourd’hui rompu. Et pourtant, le niveau d’adhesion au nucleaire dans l’opinion publique n’a jamais ete aussi eleve depuis pres de 30 ans. En depit de la proximite d’un accident nucleaire majeur et de la politisation croissante de la question, les quatre derniers mois de la campagne ont ete marques par une nette resurgence des opinions favorables a la production d’electricite par les centrales nucleaires. Ce chapitre tente d’expliquer ce paradoxe, en mettant en evidence des dynamiques d’attention mediatique et de politisation partisane inedites, en analysant la maniere dont le nucleaire est presente dans le debat public, et en identifiant les principaux determinants de l’opposition des citoyens a la production d’energie nucleaire.
Comparing rates of legislative productivity in periods of unified and divided control of the exec... more Comparing rates of legislative productivity in periods of unified and divided control of the executive and legislative branches in the US and France, we show first that the concept of ―divided government‖ is more complicated than scholars have allowed. In the US, truly unified government, where the president enjoys a filibuster-proof majority in the Senate as well as a majority in the House, is rare. Therefore the normal state of affairs it at least some degree of shared governance. In France, truly unified government has been more common (but only for parties of the right, as the Senate has never had a left majority in the 5th Republic), but divided government has also been common. Strongly unified government in the US appears to be statistically related with slightly greater legislative productivity. However the effect is modest and other levels of divided control have no statistical impact. Similarly in France, there is almost no impact on the number of laws, important laws, or laws in the field of domestic or foreign affairs. Of course, divided government may shape the content of laws as competing actors must compromise. But as regards productivity, there is little effect. Democratic governance requires that parties address important issues and they do so regardless of partisan majorities.
European Journal of Political Research
The Covid-19 pandemic brought unprecedented governmental restrictions to personal and political f... more The Covid-19 pandemic brought unprecedented governmental restrictions to personal and political freedoms. This article investigates individual-level differences in mass support for the restriction of civil liberties during the first wave of the Covid-19 pandemic. Employing theories of affect and decision-making, it assesses the extent to which different emotional reactions toward the pandemic influenced attitudes toward mobile phone surveillance and the implementation of curfews. We test our hypotheses in five advanced European democracies using panel data which allow us to identify the role of emotions in support for restrictive policies controlling for individual heterogeneity. The results suggest that experiencing fear about Covid-19 had a strong positive impact on supporting these measures, while hope and anger only played a minimal role. Importantly, the findings indicate that emotions moderate the impact of trust toward the government, a key variable for supporting the restriction of civil liberties during the pandemic. Specifically, experiencing fear was associated with higher acceptance of civil liberty restrictions. Further, experiencing fear substantially decreased the effect of trust in the government, rendering those who lack trust toward the government more supportive of civil liberty restrictions. These findings help us understand the psychological mechanisms that leads citizens to swiftly decide to sacrifice their civil liberties in the light of threat. Further, they offer empirical support for the causal role of affect in political decision-making. This article is protected by copyright. All rights reserved
Le Centre pour la Communication Scientifique Directe - HAL - Université Paris Descartes, 2006
NBER working papers are circulated for discussion and comment purposes. They have not been peer-r... more NBER working papers are circulated for discussion and comment purposes. They have not been peer-reviewed or been subject to the review by the NBER Board of Directors that accompanies official NBER publications.
SSRN Electronic Journal, 2022
Can citizens hold governments accountable for their management of the COVID-19 pandemic? While be... more Can citizens hold governments accountable for their management of the COVID-19 pandemic? While benchmarking theories argue that cross-national comparison in the media can provide the necessary information, we relax the assumption that people are exogenously exposed to the same benchmarks. Integrating politically selective news exposure into the theory captures a key countervailing mechanism. Using the pandemic as an important test case, we embedded survey experiments capturing self-selection and exogenous exposure to factual information in representative surveys in France, Germany, and the UK. We find that exogenous benchmarks have consistent effects on individuals' evaluations. But when given the opportunity to select the benchmark, there is significant self-selection based on respondents' pre-treatment political views. Importantly, self-selection is not complete and in a second experiment we show that self-selected types do not differentially respond to information. Altogether, our results suggest that self-selection limits, but does not break, benchmarking as an instrument of accountability.
La loi n° 2014-125 du 14 février 2014 « interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec... more La loi n° 2014-125 du 14 février 2014 « interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur », stipule, dans son article 12, qu'elle s'applique « à tout parlementaire à compter du premier renouvellement de l'assemblée à laquelle il appartient suivant le 31 mars 2017 ». Par conséquent, les effets de la loi peuvent, maintenant, être étudiés, du moins en partie, sans prétendre analyser si l'objectif explicite de la loi, l'investissement accru dans le travail parlementaire, a été atteint. En particulier, au-delà de l'effet intentionnel, l'objet de ce papier est d'étudier les effets induits de l'application de cette loi sur le renouvellement du personnel politique.
Quelles sont les préférences budgétaires des Français sous contrainte de respect du critère de Ma... more Quelles sont les préférences budgétaires des Français sous contrainte de respect du critère de Maastricht (3% de déficit public) ? L'objet de cette note est de présenter les résultats d'une expérience en ligne où les répondants ont été mis en situation d'arbitre budgétaire parmi les 10 principaux postes de dépenses publiques de l'Etat. Trois résultats importants s'en dégagent : 1- les répondants expriment des choix cohérents avec leurs préférences politiques au détriment d'une rationalité procédurale ; 2- la santé et les retraites sont les deux domaines d'intervention faisant l'objet d'une forme de sanctuarisation budgétaire ; 3- les logiques d'arbitrage budgétaire sont également motivées par des préférences partisanes.
Que fait l'Europe ?, 2009
Brouard Sylvain, Kerrouche Eric. VI. Voter ou non socialiste aux élections régionales 2015 : au-d... more Brouard Sylvain, Kerrouche Eric. VI. Voter ou non socialiste aux élections régionales 2015 : au-delà du vote sanction, un vote rétrospectif régional. In: Droit et gestion des collectivités territoriales. Tome 36, 2016. Les élections locales françaises 2014-2015. pp. 133-148
Les élèves d'origine sociale modeste aspirent à des filières académiques moins sélectives que... more Les élèves d'origine sociale modeste aspirent à des filières académiques moins sélectives que leurs pairs de même niveau scolaire mais d'origine sociale favorisée. Plusieurs raisons sont mises à jour : premièrement, les élèves d'origine modeste sous-estiment leurs capacités scolaires actuelles par rapport aux élèves d'origine favorisée ; ensuite, ils anticipent une forte différence dans leurs chances de succès dans le futur ; en outre, ils ont tendance à se conformer à leurs pairs. Par ailleurs, l'action des parents et des enseignants dans le processus d'orientation tend à accroître ces inégalités d'aspirations pour les élèves faibles, tandis qu'elle réduit ces inégalités pour les élèves au-dessus de la médiane. Ces résultats permettent de proposer des pistes d'interventions permettant de réduire les inégalités sociales d'aspirations scolaires.
Uploads
Papers by Sylvain Brouard