Gestern war mal wieder lange Filmnacht. Ich suchte nach einem geeigneten Film oder Programm. Die meisten Freitagabend-Talkshows interessierten mich nur wenig und eine Binge-Netflix-Serie hatte ich grade nicht am Laufen. So beschloss ich, einfach nur einen alten „Columbo“ zu sehen. Schnell wurde ich bei YouTube fündig.

Als ich heute morgen auf dem Massagesessel bei der ersten Tasse Kaffee überlegte, welchen Film ich eigentlich gestern abend nochmal gesehen hatte, wollte es mir partout nicht mehr einfallen. Vergeblich kramte ich also in meinem Gedächtnis nach irgendwelchen Bildern, Szenen, handelnden Personen oder markanten Ereignissen. Ich fand einfach nichts.

Ich war schon fast verzweifelt und fragte mich, ob es sein kann, dass ich schon so senil bin, dass ich einen ganzen Film komplett vergessen habe. Überhaupt nicht mehr weiss, wovon er handelte, nur dass es ein „Columbo“ war.

Bis mir dann auf einmal ein Bild erschien. Es war die junge Rocksängerin. Sie wollte sich nicht von ihrem Geliebten, einem erfolgreichen Anwalt, abservieren lassen und forderte von ihm die Hälfte seines Vermögens wie bei einer Scheidung, obwohl sie ja nicht verheiratet waren. Sie drohte ihm dann mit Erpressung.

Jetzt kam mir auch wieder in den Sinn, worum es ging. Der Staranwalt wollte sie loswerden. Dann fiel mir wieder die Champagnerszene ein. Die hatte ich früher schon einmal gesehen, erinnerte ich mich. Mit einer Injektionsnadel wollte er einen Champagnerkorken durchstechen, um eine Chemikalie in das Getränk zu spritzen.

Was ich wusste, was aber den Zuschauern wohl kaum aufgefallen sein dürfte, war, dass die Nadel im Verhältnis zum Korken zu kurz war, um ihn ganz zu durchstechen. Ausserdem ist so ein Champagnerpfropfen ziemlich dicht und fest und lässt sich nicht einfach so durchpieksen wie ein Griesspudding.Dann kam die Szene, wo die Rocksängerin mit einem jüngeren Liebhaber ins Bett ging. Ich hatte mich schon gefragt, warum der Anwalt ihr vorher schon was in den Tee gegeben hatte. Es sah also für den Zuschauer so aus, dass beide beim Schäferstündchen sterben würden, sie von dem vergifteten Tee und der Lover von dem vergifteten Champagner.

Zum Thema Champagner gehören dann noch Ausführungen von Columbo, wo er statuiert, dass es nicht normal sei, dass zwei Korken in der Küche liegen, denn Champagner müsse ja schliesslich knallen und spritzen, wenns in die Erotik geht. Da werde man wohl kaum vom Schlafzimmer in die Küche gehen, um dort den Champagner zu öffnen.

Irgendwann stellt sich dann heraus, dass der junge Mann überhaupt nicht tot ist, sondern nur eingeschlafen, und die Rocksängerin dann irgendwie auch. Schliesslich erweist sich dann, dass beide von dem „Gift“ nur betäubt worden waren. Die Dame war erst im Schlaf erwürgt worden. Frei nach dem Motto „Der Mörder ist immer der japanische Gärtner“.Wie heisst die Folge und wer war der Mörder?