Antroplogia

E n 1997, en un artículo titulado «Centroamérica, revoluciones sin cambio revolucionario» 1 , Edelberto Torres-Rivas realizó un balance preliminar de lo que fue el ciclo de movilización y luchas populares en Centroamérica, que llevó a guerras civiles en Nicaragua, El Salvador y Guatemala en las décadas de 1970 y 1980. Para ese entonces, y en palabras del autor reseñado, el ciclo revolucionario había terminado con la derrota del Frente Sandinista de Ricardo Sáenz de Tejada: antropólogo social guatemalteco. Es coordinador de programas de la Fundación Friedrich Ebert (fes) en Guatemala y profesor universitario. Palabras claves: democracia, conflicto armado, Estado oligárquico, Edelberto Torres-Rivas, Centroamérica. 1. En Nueva Sociedad N o 150, 7-8/1997, disponible en <www.nuso.org/upload/articulos/2612_1.pdf>.

El 19 de julio de 1979 la atención mundial se centró en un pequeño país centroamericano en el que un amplio frente de fuerzas sociales y populares, encabezado por el Frente Sandinista de Liberación Nacional -FSLN-que contaba con el apoyo de sectores empresariales e incluso de fuerzas políticas de centro derecha, derrocó a la dinastía de los Somoza que se había logrado mantener en el poder desde principios del siglo XX. La Revolución Nicaragüense -que posteriormente fue transformada en la Revolución Sandinista-abría el conjunto de complejos procesos políticos, económicos y sociales que, conocidos como la crisis centroamericana, hicieron de la región no simplemente un nuevo teatro de operaciones militares de la Guerra Fría, sino que ponían de manifiesto las grandes y graves desigualdades sociales, económicas, culturales y políticas acumuladas durante décadas en la región.

El artículo corresponde a la intervención realizada por el autor en la primera sesión del ciclo de lecturas de la cátedra Joaquín Noval dedicada a la obra de la antropóloga guatemalteca Aura Marina Arriola. En esa sesión se abordó el libro Ese obstinado sobrevivir.  Autoetnografía de una mujer guatemalteca. El autor analiza algunos aspectos del género y método de la autoetnografía; elcontexto sociopolítico en el que se desarrolló la vida de la autora;y, la impronta de la dominación masculina como elemento central de las culturas políticas guatemaltecas.

En el artículo, el autor analiza el desarrollo del movimiento estudiantil universitario guatemalteco a partir de identificar las generaciones políticas que se constituyeron en las coyunturas críticas del siglo XX. Desde esta perspectiva, las jornadas de protesta de abril y mayo de 2015 posibilitan el surgimiento de una nueva generación política de estudiantes universitarios.

El informe se compone de 6 partes. En la primera, se
abordan los aspectos teóricos, conceptuales y metodológicos
de la perspectiva de los arreglos políticos. En la segunda, se
analiza las bases históricas del arreglo político vigente en
Guatemala. Posteriormente se presenta un mapeo de los
actores políticos y las relaciones de poder existentes entre
ellos. Una cuarta sección se ocupa de analizar los intereses
convergentes y divergentes de las elites para posteriormente
describir el entramado institucional que le da sustento y
permite la continuidad del arreglo político. El informa
concluye con algunas consideraciones sobre las posibles
estrategias para su transformación.

El sistema político y de partidos en Guatemala ha estado dominado por redes territoriales, distritales y municipales, que constituyen una suerte de “estructuras elementales de la política” y distorsionan la democracia. Se les denomina Redes Político Económicas Ilícitas (RPEI), y sus rasgos son que articulan las actividades políticas locales y departamentales con las nacionales, operando como redes de intercambio en base a fondos públicos. Las elecciones generales del pasado 6 de septiembre –que ocurrieron en medio de una grave crisis de legitimidad del sistema político- frustraron la candidatura presidencial de LIDER, el partido mejor montado sobre estas redes, las cuales, sin embargo resultaron menos afectadas y la mayoría continuará vigente en el Congreso y las Municipalidades. Su desarticulación pasa por la reforma política e institucional del Estado.

El proceso de democratización en Guatemala ha sido objeto de una diferentes interpretaciones que postulan tiempos, actores y resultados distintos. El artículo presenta una discusión en torno a algunas de estas interpretaciones elaboradas tanto desde los actores en conflicto como desde una perspectiva académica. Abstract Democratization process in Guatemala has been subjecto to different interpretations that postulate different times, different actors and different results. The article presents a discussion of some of these interpretations drawn both from the actors in conflict and from an academic perspective. Palabras Clave: I. Introducción Tanto en la tradición del institucionalismo histórico en la ciencia política como en la sociología histórica existe una reflexión sobre la importancia de la historia ("la historia importa") y los legados de determinados eventos y decisiones de los actores en coyunturas específicas que, hasta cierto punto configuran las instituciones políticas. Es decir, el momento de génesis institucional establece sus improntas. Aplicando esta reflexión al caso de la democracia guatemalteca puede plantearse a manera de hipótesis que las condiciones en las que se sentaron las bases de la institucionalidad democrática-Constitución

Resumen El artículo presenta un análisis de la obra del sociólogo centroamericano Edelberto Torres-Rivas en torno al concepto de democracia y los procesos de democratización en la región. Para esto, se abordan tres momentos en el debate sobre las democracias en Centroamérica: el período de implantación en la década de 1980; la pacificación en la década del noventa y, las crisis políticas de principios del siglo XXI. Para el autor del artículo, Torres-Rivas ha realizado aportes originales desde la sociología histórica que enriquecen la ciencia y la teoría política. Palabras Clave: Democracia, Centroamérica, Estado, Desigualdad I. Presentación El tema que se desarrolla en este arículo corresponde a las relaciones entre política y democracia en la obra de Edelberto Torres Rivas (en adelante ETR). El título es sumamente ambicioso, sobre todo, si se considera la inmensidad de la obra de este autor. En 2009, en una antología elaborada por Jorge Rovira Mas, el especialista en la obra de ETR, logró identificar 24 libros de los que es autor o coautor, 11 en los que participa como editor o coeditor, 51 artículos en libros, 23 prólogos o introducciones, y 73 artículos académicos. (Rovira, 2009: 257-274). Al recuento mencionado debe sumarse que existieron algunas publicaciones que no pudo ubicar así como las publicaciones de ETR de 2009 a la actualidad, que incluyen nuevos libros y artículos. En ese sentido, el título de este artículo es, cuando menos inexacto, ya que no se hace un recorrido por toda la obra publicada sobre política y democracia, sino se centra en el diálogo crítico que hace con la teoría de la democracia y con la Ciencia Política. Y este es uno de los rasgos que, quienes nos dedicamos a las ciencias sociales podemos aprender de Torres-Rivas, la capacidad de moverse de una disciplina social a otra, dialogando con la Sociología, la Ciencia Política y la Antropología; y, una aproximación sucesiva a la realidad sociopolítica que lo hace estar al día de los principales debates en las ciencias sociales. Lejos de conformarse con sus propios conocimientos y caer en cierta autoreferencialidad, en sus textos encontramos esa curiosidad y búsqueda de los debates actuales.

Después de décadas de guerras internas, Centroamérica finalizó el siglo XX con la suscripción de acuerdos de paz y el establecimiento de regímenes democráticos que generaron expectativas sobre un período de crecimiento y desarrollo que llevaría bienestar a sus pueblos.  A treinta años del inicio de la democratización y a más de dos décadas de la conclusión de la última guerra civil, los resultados de la paz y la democracia no parecen ser los esperados: Centroamérica sigue siendo una de las regiones más pobres y desiguales de Latinoamérica e, incluso, las bases de la democracia parecen estar siendo erosionadas.

El libro Democracia y elecciones en Guatemala (1984-2011) presenta una revisión de los resultados electorales y de algunas de las varibles que se consideraron prioritarias para las elecciones generales de 1985. 1990,1995,1999, 2003, 2007 y 2011 así como las elecciones para Asamblea Nacional Constituyente de 1984 y extraordinarias para diputados de 1994.

E n 1997, en un artículo titulado «Centroamérica, revoluciones sin cambio revolucionario» 1 , Edelberto Torres-Rivas realizó un balance preliminar de lo que fue el ciclo de movilización y luchas populares en Centroamérica, que llevó a guerras civiles en Nicaragua, El Salvador y Guatemala en las décadas de 1970 y 1980. Para ese entonces, y en palabras del autor reseñado, el ciclo revolucionario había terminado con la derrota del Frente Sandinista de Ricardo Sáenz de Tejada: antropólogo social guatemalteco. Es coordinador de programas de la Fundación Friedrich Ebert (fes) en Guatemala y profesor universitario.