Papers by Renée Wagenvoorde

Contemporary Western societies are undeniably diverse. This diversity has led to polarised debate... more Contemporary Western societies are undeniably diverse. This diversity has led to polarised debates that often concentrate on national identity. This PhD thesis argues that more promising answers to the serious question of plurality can be provided if we focus on the broader notion of citizenship. By exploring the multifaceted nature of citizenship, the thesis draws the reader towards one of the most delicate issues in these debates: religion. Up till now, little is known about how the debates over religion and citizenship intertwine. This interdisciplinary study offers an innovative contribution to the understanding of the relationship between these important issues. Using the Netherlands as a case study, the thesis combines dominant lines of reasoning from political philosophical theories, integration policies and (religious and non-religious) citizens. In order to analyse these three perspectives, the author has developed the ‘Big Five model of Dutch citizenship’, in which citizenship consists of the following five dimensions: social engagement, political engagement, law-abidingness, tolerance and shared identity. Based on the results of the research, she argues to leave aside the top-down approach to citizenship that is so prominently present in contemporary political discourse. Instead of problematising the public role of religion and demanding adaptation to progressive Dutch values as part of a shared national identity, the thesis proposes to focus on tolerance and social engagement. This approach enables religious minorities to keep and express their religious identity, and at the same time continue to make positive contributions to society at large.

In het Nederlandse politieke denken over burgerschap en integratie is in de afgelopen decennia st... more In het Nederlandse politieke denken over burgerschap en integratie is in de afgelopen decennia steeds meer nadruk gekomen op het ideaal van een gedeelde nationale identiteit. Hierbij wordt door politici en in beleidsdocumenten met regelmaat verwezen naar de ‘joods-christelijke traditie’ en naar de ‘typisch Nederlandse tolerantie’. Deze zogenaamde markers van de Nederlandse cultuur zouden historisch ingebed zijn en dienen derhalve beschermd en gekoesterd te worden. Dit artikel betoogt echter dat de verwijzingen naar deze twee oorsprongen feitelijk politiek gekozen en -gekleurde invullingen zijn van het denken over nationale identiteit. De specifiek politieke definiëring van deze twee tradities of oorsprongen loopt het risico een uitsluitende werking te hebben, met name ten aanzien van bepaalde religieuze groepen. Dit effect kan voorkomen worden door burgerschap als breder begrip op te vatten en de nadruk te verschuiven naar sociale betrokkenheid.
Health Professions Education, 2020
This is a PDF file of an article that has undergone enhancements after acceptance, such as the ad... more This is a PDF file of an article that has undergone enhancements after acceptance, such as the addition of a cover page and metadata, and formatting for readability, but it is not yet the definitive version of record. This version will undergo additional copyediting, typesetting and review before it is published in its final form, but we are providing this version to give early visibility of the article. Please note that, during the production process, errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain.
Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, 2016

In het Nederlandse politieke denken over burgerschap en integratie is in de afgelopen decennia st... more In het Nederlandse politieke denken over burgerschap en integratie is in de afgelopen decennia steeds meer nadruk gekomen op het ideaal van een gedeelde nationale identiteit. Hierbij wordt door politici en in beleidsdocumenten met regelmaat verwezen naar de ‘joods-christelijke traditie’ en naar de ‘typisch Nederlandse tolerantie’. Deze zogenaamde markers van de Nederlandse cultuur zouden historisch ingebed zijn en dienen derhalve beschermd en gekoesterd te worden. Dit artikel betoogt echter dat de verwijzingen naar deze twee oorsprongen feitelijk politiek gekozen en -gekleurde invullingen zijn van het denken over nationale identiteit. De specifiek politieke definiëring van deze twee tradities of oorsprongen loopt het risico een uitsluitende werking te hebben, met name ten aanzien van bepaalde religieuze groepen. Dit effect kan voorkomen worden door burgerschap als breder begrip op te vatten en de nadruk te verschuiven naar sociale betrokkenheid.

Dissertation (defended at University of Groningen, 17 Sept 2015)
Contemporary Western societies a... more Dissertation (defended at University of Groningen, 17 Sept 2015)
Contemporary Western societies are undeniably diverse. This diversity has led to polarised debates that often concentrate on national identity. This PhD thesis argues that more promising answers to the serious question of plurality can be provided if we focus on the broader notion of citizenship. By exploring the multifaceted nature of citizenship, the thesis draws the reader towards one of the most delicate issues in these debates: religion. Up till now, little is known about how the debates over religion and citizenship intertwine. This interdisciplinary study offers an innovative contribution to the understanding of the relationship between these important issues. Using the Netherlands as a case study, the thesis combines dominant lines of reasoning from political philosophical theories, integration policies and (religious and non-religious) citizens.
In order to analyse these three perspectives, the author has developed the ‘Big Five model of Dutch citizenship’, in which citizenship consists of the following five dimensions: social engagement, political engagement, law-abidingness, tolerance and shared identity. Based on the results of the research, she argues to leave aside the top-down approach to citizenship that is so prominently present in contemporary political discourse. Instead of problematising the public role of religion and demanding adaptation to progressive Dutch values as part of a shared national identity, the thesis proposes to focus on tolerance and social engagement. This approach enables religious minorities to keep and express their religious identity, and at the same time continue to make positive contributions to society at large.
Van nieuwkomers wordt meer en meer verwacht dat ze zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Dez... more Van nieuwkomers wordt meer en meer verwacht dat ze zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Deze beperkte opvatting van burgerschap sluit echter op voorhand mensen uit. Focus op tolerantie en sociale betrokkenheid en er ontstaat vanzelf een gedeelde identiteit.

Burgerschap bestaat in de identificatie met het typisch Nederlandse van onze samenleving." Met di... more Burgerschap bestaat in de identificatie met het typisch Nederlandse van onze samenleving." Met dit citaat uit de integratienota 2007-2011 laat de overheid zien dat ze verwacht dat nieuwkomers zich op sociaal-cultureel vlak aanpassen. Maar waaraan? Als dit typisch Nederlandse bestaat uit het feit dat abortus en euthanasie in Nederland zijn toegestaan, en dat homoseksualiteit geaccepteerd wordt, en homostellen kunnen trouwen, zijn er een heel aantal nieuwkomers én autochtone Nederlanders die grote moeite hebben met deze stelling van de overheid. Is goed burgerschap een kwestie van sociaal-culturele aanpassing, en welke rol spelen persoonlijke en religieuze overtuigingen daarin? Kwesties als deze, vragen om een weldoordachte reactie. Om een constructieve bijdrage te kunnen leveren aan dit soort vraagstukken, ben ik sinds september 2010 als promovenda bezig met een onderzoek naar de relatie tussen religie en goed burgerschap, aan de faculteit Godgeleerdheid en Godsdienstwetenschap van de Rijksuniversiteit Groningen. Acceptatie van verschil of verdediging van normen en waarden Niet alleen in het integratiebeleid heeft de overheid een bepaalde visie op goed burgerschap ontwikkeld. Ook op andere beleidsthema's wordt door de overheid een beeld geschetst van hoe de Nederlandse burger zich zou moeten gedragen. Zo zijn basis-en middelbare scholen sinds 2006 verplicht aandacht te besteden aan burgerschap, en heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken voor 2010 een burgerschapskalender uitgegeven waarin de overheid voor iedere week een goed voornemen voor de burger presenteert. Uit deze kalender heb ik twee goede voornemens geselecteerd, waarmee ik enerzijds wil aantonen hoe lastig het is om een goede burger te zijn, en anderzijds wil laten zien dat er een ambivalente relatie tussen religie en burgerschap bestaat.
Book Reviews by Renée Wagenvoorde
Uploads
Papers by Renée Wagenvoorde
Contemporary Western societies are undeniably diverse. This diversity has led to polarised debates that often concentrate on national identity. This PhD thesis argues that more promising answers to the serious question of plurality can be provided if we focus on the broader notion of citizenship. By exploring the multifaceted nature of citizenship, the thesis draws the reader towards one of the most delicate issues in these debates: religion. Up till now, little is known about how the debates over religion and citizenship intertwine. This interdisciplinary study offers an innovative contribution to the understanding of the relationship between these important issues. Using the Netherlands as a case study, the thesis combines dominant lines of reasoning from political philosophical theories, integration policies and (religious and non-religious) citizens.
In order to analyse these three perspectives, the author has developed the ‘Big Five model of Dutch citizenship’, in which citizenship consists of the following five dimensions: social engagement, political engagement, law-abidingness, tolerance and shared identity. Based on the results of the research, she argues to leave aside the top-down approach to citizenship that is so prominently present in contemporary political discourse. Instead of problematising the public role of religion and demanding adaptation to progressive Dutch values as part of a shared national identity, the thesis proposes to focus on tolerance and social engagement. This approach enables religious minorities to keep and express their religious identity, and at the same time continue to make positive contributions to society at large.
Book Reviews by Renée Wagenvoorde
Contemporary Western societies are undeniably diverse. This diversity has led to polarised debates that often concentrate on national identity. This PhD thesis argues that more promising answers to the serious question of plurality can be provided if we focus on the broader notion of citizenship. By exploring the multifaceted nature of citizenship, the thesis draws the reader towards one of the most delicate issues in these debates: religion. Up till now, little is known about how the debates over religion and citizenship intertwine. This interdisciplinary study offers an innovative contribution to the understanding of the relationship between these important issues. Using the Netherlands as a case study, the thesis combines dominant lines of reasoning from political philosophical theories, integration policies and (religious and non-religious) citizens.
In order to analyse these three perspectives, the author has developed the ‘Big Five model of Dutch citizenship’, in which citizenship consists of the following five dimensions: social engagement, political engagement, law-abidingness, tolerance and shared identity. Based on the results of the research, she argues to leave aside the top-down approach to citizenship that is so prominently present in contemporary political discourse. Instead of problematising the public role of religion and demanding adaptation to progressive Dutch values as part of a shared national identity, the thesis proposes to focus on tolerance and social engagement. This approach enables religious minorities to keep and express their religious identity, and at the same time continue to make positive contributions to society at large.