Catégorie : Événements
Colloque IASPM-bfE Contournements et détournements – 1er et 2 juillet 2026
Le programme complet est disponible ici: https://iaspmbfe.wordpress.com/biennale-iaspm-bfe-2026-contournements-et-detournements-2/
Ce colloque propose d’explorer les pratiques, usages, discours ainsi que les médias et technologies à l’œuvre dans les musiques populaires par le prisme du détournement, du contournement, et de toutes autres formes suggérant la notion de mouvement, de déplacement voire de remplacement. Ces « reroutages », comme les nomment le théoricien Steve Goodman, s’inscrivent dans une longue histoire de la culture populaire jusqu’à représenter, en eux-mêmes, une véritable culture du contournement. Cette nouvelle approche nécessite de mettre en regard les logiques de déviation et de « hacking » face aux stratégies globales du mainstream. Ces récupérations bricolages et déplacements (musicaux, technologiques, sociaux, politiques, etc.) questionnent les relations de pouvoir qui se dressent derrière les formes de récupération artistique. Gravitant autour du riche répertoire des musiques populaires contemporaines, ce colloque est donc l’occasion de proposer, discuter voire façonner les nouvelles méthodes qui construisent les mécanismes dynamiques des cultures populaires de manière plus générale.
Séminaire – “Des bulles de filtre aux logiques d’exposition et de perception sélective en régime numérique”, par Julien Boyadjian (23/06)
Mardi 23 juin,Julien Boyadjian (Sciences Po Lille) présentera ses recherches sur les pratiques informationnelles en ligne, réinterrogeant les mécanismes d’exposition et de perception sélectives.
Résumé :
Ces dernières années, de nombreux travaux se sont attachés à mesurer les logiques d’homophilie politique dans les pratiques informationnelles en ligne. À partir des données issues des API des plateformes, de l’analyse des réseaux d’abonnement ou de différentes métriques d’interaction, ces recherches ont cherché à objectiver les structures de circulation de l’information et les proximités idéologiques entre utilisateurs et contenus médiatiques. Leurs résultats ont largement alimenté les débats autour des hypothèses de « chambres d’écho » et de « bulles de filtre », tout en contribuant à renouveler l’étude des phénomènes de ségrégation informationnelle.
Si ces travaux ont permis d’importants progrès dans la compréhension des environnements numériques, ils tendent néanmoins à privilégier l’analyse d’espaces informationnels spécifiques, souvent appréhendés plateforme par plateforme. Ils peinent ainsi à saisir la diversité des répertoires informationnels réels des individus, qui combinent médias traditionnels, réseaux socionumériques, messageries privées, discussions interpersonnelles et circulations de contenus entre plateformes.
Cette communication propose de réinterroger, dans ce contexte, deux hypothèses classiques de la sociologie de la communication et des médias, héritées de la psychologie sociale : l’exposition sélective et la perception sélective de l’information. Nous mobilisons pour cela un dispositif multiméthode combinant un sondage en population générale et l’analyse des comptes de plusieurs centaines de panélistes sur différentes plateformes socionumériques.
Les résultats montrent que les mécanismes d’exposition et de perception sélectives demeurent des principes structurants des pratiques informationnelles en régime numérique. Toutefois, ils révèlent également que ces mécanismes s’inscrivent dans des univers médiatiques plus diversifiés et moins cloisonnés que ne le suggèrent certaines lectures fondées sur l’analyse d’une plateforme isolée. En mettant en regard données déclaratives et traces numériques, la communication discutera les apports mais aussi les angles morts de ces différentes approches pour comprendre la formation des préférences informationnelles et des attitudes politiques à l’ère des plateformes.
Ce séminaire se déroulera en présentiel et en français, le mardi 23 juin 2026 de 14h à 15h30, en salle Goguel, 56 rue des Saints-Pères, 75007 Paris.
L’inscription est obligatoire via ce lien.
Plus d’infos ici.
Bien cordialement,
L’équipe du médialab
École thématique – “STS et pouvoir”
Bonjour,
Nous avons le plaisir de vous transmettre l’appel à participation pour l’École thématique de STS consacrée au thème “STS et pouvoir”, qui se tiendra à la station écologique de Paimpont en Bretagne, du 12 au 15 octobre 2026. Vous trouverez le début de l’appel ainsi que les trois axes de travail proposés ci-dessous :
D’une compréhension de la définition des limites pratiques des démocraties modernes par les propriétés physiques et sociales des combustibles fossiles (Mitchell, 2013) à l’intellection de la délégation de l’ordre moral à des objets aussi ordinaires que des portes-clés ou des gendarmes couchés (Latour, 1993), tôt les science and technology studies (STS) se sont singularisées par leur manière d’aborder la politique en général et le pouvoir en particulier — qu’elles procèdent par emprunt, opposition ou confrontation avec d’autres traditions et disciplines. Thématique d’abord privilégiée des sciences politiques et des savoirs de gouvernement caractérisés par des approches spéculatives ou normatives, depuis la fin du XIXe siècle, l’examen du pouvoir a été repris avec un supplément de distanciation par la sociologie, l’histoire, l’anthropologie ou encore la philosophie, donnant naissance à une multitude d’outils analytiques et de méthodes.
Axe 1 : Le laboratoire est-il encore un lieu de pouvoir ?
Axe 2 : Les STS ont-elles quelque chose à nous apprendre sur les institutions politiques de la société ?
Axe 3 : Comment renouveler l’approche STS du pouvoir par l’attention à la colonialité ?
Les résumés des intentions de communication (2-3 pages, bibliographie incluse) sont attendus pour le 26 juin 2026, à l’adresse : [email protected].
Comité d’organisation: Nassima Abdelghafour (SENS, IRD), Marie Alauzen (LAMSADE, CNRS), Henri Boullier (IRISSO, CNRS), Quentin Dufour (CNE, CNRS), Renata Freitas Machado (PALOC, IRD, MNHN), Maël Goumri (LFPC, INSA Rennes), Germain Meulemans (CAK, CNRS), Jeanne Oui (LISIS, CNRS)
Bonne journée,
Bien cordialement,
Quentin Dufour, pour le comité d’organisation
Webinaire – Le marketing de l’industrie des jeux d’argent et de hasard – 15 juin 2026
Bonjour à toutes et à tous,
JE- « Le jeu vidéo en ligne : jouer, étudier, préserver » – 8 et 9 juin 2026
La Bibliothèque nationale de France et l’École nationale des chartes – PSL organisent deux journées d’étude les lundi 8 et mardi 9 juin 2026 : « Le jeu vidéo en ligne : jouer, étudier, préserver ».
Le programme définitif est désormais en ligne à l’adresse suivante :
https://www.bnf.fr/fr/agenda/le-jeu-video-en-ligne-jouer-etudier-preserver
Le colloque s’intéressera à l’évolution du jeu en ligne, de ses premières expérimentations aux écosystèmes contemporains, avec le passage au dématérialisé. Il y sera question des manières et des moyens d’étudier et conserver non seulement les jeux en ligne, en réseau ou multijoueurs, mais aussi les pratiques et productions communautaires – en lien avec le grand public, les amateurs et les professionnels du secteur.
Cet événement est gratuit et ouvert à toutes et tous, mais la réservation est fortement conseillée (attention, un lien différent pour chaque journée/site) :
– Pour s’inscrire à la journée du lundi 8 juin à l’ENC : https://www.chartes.psl.eu/gazette-chartiste/agenda/le-jeu-video-en-ligne-jouer-etudier-preserver#form-anchor
– Pour s’inscrire à la journée du mardi 9 juin à la BnF : https://bnf.tickeasy.com/fr-FR/produit?Famille=2612662128880400162
N’hésitez pas à faire circuler l’information autour de vous !
A très bientôt.
| David Benoist Adjoint au chef du service Multimédia Chargé de collections : jeux vidéo Relations avec la recherche |
AAC – STS et pouvoir
Nous avons le plaisir de vous transmettre l’appel à participation pour l’École thématique de Science and Technology Studies (STS) à destination des doctorant.e.s et jeunes chercheur.euse.s consacrée au thème “STS et pouvoir“, qui se tiendra à la station écologique de Paimpont en Bretagne, du 12 au 15 octobre 2026. Vous trouverez le début de l’appel ainsi que les trois axes de travail proposés ci-dessous, et le texte complet de l’appel à l’adresse suivante: https://filesender.renater.fr/?s=download&token=8844bd95-091b-4ab4-b924-00891060af8b
D’une compréhension de la définition des limites pratiques des démocraties modernes par les propriétés physiques et sociales des combustibles fossiles (Mitchell, 2013) à l’intellection de la délégation de l’ordre moral à des objets aussi ordinaires que des portes-clés ou des gendarmes couchés (Latour, 1993), tôt les Science and Technology Studies (STS) se sont singularisées par leur manière d’aborder la politique en général et le pouvoir en particulier — qu’elles procèdent par emprunt, opposition ou confrontation avec d’autres traditions et disciplines. Thématique d’abord privilégiée des sciences politiques et des savoirs de gouvernement caractérisés par des approches spéculatives ou normatives, depuis la fin du XIXe siècle, l’examen du pouvoir a été repris avec un supplément de distanciation par la sociologie, l’histoire, l’anthropologie ou encore la philosophie, donnant naissance à une multitude d’outils analytiques et de méthodes (suite en pj).
Axe 1 : Le laboratoire est-il encore un lieu de pouvoir ?
Axe 2 : Les STS ont-elles quelque chose à nous apprendre sur les institutions politiques de la société ?
Axe 3 : Comment renouveler l’approche STS du pouvoir par l’attention à la colonialité ?
Les résumés des intentions de communication (2-3 pages, bibliographie incluse) sont attendus pour le 26 juin 2026.
Pour toute question, n’hésitez pas à contacter un·e des membres du comité d’organisation.
Bien à vous,
Jeanne Oui, pour le comité d’organisation
Comité d’organisation: Nassima Abdelghafour (SENS, IRD), Marie Alauzen (LAMSADE, CNRS), Henri Boullier (IRISSO, CNRS), Quentin Dufour (CNE, CNRS), Renata Freitas Machado (PALOC, IRD, MNHN), Maël Goumri (LFPC, INSA Rennes), Germain Meulemans (CAK, CNRS), Jeanne Oui (LISIS, CNRS)
Séminaire FlashLab – Environnement & Numérique – Laure Manach, Modéliser les puits. Faire sens du rôle global des forêts dans le changement climatique à partir des modèles de climat
Assia Wirth & Valentin Goujon.
Conférence Dominique Boullier
Que faire ? Qui croire ? Se déconnecter ? Changer de réseau social ? Interdire TikTok ? Laisser nos enfants devant les écrans ou les protéger ? Apprendre à utiliser l’IA, et laquelle ? Écouter les prophètes de malheur ou les vendeurs de miracles ? Choisir les standards des plateformes ou les solutions indépendantes et libres ? Se méfier de la Russie, de la Chine, des États-Unis ? Ou croire en l’Europe ? Suivre les aventures des héros de la Tech ?
La désorientation est générale pour le public, pour les décideurs comme pour les chercheurs tant la rapidité des changements techniques, économiques et politiques est fulgurante et surtout incertaine. L’irruption de l’IA générative en 2022 en fut la marque la plus brutale, mais les dérives des réseaux sociaux comme l’ingérence de ces plateformes dans les élections et les attaques informatiques font partie de ce chaos généralisé dans le numérique. Des réseaux et des technologies qui n’ont jamais vraiment été gouvernés amplifient les clivages et les risques sociaux. Le pari des sciences sociales de donner des grilles de compréhension dans la longue durée se trouve débordé par l’actualité. Elles doivent pourtant alerter sur des risques majeurs de déshumanisation, c’est-à-dire de perte de compétences humaines, en matière de souveraineté, de connaissance et de vie sociale, politique et morale. Ce livre propose un cadre d’analyse pour retrouver un cap sans se laisser déshumaniser par l’agitation numérique.
Dominique Boullier est sociologue et linguiste, professeur émérite des universités en sociologie à Sciences Po Paris et chercheur au Centre d’études européennes et de politique comparée. Il a été chercheur senior au Digital Humanities Institute à l’École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL) de 2015 à 2019, coordonnateur scientifique du médialab de Sciences Po avec Bruno Latour de 2009 à 2013, directeur de Lutin User Lab (Cité des Sciences) de 2004 à 2008 et de Costech (Université de technologie de Compiègne) de 1998 à 2005.
Le livre sera discuté par Irénée Régnauld, doctorant en sociologie (EHESS et INSA Rennes). Ses recherches portent sur l’appropriation des questions éthiques dans le domaine de l’intelligence artificielle dans le milieu du conseil.
Conférence Jenny Rinkinen / What remains flexible? Energy demand and the limits of reduction / EDF Lab 5 mai
6èmes rencontres InidEx ICCA : “Valeur du jeu et du jouer” – 6 mai 2026, Maison de la recherche – Sorbonne Nouvelle Paris
Cliquer ici pour indiquer à Messagerie Sciences Po que cette conversation est importante
9h Accueil
9h30 Introduction
Emmanuelle Savignac, ICCA, Labsic-Cerlis, USPN
Vinciane Zabban, ICCA, Ismée USPN
9h45-10h30 – Valeur du jouer en institution
• Revaloriser les seniors ? Le jeu vidéo dans la Silver Économie et le bien-vieillir.
Gabrielle Lavenir, CEREGE, Université de Poitiers
• Valeurs en jeu : l’éducation à la sexualité, entre normes institutionnelles et espaces
ludiques.
Marie Tremblay, Labsic, USPN
• Les jeux d’argent en prison : une pratique ludique dévalorisée aux marges d’une
institution dévalorisante.
Aymeric Brody, LRE, Epita
Animation et discussion : Hélène Birlouez, Cerlis, USN
11h45-13h – Construction politique et académique de la valeur du jeu
• Enjeux de la recherche historique face à la valeur patrimoniale du jeu vidéo en
Suisse.
Sophie Bemelmans et Guillaume Guenat, Gamelab Lausanne, UNIL.
• Le moment patrimonial des années 1990 ou quand les jeux vidéo sont devenus
vieux.
Benjamin Barbier, Labsic, USPN
Animation et discussion : Johan Boittiaux, ICCA, Labsic, USPN
14h30-15h45 – Produire des catalogues et des qualités
• Donner de la valeur aux jeux : la sélection des boutiques spécialisées entre goûts,
contrainte du marché et accès à l’information.
Johann Lepellec, Ismée, USPN
• Reconnaître un “bon jeu” : le tri éditorial dans l’industrie du jeu vidéo.
Lise Cottet, Centre Maurice Halbwachs, EHESS
Animation et discussion : Vincent Berry, ICCA, Ismée, USPN
15h45-17h – Consommation et production de valeur
• Le(s) joueur-créateur(s) et la place des extensions audiovisuelles dans la chaîne de
valeur vidéoludique.
Sam Famil Rouhani, Labsic, USPN
• Good Game(s). Omnivores and Snobs on Steam.
Oskar Wachek, Ecole Polytechnique et Samuel Coavoux, Crest, Ensae
Animation et discussion : Serkan Narmanli, Sophiapol, Université Paris Nanterre
17h-18h Table ronde. Ce qui fait la valeur des jeux : points de vue professionnels.
• Cécile Fléchon, coordinatrice d’édition (équipe de scouting) et anciennement journaliste
jeu vidéo
• Laurent Gaidier, game designer (Piece of Cake) et enseignant en game design (LP
Métiers du jeu vidéo, USPN)
• Corentin Fallot, ludothécaire (CluBB) et responsable du Concours international de
créateurs de jeux de société de Boulogne-Billancourt.
Animation et discussion : Emmanuelle Savignac, ICCA, Labsic-Cerlis, USPN.
Séminaire Genre et Espace numérique – 09/04/2026 à 10h – Emma Gauthier : « Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube
Chères et chers collègues,
Nous avons le plaisir de vous convier à la prochaine séance du séminaire du GdT Genre et Espace numérique (Centre Internet et société, CNRS) qui se tiendra en ligne le jeudi 9 avril 2026 de 10h à 12h.
Nous y recevrons Emma Gauthier qui présentera son travail intitulé « Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube.
Pour vous inscrire : https://forms.gle/X76W7QXyaKGHy13n8
Le lien zoom vous sera envoyé quelques jours avant le séminaire.
Résumé :
Les femmes sont largement minoritaires dans les classements des vidéastes les plus suivis sur YouTube, et les rares qui y figurent se concentrent dans des espaces spécifiques comme le Lifestyle, un secteur centré sur la beauté et la vie domestique. Alors que YouTube, à travers le slogan Broadcast Yourself, revendiquait de donner la parole à toutes et tous, la plateforme apparaît comme un lieu de reproduction des inégalités de genre.
Cette recherche interroge les mécanismes de production de ces inégalités : relèvent-elles uniquement des règles de la plateforme et de l’algorithme de recommandation ? Et comment expliquer l’attractivité du Lifestyle pour les créatrices de contenu ?
A partir de méthodes mixtes, la thèse analyse la visibilité des créatrices de contenu sur YouTube, selon trois dimensions : 1) la présence : à travers un panorama du YouTube français, à partir de 30 000 chaînes ; 2) la mise en avant des chaînes, via l’analyse des réseaux de recommandation humain et algorithmique sur la plateforme ; 3) la mise en scène des vidéastes, en étudiant les stratégies déployées par les créatrices, face aux critiques des publics, à partir d’une classification automatisée de 40 000 commentaires. La thèse montre que face aux obstacles sociotechniques auxquels elles sont confrontées, les créatrices de contenu qui incarnent le plus étroitement les normes de genre et les logiques marchandes parviennent à maintenir leur activité, non sans critique.
Biographie :
Emma Gauthier est chercheuse associée au médialab. En 2025, elle soutient une thèse de sociologie numérique à l’université Gustave Eiffel intitulée “« Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube”. Ses travaux portent sur la reconfiguration des inégalités de genre dans l’espace numérique, en mobilisant des méthodes mixtes, traditionnelles et computationnelles.
Au plaisir de vous retrouver bientôt,
Audrey et Hélène
Séminaire Argent Domestique – 5 mars – L’argent des retraité•es
Le séminaire Argent domestique reprend ce jeudi 5 mars à 14h.
Seront reçues : Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SiÂGE) ainsi que Jeanne Lazarus (CNRS – Scpo CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier(U. Dauphine – Irisso) pour une séance intitulée « l’argent des retraité•es ».
Cette séance aura lieu à l’Université Paris Cité (Campus Saint-Germain), au 45 rue des Saints-Pères, Paris – Salle des thèses (5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur) de 14h à 17h.
Lien Zoom (code secret 123456)
Vous trouverez ci-dessous une présentation de la séance ainsi que la suite du programme du séminaire pour l’année 2025-2026.
Au plaisir de vous y retrouver nombreu.x/ses
Hélène Ducourant, Jeanne Lazarus et Ana Perrin-Heredia
Séance 3- « L’argent des retraité•es ».
« Autonomie économique et inégalités entre retraité•es d’un village populaire Occitan ».
Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE)
À rebours des représentations dominantes présentant les retraité•es français comme un groupe social privilégié, cette étude sur les « retraité•es modestes » invite à traiter la question des inégalités par l’analyse compréhensive des dynamiques engagées dans la production de formes de vulnérabilité socioéconomique dans la vieillesse. En présentant les résultats d’une enquête ethnographique menée entre 2017 et 2023 dans un village populaire d’Occitanie, la communication propose de démontrer le rôle actif de l’institution de la retraite dans la production d’un processus de recomposition du social engagé tout au long de la vie active à l’échelle de la vie individuelle et dont les effets se révèlent lors du retrait de la vie active.
« Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire ».
Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso)
Cette présentation se fonde sur une recherche menée avec Clara Deville et Sabine Rozier en 2021, qui analysait la commercialisation des produits bancaires auprès des personnes âgées. À partir d’une enquête par observation et entretiens, nous analyserons la tension entre l’activité commerciale des banques et les besoins des client·es en particulier lorsque leurs capacités physiques, psychologiques ou intellectuelles déclinent avec l’âge. Introduire la question de l’âge dans l’analyse des relations entre les banques et leurs client·es fait apparaître les exigences d’autonomie qui reposent sur ces dernier·es ; cela révèle un espace de vulnérabilité et de potentielle exclusion financière, qui s’abat y compris sur des personnes ayant des ressources économiques. Les client·es âgé·es, notamment s’ils sont en situation de déprise, ébranlent l’organisation de la commercialisation des produits financiers dans les banques, du point de vue juridique comme organisationnel.
Programme Séminaire Argent domestique 2026
Séminaire organisé par Hélène Ducourant (U. Gustave Eiffel – Latts), Jeanne Lazarus (CNRS – CSO) et Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis)
Séances prévues les jeudis 15 janvier, 05 février, 05 mars, 02 avril, 07 mai et 18 juin, de 14h à 17h.
Lieu : Salle des thèses (5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur). Université Paris – Cité, Campus Saint-Germain, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris
Lien Zoom (code secret 123456)
15/01/2026. Séance 1 – L’hétéronormativité de l’argent
David Distelrath (UP-Cité – Ladyss) – Le credit score, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne.
Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne) – Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats de l’enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/02/2026. Séance 2 – Socialisation aux crypto-actifs
Aminata Coly (Université Gustave Eiffel – Orange Labs, LATTS) – Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France.
Mariana Luzzi (National University of San Martin, CONICET) et María Soledad Sánchez (CONICET – EIDAES/UNSAM) – Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/03/2026. Séance 3 – L’argent des retraité·es
Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE) – Autonomie économique et inégalités entre retraité·es d’un village populaire Occitan.
Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso) – Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
02/04/2026. Séance 4 – Argent et (sortie de) détention
Valérian Benazeth (U. Paris Saclay – Cesdip) – Déconstruire le « culte de l’argent » pour sortir de la délinquance : une reconfiguration nécessaire dans les processus de désistance ?
Melchior Simioni (Université de Strasbourg – Sage) – L’argent carcéral : entre dispositif disciplinaire et instrument de résistance.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
07/05/2026. Séance 5 – Argent et démocratie
Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martin, CONICET) – Sociologie de l’argent et démocratie : 20 ans de recherche.
Benjamin Lemoine (CNRS – CMH) – Quand l’État devient une machine à cash-flow. Dettes et saisies des actifs publics
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
18/06/2026. Séance 6 – Alimentation et budgets
Erwan Le Mener (CRESPPA – CSU) – L’alimentation de maisonnées de classes moyennes péri-urbaines à la lumière de leur budget : entre système D et prodigalité.
Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis) – Budgets en tension et pratiques alimentaires
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
Séminaire Argent domestique – 5/02 – Socialisation aux cryptoactifs
Boît
Bonjour à toutes et tous,
Le séminaire Argent domestique se poursuit ce jeudi 5 février à 14h.
Nous recevrons Mariana Luzzi (National University of San Martin (Argentina) CONICET), María Soledad Sánchez (CONICET-EIDAES/UNSAM) et Aminata Coly (Orange Labs, LATTS, Université Gustave Eiffel, pour une séance intitulée « Socialisation aux cryptoactifs ».
Cette séance aura lieu à l’Université Paris Cité (Campus Saint-Germain) au 45 rue des Saints-Pères, Paris – Salle des thèses(5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur) de 14h à 17h.
Lien Zoom (code secret 123456)
Vous trouverez ci-dessous une présentation de la séance ainsi que le programme du séminaire pour l’année 2025-2026.
Séance 2 – Socialisation aux cryptoactifs
Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France, par Aminata Coly
Cette présentation s’appuie sur une enquête auprès de jeunes adultes français. Elle propose d’analyser les trajectoires d’appropriation des cryptoactifs et les significations qui leur sont rattachées, dans un contexte de budgets restreints. Loin de constituer une alternative au modèle salarial ou aux produits d’épargne, nous montrerons que ces pratiques, souvent exploratoires et non stabilisées, s’inscrivent dans la continuité d’autres pratiques en ligne ouvrant à des gains d’argent modestes et occasionnels.
Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines, par Mariana Luzzi & María Soledad Sánchez
Depuis la pandémie de COVID-19, l’Argentine a connu une forte croissance de l’adoption des cryptomonnaies. Notre travail s’intéresse aux conditions qui ont favorisé cette expansion, tant du point de vue macroéconomique que socio-technique, ainsi qu’à la manière dont les cryptomonnaies ont été intégrées dans les répertoires financiers des utilisateurs.
Programme Séminaire Argent domestique 2026
Séminaire organisé par Hélène Ducourant (U. Gustave Eiffel – Latts), Jeanne Lazarus (CNRS – CSO) et Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis)
Séances prévues les jeudis 15 janvier, 05 février, 05 mars, 02 avril, 07 mai et 18 juin, de 14h à 17h.
Lieu : Salle des thèses(5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur). Université Paris – Cité, Campus Saint-Germain, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris
Lien Zoom (code secret 123456)
15/01/2026. Séance 1 – L’hétéronormativité de l’argent
David Distelrath (UP-Cité – Ladyss) – Le credit score, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne.
Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne) – Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats de l’enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/02/2026. Séance 2 – Socialisation aux crypto-actifs
Aminata Coly (Université Gustave Eiffel – Orange Labs, LATTS) – Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France.
Mariana Luzzi (National University of San Martin, CONICET) et María Soledad Sánchez (CONICET – EIDAES/UNSAM) – Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/03/2026. Séance 3 – L’argent des retraité·es
Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE) – Autonomie économique et inégalités entre retraité·es d’un village populaire Occitan.
Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso) – Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
02/04/2026. Séance 4 – Argent et (sortie de) détention
Valérian Benazeth (U. Paris Saclay – Cesdip) – Déconstruire le « culte de l’argent » pour sortir de la délinquance : une reconfiguration nécessaire dans les processus de désistance ?
Melchior Simioni (Université de Strasbourg – Sage) – L’argent carcéral : entre dispositif disciplinaire et instrument de résistance.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
07/05/2026. Séance 5 – Argent et démocratie
Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martin, CONICET) – Sociologie de l’argent et démocratie : 20 ans de recherche.
Benjamin Lemoine (CNRS – CMH) – Quand l’État devient une machine à cash-flow. Dettes et saisies des actifs publics
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
18/06/2026. Séance 6 – Alimentation et budgets
Erwan Le Mener (CRESPPA – CSU) – L’alimentation de maisonnées de classes moyennes péri-urbaines à la lumière de leur budget : entre système D et prodigalité.
Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis) – Budgets en tension et pratiques alimentaires
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
Séminaire Argent domestique – L’hétéronormativité de l’argent – 15 janvier 14-17h
Le séminaire Argent domestique reprend ce jeudi 15 janvier à 14h.
Nous recevrons David Distelrath (UP-Cité – Ladyss), Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne), pour une séance intitulée « L’hétéronormativité de l’argent ».
Cette séance aura lieu à l’Université Paris Cité (Campus Saint-Germain), au 45 rue des Saints-Pères, Paris – Salle des thèses(5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur) de 14h à 17h.
Lien Zoom (code secret 123456)
Vous trouverez ci-dessous une présentation de la séance ainsi que le programme du séminaire pour l’année 2025-2026.
Séance 1- « L’hétéronormativité de l’argent ».
Le credit score, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne.
David Distelrath (UP-Cité – Ladyss)
Cette ethnographie explore les impacts de la vulnérabilité LGBT+ sur l’accès au crédit en zone rurale conservatrice aux États-Unis. Nous voulons démontrer que le credit score, censé objectiver la solvabilité des individus, absorbe et condense les inégalités, révélant la force de l’hétéronormativité. Les cas présentés montrent en quoi la finance domestique façonne différemment les vies LGBT+, aggravant les inégalités au travers de l’endettement et de l’exclusion.
Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats d’une enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande
Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne)
Fondée sur 29 entretiens réalisés avec des personnes gays et lesbiennes, cette enquête exploratoire interroge leurs pratiques et représentations financières au sein du couple, ainsi que les discriminations économiques rencontrées durant leur parcours de vie.
Programme Séminaire Argent domestique 2026
Séminaire organisé par Hélène Ducourant (U. Gustave Eiffel – Latts), Jeanne Lazarus (CNRS – CSO) et Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis)
Séances prévues les jeudis 15 janvier, 05 février, 05 mars, 02 avril, 07 mai et 18 juin, de 14h à 17h.
Lieu : Salle des thèses(5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur). Université Paris – Cité, Campus Saint-Germain, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris
Lien Zoom (code secret 123456)
15/01/2026. Séance 1 – L’hétéronormativité de l’argent
David Distelrath (UP-Cité – Ladyss) – Le credit score, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne.
Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne) – Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats de l’enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/02/2026. Séance 2 – Socialisation aux crypto-actifs
Aminata Coly (Université Gustave Eiffel – Orange Labs, LATTS) – Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France.
Mariana Luzzi (National University of San Martin, CONICET) et María Soledad Sánchez (CONICET – EIDAES/UNSAM) – Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/03/2026. Séance 3 – L’argent des retraité·es
Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE) – Autonomie économique et inégalités entre retraité·es d’un village populaire Occitan.
Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso) – Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
02/04/2026. Séance 4 – Argent et (sortie de) détention
Valérian Benazeth (U. Paris Saclay – Cesdip) – Déconstruire le « culte de l’argent » pour sortir de la délinquance : une reconfiguration nécessaire dans les processus de désistance ?
Melchior Simioni (Université de Strasbourg – Sage) – L’argent carcéral : entre dispositif disciplinaire et instrument de résistance.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
07/05/2026. Séance 5 – Argent et démocratie
Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martin, CONICET) – Sociologie de l’argent et démocratie : 20 ans de recherche.
Benjamin Lemoine (CNRS – CMH) – Quand l’État devient une machine à cash-flow. Dettes et saisies des actifs publics
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
18/06/2026. Séance 6 – Alimentation et budgets
Erwan Le Mener (CRESPPA – CSU) – L’alimentation de maisonnées de classes moyennes péri-urbaines à la lumière de leur budget : entre système D et prodigalité.
Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis) – Budgets en tension et pratiques alimentaires
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)