Derecho penal, inteligencia artificial y neurociencias, 2023
Utilizzando come fil rouge il ‘mito’ della certezza del diritto ed il principio di legalità in ma... more Utilizzando come fil rouge il ‘mito’ della certezza del diritto ed il principio di legalità in materia penale, il contributo si propone di esaminare i limiti e le opportunità che potrebbero derivare dall’utilizzo di algoritmi intelligenti. Se una (dilagante) ‘crisi’ accomuna le distorsioni che in questo momento interessano la fattispecie, la legge e, più in generale, il principio di legalità, l’intelligenza artificiale apre orizzonti nuovi e incoraggia verso un diritto che sia effettivamente certo e, di conseguenza, ‘calcolabile’. La contropartita, però, sembra essere quello del sacrificio di un passato ch’è tradizione, la quale, sia pur sgretolata nella post-modernità, continua a rappresentare la solida base su cui sono edificati i nostri sistemi giuridici.
Si tratta di una raccolta, fondamentale, delle tematiche di parte generale che sono utili non so... more Si tratta di una raccolta, fondamentale, delle tematiche di parte generale che sono utili non solo per la risoluzione della singola questione proposta, ma che, al contrario, costituiscono una sorta di passe-partout, capace di aprire le porte di molte delle questioni che, concretamente, potrebbero essere oggetto della prova d’esame.
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.
Il tema degli obblighi costituzionali di incriminazione, assai discusso tra gli anni Settanta ed ... more Il tema degli obblighi costituzionali di incriminazione, assai discusso tra gli anni Settanta ed Ottanta, vive oggi una “seconda giovinezza”, dovuta all’emersione di obblighi di tutela penale di matrice europea e convenzionale. Gli effetti che questi vincoli producono sul piano interno interessano, in via diretta, la riserva di legge, aggravandone lo stato di crisi che si registra da ormai molti anni. Muovendo dalla individuazione del reato, da un punto di vista sostanziale, come illecito di modalità di lesione, il contributo valorizza il ruolo centrale svolto dal legislatore statale, che attiene non tanto all’an dell’incriminazione, quanto piuttosto al quomodo della stessa. L’idea è quella per cui, in effetti, l’obbligo di tutela penale richiede inevitabilmente la descrizione per note interne dell’offesa penalmente rilevante, rimessa al legislatore nel rispetto dei principi costituzionali che regolano la materia penale.
Derecho penal, inteligencia artificial y neurociencias, 2023
Utilizzando come fil rouge il ‘mito’ della certezza del diritto ed il principio di legalità in ma... more Utilizzando come fil rouge il ‘mito’ della certezza del diritto ed il principio di legalità in materia penale, il contributo si propone di esaminare i limiti e le opportunità che potrebbero derivare dall’utilizzo di algoritmi intelligenti. Se una (dilagante) ‘crisi’ accomuna le distorsioni che in questo momento interessano la fattispecie, la legge e, più in generale, il principio di legalità, l’intelligenza artificiale apre orizzonti nuovi e incoraggia verso un diritto che sia effettivamente certo e, di conseguenza, ‘calcolabile’. La contropartita, però, sembra essere quello del sacrificio di un passato ch’è tradizione, la quale, sia pur sgretolata nella post-modernità, continua a rappresentare la solida base su cui sono edificati i nostri sistemi giuridici.
Si tratta di una raccolta, fondamentale, delle tematiche di parte generale che sono utili non so... more Si tratta di una raccolta, fondamentale, delle tematiche di parte generale che sono utili non solo per la risoluzione della singola questione proposta, ma che, al contrario, costituiscono una sorta di passe-partout, capace di aprire le porte di molte delle questioni che, concretamente, potrebbero essere oggetto della prova d’esame.
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.
Il tema degli obblighi costituzionali di incriminazione, assai discusso tra gli anni Settanta ed ... more Il tema degli obblighi costituzionali di incriminazione, assai discusso tra gli anni Settanta ed Ottanta, vive oggi una “seconda giovinezza”, dovuta all’emersione di obblighi di tutela penale di matrice europea e convenzionale. Gli effetti che questi vincoli producono sul piano interno interessano, in via diretta, la riserva di legge, aggravandone lo stato di crisi che si registra da ormai molti anni. Muovendo dalla individuazione del reato, da un punto di vista sostanziale, come illecito di modalità di lesione, il contributo valorizza il ruolo centrale svolto dal legislatore statale, che attiene non tanto all’an dell’incriminazione, quanto piuttosto al quomodo della stessa. L’idea è quella per cui, in effetti, l’obbligo di tutela penale richiede inevitabilmente la descrizione per note interne dell’offesa penalmente rilevante, rimessa al legislatore nel rispetto dei principi costituzionali che regolano la materia penale.
Uploads
Books by Lorenza Grossi
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.
Papers by Lorenza Grossi
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.