_________________________________________________________________________ 3

UNIVERSITATEA TRANSI LVANI A DIN BRAOV

FACULTATEA DE DREPT







DREPT PENAL GENERAL II

SUPORT DE CURS REDACTAT N TEHNOLOGIE ID










LECT.UNIV.DR. IOAN CONSTANTIN GLIGA






AN II, SEMESTRUL II


2014




_________________________________________________________________________ 4
Unitatea de nvare nr.15
PLURALITATEA DE INFRACTORI

Cuprins
PLURALITATEA DE INFRACTORI


Formele pluralitii de infractori

Participaia penal

Felurile participaiei penale


1.1 OBIECTIVE

Asimilarea cunotinelor despre felurile i modalitile participaiei
penale.


1.2 Formele pluralitii de infractori



Noiune:
Prin plutalitatea de infractori este desemnat situaia n care mai multe
persoane svresc o singur infraciune.
Pluralitatea de infractori se caracterizeaz prin cooperarea mai multor
persoane la svrirea unei infraciuni.
Formele pluralitii de infractori:
n doctrina penal pluralitatea de infractori este cunoscut sub trei forme:
1. pluralitate natural
2. pluralitate constituit
3. pluralitate ocazional
1. Pluralitatea natural- este forma pluralitii de infractori n care
cooperarea mai multor persoane la comiterea faptei este cerut de nsi natura
acesteia.
Unele infraciuni presupun cooperarea a dou persoane i de aceea se mai
numesc i infraciuni bilaterale.( ex. Bigamia, adulter, ncierarea, etc.)
Pluralitatea natural de infractori are ca specific considerarea ca autor a
fiecriu participant i drept urmare rspunderea penal a fiecruia se stabilete
n funcie de rezultatul produs.
2. Pluralitatea constituit- este forma pluralitii de infractori, ce
presupune gruparea mai multor persoane pentru svrirea de infraciuni.
Pluralitatea constituit exist indiferent dac s-au svrit sau nu fapte
infracionale dntre cele care i le-au propus cei care s-au constituit.
3. Pluralitatea ocazional- sau participaia penal este forma pluralitii
de infractori n care, la comiterea faptei prevzute de legea penal particip un
numr mai mare de persoane dect era necesar.





_________________________________________________________________________ 5
1.3 Participaia penal

Noiune: Participaia penal sau pluralitatea ocazional de infractori
desemneaz situaia n care la svrirea unei fapte prevzute de legea penal
au participat mai multe persoane dect era necesar potrivit acelei fapte.

Natura juridic a particiapiei
n tiina dreptului penal s-au exprimat dou puncte principale de
vedere cu privire la natura juridic a participaiei : acela al complicitii,
delict distinct i al unitii de infraciune.
Potrivit primului punct de vedere, complicitatea ca delict distinct, n
caz de participaie, se comit attea infraciuni ci participani exist.
Al doilea punct de vedere, unitatea de infraciune, care este susinut
de majoritatea penalitilor consider c toi participanii rspund pentru
aceeai infraciune, deoarece participaia nu este o infraciune, ci un mod de
svrirea a acesteia.
Acest punct de vedere este consacrat i n Codul nostru penal n art. 23
care prevede c participanii sunt persoanele care contribuie la
svrirea unei fapte prevzute de legea penal.
Din adoptarea punctului de vedere ce susine unitatea infraciunii n
caz de participaie, decurg urmtoarele consecine juridice.
- infraciunea se consider comis la data consumrii ei sau rmnerii
n form de tentativ, indiferent de momentul n care fiecare participant i-a
adus contribuia.
- prescripia rspunderii penale ncepe s curg din momentul
consumrii infraciunii sau a rmnerii acesteia n form de tentativ.
- prejudiciul cauzat se datoreaz actelor comune i nu actului separat
al fiecrui participant.
- exist o solidaritate a rspunderii civile a inculpailor pentru faptele
prejudiciabile comise.
- dac instigarea i complicitatea au avut loc sub imperiul unei legii,
iar executarea aciunii (inaciunii) sub acela al altei legi, se va aplica tuturor
legea care sancioneaz actele de executare.
- locul svririi faptei este acela unde s-a comis actul de executare
- ntre participani exist o solidaritate pasiv
- deasemenea decurge i o solidaritate activ ntre ei
- o prob care ine de fapt dac este invocat n favoarea unui
participant, poate fi invocat i de ceilali, iar dac este n defavoarea unuia
poate fi opus i celorlai ;
- unitatea de infraciune reiese i din aceea c nu este posibil
participarea la vreuna din formele participaiei.
- tuturor participanilor li se aplic aceeai pedeaps i ntre aceleai
limite legale prevzute prin fapta comis.





_________________________________________________________________________ 6
Condiiile participaiei penale:
a) s se fi comis o fapt prevzut de legea
penal, fapt ce poate fi consumat ori
rmas n faza de tentativ pedepsibil .
b) la comiterea faptei s-i fi adus
contribuia mai multe persoane dect era
necesar potrivit naturii faptei. Contribuia
fptuitorilor la svrirea faptei poate fi
prin acte de executare direct i
nemijlocit de autor sau de complice
c) Din punct de vedere subiectiv, participaia
este condiionat de svrirea faptei cu
intenie de ctre cel puin unul dintre
participani i anume de ctre instigator
sau complice.
d) Intenia fiecrui participant este
caracterizat de cunotiina acestuia c
svrete acte caracteristice unui mod de
participare, unit cu tiina i voina de a
se asocia astfel la comiterea unei fapte
prevzute de legea penal.
e) Calificarea faptei comise prin contribuia
mai multor persoane ca infraciune.
f) ntre participani este necesar s existe o
nelegere cu privire la cooperarea
acestora pentru comiterea faptei prevzute
de legea penal.




1.4 Felurile participaiei penale



A. Dup criteriul atitudinii psihice fa de rezultatul faptei comise
cu voin comun de a coopera se disting: -participaie proprie
- participaie improprie
a) Participaia proprie- se mai numete i participaie propriu-zis sau
perfect i se caracterizeaz prin aceea c toi participanii la svrirea
infraciunii acioneaz cu aceai form a vinoviei.- intenie sau culp .
b) Participaia improprie - sau imperfect se caracterizeaz prin aceea c
participanii nu acioneaz cu aceai form a vinoviei.
B. Dup criteriul contribuiei participanilor la comiterea infraciunii
a) participaie omogen atunci cnd toi particip la svrire faptei n
aceeai calitate , de coautori.
b) participaie eterogen atunci cnd participanii, prestnd o


_________________________________________________________________________ 7
contribuie difereniat, coopereaz la svrirea faptei prevzut de legea
penal n caliti diferite, de instigatori sau de complici.
C. Dup importana contribuiei participanilor la svrirea faptei i
producerea rezultatului
a) participaia este principal- cnd prin contribiia participantului se
realizeaz coninutul infraciunii.
b) participaia este secundar- cnd contribuiile participanilor nu se
nscriu n realizarea aciunii sau inaciunii ce reprezint fapta incriminat.
Autoratul i coautoratul
Autoratul este forma de participaie penal n care o persoan
svrete prin acte de executare fapta prevzut de legea penal.
Autoratul, ca form de participaie presupune cooperarea i a altor
persoane la comiterea infraciunii n calitate de instigator, de complici. Este
forma esenial i necesar, fr de care nu pot exista celelalte forme de
participaie.
Coautoratul - este forma de participaie n care, la svrirea unei fapte
prevzute de legea penal, i-au adus contribuia n mod nemijlocit dou sau mai
multe persoane.
a) coautoratul presupune contribuia a cel puin dou persoane la
comiterea faptei, contribuii ce reprezint elementul material al laturii obiective
a infraciunii.
b) Sub raport subiectiv ca form a participaiei proprii presupune
svrirea actelor de executare de ctre toi participanii cu aceai form de
vinovie.
Realizarea nemijlocit a aciunii materiale specifice unei infraciuni
determinate are loc, de regul, printr-un act unic.
Actele componente ale procesului de executare pot avea i aparena unei
succesiuni de menifestri nlesnitoare dar acestea aparin executrii, nu pregtirii
infraciunii.
Coautorul poate exista numai la executare, deci din momentul n care
ncepe realizarea aciunii care face parte din latura obiectiv a infraciunii,
executare care indic cel puin existena tentativei ca form a infraciunii.
Coautoratul poate exista i n aczul infraciunilor din culp i se realizeaz
atunci cnd dou sau mai multe persoane, acionnd din culp, au svrit
fiecare, simultan sau succesiv, acte de executare a faptei ilicite prin s-a produs
acelai rezultat socialmente periculos.
Privite prin prisma raportului de cauzalitate, aciunile coautorilor pot fi
considerate cauze n producerea efectului, adic a urmrilor socialmente
periculoase, unele cauze principale cere determin singure efectul, altele cauze
secundare, care nu produc efectul.
n caz de desistare, nainte de descoperirea faptei, pentru a fi aprat de
rspundere penal, coautorul trebuie s ia msuri de a-i mpiedica i pe ceilali
s sveeasc fapta prevzut de legea penal.
n cazul infraciunilor proprii, unde legea cere pentru subiectul activ o


_________________________________________________________________________ 8
anumit calitate, pentru existena coautoratului este necesar ca toi participanii
s aib asemenea caliti.

Infraciuni ce nu pot fi comise n coautorat
-infraciunile omisive art. 263 C pen.
- infraciunile cu autor unic art. 260 C. pen
- infraciunile proprii.

Instigarea este forma participaiei penale ce const n fapta de
determinare cu intenie, prin orice mijloace de ctre o persoan numit instigator
a altei persoane numit instigat, s svreasc o fapt prevzut de legea
penal.
Noiunea de instigare rezult din dispoz. art. 25 C. pen. care prevede c
instigator este persoana care, cu intenie, determin o alt persoan s
svreasc o fapt prevzut de legea penal.

Condiii : a) ntre obiectul juridic al faptei svrite de autor i
obiectul juridic al instigrii, s existe identitate, ntruct autorul nu face dect
s execute fapta a crei svrire a fost hotrt de ctre instigator.
b) Pentru eficiena instigrii este necesar cel puin prezena a doi
subieci, a dou persoane, una care desfoar activitatea de instigare
instigatorul iar aalta asupra creia se efectueaz aceast activitate
instigatul.
Instigator poate fi orice persoan care ndeplinete condiiile prevzute de
lege pentru a fi subiect al infraciunii.
Instigarea poate fi svrit de ctre una ori mai multe persoane, care
determin simultan sau succesiv, aceeai persoan la svrirea unei infraciuni.
Dac exist doi sau mai muli instigatori vor fi denumii coinstigatori i primesc
aceast calitate n cazul cnd au acionat n nelegere i cu voina de a coopera.
Instigat pote fi, deasemenea, orice persoan fizic, indiferent dac
ndeplinete sau nu condiiile generale pentru a fi subiec al infraciunii, asupra
creia ns se exercit activitatea de determinare.
Este necesar o activitate de determinare de ctre instigator asupra
instigatului, n vederea svririi unei fapte prevzute de legea penal.
c) Pentru existena instigrii se mai cere ca activitatea instigatorului s
fi avut drept urmare determinarea instigatului de a svri fapta prevzut
de legea penal, pe care o i execut ulterior.
d) n sfrit, activitatea de determinare s fie svrit cu intenie,
adic instigatorul este contient c prin activitatea sa determin pe cel instigat la
svrirea unei fapte prevzut de legea penal i acest rezultat vtmtor pentru
societate l urmrete sau doar accept posibilitatea apariiei lui.





_________________________________________________________________________ 9
Felurile instigrii :

Instigare proprie- sau perfect se caracterizeaz prin realizarea unei
concordane sub raport subiectiv ntre instigator i instigat= i instigatul
svrete fapta cu intenie.
instigare improprie- sau imperfect este caracterizat prin lipsa
coeziunii psihice ntre instigator i instigat. Instigatul svrete fapta din culp
sau chiar cu vinovie (art. 31 C.p.)

instigare simpl- cnd mijloacele de determinare sunt simple
instigare calificat- cnd pentru determinarea instigatului se folosesc
mijloace deosebite .

Unitatea i pluralitatea de instigatori. Dup nr. persoanelor ce
desfoaro activitate de instigare se disting:
a) instigare cu un singur instigator
b) coinstigarea presupune cooperarea mai multor persoane la
determinarea uneia sau unor persoane s svreasc o fapt prevzut
de legea penal .

Instigarea individul- cnd activitatea de determinare se desfoar
asupra unei persoane sau asupra mai multor persoane determinate
Instigare colectiv- se caracterizez prin instigarea unui numr
nedeterminat de persoane s svreasc o infraciune sau infraciuni.

Instigare imediat- instigatorul se adreseaz nemijlocit instigatorului
pentru determinarea instigatului la svrirea faptei prevzute de legea penal.
Instigare mediat- cnd determinarea are loc prin intermediul altei
persoane.

Instigare evident sau deschis sau explicit instigatorul expune
deschis scopul su, de a-l convinge la svrirea faptei pe instigat
Instigare insidoas sau ascuns-cnd instigatorul nu d n vileag rolul
su.
Instigarea izbutit i instigarea neizbutit dup rezultatul obinut n
determinarea instigatului la svrirea faptei prevzut de legea penal se
disting:
a) instigarea cu efect pozitiv, reuit- cnd instigatorul a reuit s
determine pe instigat sa accepte hotrrea de a svri infraciunea.
b) instigarea cu efect negativ cnd instigatorul nu a reuit s determine
pe instigat sa accepte hotrrea de a svri infraciunea.

Instigarea neurmat de executare atunci cnd instigatorul instig,
instigatul accept, dar ulterior fie nu trecece la executarea faptei penale, fie se


_________________________________________________________________________ 10
desist sau mpiedic producerea rezultatului. art. 29 C. Pen.

Complicitatea- este forma participaiei penale ce const n fapta unei
persoane care cu intenie nlesnete sau ajut n orice mod la comiterea unei
fapte prevzute de legea penal ori promite, nainte sau n timpul svririi
faptei, c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe infractor,
chiar dac, dup savrirea faptei, promisiunea nu este ndeplinit.
Condiiile complicitii
Pentru a exista complicitate, este necesar s fie ndeplinite urmtoarele
condiii cumulativ.
a) complicitatea presupune drept condiie de baz a existenei sale
comiterea de ctre autor a unei fapte prevzute de legea penal, fie n
form consumat fie n forma unei tentative pedepsibile.
Complice poate fi orice persoan care ndeplinete condiiile generale
pentr a rspunde penal.
b) desfurarea de ctre complice a unei activiti menite s
nlesneasc, s ajute,pe autor la svrirea faptei prevzute de legea penal.
Complice poate fi orice persoan care ndeplinete condiiile generale
penteu a rspunde penal. La svrirea unei infraciuni poate exista un singur
complice sau mai muli. nlesnirea,, privete activitile complicelui
desfurate anterior comiterii infraciunii care se situeaz n faza de pregtire a
svririi infraciuni.
Ajutoruldat de complice privete activitile desfurate de acesta n
timpul executrii faptei de ctre autor.
Promisiunea de tinire sau de favorizare a infractorului constituie un
mijloc de ntrire a rezoluiei infracionale luat de alt persoan, o ncurajare a
autorului.
c) svrirea actelor de ajutor sau de nlesnire numai cu intenie direct,
indirect sau chiar cu intenie depit.

Felurile complicitii

a) complicitatea moral i material
b) complicitate anterioar sau concomitent
c) complicitate nemijlocit i mijlocit
d) complicitate prin aciune i prin inaciune


1. Aspecte ale complicitii morale:

Complicitatea moral const n activitatea desfurat de ctre complice,
pe care se ajut din punct de vedere moral la pregtirea sau executarea unei
infraciuni.
Un prim aspect al complicitii morale se refer la activitatea de ntrire a


_________________________________________________________________________ 11
rezoluiei infracional luat de autorul infraciunii sau de ntreinere a acesteia.
Un al doilea aspect este acela al sfaturilor date de complice, al
instruciunilor de felul cum s comit infraciunea sau chiar al procurrii de
informaii i date cu privire la mprejurrile, modalitatea, locul timpul svririi
infraciunii, despre victim, etc.
Tot aspect al complicitii morale este i prezena complicelui la locul
svririi faptei pe baza nelegerii prealabile cu autorul.
Promisiunea de ajutor fcut de complice nainte sau n timpul svririi
faptei ca va tinui bunurile provenite din infraciune ori ca va favoriza pe
fptuitor.

Complicitatea material const ntr-o activitate de ajutare, nlesnire
efectiv sau sprijinire material la pregtirea sau executarea faptei
svrit de autor.
Ajutorul material mbrac mai multe aspecte care se prezint sub mai
multe forme.
- Procurarea pentru autor a unor instrumente sau mijloace cu
ajutorul crora acesta svrete fapte penal, cum ar fi: obiecte, arme
substane.
Se va considera c o persoana a procurat mijloacele numai atunci cnd le-
a pus efectiv la dispoziia autorului (coautorului), prin predarea lor, indiferent c
o va face personal ori prin intermediul altei persoane.
- Confecionarea sau adaptarea pentru autor a unor instrumente ori
mijloace cu care s svreasc fapta periculoas.
- nlesnirea sau ajutorul material dat de complice n timpul svririi
faptei.

2. innd seama de momentul svririi faptei prevzute de legea penal,
complicitatea poate fi anterioar sau concomitent.
- Complicitatea anterioar const n atribuia dat nainte de
svrirea faptei
- Complicitatea concomitent const n contribuia dat concomitent
cu svrirea faptei i anume acte de ajutor n cursul executrii.

3. n raport de relaia dintre activiti a complicelui i cea a autorului
complicitate mijlocit i nemijlocit.
- complicitatea mijlocit exist atunci cnd sprijinul este dat prin
intermediul altui participant.
- complicitatea nemijlocit exist atunci cnd sprijinul este acordat
de complice direct autorului.

4. n funcie de forma pe care o mbrac ajutorul dat autorului
complicitatea este prin aciune sau prin inaciune.
- complicitatea prin aciune const din nendeplinirea de ctre


_________________________________________________________________________ 12
complice a unor acte pe care era obligat s le ndeplineasc, nendeplinire
care constituie o nlesnire sau un ajutor dat cu intenie la svrirea faptei
ilicite, de ex. portarul nu ncuie ua pentru ca autorul s poat intra.

AUTORUL I PARTICIPANII N NOUL COD PENAL

Autorul i coautorii Art. 46. (1) Autor este persoana care svrete n
mod nemijlocit o fapt prevzut de legea penal.
(2) Coautori sunt persoanele care svresc nemijlocit aceeai fapt prevzut
de legea penal.

Instigatorul Art. 47. Instigator este persoana care, cu intenie, determin o
alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal.

Complicele Art. 48. (1) Complice este persoana care, cu intenie, nlesnete
sau ajut n orice mod la svrirea unei fapte prevzute de legea penal.
(2) Este de asemenea complice persoana care promite, nainte sau n timpul
svririi faptei, c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza
pe fptuitor, chiar dac dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit.

Pedeapsa n cazul participanilor

Art. 49. Coautorul, instigatorul i complicele la o infraciune svrit cu
intenie se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor. La
stabilirea pedepsei se ine seama de contribuia fiecruia la svrirea
infraciunii, precum i de dispoziiile art. 74.

PARTICIPAIA IMPROPRIE
(IMPERFECT)

Este acea form de participaie penal la care persoanele care svresc
prin voin comun, o fapt prevzut de legea penal, nu au toate aceeai
atitudine psihic, nu acioneaz cu aceeai form de vinovie, unii participani
lucrnd cu intenie alii din culp sau fr vinovie.
n literatura de specialitate i sub influena ei i n practica judiciar
existena paricipaiei improprii a fost contestat.
Este aa- numita teorie a autorului mediat. Potrivit acestei teorii, de vreme
ce autorul imediat nu rspunde penal i nu poate fi subiect al infraciunii,
adevratul autor trebuie considerat cel care l-a determinat cu intenie s
svreasc fapta, adic autorul mediat care s-a folosit de autorul imediat ca de o
simpl unealt, ca de un animal.
ntr-o alt opinie se arat c participaia improprie este o realitate, iar
reglementarea ei legal o necesitate.
Conform premisei adevrate, c ceea ce constituie unitatea n raport cu
care stabilete pluralitatea participanilor nu este infraciunea, aa cum se


_________________________________________________________________________ 13
consider n cadrul celelilalte teorii, ci fapta prevzut de legea penal, ca
manifestare obiectiv la a crei svrire unii dintre participani pot contribui cu
intenie, iar alii din culp ori fr vinovie, pentru existena participaiei fiind
suficient voina comun a participanilor de a svri fapta.

Modalitatea intenie i culp

Const n determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod cu inenie la
svrirea din culp de ctre alt persoan a unei fapte prevzut de legea
penal.
Ceea ce caracterizeaz aceast modalitate a participaiei improprii este
faptul c autorul svrete fapta din culp, fiind ns determinat cu intenie de
ctre o alt persoan (instigator) ori sprijinit tot cu intenie de un alt participant
(complice). n acest caz, autorul nu-i d seama c este determinat ori ajutat n
comiterea faptei.

Modalitatea inteniei i lipsa de vinovie.

Const n determinarea, ajutarea sau nlesnirea n orice mod cu intenie la
svrirea unei fapte prevzute de legea penal de ctre o persoan care
acioneaz fr vinovie.
n ceea ce privete contribuiile participanilor, determinarea cu intenie la
svrirea faptei va fi considerat instigare, iar nlesnirea sau ajutarea tot
intenionat, complicitatea, astfel c aceti participani vor rspunde n calitatea
lor pentru infraciunea intenionat.

Noul Cod Penal prin prisma prevederilor Art. 52. prevede c (1) Svrirea
nemijlocit, cu intenie, de ctre o persoan, a unei fapte prevzute de legea
penal la care, din culp sau fr vinovie, contribuie cu acte de executare o
alt persoan, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru fapta
comis cu intenie.
(2) Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la
svrirea din culp de ctre o alt persoan, a unei fapte prevzute de legea
penal, se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru fapta comis cu intenie.
(3) Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la
svrirea unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o persoan care
comite acea fapt
fr vinovie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru acea
infraciune.
(4) Dispoziiile art. 50 i art. 51 se aplic n mod corespunztor.


1.5 TEST DE EVALUARE


_________________________________________________________________________ 14
Definii complicitatea
1.6 LUCRARE DE VERIFICARE
Enumerai felurile instigrii
1.7 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Este forma participaiei penale ce const n fapta unei persoane care cu intenie
nlesnete sau ajut n orice mod la comiterea unei fapte prevzute de legea penal ori
promite, nainte sau n timpul svririi faptei, c va tinui bunurile provenite din
aceasta sau c va favoriza pe infractor, chiar dac, dup savrirea faptei,
promisiunea nu este ndeplinit.

1.8 BIBLIOGRAFIE

1. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Editura Trei, Bucureti,
2001
2. M. Basarab, Drept penal, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1995
3. I. Oancea, Drept penal, partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1971
Chemarea, Iai, 1999
































Unitatea de nvare nr.16


_________________________________________________________________________ 15
RSPUNDEREA PENAL

Cuprins
RSPUNDEREA PENAL


Noiune

Principiile rspunderii penale


1.1 OBIECTIVE

Aprofundarea cunotinelor privitoare la principiile rsunderii penale n
dreptul penal romn.


1.2 Noiune

Rspunderea penal este o form a rspunderii juridice i reprezint
consecina nesocotirii dispoziiei normei juridice penale.
Rspunderea penal apare, ca fiind nsi raportul juridic de conflict,
de constrngere, raport juridic complex, cu drepturi i obligaii specifice
pentru subiectele participante.


1.3 Principiile rspunderii penale

Prin principiile ale rspunderii penale se neleg acele idei de baz,
diriguitoare, ce se regsesc n normele de reglementare a rspunderii
penale.
Principiile rspunderii penale n general

1. Principiul lagalitii penale n special
Presupune c apariia, desfurarea ca i soluionarea raportului
penal are loc pe baza legii i n strict conformitate cu aceasta .
Legalitatea rspunderii penale presupune legalitatea incriminrii i
legalitatea sanviunilor de drept penal.
2. Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale
Este principiul care i gsete deplin consacrare n dispoziiile art.
17 alin. 2 C. p. rspunderea penal se ntemeiaz numai pe svrirea
unei infraciuni, adic a unei fapte prevzute de legea penal, svrit cu
vinovia cerut de lege i care prezint pericolul social concret al unei
infraciuni .
3 . Principiul umanismului
n domeniul rspunderii penale principiul umanismului i gsete
expresia n condiiile i coninutul constrngerii juridice, care intervine n
cazul svririi infraciunii ca i prin prevederea pentru destinatarii legii
penale a unor exigene crora acetia li se pot conforma .
4. Principiul rspunderii penale personale




_________________________________________________________________________ 16
Presupune c rspunderea penal revine numai persoanei care a
svrit ori a participat la svrirea unei infraciuni. Rspunderea penal
nu poate intervani pentru fapta altuia .
5. Principiul unicitii rspunderii penale
n conformitate cu acest principiu, rspunderea penal pentru o fapt
svrit este unic, adic se stabilete o singur dat, iar dac raportul
juridic de rspundere penal se stinge, acesta nu mai poate reaciona n
viitor.
6. Principiu inevitabilitii rspunderii penale
Acest principiu presupune c oricine svrete o infraciune trebuie
s rspund penal. Rspunderea penal este o consecin inevitabil a
svririi unei infraciuni.
7. Principiu individualizrii rspunderii penale
Potrivit acestui principiu rspunderea penal trebuie s fie
difereniat n funcie de gravitatea infraciunii, de persoana infractorului
pentru a asigura att sancionarea corect a infractorului ct i realizarea
preveniunii generale i speciale
8. Principiu prescriptibilitii rspunderii penale
Rspunderea penal, camijloc de realizare a ordinii de drept prin
constrngere, pentru a fi eficient, trebuie s intervin promt, ct mai
aproape de momentul svririi infraciunii.
Cu ct rspunderea penal intervine mai trziu, fa de data svririi
infraciunii cu att eficiena ei scade .


1.4 TEST DE EVALUARE
Ce presupune principiul individualizrii rspunderii penale?

1.5 LUCRARE DE VERIFICARE
Definii noiunea rspunderii penale
1.6 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Potrivit acestui principiu rspunderea penal trebuie s fie difereniat n funcie de
gravitatea infraciunii, de persoana infractorului pentru a asigura att sancionarea
corect a infractorului ct i realizarea preveniunii generale i speciale.

1.7 BIBLIOGRAFIE

4. V. Dongoroz, Drept penal, (tratat), 1939
5. I. Oancea, Drept penal, partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1971
3. M. Zolyneak, M.I. Michinici, Drept penal, partea general, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, 1999



Unitatea de nvare nr.17
NLOCUIREA RSPUNDERII PENALE


_________________________________________________________________________ 17

Cuprins
NLOCUIREA RSPUNDERII PENALE


Noiune

Condiii privitoare la infraciune


1.1 OBIECTIVE

Asimilarea cunotinelor referitoare la modalitatea nlocuirii rspunderii
penale


1.2 Noiune


nlocuirea rspunderii penale poate fi definit ca fiind instituia
juridic n baza creia instana de judecat nlocuiete, n condiiile
prevzute de lege, rspunderea penal cu alt form de rspundere juridic
ce atrage o sanciune cu caracter administrativ.
Att rspunderea nlocuitoare ce atrage aplicarea unei sanciuni cu
caracter administrativ, ct i rspunderea penal au ca temei svrirea unei
infraciuni, adic a unei fapte ce prezint pericolul social concret al unei
infraciuni, care este svrit cu vinovia cerut de lege i care este
prevzut de legea penal.
nlocuirea rspunderii penale ca instituie a dreptului penal este
reglementat prin dispoziiile art. 90, 91 i art. 98 din C. p. unde sunt
stabilite condiiile n care se poate dispune i sanciunile extrapenale
aplicabile.

1.3 Condiiile privitoare la infraciune.

Pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit este
nchisoarea de cel mult un an sau amend, ori s-au svrit infraciunile
prevzute de art. 208, 213, 215 alin. 1, 215 indice 1, 219 alin, dac valoarea
pagubei nu depete 100.000 lei sau infraciunea prevzut n art. 249
dac valoarea pagubei nu depete 500.000 lei .
Dup cum se poate observa n dispoziiile de mai sus sunt prevzute
condiii distincte pentru diferite infraciuni.
1. nlocuirea rspunderii penale va putea fi dispus pentru acele
infraciuni la care pedeapsa prevzut de lege este de cel mult un an sau
amend indiferent de paguba pricinuit.
2. Cea dea doua grup de infraciuni pentru care este posibil
nlocuirea rspunderii penale privete infraciunile precis delimitate n lege
i anume: furtul ( art. 208), abuzul de ncredere( art. 213) , nelciunea (
art. 215) etc., dac pentru aceste infraciuni valoarea pagubei nu depete
100.000 lei sau dac infraciunea svrit este neglijena n serviciu ( art.




_________________________________________________________________________ 18
249 alin. 1 ) dac valoarea pagubei nu depete 500.000 lei.


1.4 TEST DE EVALUARE
Definii nlocuirea rspunderii penale

1.5 LUCRARE DE VERIFICARE
Enumerai infraciunile anume artate de legiuitor pentru care este posibil nlocuirea
rspunderii penale.
1.6 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Instituia juridic n baza creia instana de judecat nlocuiete, n condiiile
prevzute de lege, rspunderea penal cu alt form de rspundere juridic ce atrage
o sanciune cu caracter administrativ.

1.7 BIBLIOGRAFIE

6. V. Dongoroz, Drept penal, (tratat), 1939
7. I. Oancea, Drept penal, partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1971




























Unitatea de nvare nr.18
CAUZELE CARE NLTUR RSPUNDEREA PENAL



_________________________________________________________________________ 19
Cuprins
CAUZELE CARE NLTUR RSPUNDEREA PENAL


Aspecte generale

Noiunea i scopul cauzelor care nltur
rspunderea penal

Amnistia

Prescripia rspunderii penale

Lipsa plngerii prealabile sau retragerea acesteia

mpcarea prilor

Cauzele de nepedepsire


1.1 OBIECTIVE

Asimilarea cunotinelor referitoare la cauzele care nltur rspunderea
penal


1.2 Aspecte generale

Pentru ca legea penal s-i realizeze scopul, rspunderea penal este
consecina obligatorie a svririi unei infraciuni. Inevitabilitatea
rspunderii penale este un principiu al instituiei ca atare, principiu care
evideniaz aspectul de constrngere al rspunderii penale care se
materializeaz n dreptul i obligaia statului de a aplica pedeapsa sau alte
sanciuni penale persoanelor care au svrit infraciuni.
Fr inevitabilitatea rspunderii penale, asa cum s-a spus, ntregul
mecanism al reglementrii juridice a relaiilor de aprare sociale ar deveni
inoperant, autoritatea legii ar fi grav compromis iar ordinea n drept n-ar
putea fi restabilit.
n planul dreptului procesual penal, inevitabilitatea rspunderii penale
se exprim sub forma principiului oficialitii aciunii penale.


1.3 Noiunea i scopul cauzelor care nltur rspunderea penal

Cauzele care nltur rspunderea penal au fost definite ca instituii de
drept penal destinate s asigure constrngerii juridice penale, o inciden i
funcionare care s corespund scopurilor legii penale i scopurilor
pedepsei. Ele se ntemeiaz pe anumite realiti care se pot ivi n legtur
cu aplicarea sanciunilor penale i care, din punct de vedere social-uman i
politic penal, trebuie s fie inute n seam la realizarea unei juste i utile
represiuni.
Cauzele care nltur rspunderea penal nu se confund nici cu
dezincriminarea deoarece ele nltur rspunderea penal n raport cu
trecutul, deci pentru fapte svrite, n vreme ce dezincriminaea produce
efecte i pentru trecut, dar mai ales pentru viitor.




_________________________________________________________________________ 20

Cadrul legal al cauzelor care nltur, rspunderea penal.
aspecte comune.

Cauzele care nltur rspunderea penal sunt reglementate n Titlul
VII al prii generale a Codului Penal, mpreun cu aceste cauze care
nltur executarea pedepsei i consecinele condamnrii. Aceste cauze cu
efecte ample n lanul rspunderii penale sunt: amnistiia, prescripia
rspunderii penale, lipsa plngerii prealabile sau retragerea acesteia i
mpcarea prilor.
n general cauzele care nltur rspunderea penal nu produc efecte
n raport cu consecinele extrapenale ale infraciunii svrite.
Pe lng cauzele prevzute n Titlul VII al prii generale, Codul
penal instituie si alte cauze de nlturare a rspunderii penale prin norme
prevzute n partea special. Astfel, potrivit art. 278 C. pen, pentru anumite
infraciuni contra siguranei circulaiei pe cile ferate, aciunea penal se
pune n miscare numai la sesizarea organelor competente, ale cilor ferate.
De asemenea, n conformitate cu art. 337 i art 355 C. pen., aciunea penal
pentru anumite infraciuni contra capacitii de aprare se pune n micare
numai la sesizarea comandantului.
Condiionarea tragerii la rspundere penal n aceste cazuri, de
sesizarea prealabil a unei anumite autoriti, prevzut expres de lege are
la baza raiuni care in de specificul activitilor din domeniul circulaiei pe
cile ferate sau n domeniul militar.


1.4 Amnistia

NOIUNE

Amnistiia este un act de clemen al puterii legiuitoare prin care, n
temeiul unor considerente social-politice i de politic penal i n ondiii anume
prevzute, se nltur rspunderea penal sau consecinele acesteia pentru
infraciuni svrite pn la data adoptrii lui.

TRSTURILE AMNISTIIEI

n primul rnd amnistiia este un act de clemen, adic un fel de iertare
pentru anumite infraciuni svrite ntr-un anumit interval de timp.
Actul n sine este de competena puterii legiuitoare, a Parlamentului.
Fiind un act de clemen, de iertare a celor care au svrit anume infraciuni,
este firesc ca aceast iertare s nu o poat acorda dect puterea care a incriminat
faptele respective ca infraciuni.
O trstur important a aministiiei are n vedere efectele ei n sensul c
ele privesc anumite infraciuni, de regul, specificate n actul prin care se acord


_________________________________________________________________________ 21
i care sunt svrite ntr-o anumit perioad de timp, respectiv nainet de
adoptarea actului.

FELURILE AMNISTIIEI

n funcie de momentul n care se adopt actul de clemen, se distinge
ntre amnistiia nainte de condamnare, amnistiia dup condamnare, care
poate interveni nainte sau n timpul executrii pedepsei sau a altor sanciuni
penale i amnistiia poste executorie care intervine dup xecutarea pedepselor
sau a altor sanciuni penale.
n raport cu sfera de cuprindere, amnistiia poate fi general atunci cnd
se acord pentru toate infraciunile svrite pn la data acordrii ei, si
special, atunci cnd este acordat numai pentru anumite infraciuni, infraciuni
determinate dup anumite criterii cum ar fi: natura infraciunilor, gravitatea
acestora, persoana care le-a svrit.
Trebuie s facem distincia ntre amnistiia necondiionat (pur i
simpl), caz n care beneficiarul ei, ca atare, nu este supus vreunei condiii, i
amnistiia condiionat, situaie n care amnistiia ca atare este condiionat de
ndeplinirea unor cerine care pot privi infraciunile sub anumite aspect obiective
sau subiective, condiiile n care au fost svrite ori pe infractor prin prisma
vrstei, antecedentelor etc.

CARACTERELE AMNISTIIEI

Privit prin prisma incidenei sale, amnistiia are ntotdeauna un caracter
real. Ca urmare, deci ea opereaz in rem, n sensul c privete faptele svrite.
Fa de subiecii rspunderii penale, amnistiia are un caracter
obligatoriu. Caracterul obligatoriu al amnistiiei se evideniaz mai ales n
raport cu organele de stat care exercit constrngerea ca element predominant n
cadrul rspunderii penale (organele de cercetare i urmrire penal, instanele de
judecat, etc) i deriv din mprejurarea c amnistiia este acordat prin lege.


CONDIIILE AMNISTIIEI

O prim condiie care se cere ndeplinit pentr ca amnistiia s fie
incident privete momentul svririi infraciunilor. Prin definiie, aminstiia nu
se poate aplica dect faptelor comise pn la data adoptrii actului prin care ea
se acord. Cu alte cuvinte, activitile infracionale pentru a intra sub incidena
actului de amnistiie trbuie s se situeze n timp, nainte de data la care a fost
adoptat acest act.
Przentnd diferite tipuri sau feluri de amnistiie, am artat c, practic,
ntotdeauna beneficul amnistiiei ca atare este condiionat.
Condiiile n sine privesc fie infraciunea, fie pe infractor. Verificarea


_________________________________________________________________________ 22
ndeplinirii lor este n special atributil organelor judiciare, i este obligatorie.

EFECTELE AMNISTIIEI

Dac amnistia intervine nainte de pronunarea unei hotrri de
condamnare, are ca efect nlturarea rspunderii penale n temeiul art.119 alin.
C. pen. Practic, n sfera dreptului procesual penal efectul echivaleaz cu
imposibilitatea ncepeii procesului penal sau cu ncetarea lui n ipoteza n care a
nceput, indiferent de faza n care se afl.
Potrivit art.119 alin.3 amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran
i a msurilor educative, ns n noul Cod Penal conf. art. 152 alin. 1 aministia
va avea efect asupra msurilor educative, meniunea cu privire la acestea fiind
eliminat. Considerentele care ar justifica aceast opiune a legiuitorului ar ine
caracterul eminamente preventiv i nerepresiv al celor dou categorii de
sanciuni de drept penal, care sunt luate i n interesul fptuitorului pentru ca
acasta s nu fie expus, n sensul de a svrii din nou fapte prevzute de legea
penal.
Amnistia nu produce efecte n raport cu consecinele civile care izvorsc
din fapta infracional svrit pentru c dreptul la despgubire aparine celui
pgubit i ca urmare statul nu poate renuna prin amnistiie la un drept care nu-i
aparine.

1.5 Prescripia rspunderii penale
Aspecte generale privind prescripia n dreptul penal

Normele juridice n general, au un caracter temporar, att sub
aspectul duratei lor n timp, ct i sub aspectul efectelor pe care le
produc.
Prescripia n dreptul penal este reglementat sub dou
modaliti, respectiv prescripia rspunderii penale i prescripia
executrii pedepsei.

Noiunea prescripiei rspunderii penale

n Capitolul I, destinat unor probleme generale ce privesc
instituia rspunderii penale, am artat c promptitudinea n tragerea
la rspundere a clor care au svrit infraciuni este un principiu caer
guverneaz instituia n sine.
Realitatea a demonstrat c sunt cazuri n care tragerea la
rspundere a infractorilor nu s-a putut realiza prompt i deci, n timp
util, fie datorit mprejurrii c infraciunile nu au fost descoperite la
timp, fie datorit faptului c infractorii nu au putut fi identificai sau
prini.
n aceste situaii este evident c trecerea timpului are consecine
reale care nu pot fi trecute cu vederea n planul rspunderii penale.



_________________________________________________________________________ 23
n primul rnd trecerea timpului stinge rezonana, ecoul pe care
fapta l-a avut n plan social. Fapta ca atare, n general, se stinge din
memoria oamnenilor, probele dispar sau se degradeaz n
materialitatea lor sau din memoria martorului, mprejurare ce
ngreuneaz considerabil sau face chiar imposibil tragerea la
rspundere penal.
n lumina celor expuse putem defini prescripia rspunderii
penale ca fiind o cauz care nltur rspundeea penal pentru o
infraciune datorit trecerii n anumite condiii, a unui interval de
timp de la data svririi ei.
Prescripia rspunderii penale are un caracter real pentru c ine
n principal de fapt, de momentul n care aceasta s-a svrit.

Termenele prescripii rspunderii penale

a. Durata termenelor

Stabilitatea termenelor, a duratei lor, reprezint, n cazul
prescripiei o chestiune care ine de nsi esena instituiei.
Portivit art. 122 C. pen. Termenele de prescripie a rspunderii
penale sunt:
a) 15 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit
pedeapsa cu deteniunea pe via sau pedeapsa nchisorii mai
mare de 15 ani;
b) 10 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit
pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depete
15 ani;
c) 8 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa
nchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depete 10 ani;
d) 5 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa
nchisorii mai mare de1 an, dar care nu depete 5 ani;
e) 3 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa
nchisorii care nu depete 1 an sau amenda;
n cazul infraciunilor svrite de minori, temenele prescripiei
rspunderii penale se reduc la jumtate.
n actuala reglementare legiuitorul a statuat c infraciunile contra
pcii i omenirii sunt imprescriptibile, ns n noua reglementare
Codul Penal art. 153 va avea urmtorul cuprins i anume: Prescripia
nu nltur rspunderea penal n cazul infraciunilor de genocid,
contra umanitii i de rzboi., reglementarea fiind astfel mai
cuprinztoare.

b. Calculul termenelor de prescripie



_________________________________________________________________________ 24
Durata temenelor este stabilit de lege, n timp ce calculul
mplinirii lor este atributul organelor judiciare.
Potrivit art.122 alin.2 C.pen temenele prescripiei rspunderii
penale se socotesc de la data svririi infraciunii, adic din ziua
n care a luat sfrit activitatea infracional, indiferent de forma pe
care a imbrcat-o infraciunea (tentativ sau fapt consumat).
n calculul infractiunii progresive, calculul termenului de
prescripie se face n raport cu momentul n care s-a produs ultimul
rezultat i nu n raport cu momentul de realizare a actului care l-a
determinat; n cazul infraciunii continue termenul se calculeaz de
la data ncetrii activitii infracionale, iar n cazul infraciunii
continuate, calculul se face n raport cu data la care s-a svrit
ultimul act in compunerea infraciunii.
Noua reglementare ns are urmtorul text:
(2) Termenele prevzute n prezentul articol ncep s curg de la
data svririi infraciunii. n cazul infraciunilor continue
termenul curge de la data ncetrii aciunii sau inaciunii, n
cazul infraciunilor continuate, de la data svririi ultimei
aciuni sau inaciuni, iar n cazul infraciunilor de obicei, de la
data svririi ultimului act.
(3) n cazul infraciunilor progresive, termenul de prescripie a
rspunderii penale ncepe s curg de la data svririi aciunii
sau inaciunii i se calculeaz n raport cu pedeapsa
corespunztoare rezultatului definitiv produs.
(4) n cazul infraciunilor contra libertii i integritii sexuale,
svrite fa de un minor, termenul de prescripie ncepe s
curg de la data la care acesta a devenit major. Dac minorul a
decedat nainte de mplinirea majoratului, termenul de prescripie
ncepe s curg de la data decesului.
Astfel legiuitorul a reglementat i situaia infraciunilor
progresive al cror termen de prescripie va fi calculat n raport cu
pedeapsa rezultatului produs; a celor de obicei, ct i cea a
infraciunilor contra libertii i integritii sexuale fa de un
minor.

Calculul prescripiei executrii pedepsei, conf. art. 126 alin. 3,
se face pentru situaiile de la alin. 1(pedepsele pentru persoana
fizic) i alin. 1 (amenda aplicat persoanei juridice) de la data
cnd hotrrea de condamnare a rmas definitiv, iar pentru
situaiile artate n alin. 2 (sanciunile cu carcater administrativ
prev. de art. 18 i art. 91) de la data rmnerii definitive a hotrrii
sau a ordonanei prin care s-a aplicat sanciunea.
Conform alin. 4 al aceluiai text legal, n cazul revocrii
suspendrii condiionate a executrii pedepsei, a revocrii


_________________________________________________________________________ 25
executrii pedepsei sub supraveghere sau la locul de munc,
termenul de prescripie curge de la data cnd hotrrea de revocare
a rmas definitiv.
Conform art. 126 alin. 5 msurile de siguran nu se prescriu.

Interpretarea i suspendarea cursului prescripii
rspunderii penale

n msura n care n intevalele de timp ce reprezint termenele
prescripiei s-au ntreprins demersuri n planul tragerii la
rspundere penal, cursul prescripiei se ntrerupe, iar n alte
situaii, cursul se suspend.

a. ntreruperea cursului prescipiei

Potrivit art. 123 alin. 1 C. pen. Cursul termenlor de prescripie
se ntrupe prin ndeplinirea oricrui act care, potrivit legii trebuie
comunicat nvinuitului sau inculpatului n desfurarea procesului
penal.
n momentul de fa, nu orice act realizat n cursul procesului
penal ntrerupe cursul prescripii ci numai acela care, potrivit legii,
trebuie n mod obligatoriu aduse la cunotin, comunicate
nvinuitului sau inculpatului. n noua reglementare ns, conf. art.
155 alin. 1 N.C.P: Cursul termenului prescripiei rspunderii
penale se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act de procedur n
cauz fiind astfel elimnat meniunea cu privirea la faptul c doar
actele ce trebuie comunicate nvinuitului/inculpatului ntrerup
cursul prescripiei.
Potrivit art. 123 alin. 2, dup fiecare ntrerupere, ncepe s
curg un nou termen de prescripie. Noul termen se calculeaz din
momentul, de la data efecturii actului de ntrerupere.
ntreruperea produce efecte n raport cu toi participanii, chiar
dac actul de ntrerupere pivete numai pe unii dintre ei.
Prescripia special prev. de art. 124 C.P, adic depirea
termenului de prescripie cu nc jumtate, indiferent de numrul
de ntreruperi a fost acum ncorporat de art. 155 alin. 4 N.C.P.
O noutate este ns i alin. 5 al art. 155 N.C.P care prevede:
Admiterea n principiu a cererii de redeschidere a procesului
penal face s curg un nou termen de prescripie a rspunderii
penale.

b. Suspendarea cursului prescripiei

Cursul prescripiei rspunderii penale este suspendat pe timpul


_________________________________________________________________________ 26
ct o dispoziie legal sau o mprejurare de neprevzut ori de
nenlturat mpiedic depunerea n micare a aciunii penale sau
continuarea procesului penal.
Dou sunt categoriile de cauze care pot determina suspendarea
cursului prescripiei rspunderii penale. n rima categorie intr
acele situaii n care tragerea la rspundee este mpiedicat de
nerealizarea unei condiii expres prevzut de o dispoziie legal.
A doua categorie de cauze care determin suspendarea
prescripiei rspunderii penale privete mprejurrile de neprevzut
sau de nenlturat care mpiedic pentru o anumit perioad
desfurarea activitii judiciare, cum ar fi: un cutremur de pmnt,
o inundaie, starea de rzboi.

Efectele prescripiei rspunderii penale

Prescripia rspunderii penale are ca efect nlturarea
rspunderii penale pentru orice infraciuni svrit cu excepia
infraciunilor contra pcii si omenirii care sunt imprescriptibile.
Aceast excepie este prevzut n art. 121 alin 2 C.pen i se
ntemeiaz pe ideea c n cazul svririi acestor infraciuni,
datorit gravitii lor i a periculozitii deosebite a fptuitorului
trecerea timpului nu produce n plan social juridic acel mutaii care
s justifice renunarea la constrngerea penal.
Trecnd cu vederea temeiurile care justific pe deplin
prescripia rspunderii penale, trebuie s artm c beneficiul
efectelor sale este de multe ori i consecina unor carne ce exist
n activitatea organelor judiciare, s identifice i s prind pe cei
care le-au svrit, aplicndu-le sanciunile prevzute de lege.
.

1.6 Lipsa plngerii prealabile sau retragera acesteia


Aspecte generale

Avnd n vedere c infraciunea este cea mai grav fapt antisocial n
sfera nclcrilor legii, n general, reacia social, reacia de constrngere
care se realizeaz n cadrul rspunderii penale este obligatorie. n plan
concret, obligativitatea rspunderii penale sau inevitabilitatea acesteia
presupune c n cazul svririi unei infraciuni, statul, prin organele sale
specializate s aib dreptul i obligaia, n acelai timp s identifice
fptuitorul i s aplice o sanciune, conform prevederilor legii.

Plngerea prealabil, condiie a rspunderii penale

Plngerea prealabil este o instituie cu dubl natur juridic, fiind



_________________________________________________________________________ 27
reglementat att de normele dreptului penal, ct i de normele dreptului
procesual penal. Din punct de vedere al dreptului penal, plngerea
prealabil apare ca o condiie a rspunderii penale. Plngerea pralabli se
deosebete de plngerea ca mod de sesizare a faptei.
Pentru ca plngerea pralabil s fie o o condiie a rspunderii penale,
trebuie s ndeplineasc cumulativ anumite cerine:
a) s fie n primul rnd prevzut ca atare, n mod express coninutul
trextului de lege care incrimineaz fapta ca infraciune.
b) Plngerea prealabil trebuie s fie fcut de persoana vtmat
c) Plngerea prealabil, pentru a produce efectul ce-i este specific,
declanarea procesului de tragere la rspundere penal a fptuitorulu,
trebuie s mai indeplineasc anumite cerin cu privire la forma , locul
i termenul de introducere.
Aceste cerine sunt prevzute i reglementate de normele dreptului
procesual penal.

LIPSA PLNGERII PREALABILE SAU RETRAGEREA
ACESTEIA, CAUZE CARE NLTUR RSPUNDEREA PENAL

a. Lipsa plngerii prealabile

n conformitate cu art.131 alin. 1 C.pen n cazul infraciunilor pentru
care tragerea la rspundere penal se face la plngerea prealabil, lipsa
plngerii prealabile nltur rspunderea penal.
Plngerea prealabil lipsete n primul rnd n situaia n care persoana
vtmat nu a formulat-o ca atare. Neintroducerea plngerii echivaleaz ci
o manifestare de voin unilateral a persoanei vtmate, care potrivit
legii, are ca efect nlturarea rspunderii penale pentri infraciunea
svrit.

b. Retragerea plngerii prealabile

Retragerea plngerii prealabile are o semnificaie juridic asemntoare
cu lipsa plngerii cu meniunea c, n acest caz, este vorba de o reevaluare
a unei manifestri de voin iniiale, n sensul c se revine asupra inteniei
exprimate prin introducerea anterioar n condiiile legii a plngerii
prealabile.
Retragerea plngerii prealabile trebuie s fie total i necondiionat,
adic s priveasc att aspectul penal, cat i pe cel civil i s nu fie
ntemeiat n anumite condiii.
Cu privire ns retragerea plngerii legiuitorului a neles s
reglementeze mai bine aceast instituie i i-a alocat un articol ntrg, astfel
conform Art. 158. N.C.P (1) Retragerea plngerii prealabile poate
interveni pn la pronunarea unei hotrri definitive, n cazul


_________________________________________________________________________ 28
infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este
condiionat de introducerea unei plngeri prealabile.
(2) Retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal a
persoanei cu privire la care plngerea a fost retras.
(3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, retragerea
plngerii prealabile se face numai de reprezentanii lor legali. n cazul
persoanelor cu
capacitate de exerciiu restrns, retragerea se face cu ncuviinarea
persoanelor prevzute de lege.
(4) n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale
este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile, dar aciunea
penal a fost pus n micare din oficiu n condiiile legii, retragerea
plngerii produce efecte numai dac este nsuit de procuror.

ALTE ASPECTE PRIVIND PLNGEREA PREALABIL

a. Indivizibilitatea rspunderii penale

Potrivit art.131 alin.3, fapta care a adus vtmare mai multor persoane
atrage rspunderea penal, chiar dac plngerea s-a fcut sau se menine
numai de ctre una dntre ele (indivizibilitatea activ). n alin.4 al aceluiai
articol se prevede c fapta atrage rspunderea penal a tuturor
participanilor la svrirea ei, chir dac plngerea prealabil s-a fcut sau
se menine cu privire numai la unul dintre ei (indivizibilitate pasiv).

b. Excepie cu privire la efectele lipsei plngerii prealabile

Potrivit art.131 alin. 5 C.pen., plngerea prealabil nu este necesar n
cazul n care cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu
ori cu capacitate de exerciiu restrns. Pe cale de consecin, n ipoteza c
persoana vtmat este un minor, lipsa plngerii sau retrgerea acesteia nu
mai reprezint cauze care nltur rspunderea penal, care va fi angajat
din oficiu n scopul protejrii prin efectul legii a intereselor minorului.
Conform art. 157 alin 5 N.C.P: (5) Dac persoana vtmat a
decedat, sau n cazul persoanei juridice aceasta a fost lichidat, nainte de
expirarea termenului prevzut de lege pentru introducerea plngerii,
aciunea penal poate fi pus n micare din oficiu.



1.7. mpcarea prilor

CONDIIILE MPCRII PRILOR
Aceste condiii privesc cazurile n care poate interveni, persoanele ntre care ea
intervine, obiectul ca atare al mpcrii, caracterul mpcrii i intervalul de timp


_________________________________________________________________________ 29
n care mpcarea se poate realiza.
a)mpcarea prilor se poate realiza n cazul acelor infraciuni la care legea
prevede, n mod express, c ea reprezint o cauz care nltur rspunderea
penal.
b)mpcarea trebuie s se fac ntre persoanele implicate n conflictul penal,adic
ntre partea vtmat i infractor.
c) mpcarea trebuie s fie personal, adic s precizeze persoanele care s-au
neles s pun capt conflictului.
d)mpcarea trebuie s fie explicit, de regul expres, n faa autoritilor
judiciare, neputnd fi dedus din anumite situaii sau mprejurri.
e) Pentru a produce efectele ce-i sunt specifice, mpcarea trebuie s fie total,
necondiionat i definitiv.
f) Pentru a produce efecte, mpcarea poate s intervin n orice etap de
realizare a rspunderii penale, dar nainte ca hotrrea instanei cu privire la
infraciunea svrit s rmn definitiv.

Conform art. 159 N.C.P: (1) mpcarea poate interveni n cazul n care
punerea n micare a aciunii penale s-a fcut din oficiu, dac legea o prevede
n mod expres.
(3) mpcarea produce efecte numai cu privire la persoanele ntre care a
intervenit i dac are loc pn la citirea actului de sesizare a instanei.
(4) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, mpcarea se face numai
de reprezentanii lor legali, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns se
pot mpca cu ncuviinarea persoanelor prevzute de lege.
(5) n cazul persoanei juridice, mpcarea se realizeaz de reprezentantul su
legal sau convenional ori de ctre persoana desemnat n locul acestuia.
mpcarea intervenit ntre persoana juridic ce a svrit infraciunea i
persoana vtmat nu produce efecte fa de persoanele fizice care au participat
la comiterea aceleiai fapte.
(6) n cazul n care infraciunea este svrit de reprezentantul persoanei
juridice vtmate, dispoziiile art. 158 alin. (4) se aplic n mod corespunztor

EFECTELE MPCRII PRILOR
Dac mpcarea prilor cu respectarea tuturor condiiilor necesare s-a realizat,
rspunderea penal a celui care a svrit infraciunea este nlturat. Spre
deosebire de celelalte cauze care nltur rspunderea penal, mpcarea prilor
are ca efecte mai largi n sensul c ea nltur i consecinele civile care se nasc
din svrirea infraciunii.


1.8. Cauzele de nepedepsire
CAUZELE GENERALE DE NEPEDEPSIRE

Aceste cauze sunt desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului.


_________________________________________________________________________ 30
Existena lor depinde de ndeplinirea unor cerine analizate n partea a doua a
cursului. n msura n care aceste cerine sunt ndeplinite, desistarea i
mpiedicarea producerii rezultatului au ca efect nepedepsirea.

CAUZE SPECIALE DE NEPEDEPSIRE

Cauzele speciale de nepedepsire sunt prevzute n textele de lege ce cuprind
normele de incriminare i sunt paritcularizate n funcie de coninutul cestor
norme i de finalitatea pe care ele o vizeaz.
Astfel, n art.260 C. pen, care incrimineaz mrturia mincinoas, se prevede n
alin. 2 o cauz special de nepedepsire, potrivit creia cel care comite mrturia
mincinoas nu se pedepsete dac, n cauzele penale mai nainte de a se produce
arestarea inculpatului i n toate cauzele mai nainte de a se fi pronunat o hotrre
sau de a se fi dat o alt soluie , ca urmare a mrturiei mincinoase, i retrage
mrturia. De asemenea n cazul drii de mit, fptuitorul nu se pedepsete dac
denun autoritilor fapta mai nainte ca organul de urmrire s fi fost sesizat
pentru acea infraciune.
Este evident c n cele dou cazuri prezentate cu titlu de exemplu, conduita
ulterioar svririi infraciunilor micoreaz foarte mult pericolul social al
acestora i pun n lumin, n acelai timp, o reconsiderare total a activitii
infracionale de ctre nsui autorul ei, motiv pentru care rspunderea penal,
pedeapsa nu numai este justificat i nici necesar.



1.9 TEST DE EVALUARE
Care sunt efectele prescripiei rspunderii penale?
1.10 LUCRARE DE VERIFICARE
Clasificarea cauzelor de nepedepsire
1.11 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Prescripia rspunderii penale are ca efect nlturarea rspunderii penale pentru
orice infraciuni svrit cu excepia infraciunilor contra pcii si omenirii care
sunt imprescriptibile. Aceast excepie este prevzut n art. 121 alin 2 C.pen i se
ntemeiaz pe ideea c n cazul svririi acestor infraciuni, datorit gravitii lor
i a periculozitii deosebite a fptuitorului trecerea timpului nu produce n plan
social juridic acel mutaii care s justifice renunarea la constrngerea penal.
Trecnd cu vederea temeiurile care justific pe deplin prescripia rspunderii
penale, trebuie s artm c beneficiul efectelor sale este de multe ori i
consecina unor carne ce exist n activitatea organelor judiciare, s identifice i
s prind pe cei care le-au svrit, aplicndu-le sanciunile prevzute de lege.

1.12 BIBLIOGRAFIE

8. C. Bulai, Manual de drept penal, Ed. All, Bucureti, 1997
9. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Editura Trei, Bucureti,
2001


_________________________________________________________________________ 31
10. M. Basarab, Drept penal, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1995
11. C. Bulai, Manual de drept penal, Partea general, Editura All, Bucureti, 1997
12. V. Dongoroz, Drept penal, (tratat), 1939
13. I. Oancea, Drept penal, partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1971
7. M. Zolyneak, M.I. Michinici, Drept penal, partea general, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, 1999







































Unitatea de nvare nr.19
Aplicarea i executarea pedepselor i a celorlalte sanciuni de drept penal

Cuprins
APLICAREA I EXECUTAREA PEDEPSELOR I A



_________________________________________________________________________ 32
CELORLALTE SANCIUNI DE DREPT PENAL

Principiile aplicrii i executrii sanciunilor
penale

Aplicarea i executarea pedepselor principale


1.1 OBIECTIVE

Asimilarea unor cunotine generale referitoare la principiile aplicrii i
executrii sanciunilor n dreptul penal romn


1.2 Principiile aplicrii i executrii sanciunilor penale

1.2.1 Principiul legalitii
Potrivit acestui principiu, executarea unei sanciuni penale trebuie s
se fac numai n baza prevederilor legii penale i cu respectarea strict a
acestora.
Aceasta nseamn c un condamnat nu poate fi pus s execute o
pedeaps dect n baza unei hotrri de condamnare rmas definitiv,
c o pedeaps poate fi cerut a fi pus n executare numai de organul
care are dreptul i obligaia de a o face i o persoan condamnata poate fi
pus s execute acea pedeaps pe acea durat care este prevzut n
hotrrea de condamnare.

1.2.2. Principiul individualizrii
Potrivit acestui principiu, executarea unei sanciuni penale trebuie s
fie adaptat pentru fiecare condamnat n parte sau anumite grupuri de
condamnai.

1.2.3. Principiul respectului pentru demnitatea uman
Urmnd acest principiu, executarea sanciunilor penale i n primul
rnd a pedepselor privative de liberate, trebuie s se fac cu grij fa de
condamnat, care este un om cu personalitatea sa i trebuie tratat ca atare.

1.3 Aplicarea i executarea pedepselor principale


Prin Decretul-Lege nr.6 din 7 ianuarie 1990 al Consiliului F.S.N. s-a
hotrt abolirea pedepsei cu moartea din legislaia penal romneasc i
nlocuirea ei cu pedeapsa deteniunii pe via.
Potrivit dispoziiei art. 2 a acestui Decret , toate reglementrile privind
pedeapsa cu moartea existente n legislaia penal sunt considerate ca fiind
referitoare la pedeapsa deteniunii pe via.
Legislaia penal n vigoare consider pedeapsa deteniunii pe via ca
fiind o pedeaps principal.


1.4 TEST DE EVALUARE


_________________________________________________________________________ 33
Descriei principiul individualizrii

1.5 LUCRARE DE VERIFICARE
Care este baza principiului respectului pentru demnitatea uman?
1.6 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Potrivit acestui principiu, executarea unei sanciuni penale trebuie s fie adaptat
pentru fiecare condamnat n parte sau anumite grupuri de condamnai
1.7 BIBLIOGRAFIE

14. C. Bulai, Manual de drept penal, Ed. All, Bucureti, 1997
15. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Editura Trei, Bucureti,
2001

































Unitatea de nvare nr.20
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR


Cuprins
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR



_________________________________________________________________________ 34

Noiuni generale

Individualizarea legal a rspunderii penale

Individualizarea judiciar a rspunderii penale

Criterii generale de individualizare a rspunderii
penale


1.1 OBIECTIVE

Asimilarea unor cunotine generale referitoare la individualizarea
rspunderii penale


1.2 Noiuni generale


In primul rnd, trebuie reinut faptul c individualizarea este un
principiu al rspunderii penale, reprezentnd o adevrat instituie de drept
penal care se integreaz n instituia mai larg a rspunderii penale.
n stabilirea sistemului de sanciuni penale i n reglementarea lui se
pleac de la anumite premise.
Stabilirea cadrului legal care guverneaz individualizarea rspunderii
penale se face n raport de fenomenul infracional n ansamblu, dar i a unor
elemente care se evideniaz n cadrul fenomenului, cum ar fi dinamica pe
genuri de infraciuni, tipologia infraciunilor i a infractorilor, efectul de
rspuns al celor care suport consecinele unor sanciuni penale sau reacia
celorlalte persoane, a opiniei publice fa de aceste sanciuni.
Individualizarea corespunztoare a rspunderii penale este, n acelai
timp, expresia unei politici penale juste, axat pe ideea de echilibru ntre
aspiraia de libertate i demnitate a fiinei umane i nevoia reprimrii
manifestrilor antisociale care fac imposibil realizarea acestei aspiraii.
Individualizarea rspunderii penale strbate urmtoarele etape n
realizarea ei:
- etapa individualizrii legale;
- etapa individualizrii judiciare;
- etapa individualizrii administrative.
.

1.3 Individualizarea legal a rspunderii penale.

Individualizarea legal a rspunderii penale este realizat de legiuitor
n nsui momentul elaborrii sau, mai precis, al adoptrii legii.
Aceast etap presupune, n primul rnd, stabilirea sistemului de
sanciuni aplicabile persoanelor care svresc infraciuni sau fapte
prevzute de legea penal.
Aceste sanciuni au temeiuri i finaliti diferite.
Odat cu stabilirea sistemului de sanciuni se stabilesc i limitele




_________________________________________________________________________ 35
generale ale acestora.
Legiuitorul stabilete pedepsele ce pot fi aplicate pentru fiecare
infraciune prevzut n partea special a Codului penal sau n legi speciale
nepenale cu dispoziii penale, precum i limitele speciale ale acestora.
Individualizarea legal propriu-zis a rspunderii penale se limiteaz
la stabilirea categoriilor de sanciuni aplicabile i a limitelor acestora, acolo
unde acest lucru este posibil.
Ex: furt art.208 C.p. la stabilirea pedepsei cu nchisoarea de la 1
12 ani, legiuitorul a avut n vedere ipoteza n care fptuitorul este major,
nu a mai fost condamnat, nu a mai svrit alte infraciuni, a acionat n
calitate de autor, a dus fapta pn la capt, etc.
Aceasta este situaia tipic, ns de exemplu, dac infractorul este
minor, atunci suntem n prezenta unei situaii atipice, care impun un regim
de sancionare difereniat i care este ntotdeauna stabilit de lege.


1.4 Individualizarea judiciar a rspunderii penale

Individualizarea judiciar este cea de-a doua etap de realizare a
individualizrii rspunderii penale. Realizarea acestei etape este atributul
instanei de judecat, dar i a celorlalte organe judiciare, a aprtorului, etc.
Aceasta este o etap ce reprezint o prim adaptare a rspunderii penale la
infractor privit ca o entitate real, vie i nu ca o abstraciune.
Individualizarea judiciar a rspunderii penale trebuie fcut nu numai n
raport cu gravitatea infraciunii, ci i n raport cu pericoluzitatea infractorului i
trsturile personalitii sale.
Pentru infractorii nrii, pentru infractorii violeni, persisteni n
criminalitate, sanciunea trebuie s fie mai aspr, n vreme ce pentru infractorii
accidentali, mai puin periculoi, sanciunea trebuie s fie mai uoar.
Trebuie observat c ntre infractori mai exist i alte deosebiri. Astfel, ei
difer n raport de mediul familial i social din care provin, sau n raport cu
posibilitile lor intelectuale, nivel de pregtire ori n raport cu alte elemente ce
contureaz fiecare tip concret i unic de personalitate.
Pentru a facilita i garanta realizarea individualizrii judiciare a
rspunderii penale, legea fixeaz anumite criterii de individualizare obligatorii i
pentru judector, n a ine cont de toate elementele prezentate mai sus.



1.5. Criterii generale de individualizare a rspunderii penale

Definiie: Elemente consacrate ca atare prin lege de care judectorul
trebuie s in seama n procesul de aplicare a unei sanciuni concrete
persoanei care se face vinovat de svrirea unei infraciuni sau fapte
prevzute de legea penal.
A se vedea art.72 C.p.



_________________________________________________________________________ 36

Dispoziiile Prii generale a Codului penal

a) stabilirea pedepsei pentru infraciunea rmas n forma tentativei:
Potrivit art.21 C.p. tentativa nu se pedepsete dect atunci cnd legea
prevede expres aceasta. n cazul n care tentativa este incriminat, se
sancioneaz cu o pedeaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea
maximului prevzute de lege pentru infraciunea consumat, fr ca
minimul s fie mai mic dect minimul general al pedepsei. Dac pedeapsa
prevzut de lege este deteniunea pe via, se va aplica pedeapsa nchisorii
de la 10 la 25 de ani.

b) stabilirea pedepsei n caz de participaie
Instigatorul i complicele vor fi sancionai de lege cu pedeapsa
stabilit de lege pentru autor.

c) stabilirea pedepselor n caz de concurs de infraciuni:
- stabilirea pedepsei principale
Cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau mai
multe pedepse cu nchisoare ori cu amend, se aplic pedeapsa deteniunii
pe via.
Dac s-au stabilit numai pedepse cu nchisoarea, se va aplica
pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar
cnd acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la 5
ani.
Cnd s-au stabilit numai amenzi, se aplic pedeapsa cea mai mare,
care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar dac acel maxim nu
este ndestultor, se poate aduga un spor pn la jumtate din acel maxim.
Acest sistem de stabilire a pedepsei poart denumirea de cumul
juridic.
n eventualitatea n care s-a stabilit o pedeaps cu nchisoarea i o
pedeaps cu amenda, se aplic pedeapsa cu nchisoarea, la care se adaug
amenda n tot sau n parte.
- stabilirea pedepselor complementare i a msurilor de siguran
Cnd pentru una din infraciunile concurente s-a stabilit i o
pedeaps complementar, aceasta se aplic alturi de pedeapsa nchisorii.
n cazul msurilor de siguran de natur diferit dispuse pentru
infraciunile concurente, se cumuleaz i se execut fiecare n parte.

d) stabilirea pedepsei n caz de recidiv
n caz de recidiv postcondamnatorie, pedeapsa stabilit pentru
infraciunea svrit ulterior i pedeapsa aplicat pentru infraciunea
anterioar se contopesc, sporul putnd fi de pn la 7 ani.
n cazul recidivei postexecutorii, se poate aplica o pedeaps pn la


_________________________________________________________________________ 37
maximul ei special. Dac acest maxim este nendestultor, n cazul
nchisorii, se poate aduga un spor de pn la 10 ani, iar n cazul amenzii,
se poate aplica un spor de cel mult 2/3 din maximul ei special.

e) stabilirea pedepsei n cazul pluralitii intermediare de infraciuni
i a infraciunii continuate
n acest caz, se urmeaz regulile stabilite pentru concursul de
infraciuni, iar n cazul infraciunii continuate, instana poate aplica o
pedeaps pn la maximul ei special, la care poate aduga un spor de pn
la 5 ani.

Limitele de pedeaps fixate n partea special a Codului penal

Dup cum se cunoate, n norma de incriminare pentru fiecare
infraciune se stabilesc una sau dou pedepse cuprinse ntre anumite limite.
n principiu, judectorul trebuie s fixeze o pedeaps concret
cuprins ntre aceste limite, care nu pot fi depite dect n cazurile expres
prevzute de lege, prezentate anterior.

Gradul de pericol social al faptei svrite
Acest criteriu are n vedere pericolul concret al faptei i nu cel
abstract, care este deja evaluat de legiuitor.

Persoana infractorului
ntruct sanciunea penal se aplic infractorului, iar funciile i
scopurile sanciunilor se realizeaz n raport cu el, este esenial ca n
procesul individualizrii rspunderii s se in cont de persoana
infractorului.
Din ansamblul datelor ce privesc persoana infractorului i care
trebuie luate n seam la individualizarea rspunderii menionm: vrsta i
implicit experiena de via, aptitudinile lui n plan intelectual i moral,
volitiv apreciate n general, dar i n contextul faptei concret svrite,
gradul de instruire, mediul social din care provine, modul de via al
acestuia anterior svririi infraciunii, dac are antecedente penale sau
dac a avut manifestri n plan social negative sau pozitive, conduita
infractorului dup svrirea faptei materializat n atitudinea lui fa de
urmrile ei, dac s-a preocupat sau nu de nlturarea sau diminuarea
acestora, dac a fost preocupat sau nu de recuperarea prejudiciului care a
fost cauzat, dac n cursul procesului a fost sau nu sincer, dac a cooperat
sau nu n vederea aflrii adevrului n cauz.


CIRCUMSTANTELE AGRAVANTE



_________________________________________________________________________ 38

Circumstantele agravante legale enumerate limitativ n art. 75
C.pen. sunt:
- a) Savrsirea faptei de trei sau de mai multe persoane mpreuna.
Cooperarea mai multor persoane la savrsirea faptei mareste forta de
actiune, da acestora mai multa ndrazneala, le creeaza conditii de natura sa
ngreuneze descoperirea faptei si identificarea lor. Semnificatia juridica a
expresiei savrsire mpreuna" este nca controversata. Plenul fostului
Tribunal Suprem a precizat3 nsa ca nu se cere ca toti faptuitorii sa fie
prezenti la locul savrsirii infractiunii; o conlucrare simultana se poate
realiza si de la distanta. Savrsirea mpreuna reuneste actele de coautorat si
complicitate concomitenta.
- b) Savrsirea infractiunii prin acte de cruzime, prin violente asupra
membrilor familiei ori prin metode sau mijloace care prezinta pericol
public". Prin acte de cruzime" se ntelege producerea unor suferinte
grele, prelungite, victimei. Este vorba de utilizarea unor mijloace si
procedee salbatice, nemiloase care nu sunt necesare, n mod normal, pentru
producerea rezultatului infractiunii. Datorita modului nemilos si ferocitatii
cu care este savrsita, infractiunea comisa prin acte de cruzime inspira un
sentiment de oroare, de groaza.
Pentru existenta agravantei nu intereseaza daca actele de cruzime au
dus prin ele nsele la producerea rezultatului infractiunii sau daca
faptuitorul le-a savrsit numai pentru a chinui victima nainte sau dupa
producerea rezultatului. Violentele comise asupra membrilor familiei"
vizeaza manifestarile brutale, constrngerile fizice de orice natura care ar
cauza suferintele fizice (de exemplu, tragerea de par sau de ureche, trrea,
punerea unei piedici urmata de cadere, asmutirea unui cine sau lansarea
asupra victimei a unui animal periculos care o trnteste la pamnt, o musca
sau o loveste).
Prin metode sau mijloace care produc pericol public", se nteleg
orice metode sau mijloace care, prin folosire, sunt susceptibile sa produca
urmari grave pentru un numar nedeterminat de persoane, pentru bunurile
acestora sau pentru alte valori sociale importante. Asemenea metode sau
mijloace pot fi: incendiul, exploziile, raspndirea de substante chimice
vatamatoare, toxice ori radioactive, infectarea surselor sau retelelor de apa,
declansarea unor energii distructive (de exemplu, deschiderea unui baraj si
provocarea unei inundatii), raspndirea de daunatori ntr-o cultura etc.
Pentru existenta agravantei, nu este necesar ca metodele sau
mijloacele folosite sa fi produs efectiv urmarile grave mentionate.
- c) Savrsirea infractiunii de catre un infractor major, daca aceasta a
fostcomisa mpreuna cu un minor. Ratiunea instituirii acestei agravante este
dubla.
Pe de o parte, s-a urmarit a-i feri pe minori de a fi antrenati n
activitati infractionale, iar, pe de alta parte, s-a avut n vedere ca atragerea


_________________________________________________________________________ 39
minorilor la savrsirea de infractiuni releva o periculozitate sporita a
infractorilormajori. Agravanta are incidenta att n caz de participatie,
ct si n cazurile de pluralitate naturala. Nu intereseaza daca minorul
raspunde penal.
- d) Savrsirea infractiunii din motive josnice. De regula, mobilul
(motivele) nu prezinta interes pentru nsasi existenta infractiunii, cu
exceptia cazurilor rare cnd legea l ridica la rangul de element constitutiv,
nsa acesta poate releva periculozitatea infractorului, ceea ce explica
instituirea agravantei. Identificarea motivelor josnice" este lasata la
aprecierea judecatorilor.
Pot avea semnificatia unor motive josnice tendinta de mbogatire
prin activitati ilicite, razbunarea, invidia, rautatea etc.
Agravanta constituie o circumstanta personala si, drept urmare, nu
radiaza asupra participantilor.
- e) Savrsirea infractiunii n stare de betie anume provocata n
vederea comiterii faptei. Potrivit art. 49 alin. (2) C. pen., starea de betie
voluntara completa produsa de alcool sau de alte substante nu nlatura
caracterul penal al faptei, ci va constitui, dupa caz, o circumstanta
atenuanta sau agravanta.
Betia voluntara ocazionala sau accidentala poate constitui
circumstanta atenuanta, n timp ce betia voluntara preordinata, adica
provocata nadins, fie pentru a comite fapta cu mai mult curaj, fie pentru a
putea invoca starea de betie, constituie ntotdeauna o circumstanta
agravanta.
Betia preordinata reprezinta o obiectivizare a premeditarii. Existenta
agravantei nu este conditionata de caracterul complet sau incomplet al starii
de betie.
Desi, n principiu, betia preordinata este o circumstanta personala,
subiectiva, ea se poate converti ntr-o circumstanta reala atunci cnd
participantii au cunoscut finalitatea urmarita de autor prin provocarea starii
de betie.
f) Savrsirea infractiunii de catre o persoana care a profitat de
situatia prilejuita de o calamitate. O calamitate este o nenorocire, un flagel,
un dezastru, care loveste o colectivitate sau un numar de persoane (un
incendiu de mari proportii, o catastrofa de cale ferata, o inundatie, un
cutremur etc).
n asemenea mprejurari se creeaza o ambianta prielnica savrsirii de
fapte penale de catre infractorii periculosi, care nteleg sa profite de
suferinta colectivitatii.
Pentru aplicarea agravantei este necesar ca infractorul sa fi profitat
efectiv de situatia anormala creata de calamitate. Avnd un caracter real,
circumstanta se rasfrnge asupra participantilor.
n ceea ce priveste circumstantele agravante judiciare legea nu mai
exemplifica - spre deosebire de cazul celor atenuante, asemenea


_________________________________________________________________________ 40
circumstante, ci se limiteaza la a preciza n art. 75 alin. (2) C. pen. ca
instanta poate retine ca circumstante agravante si alte mprejurari care
imprima faptei un caracter grav". Asemenea mprejurari pot fi, de
exemplu, premeditarea evident, n alte cazuri dect cel prevazut de art. 175
lit. a) C. pen., sau modul si mijloacele de savrsire a infractiunii.
Efectele circumstantelor agravante Potrivit art. 78 C. pen., n cazul n
care exista circumstante agravante, se poate aplica o pedeapsa pna la
maximul special. Daca maximul special este nendestulator, n cazul
nchisorii se poate adauga un spor pna la 5 ani, dar care nu poate depasi o
treime din acest maxim, ir n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel
mult jumatate din maximul special.


CIRCUMSTANE ATENUANTE. EFECTE


DEFINIIE; Sub denumirea de circumstane atenuante sunt
desemnate strile, situaiile, mprejurrile, calitile, ntmplrile
ori alte date ale realitii anterioare, concomitente sau subsecvente
svririi unei infraciuni, ce au legtur cu fapta infracional ori
cu fptuitorul i care relev un pericol social mai sczut al faptei,
ori o periculozitate mai redus a infractorului.

I.- Circumstane atenuante legale.
Prin dispoziiile art. 73 Cod penal au fost prevzute trei circumstane
atenuante legale:
1.- depirea limitelor legitimei aprrii
2.- depirea limitelor strii de necesitate
3.- provocarea

1.- Depirea limitelor, legitimei aprri (art. 73 lit. a partea I-a).
Aceast circumstan atenuant legal cunoscut n doctrina penal ca
exces scuzabil se deosebete de excesul justificat asimilat legitimei
aprri prevzut la art. 44 alin.3 Cod penal i care privete depirea
limitelor unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu
mprejurrile n care s-a produs atacul datorat tulburrii sau temerii n care
s-a aflat cel ce face aprarea.
Pentru existena circumstanei atenuante se cer ndeplinite condiiile
ca fptuitorul s se fi aflat la nceput, n legitim aprare, s fie depit
limitele unei aprri legitime, iar aceast depire s nu se ntemeieze pe
tulburare sau temerea acestuia. Depirea limitelor legitimei aprri este o
circumstan personal care nu se rsfrnge asupra participanilor.

2.- Depirea limitelor strii de necesitate (art. 73 lit.a partea a II-
a). Condiiile de existen a acestei circumstane legale se desprind din


_________________________________________________________________________ 41
dispoziiile art. 45 alin.3 Cod penal i presupun c fptuitorul, n momentul
svririi faptei, necesare pentru a salva de la un pericol iminent una din
valorile sociale artate n art. 45 alin.2 Cod penal, i-a dat seama c
pricinuiete urmri vdit mai grave dect acela care s-ar fi produs dac
pericolul nu era nlturat.
n literatura juridic se subliniaz necesitatea verificrii condiiilor de
existen a circumstanelor atenuante, a disproporiei vdite ntre urmrile
produse i care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat, n
funcie de care se stabilete i msura n care pedeapsa urmeaz a fi redus.
Depirea limitelor strii de necesitate este o circumstan personal.

3.- Provocarea. Potrivit dispoziiilor art. 73 lit. b Cod penal circum-
stana atenuant a provocrii exist cnd infraciunea s-a svrit sub
stpnirea unei puternice tulburri sau emoii, determinat de o provocare
din partea persoanei vtmate, produs prin violen, printr-o atingere
grav a demnitii persoanei sau prin aciune ilicit grav. Condiiile de
existen ale persoanei privesc:
a.- Existena unei anumite activiti de provocare din partea
persoanei vtmate. Asemenea acte de provocare pot fi realizate prin
violen fizic ori violen psihic; printr-o atingere grav a demnitii
persoanei ce se poate realiza prin insult; prin alte aciuni ilicite grave ca de
exemplu, surprinderea victimei n flagrant delict de adulter.
b.- Actul provocator al victimei s determine o puternic tulburare
sau emoie infractorului o surescitare nervoas care i rpete acestuia
posibilitatea de control asupra aciunilor sale.
c.- Sub stpnirea puternicei tulburri sau emoii infractorul s fi
svrit infraciunea.
Starea de surescitare, de ncordare nervoas s existe n momentul
svririi infraciunii, chiar dac actul provocator a fost comis mai nainte
de ctre persoana vtmat.
d.- Infraciunea s se ndrepte mpotriva provocatorului. Dac din
eroare infractorul riposteaz mpotriva altei persoanei pe care o confund
cu provocatorul, va exista de asemenea scuza provocrii. ndeplinirea
cumulativ a condiiilor provocrii, oblig instana de judecat s rein
circumstan i s-I dea efectul cuvenit.

II.- Circumstanele atenuante judiciare. Prin dispoziiile art. 74
Cod penal prevd ce mprejurri pot constitui circumstane atenuante, sunt
enumerate exemplificative circumstanele atenuante judiciare.
1.- Conduita bun a infractorului nainte de svrirea faptei
(art. 74 lit. a Cod penal). Aceast circumstan privete deci atitudinea i
comportarea corect a infractorului n familie, societate, la locul de munc,
nainte de svrirea infraciunii.
O astfel de circumstan atenuant nu are relevan n prezena


_________________________________________________________________________ 42
cauzelor de agravare i care ar reliefa un grad de pericol ridicat al faptei
prin urmrile ei ori de periculozitate sporit a infractorului prin modul i
mijloacele folosite n svrirea infraciunii.
2.- Struina depus de infractor pentru a nltura rezultatul
infraciunii sau a repara paguba pricinuit (art. 74 alin.1 lit. b Cod
penal).
Conduita infractorului dup comiterea faptei prin care i manifest cina
activ pentru fapta comis, cina materializat prin repararea pagubei
pricinuite, nlturarea urmrilor infraciunii i care reliefeaz o
periculozitate mai sczut a acestuia reclam un tratament penal atenuat. n
doctrina penal se apreciaz corect c o astfel de circumstan este de
reinut i n cazul desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului dac pn
n acest moment s-a realizat coninutul unei alte infraciuni.
3.- Atitudinea infractorului dup infraciuni rezultnd din
prezentarea sa n faa autoritii: comportarea sincer n cursul
procesului, nlesnirea descoperirii ori arestrii participanilor (art. 74 alin.1
lit c Cod penal). Prin dispoziiile art. 74 alin.2 cod penal s-a prevzut c
mprejurrile enumerate, ce pot constitui circumstane atenuante, din
alineatul precedent, au caracter exemplificativ ceea ce presupune c
instana poate reine ca circumstan atenuante i alte mprejurri care
atenueaz gradul de pericol social al faptei i de periculozitate a
infractorului.
Pot fi socotite circumstane atenuante judiciare: starea de beie,
accidental incomplet a fptuitorului, despre care n lege nu se
menioneaz nimic; starea de beie voluntar complet (art. 49 alin.2 Cod
penal) n care s-a aflat infractorul n comiterea infraciunii.

A) Efectele circumstanelor atenuante.
Efectele circumstanelor atenuante sunt determinat prin dispoziia art.
76 Cod penal i sunt aceleai indiferent dac sunt legale ori judectoreti.
Circumstanele atenuante constatate au ca efect atenuarea obligatorie a
pedepsei; atenuare ce poate consta ntr-o reducere, ori o schimbare a
pedepselor prevzute de lege pentru infraciunea comis.

B) Efectele circumstanelor atenuante asupra pedepselor
principale. Potrivit dispoziiilor art. 76 Cod penal, n cazul
circumstanelor atenuante pedeapsa principal se reduce ori se schimb.
Reducerea ori schimbarea are loc n funcie de pedeapsa prevzut de lege
pentru infraciunea svrit raportat la minimul special al acesteia.
Pedeapsa se reduce sub minimul special, ori poate fi nlocuit cu amenda
cnd minimul prevzut de lege pentru infraciunea comis este ntre 3 luni
i 1 an (art. 76 alin.1 lit. e partea I-a). Cnd se reduce pedeapsa nchisorii
poate fi cobort pn la minimul general (15 zile), iar cnd este nlocuit
cu pedeapsa amenzii nu poate fi mai mic de 300.000 lei.


_________________________________________________________________________ 43
Dac pedeapsa prevzut de lege are minimul sub 3 luni nchisoare i
sunt reinute circumstanele atenuante, pedeapsa se nlocuiete cu amenda
care nu poate fi mai mic de 200.000 lei (art. 76 alin. 1 lit. e partea I-a).
Cnd pedeapsa prevzut de lege este doar amenda i sunt reinute
circumstane atenuante, aceasta se reduce sub minimul ei special pn la
150.000 lei dac minimul special prevzut de lege este 350.000 lei sau mai
mare, ori pn la minimul general cnd minimul special este sub 350.000
lei (art. 76 alin.1 lit. f Cod penal).
Potrivit dispoziiilor art. 76 alin.2 Cod penal, n cazul infraciunii
contra siguranei statului, infraciunilor contra pcii i omenirii, al
infraciunii de omor, al infraciunilor svrite cu intenie, care au avut ca
urmare moartea unei persoane, sau al infraciunilor prin care s-au produs
consecine deosebit de grave, dac se constat c exist circumstane
atenuante, pedeapsa nchisorii poate fi redus cel mult pn la o treime din
minimul special.
Constatarea i reinerea n favoarea infractorului a mai multor circumstane
atenuante nu are ca efect o pluralitate de atenuri dar poate influena
msura pn la care se poate reduce pedeapsa.
Pedeapsa cu deteniunea pe via prevzut de lege pentru
infraciunea svrit, n prezena circumstanelor atenuante, se nlocuiete
cu nchisoarea ntre 10 i 25 ani (art. 77 Cod penal).

C).- Efectele circumstanelor atenuante asupra pedepselor
complementare.
Circumstanele atenuante produc efecte i asupra pedepselor
complimentare determinnd nlturarea aplicrii acestora ca n cazul
interzicerii unor drepturi (art. 76 alin.3 Cod penal).
nlturarea ori nlocuirea pedepselor complementare ca efect al
circumstanelor atenuante se pune numai n legtur cu cazurile n care
aplicarea acestora este obligatorie, nu i n cazurile n care aplicarea este
facultativ, cnd neaplicarea pedepselor complementare se poate datora i
altor cauze dect circumstanele atenuante.





Criteriile generale de individualizare a pedepsei n NOUL COD PENAL

Art. 74. (1) Stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face n
raport cu gravitatea infraciunii svrite i cu periculozitatea
infractorului, care se
evalueaz dup urmtoarele criterii:
a) mprejurrile i modul de comitere a infraciunii, precum i mijloacele


_________________________________________________________________________ 44
folosite;
b) starea de pericol creat pentru valoarea ocrotit;
c) natura i gravitatea rezultatului produs ori a altor consecine ale
infraciunii;
d) motivul svririi infraciunii i scopul urmrit;
e) natura i frecvena infraciunilor care constituie antecedente penale ale
infractorului;
f) conduita dup svrirea infraciunii i n cursul procesului penal;
g) nivelul de educaie, vrsta, starea de sntate, situaia familial i
social.
(2) Cnd pentru infraciunea svrit legea prevede pedepse alternative,
se ine seama de criteriile prevzute n alin. (1) i pentru alegerea uneia
dintre
acestea.

Circumstanele atenuante i circumstanele agravante

Circumstane atenuante

Art. 75. (1) Urmtoarele mprejurri constituie circumstane atenuante
legale:
a) svrirea infraciunii sub stpnirea unei puternice tulburri sau
emoii, determinat de o provocare din partea persoanei vtmate,
produs prin
violen, printr-o atingere grav a demnitii persoanei sau printr-o alt
aciune ilicit grav;
b) depirea limitelor legitimei aprri;
c) depirea limitelor strii de necesitate.
(2) Pot constitui circumstane atenuante judiciare:
a) eforturile depuse de infractor pentru nlturarea sau diminuarea
consecinelor infraciunii;
b) mprejurrile legate de fapta comis, care diminueaz gravitatea
infraciunii sau periculozitatea infractorului.




Efectele circumstanelor atenuante

Art. 76. (1) n cazul n care exist circumstane atenuante, limitele
speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se
reduc cu o treime.
(2) Dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via, n cazul
reinerii circumstanelor atenuante se aplic pedeapsa nchisorii de la 10


_________________________________________________________________________ 45
la 20 de ani.
(3) Reducerea limitelor speciale ale pedepsei se face o singur dat,
indiferent de numrul circumstanelor atenuante reinute.

Circumstane agravante

Art. 77. Urmtoarele mprejurri constituie circumstane agravante:
a) svrirea faptei de trei sau mai multe persoane mpreun;
b) svrirea infraciunii prin cruzimi sau supunerea victimei la
tratamente degradante;
c) svrirea infraciunii prin metode sau mijloace de natur s pun n
pericol alte persoane ori bunuri;
d) svrirea infraciunii de ctre un infractor major, dac aceasta a fost
comis mpreun cu un minor;
e) svrirea infraciunii profitnd de starea de vdit vulnerabilitate a
persoanei vtmate, datorat vrstei, strii de sntate, infirmitii sau
altor cauze;
f) svrirea infraciunii n stare de intoxicaie voluntar cu alcool sau cu
alte substane psihoactive, cnd a fost provocat n vederea comiterii
infraciunii;
g) svrirea infraciunii de ctre o persoan care a profitat de situaia
prilejuit de o calamitate, de starea de asediu sau de starea de urgen;
h) svrirea infraciunii pentru motive legate de ras, naionalitate, etnie,
limb, religie, gen, orientare sexual, opinie ori apartenen politic,
avere, origine social, vrst, dizabilitate, boal cronic necontagioas
sau infecie HIV/SIDA, ori pentru alte mprejurri de acelai fel,
considerate de fptuitor drept cauze ale inferioritii unei persoane n
raport cu celelalte.

Efectele circumstanelor agravante

Art. 78. (1) n cazul n care exist circumstane agravante, se poate
aplica o pedeaps pn la maximul special. Dac maximul special este
nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga un spor pn la 2 ani,
care nu poate depi o treime din acest maxim, iar n cazul amenzii se
poate aplica un spor de cel mult o treime din maximul special.
(2) Majorarea limitelor speciale ale pedepsei se face o singur dat,
indiferent de numrul circumstanelor agravante reinute.

Concursul ntre cauze de atenuare sau de agravare

Art. 79. (1) Cnd n cazul aceleiai infraciuni sunt incidente dou sau
mai multe dispoziii care au ca efect reducerea pedepsei, limitele speciale
ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se reduc


_________________________________________________________________________ 46
prin aplicarea succesiv a dispoziiilor privitoare la tentativ, circumstane
atenuante i cazuri speciale de reducere a pedepsei, n aceast ordine.
(2) Dac sunt incidente dou sau mai multe dispoziii care au ca efect
agravarea rspunderii penale, pedeapsa se stabilete prin aplicarea
succesiv a dispoziiilor privitoare la circumstane agravante, infraciune
continuat, concurs sau recidiv.
(3) Cnd n cazul aceleiai infraciuni sunt incidente una sau mai multe
cauze de reducere a pedepsei i una sau mai multe cauze de majorare a
pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru
infraciunea svrit se reduc conform alin. (1), dup care limitele de
pedeaps rezultate se majoreaz conform alin. (2).

1.6 TEST DE EVALUARE
Enumerai etapele de realizare a individualizrii rspunderii penale

1.7 LUCRARE DE VERIFICARE
Enumerai criteriile generale de individualizare a rspunderii penale
1.8 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
- etapa individualizrii legale;
- etapa individualizrii judiciare;
- etapa individualizrii administrative.

1.9 BIBLIOGRAFIE

16. C. Bulai, Manual de drept penal, Ed. All, Bucureti, 1997
17. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Editura Trei, Bucureti,
2001
18. M. Basarab, Drept penal, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1995
19. C. Bulai, Manual de drept penal, Partea general, Editura All, Bucureti, 1997
20. V. Dongoroz, Drept penal, (tratat), 1939
21. I. Oancea, Drept penal, partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1971
7. M. Zolyneak, M.I. Michinici, Drept penal, partea general, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, 1999







Unitate de nvare nr. 21
MSURILE DE SIGURAN

Cuprins
MSURILE DE SIGURAN
Consideraii generale
Obligarea la tratament medical


_________________________________________________________________________ 47
Internarea
Interzicerea unei funcii sau profesii
Interzicerea de a se afla n anumite localiti
Expulzarea
Confiscarea special


1.1 OBIECTIVE

Dobndirea cunotinelor referitoare la msurile de siguran prevzute
de legea penal.


1.2 CONSIDERAII GENERALE


Sunt sanciuni de drept penal, preventive, prevzute de lege, care se iau de instana
de judecat fa de persoanele care au svrit fapte prevzute de legea penal
pentru a nltura o stare de pericol generatoare de noi fapte prevzute de legea penal.
Msurile de siguran nu sunt consecine ale rspunderii penale i nu depind de
gravitatea faptei svrite, ele putnd fi luate chiar dac fptuitorului nu i se aplic o
pedeaps, fiindc luarea acestor msuri este provocat de existena strii de pericol pe
care o reprezint n special persoana faptuitorului. Se iau de regul pe o durat
nedeterminat (atta timp ct dureaz i starea de pericol).

N.C.P prevede:
Art. 107. (1) Msurile de siguran au ca scop nlturarea unei stri de pericol i
prentmpinarea svririi faptelor prevzute de legea penal.
(2) Msurile de siguran se iau fa de persoana care a comis o fapt prevzut de
legea penal, nejustificat.
(3) Msurile de siguran se pot lua i n situaia n care fptuitorului nu i se aplic o
pedeaps.



Conditii:

- faptuitorul sa fi savarsit o fapta prevazuta de legea penala;
- prin savarsirea faptei sa se fi dat in vileag o stare de pericol a fapuitorului care poate
constitui in viitor sursa savarsirii unei noi fapte penale;
- combaterea starii de pericol sa nu fie posibila doar prin aplicarea de pedepse ci prin
luarea de masuri de siguranta (care este lasata la aprecierea instantei).

Conform art. 112 C.p. masurile de siguranta sunt:
a) obligarea la tratament medical;
b) internarea medicala;
c) interzicerea de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie, o meserie ori o alta


_________________________________________________________________________ 48
ocupatie;
d) interzicerea de a se afla in anumite localitati;
e) expulzarea strainilor;
f) confiscarea speciala;
g) interdictia de a reveni in locuinta familiei pe o durata determinata.

Conform N.C.P
Art. 108. Msurile de siguran sunt:
a) obligarea la tratament medical;
b) internarea medical;
c) interzicerea ocuprii unei funcii sau a
exercitrii unei profesii;
d) confiscarea special.

a) Obligarea la tratament medical: (art. 113 C.p.)

- consta in obligarea faptuitorului, care din cauza de intoxicari cronice, prin alcool,
stupefiante ori alte asemenea substante, prezinta pericol pentru societate, de a se
prezenta in mod regulat la tratament medical pana la insanatosire;
- obligatia de a urma tratamentul medical stabilit de medicii specialisti, prin
prezentarea in mod regulat la locul si datele stabilite pentru efectuarea tratamentului;
- in cazul in care faptuitorul nu se prezinta in mod regulat la tratament, instanta
judecatoreasca poate inlocui aceasta masura cu internarea medicala.
- tratamentul se efectueaz i dac persoana este condamnat la nchisoare
- se poate lua att n cursul urmririi penale ct i n cursul judecii

Pentru aceast msur Noul Cod Penal are urmtorul text:
Art. 109. (1) Dac fptuitorul, din cauza unei boli, inclusiv cea provocat de
consumul cronic de alcool sau de alte substane psihoactive, prezint pericol pentru
societate, poate fi obligat s urmeze un tratament medical pn la nsntoire sau
pn la obinerea unei ameliorri care s nlture starea de pericol.
(2) Cnd persoana fa de care s-a luat aceast msur nu urmeaz tratamentul, se
poate dispune internarea medical.
(3) Dac persoana obligat la tratament este condamnat la o pedeaps privativ de
libertate, tratamentul se efectueaz i n timpul executrii pedepsei

b) Internarea medical: (art. 114 C.p.)

- consta in internarea faptuitorului, care este bolnav mintal sau toxicoman si care se
afla intr-o stare care prezinta pericol social pentru societate, intr-o institutie medicala
de specialitate pana la insanatosire;
- se poate lua numai daca s-a savarsit o fapta penala de catre faptuitor; daca persoana
bolnava mintal sau toxicomana nu a savarsit o fapta prevazuta de legea penala, fata
de ea nu se poate lua o masura de siguranta;


_________________________________________________________________________ 49
- internarea medicala se va lua daca instanta de judecata apreciaza ca starea de pericol
a faptuitorului poate fi inlaturata prin aceasta masura.

Odat cu aplicarea Noului Cod Penal internarea medical va avea o alt
reglementare i anume:
Art. 110. Cnd fptuitorul este bolnav psihic, consumator cronic de substane
psihoactive sau sufer de o boal infecto-contagioas i prezint pericol pentru
societate, se poate lua msura internrii ntr-o unitate sanitar de specialitate, pn
la nsntoire sau pn la obinerea unei ameliorri care s nlture starea de
pericol.

c) Interzicerea unei funcii sau profesii: (art. 115 C.p.)

- se ia fata de faptuitorul care a savarsit o fapta penala datorita incapacitatii,
nepregatirii sau altor cauze care il fac impropriu pentru ocuparea unei anumite functii
ori pentru exercitarea unei profesii, meserii sau altei ocupatii, pentru a impiedica
savarsirea altor asemenea fapte in viitor;
- starea de pericol se poate datora: nepregatirii (ignoranta, lipsa de experienta,
superficialitate, etc.); incapacitatii psiho-fizice (boala, infirmitate, etc.); lipsei de
cunostinte necesare; nepasarii fata de cerintele de care depinde buna desfasurare a
activitatii.
- luarea acestei masuri de siguranta nu exclude si luarea altor masuri;
- fapta prevazuta de legea penala trebuie sa fie savarsita in exercitarea functiei sau
profesiei, meseriei sau ocupatiei faptuitorului;
- se ia pe timp nedeterminat si dureaza cat dureaza starea de inaptitudine a
faptuitorului;
- revocarea se face la cerere, dupa trecerea unui termen de cel putin 1 an, daca se
constata ca temeiurile care au impus luarea acestei masuri au incetat
- daca cererea de revocare este respinsa, o noua cerere nu poate fi facuta decat dupa
trecerea unui termen de cel putin 1 an de la data respingerii.

Prin intrarea n vigoare a Noului Cod Penal interdicia unei funcii sau profesii
va avea urmtoarea reglementare:

Art. 111. (1) Cnd fptuitorul a svrit fapta datorit incapacitii, nepregtirii
sau altor cauze care l fac inapt pentru ocuparea unei anumite funcii, pentru
exercitarea unei profesii sau meserii, ori pentru desfurarea unei alte activiti, se
poate lua msura interzicerii exercitrii dreptului de a ocupa acea funcie ori de a
exercita acea profesie, meserie sau activitate.
(2) Msura de siguran poate fi revocat la cerere, dup trecerea unui termen de cel
puin un an, dac se constat c temeiurile care au impus luarea ei au ncetat.
O nou cerere nu se poate face dect dup trecerea unui termen de cel puin un an de
la data respingerii cererii anterioare.



_________________________________________________________________________ 50
d) Interzicerea de a se afla n anumite localiti: (art. 116 C.p.)

- consta in interzicerea condamnatului de a se afla o anumita perioada de timp in
localitatea sau localitatile stabilite prin hotrrea de condamnare;
- cauza care determina luarea acestei masuri este starea de pericol pe care o relev
prezenta infractorului in anumite localitati;
- aceasta masura se poate lua numai fata de un infractor, adica o persoana care a
savarsit o infractiune;
- este necesar ca infractorul sa fie pedepsit la pedeapsa inchisorii de cel putin 1 an si
anterior sa mai fi fost condamnat, conditie care nu mai este necesara in cazul in care
pentru infractiunea savarsita instanta pronunta o candamnare la pedeapsa inchisorii
mai mare de 5 ani sau in cazul in care infractiunea este una de: furt, talharie, specula,
ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, cersetorie, prostitutie,
viol, perversiune sexuala;
- o alta conditie priveste aprecierea instantei ca prezenta infractorului in localiatatea
unde a savarsit infractiunea ori in alte localitati prezinta pericol grav pentru societate,
lucru care poate fi desprins din: numarul de infractiuni comise (furturi repetate),
gravitatea infractiunii (un omor comis prin cruzimi care a produs o indignare
generala, iar prezenta infractorului in aceasta localiatate ar reprezenta o sursa de
conflicte, determinata de razbunarea rudelor victimei), modul in care a actionat
infractorul profitand de aglomeratia orasului respectiv;
- aceasta masura se poate lua pe o durata de pana la 5 ani, iar daca pericolul subzista,
se poate prelungi, insa fara a depasi durata masurii luata initial;
- se executa dupa executarea ori stingerea executarii pesepsei prin gratiere;
- poate fi revocata din oficiu ori la cerere cand se apreciaza ca a incetat starea de
pericol ce a determinat luarea acestei masuri, dar nu mai devreme de 1 an de la
luarea acesteia.

Noul articol 112 cu privire la confiscarea special va avea ns, odat cu
intrarea n vigoare a Noului Cod Penal urmtoarea reglementare:
Art. 112. (1) Sunt supuse confiscrii speciale:
a) bunurile produse prin svrirea faptei prevzute de legea penal;
b) bunurile care au fost folosite, n orice mod, sau destinate a fi folosite la
svrirea unei fapte prevzute de legea penal, dac sunt ale fptuitorului
sau dac, aparinnd altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor;
c) bunurile folosite, imediat dup svrirea faptei, pentru a asigura scparea
fptuitorului sau pstrarea folosului ori a produsului obinut, dac sunt
ale fptuitorului sau dac, aparinnd altei persoane, aceasta a cunoscut scopul
folosirii lor;
d) bunurile care au fost date pentru a determina svrirea unei fapte prevzute de
legea penal sau pentru a rsplti pe fptuitor;
e) bunurile dobndite prin svrirea faptei prevzut de legea penal, dac nu sunt
restituite persoanei vtmate i n msura n care nu servesc la despgubirea
acesteia;


_________________________________________________________________________ 51
f) bunurile a cror deinere este interzis de legea penal.
(2) n cazul prevzut n alin. (1) lit. b) i lit. c), dac valoarea bunurilor supuse
confiscrii este vdit disproporionat fa de natura i gravitatea faptei, se
dispune confiscarea n parte, prin echivalent bnesc, innd seama de urmarea
produs sau care s-ar fi putut produce i de contribuia bunului la aceasta. Dac
bunurile au fost produse, modificate sau adaptate n scopul svririi faptei
prevzute de legea penal, se dispune confiscarea lor n ntregime.
(3) n cazurile prevzute n alin. (1) lit. b) i lit. c), dac bunurile nu pot fi confiscate
ntruct nu aparin infractorului, iar persoana creia i aparin nu a cunoscut scopul
folosirii lor, se va confisca echivalentul n bani al acestora, cu aplicarea dispoziiilor
alin. (2).
(4) Dispoziiile alin. (1) lit. b) nu se aplic n cazul faptelor svrite prin pres.
(5) Dac bunurile supuse confiscrii potrivit alin. (1) lit. b)-e) nu se gsesc, n locul
lor se confisc bani i bunuri pn la concurena valorii acestora.
(6) Se confisc, de asemenea, bunurile i banii obinui din exploatarea bunurilor
supuse confiscrii, precum i bunurile produse de acestea, cu excepia bunurilor
prevzute n alin. (1) lit. b) i lit. c).

d) Expulzarea: (art. 117 C.p.)

- consta in scoaterea in afara teritoriului tarii a cetateanului strain ori a persoanei fara
cetatenie care nu domiciliaza in Romnia, daca a savarsit o infractiune si se apreciaza
ca ramanerea acestuia pe teritoriul Romniei prezinta un pericol social
- conditii: - cetateanul strain ori apatridul sa fi savarsit o infractiune de competenta
instantelor penele romane;
- sa se aprecieze de catre instanta de judecata ca ramanerea infractorului pe
teritoriul tarii prezinta un pericol social;
- expulzarea nu va fi luata daca exista motive serioase de a se crede ca
persoana fata de care este incidenta aceasta masura, risca sa fie supusa la tortura in
statul in care urmeaza a fi expulzata;
- se ia pe o perioada nedeterminat, iar in cazul nerespectarii interzicerii de a se
reintoarce in tara de catre cel expulzat, acesta va fi pedepsit si din nou expulzat dupa
executarea pedepsei.

e) Confiscarea speciala: (art. 118 C.p.)

- consta in trecerea silita si gratuita in proprietatea statului a numitor bunuri ce apartin
persoanei care a savarsit o fapta prevazuta in legea penala, a caror detinere de catre
faptuitor datorita naturii lor ori datorita legaturii acestora cu savarsirea faptei prezinta
pericolul savarsirii unor noi fapte prevazute de legea penala.
- conditii: - se ia numai fata de persoana care a savarsit fapta prevazuta de legea
penala; aceste bunuri trebuie sa fi fost folosite la savarsirea infractiunii;
- se ia cu privire la anumite bunuri care au legatura cu savarsirea faptei ori a
caror detinere este contrara legii;


_________________________________________________________________________ 52
- instanta sa aprecieze ca prin luarea acestei masuri este anihilat pericolul
social;
- cu toate acestea luarea masurii confiscarii este lasata la aprecierea instantei, care
poate sa nu dispuna confiscarea bunului daca acesta face parte din mijloacele de
existenta, de trebuinta zilnica ori de exercitare a profesiei infractorului sau a
persoanei asupra careia ar putea opera masura.

- categorii de bunuri supuse confiscarii speciale:
a) bunuri produse prin savarsirea faptei prevazuta de legea penala (chiar daca
fapta nu a fost infractiune);
b) bunurile care au fost folosite, in orice mod, la savarsirea unei infractiuni, daca
sunt ale infractorului sau daca apartinand altei persoane, acesta a cunoscut scopul
folosirii lor; Ex: este supusa confiscarii arma de vanatoare folosita la braconaj.
c) bunurile produse, modificate sau adaptate in scopul savarsirii unei infractiuni,
daca au fost utilizate la comiterea acesteia si daca sunt ale infractorului. Cand
bunurile apartin altei persoana, confiscarea se dispune daca producerea, modificarea
sau adaptarea a fost efectuata de proprietar ori de infractor sau cu stiinta
proprietarului;
d) bunurile care au fost date pentru a determina savarsirea unei fapte sau pentru a
rasplati pe faptuitor;
e) bunurile dobandite prin savarsirea faptei prevazute de legea penala, daca nu sunt
restituite persoanei vatamate si in masura in care nu servesc la despagubirea
acesteia;
f) bunuri a caror detinere este interzisa de lege sau a caror detinere constituie o
fapta prevazuta de legea penala; Ex: detinerea de arme si munitii.
Daca bunurile supuse confiscarii speciale nu se gasesc, in locul lor se confisca
bani si bunuri pana la concurenta valorii acestora.

f) Interdictia de a reveni in locuinta familiei pe o perioada determinata:
(art. 118
1
C.p.)

- este masura de siguranta ce se poate lua pe o durata de pana la 2 ani fata de
persoana condamnata la pedeapsa inchisorii de cel putin un an pentru loviri sau alte
acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice sau psihice, savarsite asupra
membrilor de familie, daca instanta constata ca prezenta acesteia in locuinta familiei
constituie un pericol grav pentru ceilalti membri ai familiei.
- aceasta masura se poate lua numai la cererea partii vatamate;
- instanta trebiue sa aprecieze ca prezenta persoanei condamnate la locuinta familiei
prezinta un pericol grav;
- se ia pe o perioada determinata de pana la 2 ani; limita minima nu este fixata, dar
ea nu poate fi redusa la o durata care ar face imposibila realizarea finalitatii acesteia;
- desi in lege nu se prevede, consideram ca aceasta masura se poate revoca daca au
incetat cauzele care au determinat luarea ei, iar persoana vatamata acesteia;
- se executa dupa executarea pedepsei principale.



_________________________________________________________________________ 53




































Unitatea de nvare nr.22
NLTURAREA EXECUTRII PEDEPSEI I A CONSECINELOR
CONDAMNRII

Cuprins
NLTURAREA EXECUTRII PEDEPSEI I A
CONSECINELOR CONDAMNRII




_________________________________________________________________________ 54
Consideraii generale

Graierea

Prescripia executrii pedepsei

Reabilitarea


1.1 OBIECTIVE

Dobndirea cunotinelor referitoare la nlturareea executrii pedepsei i
a consecinelor condamnrii


1.2 Consideraii generale

Realitatea social ofer situaii n care pedepsele aplicate nu pot fi executate
fie pentru c cel condamnat a reuit s se sustrag i nu a putut fi prins o
perioad lung de timp, fie pentru ca puterea de stat apreciaz c nu mai
este necesar executarea pedespei, iertnd pe condamnat de executarea ei.

1.3 GRAIEREA

1. Noiunea i trsturile graierii
Graierea este un act de clemen al puterii de stat prin care, n
temeiul unor considerente social politice i de politic penal, cei
condamnaii sunt iertai de obligaia de a executa pedeapsa ori prin
care se dispune scurtarea duratei de executare a pedepsei, sau prin
care o pedeapsa mai grea ca natura este nlocuit cu una mai uoar.
Spre deosebire de amnistiie, graierea se acord i produce efecte "in
personam.

2. Clasificarea actelor de graiere
n raport de sfera celor care beneficiaz de prevederile actului de
graiere distingem ntre actele de graiere individual i actele de
graiere colectiv.
Prin acte de graiere individual se acord graierea unei anumite
persoane, de regul la cererea acesteia.
n cazul actelor de graiere colectiv sfera persoanelor care
beneficiaz de pe urma actului ca atare este mul mai larg, persoanele n
sine nefiind individualizate n cuprinsul actului. Actele de graiere colectiv
se adopt de organul puterii de stat competent, din oficiu sau la propunerea
organelor judiciare.
n funcie de cum n cuprinsul actului sunt sau nu prevzute anumite
condiii:

Graierea necondiionat i graierea condiionat.

Graierea este necondiionat sau pur i simpl cnd se acord
fr a impune n viitor beneficiarului ei anumite obligaii.




_________________________________________________________________________ 55

Graierea este condiionat cnd acordarea ei condiionat de buna
conduit a beneficiarului ei anumite condiii.

Graierea total, graierea parial, comutare.

Graierea este total cnd privete ntreaga pedeaps aplicat.
Graierea total se mai numete i remiterea de pedeaps deoarece privete
iertarea de executare a ntregii pedepse aplicate.

Graierea este parial cnd prin actul de clemen este nlturat
executarea doar a unei pri din pedeaps. Graierea parial mai este
denumit i reducere de pedeaps.

Comutarea este forma graierii ce const n nlocuirea pedepsei
aplicate de instana de judecat cu o pedeaps de alt natur, mai uoar.

Efectele graierii:
Asupra pedepselor principale
Efectele de principiu ale graierii sunt prevzute n art. 120 C. pen. .
potrivit acestui articol , graierea are ca efect nlturarea, n tot sau parte,
a executrii pedepsei sau comutarea acesteia n alta mai uoar.
Graierea se raporteaz sau i produce efectele n raport cu
pedepsele pronunate de instanele de judecat, dar are n vedere pedeapsa
aplicat pentru o anumit infraciune i nu pedeapsa rezultat la care se
poate ajunge prin mecanisme pe care legea le prevede ca atare n anumite
situaii.
n cazul graierii pariale se reduce din pedeapsa iniial stabilit de
instan, coeficientul de reducere care, de regul, este exprimat n actul de
graiere printr-un procent de 1/2, 1/3 etc.
Efectul actelor de graiere succesiv se determin n raport cu durata
pedepsei rmase de executat dup aplicarea ultimului act de graiere
incident n cazul dat.
Efectele graierii se produc din momentul adoptrii actului de
graiere n raport cu condamnrile pronunate prin hotrri de condamnare
rmase definitive pn la adoptarea respectivului act.
Asupra pedepselor complementare i accesorii
Art. 120 alin. 3 C. pen. consacr regula potrivit creia graierea nu
produce efecte asupra pedepselor complementare .
Asupra msurilor de siguran i educative
Potrivit dispoziiilor cadru ce reglementeaz instituia graierii,
aceasta nu are efect asupra obligaiei de executare a msurilor de siguran
i a msurilor educative.

Potrivit art. 160 N.C.P Art. 160. (1) Graierea are ca efect nlturarea,


_________________________________________________________________________ 56
n totul sau n parte, a executrii pedepsei ori comutarea acesteia n alta
mai uoar.
(2) Graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare i
msurilor educative neprivative de ibertate, n afar de cazul cnd se
dispune altfel prin
actul de graiere.
(3) Graierea nu are efect asupra msurilor de siguran i asupra
drepturilor persoanei vtmate.
(4) Graierea nu are efecte asupra pedepselor a cror executare este
suspendat sub supraveghere, n afar de cazul n care se dispune altfel
prin actul de graiere.

1.4 PRESCRIPIA EXECUTRII PEDEPSEI

Prescipia executrii pedepsei este o cauz care nltur executarea
pedepsei dup trecerea unui interval de timp, n anumite condiii cerute de
lege, de la data la care hotrrea de condamnare a rmas definitiv.
Hotrrea de condamnare are for executorie din momentul n care are
caracter definitiv.
Termenele de prescripie
Durata termenelor de prescripie poate avea un coninut unitar dar i un
coninut compus.
- 20 de ani cnd pedeapsa care urmeaz a fi executat este deteniunea pe
via sau nchisoare mai mare de 15 ani
- 5 ani, plus durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, dar nu mai mult de
15 ani n cazul celorlalte pedepse cu nchisoare
- 3 ani, n cazul cnd pedeapsa este amenda.

Calculul termenelor de prescripie
ntreruperea i suspendarea cursului prescripiei executrii pedepsei
Termenele de prescripie a exceutrii pedepsei se socotesc din momentul
rmnerii definitive a hotrrii de condamnare.
Potrivit art. 127 C. pen., cursul termenului de prescripie a executrii
pedepsei i a sanciunii cu caracter administrativ se ntrerupe prin nceperea
executrii pedepsei sau prin svrirea din nou a unei infraciuni.
Prima cauz de ntrerupere a cursului prescripiei nceperea executrii
trebuie neleas n sensul uni nceput efectiv de executare i nu sub forma unor
acte cum ar fi, emiterea mandatului de executare a pedepsei.
n cazul svririi unei noi infraciuni, noul termen de prescipie ncepe s
curg de la data svririi infraciunii, iar n cazul sustragerii de la executare,
noul termen curge de la data sustragerii.

Cursul prescripiei executrii pedepsei se ntrerupe prin nceperea
executrii pedepsei sau svrirea din nou a unei infraciuni. Sustragerea de


_________________________________________________________________________ 57
la executarea pedepsei, face s curg un nou termen de prescripie.
Executarea pedepsei nchisorii atunci cnd nlocuiete pedeapsa deteniunii
de via, se prescrie n 20 de ani.
O nou reglementare aduce i alin. 3 al art. 163 N.C.P care prevede c:
(3) Cursul termenului de prescripie a executrii pedepsei amenzii se
ntrerupe i prin nlocuirea obligaiei de plat a amenzii cu obligaia de a
presta o munc neremunerat n folosul comunitii.

Cauzele de suspendare sunt prevzute n Codul de Procedur Penal, i
privesc suspendarea executrii pedepsei n timpul exercitrii cilor extraordinare
de atac. n acest caz, cursul prescripiei este suspendat, oprit, i reluat dup
dispariia cazului de suspendare intervenit.
Durata suspendrii cursului prescripiei executrii coincide cu durata
existent a cauzei de suspendare. Durata pe care se ntinde suspendarea nu intr
n calculul temenului su practic se scade din acest termen.

Cu privire la N.C.P exist i o noutate cu privire la prescripia executrii
pedepsei i anume alin.(4) al art. 162 N.C.P care prevede: n cazul revocrii
liberrii condiionate, n condiiile art. 104 alin. (1), termenul de prescripie
ncepe s curg de la data cnd hotrrea de revocare a rmas definitiv i se
calculeaz n raport cu restul de pedeaps neexecutat.
De asemenea, elemente noi aduc i
(5) n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii, termenul de
prescripie curge de la data cnd hotrrea de nlocuire a rmas definitiv
i se calculeaz n raport cu durata pedepsei nchisorii.
(6) Pedepsele complementare aplicate persoanei fizice i msurile de
siguran nu se prescriu.
(7) Prin pedeapsa ce se execut se nelege pedeapsa stabilit de instan,
inndu-se cont de cauzele ulterioare de modificare a acesteia.

Efectele juridice ale prescripiei executrii pedepsei
Principalul efect al prescipiei const n nlturarea executrii pedepsei
principale.
Gravitatea deosebit a infraciunilor contra pcii i omenirii a determinat
legiuitorul penal roman s prevad nu numai imprescriptibilitatea rspunderii
penale, ci i imprescriptibilitatea executrii pedepselor principale pronunate
pentru aceste infraciuni.
Prin prescripie se stinge executarea pedepsei principale i odat cu
aceasta i pedeapsa accesorie

1.5 REABILITAREA


Reabilitarea este mijlocul juridic prin intermediul cruia fostul
condamnat este pe deplin reintegrat in societate din punct de vedere
juridic.



_________________________________________________________________________ 58
Prin reabilitare interdiciile, incapacitile, decderile nceteaz
pentru viitor.
Potrivit art. 133 Cod Penal: (1) Reabilitarea face s nceteze
decderile i interdiciile, precum i incapacitile care rezult din
condamnare.
(2) Reabilitarea nu are ca urmare obligaia de reintegrare n funcia
din care infractorul a fost scos n urma condamnrii ori de rechemare
n cadrele permanente ale forelor armate sau de redare a gradului
militar pierdut.
(3) De asemenea, reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de
siguran, cu excepia cele prevzute n art. 112 lit. d).

Potrivit Art. 169. N.C.P (1) Reabilitarea face s nceteze
decderile i interdiciile, precum i incapacitile care rezult din
condamnare.
(2) Reabilitarea nu are ca urmare obligaia de reintegrare n
funcia din care condamnatul a fost scos n urma condamnrii ori
de redare a gradului militar pierdut.
(3) Reabilitarea nu are efecte asupra msurilor de siguran.

Condamnarea pentru care a intervenit reabilitarea nu va mai fi
luat n seam la stabilirea strii de recidiv. Al. 3 al articolului 133
Cod Penal statueaz faptul c reabilitarea nu produce efecte asupra
msurilor de siguran cu excepia interzicerii de a se afla n anumite
localiti.

Reabilitarea de drept este acea form a reabilitrii care
intervine ope legis, din oficiu, pentru condamnri de mic gravitate
odat cu ndeplinirea condiiilor prevzute de lege.

Condiiile reabilitrii de drept:
- Persoana s fi fost condamnat la pedeapsa amenzii sau la
pedeapsa nchisorii de cel mult 1 an (se are n vedere pedeapsa
aplicat de instan);
- Timp de 3 ani de la executarea pedepsei sau de la data cnd
pedeapsa a fost considerat ca executat, condamnatul nu a mai
svrit alt infraciune. Reabilitarea poate interveni i pentru
infraciuni succesive, dac ntre ele s-a scurs un interval de 3 ani,
pentru posibil reabilitarea pentru prima condamnare nainte de
svrirea celei de-a doua infraciuni.

Potrivit Art. 165. N.C.P Reabilitarea are loc de drept n cazul
condamnrii la pedeapsa amenzii, la pedeapsa nchisorii care nu
depete 2 ani sau la pedeapsa nchisorii a crei executare a fost


_________________________________________________________________________ 59
suspendat sub supraveghere, dac n decurs de 3 ani condamnatul
nu a svrit o alt infraciune.

Reabilitarea judectoreasc.

Se acord la cererea fostului condamnat, de ctre instana de
judecat, dup ce aceasta va verifica ndeplinirea condiiilor cerute de
lege.
Reabilitarea judectoreasc, spre deosebire de cea de drept, se
acord indiferent de gravitatea infraciunii svrite.

Condiiile reabilitii judectoreti
Se acord pentru toate condamnrile pentru care nu este
posibil reabilitarea de drept. Reabilitarea judectoreasc se acord
i pentru condamnrile succesive, chiar dac pentru unele dintre
acestea ar fi incident reabilitarea de drept;
Termenul de reabilitare (perioada dintre executarea
pedepsei i intervenirea reabilitrii judectoreti) este alctuit dintr-
un termen fix stabilit de lege la care se adaug un termen variabil
- jumtate din durata pedepsei;
n termenul de reabilitare condamnatul s nu mai fi
suferit o nou condamnare. Dac intervine o nou condamnare,
aceasta va ntrerupe termenul de reabilitare, i un nou termen va
ncepe s curg;
Condamnatul trebuie s aib asigurat existena prin
munc, sau prin alte mijloace oneste. Nu conteaz durata sau felul
muncii, atta tip ct este onest;
Fostul condamnat s fi avut o conduit bun i s
dovedeasc c s-a ndreptat i s-a integrat n societate. Conduita va
fi examinat de instan privind familia, locul de munc al
condamnatului, poziia sa n societate;
Condamnatul s fi achitat n ntregime cheltuielile de
judecat i despgubirile civile la care a fost obligat.

Potrivit Art. 168.N.C.P Cererea de reabilitare judectoreasc se
admite dac cel condamnat ntrunete urmtoarele condiii:
a) nu a svrit o alt infraciune n intervalul de timp prevzut n
art. 166;
b) a achitat integral cheltuielile de judecat i i-a ndeplinit
obligaiile civile stabilite prin hotrrea de condamnare, afar de
cazul cnd acesta dovedete cnu a avut posibilitatea s le
ndeplineasc sau cnd partea civil a renunat la despgubiri.

Durata teremenelor de reabilitare


_________________________________________________________________________ 60

- n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de un
an, pn la 5 ani, termenul de reabilitare este de 4 ani plus jumtate
din durata pedepsei aplicate.
- n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii ntre 5 i 10 ani,
termenul de reabilitare este de 5 ani plus jumtate din durata pedepsei
aplicate
- n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 10
ani, termenul de reabilitare este de 7 ani plus jumtate din durata
pedepsei aplicate
- termenul de reabilitare este tot de 7 ani plus jumtate din
pedeapsa aplicat n cazul n care pedeapsa deteniunii pe via a fost
comutat n pedeapsa nchisorii.

Potrivit Art. 166. N.C.P (1) Condamnatul poate fi reabilitat, la
cerere, de instan, dup mplinirea urmtoarelor termene:
a) 4 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 2
ani, dar care nu depete 5 ani;
b) 5 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 5
ani, dar care nu depete 10 ani;
c) 7 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de
10 ani sau n cazul pedepsei deteniunii pe via, comutat sau
nlocuit cu pedeapsa
nchisorii;
d) 10 ani, n cazul condamnrii la pedeapsa 71deteniunii pe via
considerat executat ca urmare a graierii, a mplinirii termenului
de prescripie a executrii pedepsei sau a liberrii condiionate.
(2) Condamnatul decedat pn la mplinirea termenului de
reabilitare poate fi reabilitat dac instana, evalund comportarea
condamnatului pn la deces,
apreciaz c merit acest beneficiu
Rennoirea cererii de reabilitare judectoreasc

n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nou
cerere dect dup un termen de 3 ani, n cazul condamnrii la
pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, dup un termen de 2 ani n
cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de 5 ani i dup
un termen de un an n celelalte cazuri; aceste termene se socotesc de
la data respingerii cererii.
Condiiile artate n art. 137 trebuie s fie ndeplinite i pentru
intervalul de timp care a precedat noua cerere.
Cnd respingerea cererii se bazeaz pe lips de forme, ea poate fi
rennoit potrivit dispoziiilor Codului de procedur penal.



_________________________________________________________________________ 61


Art. 160 N.C.P (1) n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu
se poate introduce o nou cerere dect dup un termen de un an,
care se socotete de la data respingerii cererii prin hotrre
definitiv.
(2) Condiiile prevzute n art. 168 trebuie s fie ndeplinite i
pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.
(3) Cererea respins ca urmare a nendeplinirii unor condiii de
form poate fi rennoit potrivit Codului de procedur penal.

Anularea reabilitrii

Reabilitarea va fi anulat dac se descoper, cnd dup
acordarea ei, se descoper c la data introducerii cererii de
reabilitare condamnatul nu ndeplinea condiiile de admisibilitate a
cererii.



1.6 TEST DE EVALUARE
Care sunt termenele de prescripie ale rspunderii penale?

1.7 LUCRARE DE VERIFICARE
Care sunt condiiile speciale ale reabilitrii judectoreti?
1.8 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Durata termenelor de prescripie poate avea un coninut unitar dar i un coninut
compus.
- 20 de ani cnd pedeapsa care urmeaz a fi executat este deteniunea pe via
sau nchisoare mai mare de 15 ani
- 5 ani, plus durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, dar nu mai mult de 15
ani n cazul celorlalte pedepse cu nchisoare
- 3 ani, n cazul cnd pedeapsa este amenda.

1.9 BIBLIOGRAFIE

22. C. Bulai, Manual de drept penal, Ed. All, Bucureti, 1997
23. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Editura Trei, Bucureti,
2001
24. M. Basarab, Drept penal, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1995
25. C. Bulai, Manual de drept penal, Partea general, Editura All, Bucureti, 1997
26. V. Dongoroz, Drept penal, (tratat), 1939
27. I. Oancea, Drept penal, partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1971
7. M. Zolyneak, M.I. Michinici, Drept penal, partea general, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, 1999




_________________________________________________________________________ 62