Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous
Catégories
Actualités Non classé

Résultats de la consultation des membres du RJCSS (été 2025)

Au début de l’été 2025, le bureau de coordination du RJCSS a lancé une enquête par questionnaire visant à mieux connaître les membres du réseau et leurs attentes. Au total, 79 personnes ont répondu !

Les résultats présentés ci-dessous rendent compte de la diversité des membres du RJCSS et nous invitent à penser collectivement son avenir

Portrait sociodémographique

 

 

Tranches d’âge

Les répondant·e·s ont entre 24 ans et 59 ans, avec une majorité (55%) se situant entre 30 et 39 ans.

Répartition en nombre par tranche d’âge :

  • 24–30 ans : 12
  • 30–39 ans : 43
  • 40–49 ans : 16
  • 50–59 ans : 8 

Origine géographique

Les réponses au questionnaire suggèrent une forte surreprésentation de l’Île-de-France, avec 31 répondant·e·s. Viennent ensuite le Grand Est (12), puis la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (8) et la Normandie (5).

Le réseau semble néanmoins présent dans l’ensemble des régions métropolitaines, ainsi que dans les départements et collectivités d’outre-mer (Guadeloupe, Polynésie française).

Enfin, quelques répondant·es résident à l’étranger, ce qui illustre l’ouverture européenne (Suisse, Grèce), mais aussi internationale du réseau, en particulier en Afrique (Algérie, Cameroun, Côte d’Ivoire, Éthiopie, République Démocratique du Congo) et en Amérique du Nord (Canada).

 

Statuts et sentiment d’appartenance au réseau

Parmi les répondant·es, on compte principalement des enseignant·es-chercheur·es (29), des doctorant·es (20) et des post-doctorant·es (16), ainsi que, dans une moindre mesure, des professionnel·les de santé (3) et des personnes relevant d’autres statuts (13) (chercheur·e contractuel·le, salarié·es en administration, psychologue clinicien…).

 

Les doctorant·es et post-docs affichent des taux de sentiment d’appartenance au réseau en tant que membre actuel·les plus élevés (environ 50% et 56% respectivement). Proportionnellement, les enseignant·es-chercheur·es se représentent moins comme membres actuel·les (environ 34%), mais plus comme ancien·nes membres.

>>> Les personnes passées par le réseau paraîssent y rester attachées (49 connaissent le réseau depuis plus de 5 ans !). Le sentiment d’appartenance actuelle au réseau semble dépendre du statut et de l’avancée dans la carrière académique, les doctorant·es et post-doctorant·es se considérant davantage “membre actuel” du réseau que les enseignant·es-chercheur·es titulaires. Ceci recoupe également la définition de ce qu’est un·e jeune chercheur·e et qui fonde l’identité du réseau.

Les titulaires et anciens membres du réseau peuvent être vus comme des soutiens aux actuel·les membres et jeunes chercheur·es du réseau.

Disciplines représentées

D’après le sondage, la discipline la plus représentée au sein du réseau est la sociologie (41/79) puis la socio-anthropologie et l’anthropologie réunies (14). Viennent ensuite la santé publique (médecins, épidémiologistes), l’histoire et dans une moindre mesure la psychologie et d’autres disciplines (STAPS, design).

Connaissance et usages du réseau

Environ la moitié des répondant·es affirme connaitre le réseau depuis plus de 5 ans, ce qui correspond à l’année 2020 ayant précédé la pandémie de Covid-19. Un quart des répondant·es affirme connaitre le réseau depuis 1 à 3 ans, ce qui correspond aux récentes activités lançées par le réseau (séminaire itinérant, ateliers de professionnalisation) et ses groupes thématiques.

 

La majorité des personnes ayant répondu au sondage exprime avoir eu connaissance du réseau grâce au bouche-à-oreille (63) ou à l’occasion d’un évènement organisé par le réseau (17).

Selon le sondage, le principal usage du réseau consiste à publier et à consulter les informations via la mailing list. Sur les 42 personnes qui déclarent publier occasionnellement sur la liste, les enseignant·es-chercheur·es sont surreprésentés (18), viennent ensuite les post-doctorant·es (13) et les doctorant·es (4).

 

 

>>> Ces résulats plaident en faveur d’un plus grand sentiment de légimité à se saisir de la liste pour y publier des informations chez les titulaires et les post-doctorant·es que les chez les doctorant·es. Ils suggèrent également le rôle de relai d’information qu’occupent les titulaires au sein du réseau.

 

Et maintenant ?

A l’issue de cette enquête, le RJCSS entame une réflexion collective sur l’organisation statutaire du réseau (ancien·ne membre, membre actuel·le) en lien avec le statut des membres (EC, doctorant·e, post-doctorant·e, professionnel·les de santé).

La date de l’AG annuelle du réseau sera communiquée ultérieurement.

  • Si vous souhaitez devenir membre du réseau ou vous inscrire à la mailing list, vous pouvez nous contacter à l’adresse : [email protected]
  • Si vous souhaitez faire apparaitre votre nom et contact dans l’annuaire du réseau, vous pouvez remplir ce formulaire

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
RJCSS (8 septembre 2025). Résultats de la consultation des membres du RJCSS (été 2025). Carnet du Réseau Jeunes Chercheur.e.s Santé Société. Consulté le 26 juillet 2026 à l’adresse https://rjcss.hypotheses.org/3169


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.