【日本債券】低コストインデックスファンド徹底比較（25年3月末）運用コスト差がそのまま優劣に

By 水瀬ケンイチ

2025-04-12

※当ブログは記事中にPRを含む場合があります

「低コストインデックスファンド徹底比較」シリーズ記事として、日本債券クラスの主要なインデックスファンドについて、2025年3月末で比較しました。

※当シリーズ記事の説明書きとして、まずは『新シリーズ！「低コストインデックスファンド徹底比較」開始。まずは説明書き』をぜひご覧ください。

日本債券クラスのベンチマークである NOMURA-BPI は、「インカム収入を考慮した経過利子込時価総額加重型インデックス」（出典：野村證券金融工学研究センター）なので、株式クラスと違い、配当込み／除くの区分がなくシンプルです。

今回は高評価だったのは「My SMT 国内債券インデックス(ノーロード)」（運用会社：三井住友トラスト・アセットマネジメント）が、信託報酬年0.11%、実質コスト年0.11%、インデックスとの差異 -0.1%、1年リターン -4.85% で相対的に好評価でした。

日本債券クラスは、もともと期待リターンもリスクも小さいことから、運用コストの差がそのままリターンの差に反映されやすくなっています。他のアセットクラス以上に、運用コストが重要なアセットクラスだと思います。

インデックスファンド比較としては蛇足になるかもしれませんが、現在、長期金利は上昇傾向にあり、日本債券インデックスファンドのリターンは全般的にマイナスとなっています。

これが今後ずっと継続するかどうかはわかりませんが、将来のさらなる金利上昇を予想するのであれば、金利上昇で価格が下落する日本債券インデックスファンドではなく、金利変動によって元本が変動しない「個人向け国債」を選ぶという方法もアリだと思います。

その場合は、将来の金利上昇にもある程度追随できる変動金利型の「個人向け国債変動10年」がベターであろうと思います。当たり前ですが、運用コストはゼロです。

金利が高いネット銀行の定期預金でもよいかと思いますが、その場合はペイオフで保護される1000万円以下であることと、金利変動をウォッチして金利が高い銀行へ預けかえる手間がかかることに注意が必要です。資産運用はできるだけ手間をかけず「ほったらかし」にしたい私は、日本債券クラスの大半を個人向け国債変動10年にしています。

いろいろありますが結論。

日本債券クラスの主要なインデックスファンドについて、2025年3月末で比較した結果、「My SMT 国内債券インデックス(ノーロード)」が相対的に高評価でした。もしくは「個人向け国債変動10年」もあり。

低コストインデックスファンド徹底比較のカテゴリです。主要なアセットクラスのインデックスファンド比較情報を、定期的に更新しています。