Faculty of Geoingineering, Minig and Geology

In the paper a new diagnostic approach for gearbox used in belt conveyors will be discussed. The purpose of the work is to provide novel view on diagnostic data processing in the context of detection of changes in condition for population of gearboxes used in belt conveyor network. The idea will be presented by examples: a data base of diagnostic features collected during last 3 years (real data from conveyors operating in mining company) will be used for illustration. The method takes advantage from recent results of research carried out by authors and other researchers related to different types of gearboxes used in mining and other machines, (i.e. belt conveyors, bucket wheel excavators, coal shearers, wind turbines and helicopters). A serious dependency between diagnostic features and operational conditions (speed/load) it is shown in mentioned works. A novel research hypothesis has been formulated that behavior of machine in bad condition is unstable and it is more visible for heavy loaded machine. It results with diagnostic data set with higher data dispersion than for healthy one. In the paper we will prove that feature load dependency and data dispersion might be a basis for novel approach for condition monitoring of gearboxes used in belt conveyors. An advantage of such approach is its simplicity and strong physical background.

Analizę ryzyka oparto na bazie modelu bilateralnego monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni. Skupiono się na badaniu zmienności warunków ekonomicznych funkcjonowania układu kopalni i elektrowni pozostawiając analizę zmienności parametrów złoża do osobnego rozpatrzenia. Podstawą obliczeń był zestaw "zagnieżdżonych" wyrobisk docelowych optymalnie dobranych dla różnych cen bazowych węgla. Wygenerowano je w procesie parametryzacji z wykorzystaniem algorytmu Lerchs'a-Grossmann'a dla studialnego złoża węgla brunatnego. W artykule przedstawiono rozwiązanie maksymalizujące łączne zyski układu oraz wyniki analizy jego wrażliwości na zmianę wybranych parametrów modelu m.in. ceny energii elektrycznej, kosztów kopalni i elektrowni oraz kosztów środowiska. Parametry te potraktowano również jako zmienne losowe, dla których dobrano rozkłady i omówiono wyniki symulacji Monte Carlo.

The newest outcome of bilateral monopoly (BM) of lignite opencast mine & power plant analysis have been discussed. The determinism of optimal solution maximising joint profits not only in quantity of lignite -the size and shape of the ultimate pit (characteristic to classical solution) but also in its price has been stressed. It is proposed to treat negotiation between power plant and mine as a cooperative, two-stage, two-person, non zero-sum game. In the first stage the ultimate pit maximising joint profits of BM should be chosen and in the second one, during bargaining, the split of profit ought to be decided together with choosing the transfer price of lignite. The level of lignite prices has been presented in the time of their control and confirmation (1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003) as well as their new profit sharing role in the period of their freely negotiation. The Nash bargaining solution has been proposed as a tool for equitable split of profit in BM due to its rational conditions. The application of this solution on example from the "Szczerców" deposit has been presented.

Dla hipotetycznego złoża oraz układu kopalni z elektrownią o parametrach zbliżonych do warunków KWB "Konin" S.A. wyznaczono ceny węgla i podziały zysku zaproponowane w I i II części. Omówiono wyniki pod kątem sprawiedliwości podziału i możliwości ich akceptacji przez obie strony. Przeprowadzono analizę wrażliwości udziałów kopalni w łącznym zysku, poziomu cen granicznych wyznaczających progi rentowności, cen węgla, łącznego zysku i zysku kopalni na zmianę ceny energii oraz kosztów kopalni i elektrowni. Omówiono wyniki pod kątem korekty podziału w następnym okresie z uwzględnieniem inflacji, zmian cen energii oraz kosztów kopalni i elektrowni, a także potencjalnej pokusy zmiany proporcji udziałów poprzez zwiększanie wydatków. Zaproszono zainteresowane strony -kopalnie węgla brunatnego i współpracujące z nimi elektrownie -do dyskusji nad proponowanymi podziałami.

Dla hipotetycznego złoża oraz układu kopalni z elektrownią o parametrach zbliżonych do warunków KWB "Konin" S.A. wyznaczono ceny węgla i podziały zysku zaproponowane w I i II części. Omówiono wyniki pod kątem sprawiedliwości podziału i możliwości ich akceptacji przez obie strony. Przeprowadzono analizę wrażliwości udziałów kopalni w łącznym zysku, poziomu cen granicznych wyznaczających progi rentowności, cen węgla, łącznego zysku i zysku kopalni na zmianę ceny energii oraz kosztów kopalni i elektrowni. Omówiono wyniki pod kątem korekty podziału w następnym okresie z uwzględnieniem inflacji, zmian cen energii oraz kosztów kopalni i elektrowni, a także potencjalnej pokusy zmiany proporcji udziałów poprzez zwiększanie wydatków. Zaproszono zainteresowane strony -kopalnie węgla brunatnego i współpracujące z nimi elektrownie -do dyskusji nad proponowanymi podziałami.

Dla hipotetycznego złoża oraz układu kopalni z elektrownią o parametrach zbliżonych do warunków KWB "Konin" S.A. wyznaczono ceny węgla i podziały zysku zaproponowane w I i II części. Omówiono wyniki pod kątem sprawiedliwości podziału i możliwości ich akceptacji przez obie strony. Przeprowadzono analizę wrażliwości udziałów kopalni w łącznym zysku, poziomu cen granicznych wyznaczających progi rentowności, cen węgla, łącznego zysku i zysku kopalni na zmianę ceny energii oraz kosztów kopalni i elektrowni. Omówiono wyniki pod kątem korekty podziału w następnym okresie z uwzględnieniem inflacji, zmian cen energii oraz kosztów kopalni i elektrowni, a także potencjalnej pokusy zmiany proporcji udziałów poprzez zwiększanie wydatków. Zaproszono zainteresowane strony -kopalnie węgla brunatnego i współpracujące z nimi elektrownie -do dyskusji nad proponowanymi podziałami.

IDENTYFIKACJA CZYNNIKÓW RYZYKA W BILATERALNYM MONOPOLU KOPALNI I ELEKTROWNI Artykuł ma na celu identyfikację czynników ryzyka w bilateralnym monopolu (BM) kopalni węgla brunatnego i skojarzonej z nią elektrowni. Przedstawiono w nim ideę dwustronnego monopolu oraz omówiono zagadnienia ryzyka pojawiającego się w łańcuchu tworzenia wartości począwszy od złoŜa węgla brunatnego, poprzez kopalnię i elektrownię, po sprzedaŜ wytworzonej z niego energii elektrycznej. Wskazano źródła ryzyka oraz omówiono róŜne jego typy obejmujące: ryzyko polityczne, gospodarcze, prawne, społeczne, geologiczne, finansowe i ekonomiczne, techniczne, ekologiczne, cen paliwa, organizacyjne oraz ryzyko cen energii w długoterminowym planowaniu.