UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SÃO CARLOS
DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E SANEAMENTO
SHS 412-Hidrologia II – Segundo semestre de 2016
Exercício Prático 1 – Hidrograma de projeto
DATA DE ENTREGA: 18/10/2016
As bacias do perímetro urbano da cidade de São Carlos passam por um processo de franca urbanização,
com o aumento de área pavimentada. Pretende-se fazer uma avaliação do hidrograma de projeto na foz do
córrego em estudo por sua equipe, adotando o procedimento do Soil Conservation Service na determinação do
hietograma da chuva efetiva e posterior cálculo do hidrograma de projeto, a partir do hidrograma unitário
sintético triangular do SCS.
Os dados da bacia tais como área; comprimento do talvegue; cota topográfica do ponto mais remoto da
bacia no sentido axial e cota topográfica na foz já foram levantados e são fornecidos na Tabela 2.
A equação intensidade-duração-frequencia para a cidade de São Carlos é dada por:
1519 Tr 0.236
I (mm / h ) com t (min) e Tr (anos). Adotar o período de retorno de 20 anos.
( t 16 ) .935
O método do SCS recomenda que para chuvas de intensidade variável, a chuva total seja subdividida em
incrementos de duração unitária D de 1/5 ou menos do tempo de concentração.
ROTEIRO DE CÁLCULO:
A- Estime o tempo de concentração da bacia, pela equação do California Culverts Practice, dada
0 ,385
L3
por: t c 57 com tc (min) , H (m) e L (km)
H
Sendo: L o comprimento do talvegue, H o desnível entre o ponto mais afastado da bacia e a foz.
B- Determinar o hidrograma unitário triangular pelo método do SCS.
C- Avaliar o efeito da urbanização sobre o hidrograma de projeto variando o valor do número de deflúvio
CN de 70 a 90, de 10 em 10 unidades. Compare em um mesmo gráfico os hidrogramas resultantes.
C.1- Adotar uma chuva de projeto de duração de pelo menos 1,5 h.
Na determinação do hietograma de chuva efetiva usar:
- o método dos blocos alternados, para a distribuição temporal da chuva, através da seguinte distribuição P 6 , P3 ,
P1 , P2 , P4 , P5 , P7 , P8 , manter.
( P 0,2 S ) 2
C.2-determinar o hietograma de chuva efetiva usando as expressões do SCS Pe ( P > 0,2S) em
P 0,8 S
que Pe é a precipitação efetiva (mm) , P a precipitação total (mm) e S a retenção potencial do solo, que depende
do tipo e ocupação do solo (mm). A quantidade 0,2S é uma estimativa de perdas iniciais, devido à interceptação,
infiltração e retenção em depressões. A relação entre as perdas iniciais e o número de deflúvio é dada por:
1000 25400
CN (unidades métricas) ou S 254 (mm)
S CN
10
25,4
C.3-aplicar o processo de convolução multiplicando as ordenadas do HU pelos incrementos de precipitação
efetiva, defasados no tempo de D, com o uso do Excel.
Importante: Entregar o relatório do exercício, juntamente com a planilha eletrônica usada para cálculo.
Tabela 1 – Atribuição de bacias de estudo aos grupos de alunos
Grupo Composição(máximo 5 alunos) Sub-bacia
1 Bruno, Igor, Renan, Ian, Tijuco Preto
Marcelo Luis
2 Renan Barros, Lucas Sandre, Mineirinho
Marcelo Santos, Eduardo Bonin,
Ana Caroline
3 Luis Gustao, Isadora, Gustavo Lazarini
Prado, Arthur Scheffer, Vitor
Hattori
4 Arthur Cury, Caique, Jorge, José, Santa Maria do Leme
Marcelo Lolato
5 Lucas Gonçalves, Marcelo Sorregote/Invernada
Zanoni, Guilherme Eller,
Amanda
6 Flávio, Rafael, Yokio, Luis Primeira Água
Augusto
7 Carolina, Fausto, Gabriel Melo, Gregório até Primeira Água
João Pedro, Matheus
8 Gabriela Mantovan, Alessandra, Jockey Club
Eduardo Sem, Carolina Costa,
Mariana
9 Alto do Monjolinho/ São Rafael
Figura 1:Sub-bacias do córrego do Gregório e rio Monjolinho, São Carlos, SP.
Tabela 2. Dados das bacias de estudo
dados-escala 1:10000
Santa Alto do
Invernada/ Primeira Jockey Tijuco Mineirinh
Lazarini Gregório Maria do Monjolinho/
Sorregote Água Club Preto o
Nome da bacia Leme São Rafael
Área A (m2); 1440345,59 1307754,36 1295089,11 1133410,89 1660709,64 3866920,81 5854533,63 10930000 1930000
Distância da nascente à
142,5 106,5 160,8 602,9 433 603 933 - -
cabeceira da bacia (m)
Comprimento do talvegue
2049,4 2123,3 1876,0 1239,8 1903,0 2921,3 3629,5 5000,0 2099,8
L(m);
Cota topográfica da nascente
885 902 900 845 913 860 848 841 -
do córrego ( m);
Cota topográfica na foz (m ); 815 825 855 805 855 795 775 809 840
Cota topográfica do ponto
900 908 923 868 943 908 870 874 920
mais distante da foz ( m);
Perímetro (m) 5346,56 5014,54 4953,44 4350,1 5898,16 8360,21 10868,81 - -
