Questoes 3

O documento apresenta soluções para questões de estatística, incluindo cálculos de erro tipo I e II em testes de hipóteses sobre uma moeda e a análise de amostras para verificar a proporção de produtos defeituosos. No exercício 20, a probabilidade de erro tipo I é 0,125 e de erro tipo II é aproximadamente 0,7037. Nos exercícios 21 e 22, os testes estatísticos mostram que não há evidências suficientes para rejeitar a hipótese nula em um caso e que menos de 25% dos telespectadores assistem a um programa de TV no outro.

Enviado por

Aprendiz

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

0% acharam este documento útil (0 voto)

19 visualizações2 páginas

Questoes 3

Enviado por

Aprendiz

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Solução das Questões de Estatística

Gabriel de Sousa Cavalcante - 569771

Exercício 20
Se, ao lançarmos três vezes uma moeda, aparecerem 3 coroas, decidimos rejeitar a hipótese
de que a moeda é ”honesta”. Quais as probabilidades de erro de tipo I e erro de tipo II,
se p = 2/3?

Solução
A hipótese nula é que a moeda é honesta, ou seja, p = 0,5. Rejeitamos essa hipótese
apenas se saírem três coroas seguidas. Vamos calcular:
Erro tipo I: é rejeitar H0 mesmo ela sendo verdadeira. Isso acontece se tirarmos 3 coroas
com uma moeda justa. Erro tipo II: é não rejeitar H0 mesmo ela sendo falsa. Isso acontece
se não saírem 3 coroas, mesmo com uma moeda viciada com p = 2/3.
A chance de sair 3 coroas seguidas é:

P (3 coroas | p) = p3

Logo:
Erro tipo I:
P = (0,5)3 = 0,125

Erro tipo II:

P = 1 − (2/3)3 = 1 − 8/27 = 19/27 ≈ 0,7037

Exercício 21
O consumidor de um certo produto acusou o fabricante, dizendo que mais de 20% das
unidades fabricadas apresentam defeito. Para confirmar sua acusação, ele usou uma
amostra de tamanho 50, em que 27% das peças eram defeituosas. Mostre como o fabri-
cante poderia refutar a acusação. Utilize um nível de significância de 10%.

Solução
Vamos formalizar as hipóteses:
H0 : a proporção de defeituosos é no máximo 20%, ou seja, p ≤ 0,20 H1 : a proporção é
maior que 20%, isto é, p > 0,20

1
Na amostra temos n = 50 e p̂ = 0,27. Vamos fazer um teste Z unilateral à direita com
α = 10%.
O valor crítico para 10% é:
z0,10 ≈ 1,28

Desvio padrão sob H0 : √

0,20 · 0,80
σ= ≈ 0,0566
50

Estatística do teste:
0,27 − 0,20
Z= ≈ 1,24
0,0566

Como 1,24 < 1,28, não temos evidência suficiente para rejeitar H0 . Logo, a acusação não
se sustenta com essa amostra, e o fabricante pode se defender.

Exercício 22
Os produtores de um programa de televisão pretendem modificá-lo se for assistido regular-
mente por menos de um quarto dos possuidores de televisão. Uma pesquisa encomendada
a uma empresa especializada mostrou que, de 400 famílias entrevistadas, 80 assistem ao
programa regularmente. Com base nos dados, qual deve ser a decisão dos produtores?

Solução
Hipóteses:
H0 : pelo menos 25% assistem ao programa (p ≥ 0,25) H1 : menos de 25% assistem
(p < 0,25)
A proporção amostral é p̂ = 80/400 = 0,20, com n = 400.
Teste unilateral à esquerda, com α = 5%. O valor crítico é:

z0,05 ≈ −1,645

Desvio padrão sob H0 : √

0,25 · 0,75
σ= ≈ 0,0216
400

Estatística do teste:
0,20 − 0,25
Z= ≈ −2,31
0,0216

Como Z < −1,645, rejeitamos H0 . Ou seja, os dados sugerem fortemente que menos de
25% assistem ao programa. Logo, os produtores devem mesmo considerar modificá-lo.

Questoes 3

Enviado por

Questoes 3

Enviado por

Solução das Questões de Estatística

Gabriel de Sousa Cavalcante - 569771

Erro tipo II:

Desvio padrão sob H0 : √

Desvio padrão sob H0 : √

Você também pode gostar