Corujão!

DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

LITISCONSÓRCIO
 Há litisconsórcio quando, no mesmo polo do processo, existir uma pluralidade de partes ligadas por
uma afinidade de interesses.

 CLASSIFICAÇÃO

 Quanto aos sujeitos – Ativo, Passivo e Misto

 Quanto ao momento – Inicial e Ulterior

 Quanto aos efeitos – Simples e Unitário

possibilidade de que a decisão seja diferente para

LITISCONSÓRCIO SIMPLES
os litisconsortes no mesmo polo

obrigatoriedade de que a decisão seja a mesma

LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO
para os litisconsortes no mesmo polo

 Quanto à obrigatoriedade – Facultativo e Necessário

➢ Facultativo:
o entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
o entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir;
o ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.
➢ Obrigatório: por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida,
a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.
o por força da lei.
o por força da unilateralidade da relação jurídica.

● Litisconsórcio Multitudinário: litisconsórcio formado por um número excepcionalmente grande de

litigantes, sempre que, em razão de sua formação, possa ocorrer o comprometimento da defesa, ou
do cumprimento de sentença, ou a rápida solução do litígio. Por motivos atinentes à paridade de
armas e à efetividade do processo, portanto, é possível desmembrar o litisconsórcio

● Efeito da sentença sem observância das regras do litisconsórcio necessário

 A sentença será nula se for hipótese litisconsórcio unitário, ou seja, se a decisão deveria ser
uniforme para todos aqueles que deveriam ter integrado o polo da ação.
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

 Agora, se o litisconsórcio for necessário, mas simples, a sentença será ineficaz em relação
àqueles que não foram integrados à lide. Dito de outra forma, a sentença não produzirá efeitos
em relação a essas outras partes.

 Regime jurídico do litisconsórcio

Benéficos Prejudiciais
Como a decisão pode ser diferente para Como a decisão pode ser diferente para
Litisconsórcio cada um dos litisconsortes, os atos cada um dos litisconsortes, os atos
Simples benéficos não beneficiarão os demais benéficos não prejudicarão os demais
litisconsortes. litisconsortes.
Não, inclusive quanto ao praticante do
Litisconsórcio Sim, os atos benéficos estendem-se a ato prejudicial. Nesse caso, dependerá
Unitário todos. da concordância de todos os
litisconsortes.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
ASSISTÊNCIA

 Hipóteses de cabimento

 terceiro com interesse jurídico que uma das partes processuais seja a vencedora da demanda.

 o assistente receberá o processo no estado em que se encontrar.

 Espécies

ASSISTÊNCIA
SIMPLES LITISCONSORCIAL
Sempre que a sentença influir na relação
A parte ingressa em juízo para auxiliar uma das partes
jurídica entre ele e o adversário do
por possuir interesse jurídico no deslinde da demanda.
assistido.
Relação jurídica do terceiro assistente apenas com o Relação jurídica do terceiro assistente com
assistido. ambas as partes na ação.
O assistente é um coadjuvante no processo (atividade
O assistente recebe tratamento de parte.
subordinada).

DENUNCIAÇÃO DA LIDE

 Constitui uma demanda, pois ela envolve o direito de ação. Essa demanda se caracteriza por ser:
a) incidente; b) regressiva; c) eventual; e d) antecipada.

 Hipóteses de denunciação da lide

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

 ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante,
a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;

 àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo
de quem for vencido no processo.

CHAMAMENTO AO PROCESSO

 Hipóteses

 Admite-se o chamamento do afiançado quando o fiador for demandado.

Ä Admite-se o chamamento ao processo dos demais fiadores quando a ação for proposta apenas
contra um deles.

 Admite-se o chamamento ao processo dos demais devedores solidários quando o credor

ingressar contra um deles apenas.

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

 modelos: ação e incidente.

 legitimidade: será instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber
intervir no processo.

 procedimento

 cabível:

• fase de conhecimento
• cumprimento de sentença
• execução de título extrajudicial

 Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as
provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.

 EFEITOS DO JULGAMENTO: acolhido o pedido de desconsideração, de alienação ou de

oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente.

AMICUS CURIAE

 Terceiro que, espontaneamente, a pedido da parte ou por provocação do órgão jurisdicional,

intervém no processo para fornecer subsídios que possam aprimorar a qualidade da decisão.

 AUTORIZA-SE O AMICUS CURIE QUANDO ENVOLVER

• matéria relevante
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

• tema específico
• repercussão social da controvérsia

TUTELA PROVISÓRIA
antecipada cautelar evidência

provisórias

satisfativa conservativa satisfativa

urgentes alta probabilidade

 Estabiliza-se apenas a tutela provisória antecipada antecedente concedida e não recorrida.

 Hipóteses de cabimento da tutela de evidência:

 Abuso do direito de defesa ou manifesto propósito protelatório do réu (liminar);

 Alegações de fato comprovadas apenas com documentos e tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante (liminar);

 Ação de depósito, quando quem está com algum bem em razão de contrato de depósito e não
a entrega a quem de direito na forma e nos prazos devidos, poderá a parte demandar tutela de
evidência com a cominação de multa em caso de não devolução no prazo fixado (liminar).

 Petição instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos sem oposição razoável
do réu (liminar)
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

SÍNTESE DO PROCEDIMENTO COMUM

SENTENÇA
 As sentenças classificam-se em terminativa e definitiva.

 Na sentença terminativa não temos análise do mérito (art. 485, CPC); na sentença definitiva há
análise do mérito (art. 487, CPC).

• de ambas as decisões, cabe recurso de apelação no prazo de 15 dias;

• no caso de sentença terminativa, o juízo pode se retratar no prazo de 5 dias.
• a sentença terminativa não impede repropositura, desde que haja pagamento das despesas e
custas do processo extinto; no caso da sentença definitiva, há formação de coisa julgada
material.

 São hipóteses de sentenças terminativas:

▪ indeferimento da petição inicial;

▪ negligência das partes (ambas): 1 ano, com intimação pelo juízo com prazo de 5 dias;
▪ abandono da causa (pelo autor): 30 dias, com intimação pelo juízo com prazo de 5 dias;
▪ ausência de pressupostos processuais como requisito de existência e validade do processo;
▪ constatação de perempção, litispendência ou coisa julgada;
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

▪ ausência de legitimidade ou de interesse processual;

▪ desistência da ação;
▪ intransmissibilidade da ação;
▪ demais casos prescritos na legislação processual.
 perempção:
▪ três abandonos da causa (deixar de dar andamento ao processo por mais de 30 dias quando
lhe competia dar andamento ou cumprir diligências determinadas pelo juiz).
▪ implica a impossibilidade de discutir o mesmo objeto contra as mesmas partes
▪ não impede que o objeto seja utilizado como matéria de defesa.
 São hipóteses de sentença definitiva:
▪ acolhimento ou rejeição do pedido;
▪ decidir pela prescrição ou pela decadência;
▪ reconhecimento da procedência do pedido;
▪ transação;
▪ renúncia à pretensão formulada.

 A sentença é composta por relatório, fundamentação e dispositivo.

 O relatório envolve a análise de tudo o que ocorreu no processo.

• nome das partes

• identificação do caso
• resumo do pedido e da contestação
• registro das principais ocorrências no processo

 A fundamentação é o ponto central da sentença, pois é o local em que o magistrado analisa o

problema jurídico posto pelas partes.

 O dispositivo constitui o fecho da sentença.

 A sentença de mérito tem força de lei nos limites daquilo que foi decido e em relação às questões
expressamente decididas pelo juiz.

 Apenas fará coisa julgada material aquilo que constar do dispositivo da sentença. Assim, não transitam
em julgado:

 os motivos; e

 a verdade dos fatos.

 Questão prejudicial não transita em julgado, exceto se:

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

 depender do julgamento do mérito;

 se houver contraditório (prévio e efetivo); e

 o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa.

APELAÇÃO

● CONCEITO: o recurso que se interpõe das sentenças dos juízes de primeiro grau de jurisdição para
levar a causa ao reexame dos tribunais de segundo grau, visando à obtenção de uma reforma total ou
parcial da decisão impugnada, ou mesmo a sua invalidação.

● CABIMENTO:

 de sentença;

 de decisões interlocutórias das quais não cabe agravo de instrumento.

● JUÍZO DE RETRATABILIDADE – apenas:

 indeferimento de inicial

 improcedência liminar do pedido

 sentenças terminativas

● PRAZO: 15 dias

● ADMITE INTERPOSIÇÃO NA FORMA ADESIVA

● COM A CHEGADA NO TRIBUNAL, O RELATOR: decide monocraticamente ou elabora voto.

 decidir o processo monocraticamente (cabe agravo interno).

➢ não admitir o recurso por ausência dos pressupostos de admissibilidade do recurso ou quando
prejudicado ou que não tiver impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
➢ negar provimento a recurso que for contrário:

a) à súmula do STF, do STJ ou do próprio tribunal que faça parte o relator;

b) ao acórdão proferido pelo STF ou pelo STJ em julgamento de recursos repetitivos;

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

c) ao entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) ou

de assunção de competência;

➢ depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão

recorrida for contrária:

a) à súmula do STF, do STJ ou do próprio tribunal que faça parte o relator;

b) ao acórdão proferido pelo STF ou pelo STJ em julgamento de recursos repetitivos;

c) ao entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) ou

de assunção de competência;

 elaborar seu voto para julgamento do recurso pelo órgão colegiado do tribunal.

● EFEITO SUSPENSIVO LEGAL (ope legis) – exceções:

 homologação de divisão ou demarcação de terras

 condenação em alimentos

 extinção do processo sem resolução de mérito

 improcedência dos embargos

 procedência de pedido de instituição de arbitragem

 confirmação, concessão ou revogação de tutela provisória

 decreto de interdição

AGRAVO DE INSTRUMENTO

● CONCEITO: é o recurso adequado para atacar decisões interlocutórias proferidas no curso do

processo.

● HIPÓTESES DE CABIMENTO

 tutelas provisórias
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

 mérito do processo, que não põe fim ao processo

 rejeição da alegação de convenção de arbitragem

 incidente de desconsideração da personalidade jurídica

 rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação

 exibição ou posse de documento ou coisa

 exclusão de litisconsorte

 rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio

 admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros

 concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução

 redistribuição do ônus da prova

 decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença,

no processo de execução e no processo de inventário.

 outros casos expressamente referidos em lei.

● INTERPOSIÇÃO:

 ocorre diretamente no tribunal.

 informação do juízo “a quo” da interposição: há uma obrigatoriedade de informar o juízo de origem

da interposição do agravo, mas a inadmissibilidade do recurso por falta de comunicação depende
de provocação da parte agravada.

1ª hipótese: uma das partes agrava diretamente no tribunal e comunica o juízo na origem. Nesse
caso, se presentes os requisitos, o agravo será admitido. Nada poderá fazer a parte contra quem
se agravou.

2ª hipótese: uma das partes agrava diretamente no tribunal, não comunica o juízo na origem e a
parte agravada nada alega. Nesse caso, devido à inércia do agravado, o recurso de agravo de
instrumento será admitido (se presentes os demais requisitos).
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

3ª hipótese: uma das partes agrava diretamente no tribunal, não comunica o juízo na origem e a
parte agravada prova a não comunicação no prazo de 3 dias. Nesse caso, o recurso de agravo de
instrumento não será admitido.

● CONHECIMENTO DO AGRAVO:

 NEGATIVO: não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado
especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

 IMPROVIMENTO LIMINAR: negar provimento a recurso que for contrário:

a) à súmula do STF, do STJ ou do próprio tribunal;

b) ao acórdão proferido pelo STF ou pelo STJ em julgamento de recursos repetitivos;

c) ao entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de

assunção de competência;

 POSITIVO: Se não verificar uma das hipóteses acima, o relator terá prazo de 5 dias para:

➢ atribuir efeito suspensivo ao recurso;

➢ analisar eventual requerimento de antecipação de tutela;
➢ determinar a intimação do agravado para apresentar a contraminuta no prazo de 15 dias;
➢ determinar a intimação do Ministério Público para que, na qualidade de fiscal da ordem jurídica,
se manifeste no prazo de 15 dias.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

● CONCEITO: não tem por finalidade cassar ou reformar a decisão proferida. Pretende-se, com os
embargos de declaração, esclarecer, integrar, corrigir e completar a decisão prolatada.

● PRAZO: 5 dias

● CABIMENTO: sentenças e decisões interlocutórias, para:

 esclarecer obscuridade: falta clareza na redação da decisão, afetando a compreensão da ideia exposta.

 eliminar contradição: há duas ou mais proposições ou enunciados inconciliáveis na sentença.

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

 suprir omissão: verificação de omissão na análise de algum dos pedidos formulados. Considera-se
omissa a decisão que

 corrigir erro material

● INTERRUPÇÃO DO PRAZO: oposto o recurso de embargos de declaração, o prazo para interposição

de outros recursos é INTERROMPIDO e, após o julgamento, o prazo será integralmente devolvido à parte
para apresentação do recurso

● PREQUESTIONAMENTO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO:

 para que o recurso especial ou extraordinário sejam conhecidos, deve constar pré-análise e julgamento
prévio pelos tribunais de segunda instância da matéria que se pretende recorrer.

 a mera interposição dos embargos de declaração já é suficiente para prequestionar a matéria,

independentemente de rejeição dos embargos pelo tribunal de segundo grau.

● EFEITO DEVOLUTIVO: regra (ope legis)

 a parte recorrente poderá requerer efeito suspensivo se (ope judicis):

➢ demonstrar a probabilidade de provimento do recurso; ou

➢ relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.

● EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS

1ª interposição: multa de até 2%

2ª interposição: multa de até 10%

3ª interposição: inadmissibilidade imediata

 valor calculado sobre o valor atualizado da causa

 reverte em favor da parte contrária

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS

Competência facultativa ou obrigatória nos Juizados
 JEC: facultativo - art. 3º, §3º, da Lei nº 9.099/1995

 JEFP: obrigatório - art. 4º da Lei nº 13.153/2009

 JEF: obrigatório - art. 22 da Lei nº 153/2009

Juizados Especiais Cíveis

 A competência nos juizados é fixada em razão de:

 Critério valorativo: são de competência do JEC as causas de menor complexidade que não
atingirem valor superior a 40 salários mínimos.

 Critério material:

• arrendamento rural e de parceria agrícola;

• cobrança ao condômino de quaisquer quantias devidas ao condomínio;
• ressarcimento por danos em prédio urbano ou rústico;
• ressarcimento por danos causados em acidente de veículo de via terrestre;
• cobrança de seguro referentes aos danos causados em acidente de veículo, ressalvados os
casos de processo de execução;
• cobrança de honorários dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislação
especial;
• ações que versem sobre revogação de doação;
• ações de despejo de imóvel para uso próprio.

 Critério misto: as ações possessórias sobre bens imóveis de valor, não a 40 salários mínimos.
Temos, portanto, critérios materiais e valorativos somados.

 Ficam excluídas da competência do juizado especial as causas de natureza:

 alimentar;

 falimentar;

 fiscal;

 de interesse da Fazenda Pública;

 relativas a acidentes de trabalho;

 relativas a resíduos;
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

relativas ao estado e à capacidade das pessoas, ainda que de cunho patrimonial.~

 A fixação do foro nos juizados leva em consideração:

a) domicílio do réu;

b) local onde o réu exerça suas atividades;

c) local em que o réu tenha filial; ou

d) domicílio do autor ou do local do fato.

 Não podem ser partes no JEC:

 incapaz;
 preso;
 pessoas jurídicas de direito público;
 empresas públicas da União;
 massa falida;
 insolvente civil.
 São autores
 pessoas naturais (regra);
 microempresas;
 microempreendedor individual;
 empresa de pequeno porte;
 organizações da sociedade civil de interesse público (OSCIP);
 sociedades de crédito ao microempreendedor.

 Nos juizados especiais cíveis, para as ações de até 20 salários mínimos, não há necessidade de
advogado constituído nos autos. De 20 a 40 salários mínimos e na 2ª instância, a assistência por advogado
é obrigatória.

 Veda-se a utilização da intervenção de terceiro, em face da simplicidade do procedimento.

 Admite-se litisconsórcio.
 Há possibilidade de intervenção do ministério público no JEC.

Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública

 A competência dos juizados especiais de Fazenda Pública observa:

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE

FAZENDA PÚBLICA

não entram na regra de

regra
competência

causas de até 60 salários mínimos (R$

mandado de segurança
57.240,00)

ações de desapropriação, divisão e

demarcação

ação popular

ações de improbidade administrativa

execuções fiscais

demandas que envolvam direitos ou

interesses difusos e coletivos

causas sobre bens imóveis dos Estados-

membros, DF e municípios (e respectivas
entidades indiretas)

causas que tenham como objetivo

impugnar penalidade de demissão aplicada
a servidor ou sanções disciplinares
aplicadas a militares

 Quanto às partes no Juizado Especial de Fazenda Pública:

 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

pessoas físicas

PODEM SER PARTES NO JUIZADO

autor microempresas

empresas de pequeno
porte

Estados-membros (e
entidades)

réus DF (e entidades)

Municípios (e entidades)

AÇÃO CIVIL PÚBLICA

 LEGITIMIDADE

 Ativa: legitimação para a ação civil pública é disjuntiva e concorrente. É denominada de concorrente
pois qualquer pessoa poderá agir em defesa de direito próprio. Por outro lado, denomina-se disjuntiva
porque, na medida em que uma parte legítima ingressa com a ACP, os demais não poderão mais
ingressar em juízo com a mesma ação, sob pena de caracterização da litispendência.

 SÃO LEGITIMADOS PARA A ACP

 Ministério Público

 Defensoria Pública

 União, Estados, DF e Municípios

 autarquias, empresas públicas, fundações ou sociedades de economia mista

 associação constituída há, pelo menos, 1 ano e que tenha, entre suas finalidades, a proteção ao
patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre
 Corujão! DIREITO PROCESSUAL CIVIL OAB

concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artístico,

estético, histórico, turístico e paisagístico

 Passiva: podem ser demandadas tanto pessoas naturais quanto pessoas jurídicas, de direito público
ou de direito privado.

 OBJETO

 meio-ambiente

 consumidor

 ordem urbanística

 bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico;

 por infração da ordem econômica e da economia popular

 ordem urbanística

 NÃO SERÁ CABÍVEL ACP PARA TRATAR DE

 tributos

 contribuições previdenciárias

 FGTS

 fundos de natureza institucional